W1HC4: Rose en de preventie paradox

Question 1

Voorwaarden voor Rose’s paradigma

Answer 1

• als het risico op de ziekte gradieel stijgt met toenamende blootstelling, en
• lage niveaus van blootstelling zeer veel voorkomen in de populatie, dan
• zullen personen met een klein risico meer bijdragen aan de ziektelast,
• dus dan ligt de populatiebenadering in preventiebeleid meer voor de hand

Question 2

De preventie paradox

Answer 2

De (schijnbare) tegenstelling dat preventieve maatregelen op populatieniveau een grote gezondheidswinst opleveren, maar relatief weinig voor elk individu in de populatie

Question 3

Indeling van preventie op basis van ziekte

Answer 3

• primair: voorkomen nieuwe gevallen door het wegnemen of verminderen van onderliggende oorzaken (populatie benadering)
• secundair: opsporen van een aandoening in een zo vroeg mogelijk stadium, zodat vroege behandeling mogelijk is en verergering van de ziekte wordt voorkomen
• tertiair: voorkomen of beperken van de gevolgen van een vastgestelde aandoening

Question 4

Indeling van preventie obv aangrijpingspunt

Answer 4

• gezondheidsbescherming: aanpak van de omgeving van de mens om de kans op blootstelling aan RF te verkleinen
• gezondheidsbevordering: het bevorderen van gezond gedrag
• ziektepreventie: programma’s gericht op het voorkomen van infectieziekten (vaccinaties)

Question 5

Indeling van preventie obv doelgroep

Answer 5

• universele preventie: gericht op de algemene bevolking
• selectieve preventie: bevolkingsgroepen met hoog risico
• geïndiceerde preventie: individuen met beginnende klachten
• zorggerelateerde preventie: individuen met ziekte voorkomen van complicaties en beperkingen