ZV új

Question 1

a nemzetközi politikai viszonyok tudománnyá válása: a tárgy helye a társadalomtudományban?

Answer 1

A nemzetközi politikai viszonyok tudománya a nemzetközi rendszert, az államokat vizsgálja két szélsőséges állapot, a háború és a béke között

o Vitákon keresztül vizsgálódik - nem léteznek megkérdőjelezhetetlen igazságok.
o Magyarországon része a politikatudománynak

Question 2

tudománnyá válása a nemzetközi politikai viszonyoknak - első kör?

Answer 2

• kettős születés (1919; 1948)
  o 1919  tudományterületként 1919-ben intézményesült

 intézményesülés - az első világháború után létrejöttek az első ezzel foglalkozó egyetemi tanszékek és kutatóintézetek (Harvard, Princeton, Stanford, Oxford)

 alapkérdés Woorow Wilson által: hogyan lehet elkerülni a háborút?
 a tudomány válasza egy új tudományterület létrehozása

Question 3

a nemzetközi kapcsolatok szereplői?

Answer 3

○ állam
○ nemzetközi szervezet: az 1920-as évek óta vannak jelen, elterjed a
multilaterális diplomácia, a problémák megoldására jönnek létre (DE
államok ülnek benne)
○ NGO: profitorientált (transznacionális nagyvállalat, politikai szerepük is van,
érdekük a stabilitás, nemzetközi szervezetek tagjai lehetnek) vagy nem
profitorientált (az 1970-es évek óta nagy civil aktivitás, általában
környezetvédelem)

Question 4

Mit tud az elemzés első / második / harmadik szintjéről?

Answer 4

○ első szint (emberi természet)

○ második szint (állami )

○ harmadik szint (rendszer-szintű)
biztonsági dilemma és fegyverkezési verseny

Question 5

tudománnyá válása nemzetközi poli viszonyoknak második kör?

Answer 5

1948-as születés
 a második világháború és a nagy gazdasági világválság után (ezek nagy traumák voltak, megkérdőjeleződött a korábbi alapkérdés)
 új alapkérdés: mi robbantja ki a háborút? mik a motivációk?  „mi lenne ha” helyett „mi van most” a kérdés
 ekkor merült fel először egy átfogó nagy elmélet létrehozása, ami minden területen meghatározza hogy hogyan lehet vizsgálni a nemzetközi politika világát

Question 6

nemzetközi politikai viszonyok tudományának négy nagy vitája , melyeken keresztül fejlődött?

ELSŐ KETTŐ

Answer 6

o első ontológiai vita
realizmus- liberalizmus
-utópikus idealistáknak tartják a realisták a liberalizmus képviselőit
-realisták: tudományt úgy nem lehet csinálni (brit történész) hogy arról kezdünk el beszélni, hogy „hogy kéne hogy legyen”
(realizmus: háború okait keressük, nem azt hogy hogyan kerülhető el)

liberális válasz erre: cél nélkül nincs értelme a vizsgálatnak

o második  ismeretelméleti/episztemológiai vita
 a kérdés a vizsgálat mikéntje?
 behavioristák (objektívebbé tenni a tudományt) és tradicionalisták (hagyományos társadalomtudományos módszerek)
1950-es években pozitivista fordulatra -Wright kvantifikálja a háborúkat; statisztikai módszerek használata

Question 7

nemzetközi politikai viszonyok tudományának négy nagy vitája ,melyeken keresztül fejlődött?

MÁSODIK KETTŐ

Answer 7

o harmadik  ontológiai vita
 neorealizmus, neoliberalizmus és neomarxizmus között
 a kérdés, hogy mit vizsgálunk? a rendszert, vagy annak szereplőit

o negyedik  ismeretelméleti vita
pozitivizmusra épülő modern irányzatok szemben a posztmodern konstruktivizmussal

Question 8

módszertan NPV tudománya?

Answer 8

Módszertan alapján három nagy megközelítés vált jellemzővé
- pozitivista (tények vizsgálata empirikusan)
- posztmodern (mini diskurzusok, nagy narratívák hiánya, dekonstrukció)
- kritikai (modernitás kritikája)

A nemzetközi politikai viszonyok tudományának nincs elkülönült módszertana, használ természet-, ill. társadalomtudományos módszereket is
- A tudományág főbb irányzatai a realizmus, a liberalizmus, a marxizmus, ill. a konstruktivizmus.

Question 9

Mettől meddig tartott a neorealizmus korszaka? Ki az alapító és a legfőbb képviselője?

Answer 9

1979-től hidegháb vége
Kenneth N. Waltz

Question 10

Hogyan magyarázza Waltz, hogy strukturális elemzési keretet hoz létre?

Answer 10

a rendszer törvényszerűségei korlátozzák a szereplők mozgásterét és nem fordítva

Question 11

Mi a nemzetközi politikai struktúra Waltz szerint?

Answer 11

a nemzetközi politika egyetlen meghatározó tényezőjét.

Magába foglalja: a két szervezőelv közül az anarchia , és a kapacitások megoszlása.
( a szereplők jellege csak belpol terén számít)

Question 12

Mi a nemzetközi politikai struktúra szervező elve? Miben különbözik a belpolitika struktúrájának szervező elvétől?

Answer 12

nemzetközi poli szervezőelv: anarchia
belpoli szervezőelv: hierarchia

anarchia: a belpoli szervezőelvvel szemben a szereplők nem lépnek munkamegosztásra egymással, félnek szorosabb együttműködésre lépni, és nincs központi hatalom mely garantálná a biztonságot.

Question 13

Milyen párhuzamot vont Waltz Thomas Hobbes társadalmi szerződés elméletével?

Answer 13

Hobbes szerint a “háborús állapot” állandó a központi hatalom nélkül erőforrásokért versengő embereket között. Mindenki mindenki ellensége.
Ahogy az emberek állam nélkül, úgy az államok világkormány/ világállam nélkül szintén egy erőszakos állapotban találják magukat, melyet Waltz anarchiának nevez.

(és szerinte ez az anarchia az ami konfliktusokat generál; az anarchia nem az emberi természet eredménye, hanem a hatalommaximalizáló szereplők összjátékának eredménye)

Question 14

Mit mondott Waltz a szereplők jellegéről? Magyarázza meg!

Answer 14

nemzetközi poli színtéren-anarchia szervezőelve működésénél aktorok:
„fekete dobozként” veszi az államot: belső tulajdonságok csak abban érdekesek kapacitások hogyan alakulnak

hierarchia: vannak különbségek (belpolt illetően)

Question 15

Mit mondott Waltz a kapacitások megoszlásáról?

Answer 15

minden államnál teljesen különböző kapacitásokról beszélhetünk

kettő nagyobb alapcsoport létezik:
1, akiké a hatalom, és irányítják a nemzetközi polt
2, akik passzívan elszenvedik az előbbi folyamatot

Question 16

Milyen alkalmazkodási stratégiákat ismer? (Waltz nemzetközi politikai rend– kapacitások) Hogyan zajlik az alkalmazkodás az egyik, hogyan a másik esetben?

Answer 16

1, utánzással történő alkalmazkodás: ha látok én mint kisállam vagy közepes állam egy hatékony külpoli technikát azonnal leutánzom (pl porosz technológiai forr)

2, ellensúlyozással történő alkalmazkodás: szövetségek kötése (ez nem jelent valódi együttműköt az államok között)

Question 17

Jugo felbomlása külső okok?

Answer 17

-bipoláris világrend vége - nincsenek egymásra utalva a délszlávok- nem fenyeget sem a kelet sem a nyugat
-rendszerváltásokkal elkezdik megkérdőjelezni, hogy meddig tud még fennmaradni a föderáció

Question 18

Jugo felbomlása belső okok?

Answer 18

-nacionalista mozgalmak egyre nagyobb befolyása -különösen 80as évek közepétől a szerb nacionalizmus
-Jugoszlávia elszegényedett a 80as években

—-ez felerősíti a gazdasági érdekellentéteket a felek között
fejlettségbeli különbségek igen nagyok
Horváto és Szlovénia megelégeli a többiek finanszírozását

-Tito halála mások szerint logikus volt, hogy a föderáció megszűnéséhez vezessen, mások szerint egyedül Tito tartotta egyben ezt a nagyon heterogén lakosságot

-Horváto és Szlovénia: váljunk föderációból konföderációvá, majd függetlenedjünk
Bosnyákok, és macedónok: ok
-Szerbia és Montenegró: kizárt (egyben kell tartani a szövetségi közt)

Question 19

Daytoni rendezés?

Answer 19

-1995. december 14-én Párizs aláírás-hábban 3 leginkább érintett nemzetek az aláírók (SZE, HO, BOS)

-közvetítő fél: USA

-cél: 3 és fél éves boszniai háború lezárása, biztosítani a konfliktus utáni politikai rendezést

-dokumentum egyik melléklete Bosznia-Hercegovina alkotmánya

létrejön: Bosznia-Hercegovinai Föderáció
 itt éltek bosnyákok + boszniai horvátok
+szerb államrész-Boszniai Szerb Közt
 Brčko- nem tartozik egyikhez sem, de összeköti két szerb területet

négyszintű közigazgatás bevezetése: 1. szövetségi állam 2. két entitás 3. kantonok 4. önkormok

rendelkeztek még a Boszniába települő nemzteközi igazgatási intézményekről is
+ENSZ misszió és NATO egységek jelenlétének jóváhagyása

Question 20

miért ragaszkodtak a szerbek koszovóhoz?

Answer 20

-oszmán megszállás idején is szerb ortodox egyház központja itt volt
-középkori szerb királyság egyik magterülete

Question 21

albánok szerint miért jár ki nekik koszovó?

Answer 21

-ma már koszovó népességének több mint 90%-a albán
-őseik, az illírek már a szlávok előtt itt éltek szerintük

Question 22

Koszovó sora és 90es évek

Answer 22

-szerbiai tartomány, de önállóságot élvez
-nagyon szegény terület JSZSZKn belül
-80as évek szerb nacionalista beszédek- Koszovó rendszeresen megemlítve
-1989: koszovói autonómia visszavonása, elvétele
-albán tüntetések
-90es évek eleje: önálló állami intézmények, választásokat tartanak, lesz saját elnökük
(szerbek ezeket nem ismerik el)
-Dayton: reménykedtek a békés nemzetközi megoldásban, de Koszovó kérdése nem rendeződik

-radikalizálódás felé fordulnak többen: létrejön Koszovói Felszabadítási Hadsereg

Question 23

Koszovó radikalizálódás után mizu?

Answer 23

-98-99 fegyveres összecsapások
-albán népirtás szerbek által
-NATO elkezdi bombázni a szerbeket -BT felhatalmazás nélkül
-humanitárius intervencióra hivatkoztak
(oroszok, kínaiak: NATO agresszív katonai szöv)
-megszületik a BT 1244. határozat

Question 24

Koszovói háború lezárása BT hat?

Answer 24

-1244. számú hat, kötelező, 7 fej
pontjai: (8)
-Koszovó erőszak és elnyomás befejezése
-csak meghatározott számú jugoszláv és albán erő tartózkodhat a területen -félkatonai, katonai, rendőri egységek távozzanak a helyszínről
-Koszovói Felszabadítási Hadsereg lefegyverzése
-hatékony nemzetközi ellenőrzés és igazgatás a területen
* ENSZ-UNMIK misszió -korábbi autonómia megteremtése, helyreállítása, átmeneti igazgatás felválallása
* KFOR jelentléte(NATO)- nemzetközi biztonsági erő! - menekültek biztonságáért felelős, békefenntartás

-menekültek visszatérése ENSZ erők felügyeletével
-politikai diskurzus feltámasztása
-gazdasági stabilitás xd megteremtése

Question 25

ad hoc büntetőtörvényszékek jellemzői?

Answer 25

- egy konkrét ország, vagy konfliktusra vonatkozóan hozzák létre - időben behatárolt

Question 26

Jugoszlávia Nemzetközi Büntetőtörvényszék?

Answer 26

Alapítás: 1993 827 BT hat. 7 fej **Vizsgált bűntettek:** ⚫ 1949-es genfi egyezmények ⚫ háborús bűncselekmények ⚫ népirtás ⚫ emberiség elleni bűncselekmények Intézményrendszer: ⚫ 3 elsőfokú tanács (16 állandó és max. 12 eseti bíró) ⚫ Fellebbviteli Tanács ⚫ Főügyész Hivatala ⚫ Hivatal 2017-ig működött

Question 27

ICTY kieg infók?

Answer 27

**személyi hatály**: csak nagykorúak  **primátus elve** érvényesül: ha a törvényszéké az ügy, a nemzeti bíróság már nem tárgyalhatja ** az érintett országok hozzájárulása nélkül állt fel**

Question 28

Ruandai Nemzetközi Büntetőtörvényszék?

Answer 28

⚫ Alapítás: 1994. 955 BT hat- népirtás után tuszi kormány kérte a törvényszék létrehozatalát !!!!! Vizsgált bűntettek: ⚫ 1949-es négy genfi egyezmény ún. **közös 3. cikke és a II. Kieg. Jk.** = nem nemzetközi fegyveres konfliktusokra csak ezek vonatkoznak ⚫ népirtás ⚫ emberiség elleni bűntettek cél: főbb felelősök felelősségre vonása - több tízezer ember vett részt a népirtásban Intézményrendszer: ⚫ 3 elsőfokú tanács ⚫ 1 Fellebbviteli Tanács- ugyanaz mint a jugoszláviai esetben ⚫ Főügyész Hivatala ⚫ Hivatal 2015-ig működött. személyi hatály-nagykorúak területi hatály- Ruanda és szomszédos országok

Question 29

Nemzetköziesített/hibrid büntetőtörvényszékek? mi ez és példák?

Answer 29

-nemzetközi közösség hozza létre, az érintett állam beleegyezésével -konfliktus helyszínén találhatóak -keverednek a **nemzetközi, illetve a nemzeti jogelemek** pl: - **Sierra Leone-i Különbíróság**-ottani polgárháború bűncselekményeinek vizsgálatára- 90 es évek végén volt, * bíráit részben az ENSZ főtitkár, részben a SL-i kormány nevez ki - **Iraki Különleges Törvényszék** csak iraki bírák, első ügy: Szaddám Husszein -kötél által... - **Libanoni Különbíróság** ENSZ és Libanon közötti megállapodás politikusok ellen robbantások

Question 30

EU biztpol és Jugoszlávia?

Answer 30

- 2003 – EU első békefenntartó művelete - o „Concordia”  Észak-Macedónia  Béketeremtés a kormány és az albán kisebbség között - ezt: felváltotta a „Proxima” művelet EU rendőri hatóságai együttműködnek a Macedóniai kollégákkal - 2004 - Bosznia-Hercegovina – NATO befejezi tevékenységét átadta a műveletet az EU-nak o „Althea” művelet - „EULEX Kosovo” o közrend fenntartása-rendőri és igazságügyi erő segíti

Question 31

Európai közös kül és biztonságpolitika-fejlődése?

Answer 31

**Európai Politikai Együttműködés** -közös kül és biztonságpolitika EK keretein kívül fejlődött **Maastrichti szerződés** -EU nem önálló jogi személy, de második pillér: közös kül és biztonságpolitika - nem jelent nagy változást a gyakorlatban **NYEU megszűnése 2000 -EU átveszi feladatait** kollektív védelem helyett- EU: kollektív szolidaritás intézménye **Nizzai Szerződés**: fordulópont-megjelennek a közös kül és biztpoli intézmények 1.Politikai és Biztonsági Bizottság 2.Katonai Bizottság 3.Katonai Törzs **Lisszaboni Szerződés** -önálló jogi személy lesz az EU -létrejön EU diplomáciai tesülete- Európai Külügyi Szolgálat -lesz külügyi és biztpoli főképviselő

Question 32

NYEU EU együttműködés biztpol 90es évek?

Answer 32

Petersbergi feladatok létrehozatala: (azért mert EU reagálni akar válsághelyzetekre, de nem tudott még ekkor) -humanitárius feladatok -béketeremtés -multinacionális hadgyakorlatok -válságkezelés -békefenntartás NYEU haderejét tehát ezekre lehetett használni

Question 33

Ukrán háború előzményei?

Answer 33

2013: EU társulási szerződés nincs aláírva (oroszok miatt) Janukovics visszajön: orosz ajánlat ismertetve- vesznek állampapírt -csak olaj a tűzre még nagyobb tüntetések, civilek vernek rendőröket, rendőrök vernek civileket 2014 febriár: Janukovics eltávolítását megszavazza a parlament ezután pár nappal: orosz katonák megkülönböztető jelvény nélkül bevonulnak Krímbe erőszakos épületfoglalások Donyeck és Luhanszk területein, tüntetések, helyi közigazgatás összeomlása orosz hadgyakorlatok a határon április : kijevi kormány **már reguláris fegyveres erőket** vet be a szakadárok ellen szept: első minszki megállapodás - tűzszüneti megállapodás - Uk és szakadárok között orosz narratíva: németek és franciák elfogadják, hogy az oproszok nincsenek ott de harcok ki fognak újulni nemsokára megint Minszk 2 : második tűzszüneti megállapodás 2015

Question 34

Ukrán háború előzményei? 2

Answer 34

-Krím miatt Putyin népszerűsége a csúcson -ennek ellenére represszív fordulat az orosz belpolitikában -választási törvények átszabása, civil szervezetek sokkal szigorúbb ellenőrzése, internetfelügyelete, -2020- tervezett 1 helyen **alkotmánymódosítás**- 206 lesz végül összesen -**alkotmányba lesz véve**: belső jog felülírja a nemzetközi jogot -**2011**: Oroszo jelentős újrafegyverkezés **10 éves program**, cél: 70-80%os legyen a modern fegyverek aránya, kisebb de profibb hadsereg -orosz köztévé: 2017-től ukránok dehumanizálása, olyan hogy ukrajna nem is létezik, ukránok fasiszták stbstb -felkészülés egy másik eleme: **történelmi csúcs**ra vitték fel a nemzetközi tartalékokat

Question 35

mire hivatkozott Moszkva a katonai fellépésnél?

Answer 35

-"ez különleges hadművelet" nem háború -donbasz segítséget kért tőlük -kijevi rezsim népirtást folytat -Ukrajnát nácítlanítani kell

Question 36

Milyen multilaterális kötelezettségekbe ütközik Krím annexiója?

Answer 36

1. ENSZ Alapokmány- 2. cikk általános erőszaktilalom 2. Helsinki Záróokmány -határok sérthetetlensége -területi integritás 3. Budapesti Memorandum: (1994): Aláírók: USA, Nagy-Britannia, Oroszország felek **tiszteletben tartják** UK szuverenitását, határait, függetlenségét

Question 37

Milyen bilaterális kötelezettségekbe ütközik a Krími annexió ?

Answer 37

* Partnerségi Megállapodás, 1997 -határok sérthetetlensége, viták békés rendezése, **fegyveres erő használatának, és az azzal való fenyegetés mellőzése** * Harkovi Megállapodás, **2010** felek kapcsolataikat az 1997-es megállapodás elveire építik

Question 38

önrendelkezési jog vs Ukrajna?

Answer 38

-önrendelkezési jog kizárólag népekre terjed ki, amely Ukrajna egész lakosságára vonatkozik, ennek nyomán a kelet-ukrajnai területeken élők nem tudnak népszavazás útján szabályosan kiválni a posztszovjet országból -nemzetközi jogilag a szakadár köztársaságok Oroszországba olvadása akkor lenne jogszerű ha: ukrán parlament felhatalmazásával történik a népszavazás

Question 39

hibird háború egyik lehetséges defínciója?

Answer 39

**Frank Hoffman**: **-politikai hadviselés -konvencionális hadviselés -kiberhadviselés -irreguláris hadviselés** komibnálása. Olyan eszközökre épül mint pl: álhírek, választásokba beavatkozás,

Question 40

hidbrid hadviselés Ukrajna?

Answer 40

-social media fronton Oroszország egyértelműen a vesztes * Ukrajnának **sikerült növelnie a hazai morált** a közösségi médiabeli kampányokkal * **orosz** háborús **atrocitások**at leleplezni * fegyverekre még pénzt is gyűjtenek az interneten -viszonylag sikertelen volt a kibertámadások alkalmazásában -a narratívák háborúját elveszítette Oroszország a nyugati világban- de: eddigi években mindenhonnan az hallatszódott, hogy az orosz dezinformáció milyen hatásos (de: Indiában és Törökországban erős az orsz narratíva)

Question 41

Oroszoból származó energiahordozók szankcionálása-EU?

Answer 41

-elsőként: Északi Áramlat 2 gázvezetéket felfüggesztették a németek -március: az orosz energiaszektorba irányuló európai befektetések tiltása -április: szén importtilalma évi 4 milliárd euró értékben. szénimport fele Oroszoból származott előtte

Question 42

energiaióbiztonság három alappillére?

Answer 42

-az ellátásbiztonság-megfelelő kínálatot jelenti ami függ a földrajzi elhelyezkedéstől és a termelés stabil megvalósulásától -az árak -és a környezeti megfontolások

Question 43

ellátásbiztonság?

Answer 43

-az EU összes állama nettó importőr energia terén -tengerparttal rendelkező országok jóval kedvezőbb helyzetben mint a nem rendelkzőek (mi is Horvátországon át jutunk LNG-hez-cseppfolyósított földgáz) jelenleg Spo-legtöbb LNG terminál -jellemzően egy ország minél közelebb helyezkedik el Oroszországhoz annál nagyobb a kőolajimportja onnan **-Közép-Kelet Európa fekvése, tengertől való elzártsága és történelmi fejlődése mentén erősen függ az orosz energiahordozóktól.**

Question 44

árak energia?

Answer 44

- Már az orosz-ukrán konfliktus előtt is jelentős áremelkedés - a koronavírus-járvány után a kereslet hirtelen megugrott ezzel a kínálat nem tudott lépést tartani - helyzetet súlyosbították az Oroszország elleni szankció - A világpiaci árak csillapodásához azonban az orosz-ukrán konfliktus rendezése vezethetne hosszabb távon.

Question 45

klímacélok Eu?

Answer 45

2030-ig energiaszükséglet **42,5** százalékát tiszta forrásból kell fedezni RePowerEU-cél: hidrogén felhasználást fokozni kell biometán 2030ra orosz földgáz 20%-át helyettesítse LNG 2020 ---EU villamosenergia fogyasztás **37%**-át fedezték megújuló energaiforrásokból -regionális különbségek óriásiak - nálunk a 10%ot sem éri el élmezőnyben: Portugália, Ausztria, Svédország és Dánia de a horvátok is ötödik helyen voltak 2020ban