01 Flashcards

(28 cards)

1
Q

Schritte im Forschungsprozess

A

Theorie/ Hypothese
Auswahl des Forschungsdesigns
Operationalisierung
Datenerhebung
Datenanalyse
Interpretation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Was beschreibt das 1. Überbrückungsproblem während der Hypothesengenerierung?

A

Theoretische wissenschaftliche Aussagen müssen in konkrete, empirisch erfahrbare Aussagen (wissenschaftl. Hypothesen) überführt werden

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Was sind Kennzeichen wissenschaftlicher Hypothesen?

A

müssen:
- empirisch prüfbar sein
- gewisse Allgemeingültigkeit aufweisen
- theoretisch begründet sein

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Was beschreibt das 2. Überbrückungsproblem (während der Planung der Untersuchung)?

A

Phänomene müssen quantifizierbar gemacht werden

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Welche Schritte gehören zur Untersuchungsplanung?

A

Forschungsdesign
Festlegung der Datenerhebungsmethoden(n)
Festlegung der Untersuchungspopulation
Stichprobenplanung
Probleme bei der Versuchungsdurchführung

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Welche Schritte gehören zur Durchführung der Untersuchung?

A
  • Erstellung/ Auswahl des Untersuchungsmaterials
  • Erhebung der Daten
    -> Dokumentation des Versuchsablaufs
    -> Feldpflege (z.B. Beantworten von Rückfragen)
    -> Debriefing der Teilnehmer
  • Vercodung der Daten
  • Zwischenanalyse der Daten
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wie wertet man Daten aus?

A
  • Aufbereitung der Daten (Beseitigung von Vercodungsfehlern, Recodierung von Daten, Screening nach ungewöhnlichen Datenpunkten)
  • Wahl des statistischen Analyseverfahrens (längsschnittliche Daten, genestete Daten, latente oder manifeste Variablen; abhängig von Fragestellung und Daten)
  • Test ob best. Annahmen erfüllt sind (z.B. Varianzhomogenität)
  • Durchführung der statistischen Analysen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Welche Schlüsse kann man aus statistischen Analysen ziehen?

A
  • Existiert Effekt? Wie stark ist dieser?
  • Welche Studienlimitationen können Ergebnisse und Schlussfolgerungen gefährden?
  • Welche Fragen bleiben offen?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Welche sind die beiden Hauptformen mithilfe welcher Forscher ihre Ergebnisse der Forschungs-Community zur verfügung stellen?

A

Konferenzen (Poster, Vortrag)
Publikationen (Monografien, peer-reviewed Journalartikel)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Was gilt es beim erstellen einer Forschungsfrage zu beachten?

A
  • wissenschaftl. Ressourcen begrenzt
    -> Forschungsfrage sollte etwas thematisieren, das noch nicht hinreichend erforscht wurde
    -> Ausnahme: bewusste Replikationen zum Überprüfen von Ergebnissen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Welche Charakteristika besitzt nützliche Forschung?

A

Sie ist:
- innovativ (neue Forschungsfrage)
- relevant (wichtige Forschungsfrage)
- aussagekräftig/ zuverlässig (Forschungsfrage adäquat beantwortet)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Weshalb ist es wichtig, dass man vor Beginn einer eigenen Studie eine Literaturrecherche vornimmt?

A
  • Zur Aufarbeitung des wissenschaftl. Kenntnisstands (state of the art)
    (z.B. Prävalenz, Ursachen, Mechanismen, etc.)
  • Stellen von Forschungsfragen:
    -> Was ist bekannt? Was nicht?
    -> Was wäre interessant/ relevant zu erforschen?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Weshalb muss man das zu untersuchende Phänomen genau definieren?

A

Vermeiden der “Jingle-Jangle-Fallacy”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Jingle-Jangle-Fallacy

A

Jingle-Fallacy:
- Falsche Annahme, zwei Konzepte/ Phänomene bedeuten das gleiche, weil sie gleich/ ähnlich benannt sind
-> Vermischung von Konzepten
die unterschiedlich sind; falsche
Schlussfolgerungen
Jangle-Fallacy:
- Falsche Annahme, zwei Konzepte/ Phänomene sind unterschiedlich, weil sie unterschiedlich benannt sind
-> Forschungshindernis; fehlende
Integration von
Studienergebnissen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wie funktioniert theoriebasierte Exploration bei der Generierung einer Forschungsidee?

A
  1. Tabellarische Zusammenfassung und Bewertung zentraler Theorien (zentrale Aussagen, Annahmen, Zeitfaktor, Mensch-Umwelt-Konzeptualisierung, nicht-berücksichtigte Aspekte)
  2. Erstellung von Notizen bei Literatursichtung (eigene Ideen bei Aufarbeitung, empirischer Gehalt bestehender Theorien, Schaubild zur Entstehungsgeschichte und wechselseitigen Beziehungen von Theorien, Liste von Theorieanregungen aus vorherigen Studien)
  3. Überlegungen (zur Integration versch. Theorien; zur Integration von mehreren Erklärungen für einen bestehenden Zusammenhang)
  4. Formulierung einer eigenen Theorie (grafische Darstellung, Überlegung zu empirischer Theorieprüfung, Einordnung in Metatheorien)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wie funktioniert methodenbasierte Exploration bei der Generierung einer Forschungsidee?

A
  • Wissen als Produkt der jeweils verwendeten Methode
  • Untersch. Datenerhebungsmethoden auf denselben Gegenstand angewendet
  • Notizen
    -> Methoden die Forschungsfeld
    dominieren
    -> Methoden, die in Feld (fast)
    nicht verwendet werden
    -> Formulierung von Hypothesen
    in Abhängigkeit von Methoden
    und Ergebnissen
  • Überprüfung der Robustheit von Theorien durch Variation der Methode
17
Q

Wie funktioniert empirische Exploration bei der Generierung einer Forschungsidee?

A
  • Datenquellen
    -> Nutzung eigener Datensätze
    (aus vorherigen Studien)
    -> Nutzung von Daten Dritter
  • Analysen
    -> ausführliche deskriptive
    Analysen
    -> grafische Methoden
    -> Multivariate
    Explorationstechniken
    -> FInite Mixture Modeling
18
Q

Weshalb sind Konfrenzen ein wichtiger Bestandteil der Forschung?

A

Austausch mit anderen Wissenschaftlern
Präsentation von neuen (noch nicht publizierten) Studien

19
Q

Wie kann Introspektion bei der Generierung von Forschungsideen helfen?

A

Eigenes Handeln, Denken und Fühlen als Generator von Ideen
-> Erlebtes als Ideengeber
-> “Research is Me-search”

20
Q

Weitere Explorationsstrategien:
- Nutzung von Analogien und Metaphern
- Konzeptuelle Überlegung

A
  • Nutzung von Analogien und Metaphern:
    ->z.B. Geringe Mobbingexposition als Impfung
  • Konzeptuelle Überlegungen:
    -> Alternative Manipulation von UV
    -> Abhängige Variable in Subskalen/ zeitlich untersch. Schritte
    einteilen
21
Q

Impliziert ein statistischer Zusammenhang immer Kausalität?

22
Q

Welche Formen der Kausalität gibt es?

A

x verursacht y
y verursacht x
x und y werden durch eine oder mehrere Drittvariablen verursacht
x und y üben wechelseitigen Einfluss aufeinander aus

=> Zusammenhangsmaß sagt nichts darüber aus, welche Kausalitätsform zutrifft

23
Q

Kann Kausalität alleine statistisch bewiesen werden?

A

nein
-> stat. Zusammenhang notwendige aber keine hinreichende
Bedingung für Kausalität
-> kaus. Zusammenhänge hypothetische Konstrukte

24
Q

Welche sind die Bedingungen für kausale Interpretation? (x->y)

A

x und y interkorreliert
x tritt vor y auf
Einfluss von Drittvariablen kontrolliert

25
Theorie und Kausalität
- Theorie gibt Auskunft darüber, wie Variablen miteinander in Verbindung stehen -> beschreibt kausales Modell -> wenn Variablen kausal verbunden sind, verursacht Variation der einen Variable, eine Variation der anderen Variable - Kausalanalyse bezieht sich auf Ursache-Wirkungsbeziehung von Variablen
26
Welche kausalen Modelle gibt es? (6)
Direkte kausale Verbindung Bidirektionale kausale Verbindung Pseudokausale Verbindung Multiple kausale Verbindung Moderierte Kausale Verbindung Indirekte kausale Verbindung (Mediation)
27
Wie funtioniert eine indirekte kausale Verbindung (Mediation)?
intervenierende Variable verbindet die beiden Ursprüngl. Variablen -> x -> z -> y -> Kausalkette
28
Sind die 6 genannten kausalen Modelle nah an der Realität?
nein, stellen Vereinfachungen dar -> in der Realität: deutlich komplexere Modelle