12 Práva a povinnosti společníka v obchodních korporacích

Question 1

Co jsou PaP společníka?

obecně

Answer 1

Je to kvalitativní stránka podílu

Question 2

Doktrinální dělení PaP povinností společníka

Answer 2

• majetková
• nemajetková
• ze zákona (společné pro všechny OK, liší podle právní formy OK)
• ze společenké smlouvy o ze zákona:
   společné pro všechny OK (např. právo na podíl na likvidačním zůstatku, právo na vypořádací podíl)
   liší podle právní formy OK (např. povinnost přispět k úhradě ztráty společnosti společníků VOS a komplementářů);
  o ze společenské smlouvy, stanov či zakladatelské listiny (tzv. další PaP) – autonomní právo
   zdrojem rozdílů mezi OK i v rámci jedné právní formy (např. povinnost společníků SRO dodržovat zákaz konkurence, který jim zákon neukládá, ale který může stanovit společenská smlouvy → mají smluvní povahu)
  o z právních zásad – zejména těch, na kterých stojí právo obchodních korporací (29 Odo 1007/2005)

Question 3

Nemajetková práva

Answer 3

1. právo podílet se na řízení OK
2. právo na informace
3. společnické, akcionářské a členské žaloby
4. právo navrhnout soudu, aby prohlasil usnesení VH/ČS za neplatné
5. právo navrhnout soudu jmenovaní znalce pro přezkoumání zprávy o vztazích

Question 4

Právo podílet se na řízení OK

Answer 4

 ve všech obchodních korporacích
 zejména právo účastnit se rozhodování nejvyššího orgánu, právo hlasovat, právo podávat návrhy a protinávrhy
 rámcem pro výkon práv společníka je pak zákaz zneužít tato práva - § 212 odst. 2 OZ (zákaz zneužití hlasovacího práva k újmě celku)

Question 5

Právo na informace

Answer 5

 osobní společnosti a SRO – mohou individuálně vykonávat právo na informace i mimo jednání nejvyššího orgánu (§ 107, 107+119, 155-156 ZOK)
* mohou nahlížet do dokladů společnosti, kontrolovat tam uvedené údaje, žádat konkrétní informace po členovi statutárního org. atd.
* mají přístup i k obchodním tajemstvím společnosti
* SRO – jednatelé mohou z úzce vymezých důvodů odmítnout poskytnutí informace - § 156 ZOK
 AS a družstva – jen na valné hromadě/členské schůzi
* právo na informace tak má v tomto případě vespolnou povahu (je to z důvodu početnosti společníků) – tyto korporace tak povinně vytváří kontrolní orgán
* specifické právo na informace a kontrolu statutárního orgánu náleží členům tzv. malého družstva - § 726(2) ZOK
 AS – právo na vysvětlení
* na VH (výjimka = pro složitost se poskytne info dodatečně) – § 357 ZOK
* vysvětlení potřebné pro posouzení záležitostí zařazených na VH, nebo pokud je potřebné pro výkon akcionářských práv (úzce specifikovaný účel)
* důvody pro odmítnutí – jako u SRO - § 359 ZOK
o navíc lze odmítnout, pokud by poskytnutí mohlo přivodit společnosti újmu (neposkytne třeba obchodní tajemství)
o při odmítnutí se akcionář může obrátit na dozorčí radu, odmítne-li i ta, pak se může obrátit na soud

Question 6

společnickí, akcionářské a členské žaloby (actio pro socio)

Answer 6

 společník pak i zastupuje společnost v řízení, je zde obrácené důkazní břemeno dle § 4 ZOK
 podávají se za OK
 VOS – společnická žaloba
* vůči prodlévajícímu společníkovi na splnění vkladové povinnosti (§ 102 ZOK)
* vůči jinému společníkovi na náhradu újmy způsobené společnosti (§ 108 ZOK)
 KS – jako VOS - § 119 ZOK
 SRO – společnická žaloba – má každý společník – § 157 ZOK
* nejdříve informuje dozorčí radu (pokud ne proti jednateli, tak i jednatele), je-li společnost nečinná, podává žalobu za společnost sám - § 158 ZOK
* proti členovi voleného orgánu/vlivné osobě pro náhradu újmy, kterou způsobili společnosti
* proti jinému společníkovi o splnění vkladové povinnosti nebo o jeho vyloučení pro zvlášť závažné porušení povinnosti (ne pro náhradu újmy! musí podat žalobu přímo na za sebe, viz reflexní škoda - § 213 OZ)
 AS – akcionářská žaloba – pouze kvalifikovaný akcionář - § 371 ZOK
* nejprve musí informovat dozorčí radu/představenstvo/správní radu – pokud orgán nekoná, může podat žalobu sám – § 374 ZOK)
* proti členu voleného orgánu/vlivné osobě na náhradu újmy, kterou způsobili společnosti
* proti prodlévajícímu akcionáři se splacením emisního kurzu nebo
 družstvo – členská žaloba – má každý člen – § 584 ZOK
* nejprve nutné informovat kontrolní komisi/představenstvo– pokud orgán nekoná, může podat žalobu sám – § 585 ZOK
* proti členovi voleného orgánu družstva na náhrady újmy, kterou způsobil

Question 7

Právo navrhnout soudu, aby prohlásil usnesení VH/ČS za neplaté

Answer 7

 platí pro společníky a členy (i SO a kontrolní org.) kapitálových společností a družstva
 použijí se ustanovení o neplatnosti rozhodnutí orgánu spolku - § 258-261 OZ – § 191, 428, 663 ZOK
 rozpor s právním předpisem, společenskou smlouvou (§ 258 OZ) nebo dobrými mravy (§ 191, 428, 663 ZOK (u spolku způsobuje rozpor s dobrými mravy nicotnost)
 lhůta – 3 měsíce subjektivní, 1 rok objektivní - § 259 OZ
 v SRO/AS musí podat odůvodněný protest na VH (výjimka – jenom závažný důvod) - § 192/2, 424
 neplatnost usnesení VH – nepoužijí se obecná pravidla pro PJ - § 45 ZOK
* není to ani relativní ani absolutní neplatnost, nýbrž neplatnost jiného typu!
* rozhodnutí o neplatnosti usnesení VH je konstitutivní
* neplatnost nelze přezkoumávat v žádném jiném řízení (např. jako předběžnou otázku při zápisu do OR)
 X nicotnost usnesení VH – fikce nepřijetí
* hledí se jako by nebylo – není třeba podávat žádný návrh, ani se jinak dovolávat
* rozhodnutí mimo působnost – nejčastěji pokyn do obchodního vedení

Question 8

Právo navrhnout sodu jmenovaná znalce pro přezkoumání zprávy o vztazích

§85

Answer 8

 kapitálové společnosti a družstva – kvalifikovaní společníci – § 187, 365, 639(3) ZOK
 z vážných důvodů
o právo žádat výpis ze seznamu členů obchodní korporace
o Další práva kvalifikovaných společníků
o SRO, AS – právo žádat svolání VH (§ 187, 366 ZOK), právo žádat zařazení záležitosti na pořad jednání (§ 369 ZOK)
o AS – právo požádat kontrolní orgán o přezkum výkonu působnosti představenstva (§ 370 ZOK)

Question 9

Majetková práva

Answer 9

1. právo podílet se na zisku
2. právo na podíl na lidkvidačním zůstaku
3. právo na vypořádací podíl
4. VOS -právo na náhradu výdaju, které společníkvynaloží při zařizovaní záležitostí společnosti
5. AS - právo požadovat nusecný přechod účastnických cenných papírů (squeeze-out)

Question 10

Právo podílet se na zisku

Answer 10

 VOS – zisk se dělí rovným dílem (dispozitivní) - § 112 ZOK
 KS – zisk se dělí mezi společnost a komplementáře na polovinu, část pro komplementáře se mezi ně rozdělí rovným dílem, část pro společnost se zdaní a pak se podle podílů rozdělí mezi komanditisty (dispozitivní) - §126 ZOK
 SRO, AS – VH musí schválit účetní závěrku a rozhodnout o rozdělení podílu na zisku, statutární orgán rozhoduje o výplatě
 družstvo – nemají ze zákona, musí jej založit stanovy (může náležet i jen některým členům) - § 586 ZOK
 ochrana věřitelů OK – test úpadku, bilanční test – viz otázka 14
 novela:
* splatnost je 3 měsíce od rozhodnutí nejvyššího orgánu o rozdělení, dispozitivní - § 34/2 ZOK
* zisk lze rozdělit na základě účetní závěrky do konce účetního období (reakce na judikaturu, která omezovala staří účetní závěrky na 6 měsíců) - § 34/1 ZOK
* nezákoně vyplacený zisk se vrací bez ohledu na dobrou víru (nyní se nevrací) – viz zrušený § 35/1 ZOK; zachováno jen u AS - § 348/4 ZOK
* všechny kapitálové společnosti a družstvo provádí test úpadku dle § 40 odst. 3 ZOK (před novelou platilo jen pro AS)

Question 11

právo na vypořádací podíl

Answer 11

majetková protihodnota za při zániku účasti bez právního nástupce, určuje se na základě hodnoty majetku společnosti (dle účetnictví nebo reálné hodnoty) a poměru podílů - § 36 ZOK (dispozitivní)
 u SRO – uvolněný podíl (§ 212 ZOK) – vypořádací podíl primárně výtěžek zpeněžení

Question 12

Squeeze-out

Answer 12

speciální institut u AS, který umožňuje většínovému akcionáři prosadit své zájmy ba vytvoření jednočlenné AS
-ukončení účasti menšinových akcionářů= snížení nákladů na její fungování a odpoadnutí hrozby akcionářských žalob, žalob na neplatnost usnesení VH atd.
- musí mít 90% všech akci
- nebo 90 všech akcí s hlasovacími právy
- o návrhz hl.akcionáře rozhoduje valná hromada(hl.akcionář má právo hlasovat)- ostatí akcionáři mají právo na přiměřené protiplnění (určuje VH na základě znaleckého posudku)
- pokud obchodovány a evr.reg.trhu - nutné odůvodnění a předchozí souhlas s odůvodněním od ČNB
- Naopak menšinový akcionáři mohou požadovat, aby jejich účastnitcké cenné papíry hlavní akcionář odkoupil a postupem dle ustanovení ZOK o povinném veřejném návrhu smlouvy

Question 13

Nemajetkové povinnosti společníka

Answer 13

1. Povinnost loajality
2. zákaz konkurence
3. u VOS povinnost osobně se účastnit podnikání společnosti nebo správě jejího majetku

Question 14

Povinnost loajality

Answer 14

 společník je povinen dát přednost zájmu obchodní korporace před zájmy vlastními
 dovozujeme z § 212/1 OZ – povinnost členů korporací chovat se čestně a zachovávat její řád
 širší právní rámec tvoří úprava společnosti v OZ (§ 2716 a násl. OZ) – viz § 2724 a § 2726 OZ – povinnost přispět k dosažení účelu a zájmu korporace platí i pro společníky
 povinnost loajality tvoří základ všech ostatních povinností, je pro ně i interpretačním pravidlem
 není ve všech obchodních korporacích stejně výrazná – je nejsilnější v osobních společnostech, naopak v AS s mnoha akcionáři se uplatňuje omezeně
 jak vertikální vůči společnosti tak horizontální vůči ostatním společníkům
 společníci nemají povinnost péče řádného hospodáře! (pokud nejsou zároveň SO)

Question 15

Zákaz konkurence

Answer 15

ze zákona pouze u osobních společností! - § 109 ZOK
 u kapitálových společností a družstev zásadně ze zákona jen pro členy volených orgánů
 novela zrušila výslovné umožnění rozšířit zákaz konkurence na společníky SRO - § 199 ZOK
* X stále dovozována dispozitivnost – lze stanovit ve společenské smlouvě/stanovách/vydat zvláštní druh akcií, se zakotvením zákazu konkurence

Question 16

Majetkové povinnosti

Answer 16

1. Vkladová
2. Ručební
3. Povinnost podílet se na ztrátě
4. Příplatková

Question 17

Vkladová povinnost

Answer 17

 povinnosti poskytnout OK předmět vkladu
 funkce – vybavit OK majetkem k její činnosti; vklad vstupuje do základního kapitálu
 společnící kapitálových společností, komanditisté, členové družstva (VOS a komplementáři jenom pokud stanoví společenská smlouva) – povinnost stanovena, protože neručí neomezeně za dluhy OK
 předmětem vkladu je věc – peněžní vyjádření hodnoty předmětu vkladu je vklad
 předmět vkladu:
* peněžitý X nepeněžitý
* nepeněžitý:
o ocenitelná věc (§17/2 ZOK) – vždy musí být oceněna (stanoveno pak v ZPJ)
 u osobních není stanoveno jak (nemá smysl chránit společnost před nafukováním hodnoty vkladů), u kapitálových/družstva znalcem (popř. dle ceny na regulovaných trzích - § 468 an. ZOK) - § 143, 251, 573 ZOK
o převoditelná (obchodovatelná) – nelze dobrá pověst, vzdělání
o ne ve výkonech (§17/3 ZOK) – ochrana, aby se základní kapitál reálně vytvořil (aby společníci reálně vložili do společnosti něco hodnotného)
 výjimky – druřstvo (§ 574 ZOK), VOS, KS (§ 103, 121/1 ZOK)
o ne pohledávka společníka za kapitálovou společností (§ 21/3 ZOK) – může být jenom smluvně započtena proti pohledávce na splacení vkladové povinnosti (schválení VH)
 kdy se plní:
* osobní – podle smlouvy jinak bez zbytečného odkladu po vzniku
* kapitálové – nepeněžité před vznikem společnosti (§ 23/3 ZOK), peněžité – AS do 1 roku od vzniku, SRO do 5 let od vzniku
* družstvo – do 15 dnů od konání členské schůze, nejpozději do 3 let od vzniku

Question 18

Kdo je správce vkladů a co dělá?

Answer 18

– osoba, která přijíma a spravuje vklady vnášené před vznikem OK
* pověření ve společenské smlouvě – zakladatel, třetí osoba (např. banka)
* uzavírá smlouvu se zakladateli (OK ještě neexistuje) – správce se zavazuje vkladu převzít a následně převést společnosti (použijí se ustanovení o příklazu - § 18/2 ZOK, § 2430 an. OZ)
o z povahy věci je vyloučeno, aby se vklady jakkoliv nakládal
o zakladatelé neztrácí vlastnictví k vkladům!

Question 19

vnášení nepeněžitých vkladů

Answer 19

 vnášení nepeněžitých vkladů
* movité věci – předání správci vkladu - § 20/1 ZOK
o speciální úprava – pohledávka, závod - § 21 ZOK
* nemovité věci – předáním správci + písemné prohlášení o vnesení s úředně ověřeným podpisem - § 19 ZOK
* OK musí vždy obdržet hodnotu dle ocenění
o když věc mezi vnešením a vznikem společnosti ztratí hodnotu – vkladatel doplatí rozdíl v penězích - § 28 ZOK

Question 20

nabytí vlastnictví k předmětu vkladu společností

Answer 20

• movité věci – vznikem (protože musela být vložena před vznikem - § 25/1 ZOK)
• nemovité věci – až zápisem do veřejného seznamu po vzniku – § 25/2 ZOK

Question 21

nesplnění vkladové povinnosti

Answer 21

• úrok z prodlení (dvojnásobek zákonné sazby), tzv. kaduční řízení (možnost vyloučení ze společnosti), nemožnost vykonávat hlasovací práva - § 151, 173 ZOK

Question 22

Ručební povinnost

Answer 22

více viz otázka 14
 společníci VOS, komplementáři, ve stanoveném rozsahu pro společníky SRO a komanditisty
 uhradit peněžitou pohledávku věřitele, jež vznikla v důsledku nesplnění dluhu společnosti X před účinností ZOK koncepce splnění

Question 23

Povinnost podílet se na ztátě

Answer 23

 společníci VOS a komplementáře
 družstvo – když to připusti stanovy - § 587 ZOK

Question 24

Příplatková povinnost

Answer 24

platí pouze pro společníky SRO, navíc vznikne jen tehdy, když to připouští společenská smlouva a o vzniku příplatkové povinnosti rozhodne valná hromada

Question 25

Příplatková povinnost

Answer 25

platí pouze pro společníky SRO, navíc vznikne jen tehdy, když to připouští společenská smlouva a o vzniku příplatkové povinnosti rozhodne valná hromada - účelem je zisk dalších prostředků k uhrazení ztráty nebo k realizaci podnikateslkých aktivit - - společník, který nehlasoavl pro uložení příplatkové povinnosti, můžre ze společnosti vystoupit - písemné oznámení solečnosti do 1 měsíce od rozhodnutí VH o příplakové povinnosti

Question 26

Povinnost odevzdat kmenový list

Answer 26

jen u sro - důsledkem zániku účasti nebo jiné případy (př. změna ZK) - neodevzdání je v konečném důsledku způsobilé přivodit zánik účasti

Question 27

Povinnost předložit akcie k výměně

Answer 27

pokud po zvýšení ZK akcionář nepředloží původní akcie k výměně, nevykonává práva až do jejího předložení

Question 28

Ochrana menšinových společníků

Answer 28

 zákon formuluje zvláštní práva, která mají chránit společníky, kteří mají zejména s ohledem na podíl na hlasovacích právech slabší postavení – menšinoví společníci (zákon toto označení nepoužívá)  součástí širšího problému ochrany slabší smluvní strany (i menšinový společník je stranou společenské smlouvy)  potřeba ochrany výraznější v kapitálových společnostech o v osobních platí zásada rovnosti hlasů + se uplatňuje jednomyslnost při přijímání rozhodnutí (společník osobní společnosti tak má právo veta, byť se společníci mohou dohodnout jinak)  mohou využít ke své ochraně i „obecná“ práva společníků – např. právo na informace  ochrana menšinových společníků je jednostranně kogentní – jejich práva mohou být stanovami či společenskou smlouvou rozšířena a posílena, nikoliv však změkčena či vyloučena,

Question 29

ochrana menš.spol. v KS

Answer 29

o široká členská základna (zejména v AS) – proto nelze trvat na jednomyslnosti (AS by byla nefunkční) o vážená hlasovací síla – váha hlasů odpovídá zásadně podílu vkladu společníka na ZK o racionální apatie – společník s menšinovým vkladem většinou neovlivní rozhodování nejvyššího orgánu – to může vést ke ztrátě zájmu o rozhodování nejvyššího orgánu (zejména u AS) o kvalifikovaní společníci:  SRO – v souhrnu 10 % podíl na ZK či hlasovacích právech - § 187 ZOK  AS – v souhrnu - § 365 ZOK Základní kapitál společnosti Potřebný podíl kvalifikovaného akcionáře ≤ 100 000 000 Kč > 5% 100 000 000 Kč - 500 000 000 Kč > 3% ≥ 500 000 000 Kč > 1%

Question 30

institucionální ochrana menšinových společníků

Answer 30

 požadavek kvalifikované většiny – nestačí pouhá prostá většina hlasů na VH * 2/3 (SRO – všech, AS – přítomných) – změna společenské smlouvy, zrušení společnosti - § 171, 416 ZOK * pokud zásah do práv společníka – nutný jeho souhlas, 3/4 držitelů toho druhu akcií - § 171/2, § 417 * menšinový společník, tak může mít blokační minoritu  zákaz výkonu hlasovacích práv – případy konfliktu zájmů - § 173/1, 426 ZOK  odpovědnost a kontrola členů volených orgánů – dozor zda je společnost spravována v zájmu společnosti  povinnost postupovat s péčí řádného hospodáře – povinnost postupovat v zájmu společnosti, ne v zájmu většinového společníka

Question 31

Jednotlivá zvl. korporační práva

Answer 31

 práva kvalifikovaných společníků (kvalifikovaný podíl na ZK) * právo požadovat svolání VH, právo zařadit bod na pořad jednání VH * právo požadovat znalce pro přezkoumání zprávy o vztazích * společnické žaloby (v SRO každý společník, v AS kvalifikovaný) * AS – právo požádat kontrolní orgán o přezkum výkonu působnosti představenstva  ochrana nezávislá na kvalifikované účasti (příklady) * právo žalovat usnesení VH na neplatnost * právo vystoupit z SRO - § 164, 202/2 (+právo na vypořádací podíl § 36 ZOK) * zrušení účasti soudem (nelze spravedlivě požadovat, aby setrval) – § 205 (+právo na vypořádací podíl § 36 ZOK) * právo na odkup ovládající osobou (tj. většinou většinových akcionářem) - § 89 ZOK * povinný odkup akcií při vystoupení z evropského regulovaného trhu – § 333 ZOK * povinný odkup akcií po fúzi (dojde ke změně práv spojených s akciemi) – § 145 PřemZ

Question 32

Ochrana menš. v družstvu

Answer 32

o z hlediska ochrany menšinových členů na pomezí mezi osobními a kapitálovými společnostmi o zásada, že každý člen má zásadně jeden hlas při hlasování na čl. schůzi o X ale bývají početná, a proto platí zásada většinového rozhodování nejvyššího orgánu o povinnost představenstva svolat členskou schůzi když o to požádá alespoň 10 % členů s nejméně 20 % hlasů - § 639  mají právo navrhnout zařazení jimi určenou záležitost na program členské schůze - § 643 odst. 1 ZOK o právo domáhat se náhrady újmy proti pochybivšímu členu voleného orgánu (každý člen)

Question 33

Ochrana zájmů většinového společníka

Answer 33

 nucený přechod účastnických cenných papírů (squeeze out) – speciální institut u akciové společnosti, který umožňuje většinovému akcionáři prosadit své zájmy na vytvoření jednočlenné AS - § 375 an. ZOK  ukončení účasti menšinových akcionářů, přetvoření společnosti v jednočlennou a tak snížení nákladů na její fungování (a odpadnutí hrozby akcionářských žalob, žalob na neplatnost usnesení VH atd.)  právo má akcionář (= hlavní akcionář), který vlastní akcie, o jejichž souhrnná jmenovitá hodnota činí alespoň 90 % základního kapitálu společnosti, na nějž byly vydány akcie s hlasovacími právy, a o s nimiž je spojen alespoň 90% podíl na hlasovacích právech ve společnosti  o návrhu hlavního akcionáře rozhoduje VH (hlavní akcionář má právo hlasovat) – ostatní akcionáři mají právo na přiměřené protiplnění v penězích (výši určí VH dle znaleckého posudku) o pokud obchodovány na evropském regulovaném trhu – nutné odůvodnění výše a předchozí souhlas se zdůvodněním výše od ČNB – § 391/1 ZOK (ale nevyžaduje se znalecký posudek - § 392 ZOK)  usnesení je pak nutné zapsat do OR – po uplynutí 1 měsíce od zveřejnění přejde vlastnické právo k účastnickým cenným papírům na hlavního akcionáře  naopak menšinoví akcionáři mohou požadovat, aby jejich účastnické cenné papíry hlavní akcionář odkoupil postupem podle ustanovení ZOK o povinném veřejném návrhu smlouvy - § 395

Question 34

Judikáty

Answer 34

 29 Cdo 1326/2009 o Usnesení VH akciové společnosti, jímž byl schválen zisk k rozdělení s tím, že podíl na něm bude vyplacen toliko členům volených orgánů společnosti a nikoliv i jejím akcionářům, je neplatné pro rozpor se zákonem = VH nemůže rozdělit tantiémy bez současného rozdělení dividend  29 Cdo 3704/2009 o Společník SRO má právo i na obchodní tajemství – na rozdíl od akcionáře má společník SRO určité osobní vazby ke společnosti, především se více zapojuje do činnosti, tomu odpovídá i jeho povinnost mlčenlivosti o záležitostech, které se v rámci výkonu práva na informace dozví  29 Cdo 1592/2011 o Vysvětlení musí být akcionáři poskytnuto na téže VH, jejíhož pořadu se dotaz akcionáře týká – je povinností představenstva se na takové dotazy připravit, případně zajistit účast osob, které mají potřebné informace k zodpovězení dotazů  29 Cdo 752/2011 o V případě zániku účasti společníka jinak než převodem musí být výše vypořádacího podílu stanovena poctivě. Je-li výše vycházející z účetnictví v hrubém nepoměru ke skutečné (tržní) hodnotě jejího majetku, je třeba k tomu přihlédnout  29 Odo 871/2002 o Společník nepodává společnickou žalobu svým jménem, ale jedná za společnost jako její zákonný zástupce – společnost je povinna uhradit společníkovi soudní poplatek za řízení, který za ni zaplatil  29 Cdo 357/2006 o Za použití principu loajality lze dovodit, že jednou z povinností společníka při převodu obchodního podílu je, aby jeho převodem neúměrně nebo nedůvodně neohrozil další činnost a existenci společnosti, resp. aby nezneužil právo převést obchodní podíl k obejití povinností, jež by mu jinak plynuly z případné likvidace či prohlášení konkurzu