Résumé utilitarisme

Question 1

Nomme les 2 principes fondamentaux du conséquentialisme.

Answer 1

• Le statut moral d’une action est fonction des conséquences de cette action (ou de ce type d’action).
• Il faut promouvoir les meilleures conséquences possibles.

Question 2

Comment un conséquentialiste évalue-t-il la moralité d’une action?

Answer 2

À l’ombre de ses conséquences. L’action qui maximise les bonnes conséquences est la meilleure.

Question 3

De quoi dépend le bon qui doit être maximiser dans le conséquentialisme?

Answer 3

Dépend de la théorie: une théorie conséquentialiste peut vouloir maximiser le plaisir (comme dans l’utilitarisme), la satisfaction des désirs ou des préférences, le bien-être…

Question 4

La genèse philosophique et historique du conséquentialisme se trouve dans ____________.

Answer 4

l’utilitarisme

Question 5

Prémisses de l’utilitarisme de Bentham?

Answer 5

• Science de la moralité (rationnel)
• Conception naturalisme de l’humain
• Éthique hédoniste: le plaisir est le bien moral suprême.
• Les plaisirs et les douleurs sont mesurables/quantifiables.

Question 6

Qu’est-ce qui découle de la vision rationnelle de Bentham?

Answer 6

Le calcul d’utilité

Question 7

Principes du calcul d’utilité selon Bentham?

Answer 7

• L’action bonne est déterminée par un calcul d’utilité.
• L’action bonne est celle qui maximise le bonheur et minimise le malheur

Question 8

Principe d’utilité?

Answer 8

Il faut juger une action selon son utilité, i.e. sa capacité à produire du plaisir et prévenir la douleur

Question 9

Nomme les 7 critères du calcul.

Answer 9

• Fécondité
• Pureté
• Étendue
• Certitude
• Durée
• Intensité
• Proximité

Question 10

Qui va tenter de rectifier l’utilitarisme de Bentham?

Answer 10

Mill

Question 11

Première critique de Bentham?

Answer 11

Conception hédoniste du bonheur

Question 12

Réponse de Mill à la critique de la conception hédoniste du bonheur?

Answer 12

• Établir une hiérarchie qualitative des plaisirs et des peines
• Supériorité des facultés intellectuelles, donc de la nature humaine vs animaux

Question 13

Décrit le problème de la conception hédoniste du bonheur.

Answer 13

Pour Bentham, il n’y a pas de différence qualitative entre les plaisirs, ce qui fait qu’on ne peut distinguer la spécificité morale des êtres humains (vs animaux).

Question 14

Deuxième critique de Bentham?

Answer 14

L’utilitarisme peut mener à une forme d’égoïsme moral.

Question 15

Décrit l’utilitarisme peut mener à une forme d’égoïsme moral.

Answer 15

Mauvaise interprétation de l’utilitarisme de Bentham selon laquelle l’objectif est la maximisation de ses plaisirs personnels.

Question 16

Réponse de Mill à l’égoisme moral?

Answer 16

• Portée universelle de l’utilitarisme: principe d’impartialité
• Tous les humains concernés par une action doivent être considérés comme égaux dans le calcul d’utilité (chacun vaut pour un).

Question 17

Troisième critique à Bentham?

Answer 17

Faire un calcul utilitariste pour chaque action est fastidieux.

Question 18

Décrit faire un calcul utilitariste pour chaque action est fastidieux.

Answer 18

• Pour Bentham, le calcul utilitariste doit se faire pour chaque action considérée: utilitarisme de l’acte.
• Utilitarisme de l’acte: quelle action, dans une situation donnée, a la plus grande utilité?

Question 19

Solution de Mill pour le calcul long?

Answer 19

• Utilitarisme de la règle: le calcul des conséquences est fait un niveau des règles morales sociales.
• Quelle action, si elle est établie en tant que règle morale sociale, a la plus grande utilité?

Question 20

Nomme 4 objections classiques à l’utilitarisme.

Answer 20

• Objectivation de la notion subjective du bonheur
• La fin justifie-t-elle les moyens?
• Postulat d’impartialité
• Conclusion répugnante

Question 21

Décrit l’objectivation de la notion subjective du bonheur.

Answer 21

• La notion de plaisir est subjective. Peut-on vraiment l’objectiver?
• Tous les plaisirs sont-ils bons? (p.ex. plaisir sadique, tabagisme, drogues, etc.)
• Les plaisirs sont-ils vraiment comparables entre eux?

Question 22

Décrit la fin justifie-t-elle les moyens?

Answer 22

• L’utilitarisme repose sur l’idée que seul le plaisir a une valeur intrinsèque, mais le plaisir est-il vraiment tout ce qui compte?
• D’autres choses que le plaisir ont une valeur intrinsèque
• Dans l’utilitarisme, la moralité est dépendante des conséquences, mais n’existe-t-il pas des règles morales absolues valides en toutes circonstances?

Question 23

Décrit le problème de l’impartialité.

Answer 23

• Version radicale du principe d’impartialité: l’appliquer au-delà des espèces et des frontières, mais existe-t-il des raisons morales de favoriser certains humains?
• Psychologie humaine: nous avons des partis pris, ce qui n’est pas nécessairement condamnable. Certains rôles impliquent des obligations plus fortes envers des personnes particulières
• Problème de la non-différenciation: chacun compte pour un au départ dans le calcul utilitariste, mais l’action qui génère le plus grand bonheur peut impliquer le sacrifice d’individus

Question 24

Décrit la conclusion répugnante.

Answer 24

• Plaisir mal réparti

Question 25

Nomme deux objections générales de l’utilitarisme.

Answer 25

• Incertitude du calcul
• Manque de temps et de ressource

Question 26

Décrit l’incertitude du calcul

Answer 26

• Possible de prévoir toutes les conséquences d’une action?
• Plaisir = état subjectif. Est-ce une information que l’on peut connaître?
• Peut-on disposer de toutes les informations nécessaires au calcul?

Question 27

Décrit le manque de temps et de ressources.

Answer 27

• Calcul complexe exigeant temps et ressources dont on ne dispose pas.
• Calcul impossible pour toutes les décisions quotidiennes.

Question 28

Nomme les 5 points du paternalisme médical.

Answer 28

• But de la profession médicale : maximiser le bien-être / minimiser la souffrance du patient
• Primauté des conséquences vs inégalité de la relation clinique
• Pouvoir décisionnel (expertise)
• Macrodécisions = maximiser le bien-être collectif

Question 29

Décrit la primauté des conséquences vs inégalité de la relation clinique

Answer 29

D’un point de vue conséquentialiste et paternaliste, les conséquences cliniques sont plus importantes que l’égalité entre le patient et le médecin

Question 30

Décrit le pouvoir décisionnel.

Answer 30

Inégalité décisionnelle entre le patient, considéré ignorant et vulnérable, et le médecin, connaissant et compétent