begrippen deel 2 persoonlijkheid

Question 1

structuren

Answer 1

vastliggende kenmerken

Question 2

processen

Answer 2

manieren van informatieverwerking

Question 3

nomothetisch trekconcept

Answer 3

Een hypothetisch construct ( hypothetisch concept ) dat wordt geformuleerd door persoonlijkheidsonderzoekers om op gemakkelijke en spaarzame manier om individuele verschillen in gevoelens, gedachten, gedrag te beschrijven, verklaren en voorspellen

Question 4

trekbeschrijvende woorden

Answer 4

woorden die trekken, eigenschappen van een persoon beschrijven en die min of meer stabiel zijn over tijd en situatie.

Question 5

type A consistentie

Answer 5

• consistentie van individuele verschillen inzake eenzelfde gedrag in zelfde situatie over de tijd
• komt neer op test-hertest betrouwbaarheid
  = cross-temporele consistentie

Question 6

type B consistentie

Answer 6

• consistentie van individuele verschillen inzake zelfde gedrag in andere situaties
• hoe stabiel is gedrag van mensen over verschillende situaties
  = cross-situationele consistentie
• bij één persoon ( gedraagt persoon zich gelijkaardig over verschillende situaties ) vs. meerdere personen ( blijft rangorde gelijk )

Question 7

type C consistentie

Answer 7

• consistentie van individuele verschillen omtrent verschillende gedragingen van eenzelfde trek in eenzelfde situatie
  -hoe stabiel zijn individuele verschillen inzake uitingen van één trek?
  = cross-uitingsconsistentie

Question 8

type D consistentie

Answer 8

• consistentie in individuele verschillen in verschillende gedragingen op verschillende momenten
• in welke mate kunnen trekscores concreet gedrag in concrete situaties voorspellen?
• belangrijk voorbeeld “ : personality coefficient , predictie van concreet gedrag op basis van testscores

Question 9

synoniemfrequentie

Answer 9

• lexicale benadering!
• hoe meer woorden er bestaan om éénzelfde trek te beschrijven, des te belangrijker de trek

Question 10

cross-culturele universaliteit

Answer 10

• lexicale benadering!
• hoe universeler een trek, des te meer talen waarin je woord(en) ervoor terugvindt

Question 11

id

Answer 11

onbewuste wensen en verlangens

Question 12

superego

Answer 12

geïnternaliseerde normen en waarden maatschappij; geweten

Question 13

ego

Answer 13

bemiddelaar tussen id en superego
-> adhv defensiemechanismen: driften op verzoenbare manier uiten ( dromen, projectie, verdringing, …. )

Question 14

psychoseksuele ontwikkeling

Answer 14

• men doorloopt verschillende fasen in ontwikkeling seksualiteit met daarin conflict id-superego
• orale fase ( 0-18 maand) : behoeftebevrediging, zuigen, afhankelijkheid moeder
• anale fase ( 18m - 3 jaar): controle over waar en wanneer behoefte doen, moet bijgebracht worden => zelfcontrole ( fout: overgecontroleerd / of totaal niet)
• fallische fase (3-5jaar): ontdekking ander geslacht, seksuele aantrekking tot ouder van ander geslacht => leren om ouder van ander geslacht te delen met ouder zelfde geslacht
• latentiefase
• genitale fase ( pubertijd ): volwassen seksualiteit
  => goed oplossen van conflicten leidt tot normale ontwikkeling

Question 15

hierachical model of personality

Answer 15

• Hans Eysenck
  -> model van persoonlijkheid gebasseerd op 2 uitgangspunten: 1) hoge mate van erfelijkheid en 2) psychofysiologische basis in lichaam
  -> extraversie - introversie | neuroticisme - emotionele stabiliteit | psychoticisme ( - psychopathie )

Question 16

wiggens circumplex

Answer 16

• interpersoonlijk = interacties tussen mensen waarbij mensen dingen uitwisselen
  -> de twee factoren die sociale uitwisseling bepalen zijn status en liefde ( = assen van wiggens circumplex )
  -> definieert onderlinge relaties tussen trekken : adjacency, bipolarity en independence
  -> 3 voordelen: 1) expliciete definitie van interpersoonlijk gedrag 2) specificeert relatie tussen verschillende trekken 3) geeft gaten aan in interpersoonlijk onderzoek

Question 17

five factor model van Mcrae, Goldberg en Costra

Answer 17

• big 5 : OCEAN
• lexicale X statistische methoden
• hierarchische structuur
• neurologische evidentie

Question 18

Act frequentievisie

Answer 18

• ‘trekken= zuiver descriptieve beschrijving’; samenvattende beschrijving van gedrag van persoon.
• geen noodzaak voor cross-situationele consistentie, crossuitingsconsistentie, personallity coefficient

Question 19

pathologische rigiditeit

Answer 19

reageren met stereotype gedrag ongeacht de situatie

Question 20

discriminatieve faciliteit

Answer 20

mate waarin iemand onderscheid maakt tussen verschillende vereisten van situaties en dus erg variabel indien men dit goed kan
=> draait om kunnen discrimineren tussen vereisten van verschillende situaties

Question 21

gedragshandtekeningen

Answer 21

= behavioral signatures
consistent patroon van reacties op verschillende situaties door eenzelfde individu; verzameling van ALS DAN patronen, geven aan in welke situatie individu welk gedrag stelt
-> zijn het gevolg van specifieke persoonlijkheidsstructuur en persoonlijkheidsprocessen die individu kenmerken

Question 22

persoonlijkheidsparadox

Answer 22

ons gedrag is sterk variabel over situaties, maar toch hebben we gevoel dat er een consistent patroon aan de grondslag van ligt

Question 23

effect size

Answer 23

% verklaarde variantie door experimentele manipulatie

Question 24

personality coefficient

Answer 24

= de mate waarin de score op een persoonlijkheidsvragenlijst ( gedrag A in situatie X ) correleert met trekrelevant gedrag in concrete situatie
- type D consistentie
- een rechtstreekse meting van validiteit trekmeting

Question 25

ego-gerichte aandacht

Answer 25

mate waarin persoon aandacht heeft voor zichzelf en interne wereld

Question 26

gemiddeld niveau stabiliteit

Answer 26

niveau op vlak van populatie blijft hetzelfde met leeftijd, de gemiddelde mens
=> niet informatief voor uniek individu

Question 27

rangorde stabiliteit

Answer 27

relatieve positie tov. populatie constant doorheen de tijd

Question 28

persoonlijkheidscoherentie

Answer 28

behoud van rangorde stabiliteit en dus trek, maar uiting kan met leeftijd veranderen

Question 29

temperamentmodel

Answer 29

persoonlijkheid is biologisch bepaald en krijgt vorm door maturatie in kindertijd en adolescentie, en verandert daarna niet meer over de tijd .

Question 30

temperament

Answer 30

verwijst naar individuele verschillen die rees vroeg tot uiting komen, erfelijk zijn en veelal te maken hebben met emotioneel gedrag

Question 31

validiteitscoëfficiënt

Answer 31

correlatie tussen 2 verschillende manieren van meten van zelfde construct op zelfde moment

Question 32

stabiliteitcoëfficiënt

Answer 32

correlatie tussen twee dezelfde ‘maten’, geeft aan hoe stabiel ID zijn doorheen de tijd