Biais Flashcards
(23 cards)
Biais cognitif
Distorsions de la pensée logique ou rationnelle et qui ont tendance à être systématiquement utilisées dans diverses situations
Façons rapides et dtournées de porter des jugements ou de prendre des décisions
**de nombreuses personnes sont influencées par ces biais parfois sans même s’en rendre compte, alors que d’autres utilisent volontairement certains de ces biais afin de justifier leur opinion
Pourquoi sommes nous biaisées?
ressources cognitives limitées :
Temps
Informations
Intérêts
Capacités cognitives
Lorsqu’elles sont insuffisantes pour réaliser l’analyse nécessaire à un jugement rationnel, des raccourcis cognitifs (appelés heuristiques) permettent de porter un jugement rapide
d’autres biais réfletent l’intervention de facteurs motivationnels, émotionnels ou moraux
par exemple, le désir de maintenir une image de soi positive ou d’éviter une dissonance cognitive déplaisante
Types de biais
Biais sur les arguments : confirmation et croyance
Biais de surestimation : autoplaisance, erreur d’attribution, effet halo, rétrospectif, excès de confiance, autorité, négativité, Dunning Kruger, représentativité
Biais de présentation : barnum, cadrage, ancrage
Biais d’entourage : illusion de contrôle, monde juste, conformisme, faux consensus, statut quo
Biais de confirmation
Il consiste à prendre uniquement en compte les infos confirmant opinion en faisant fit des infos la contredisant
permet de prendre des décisions plus rapides et avec moins d’efforts
protège contre infos qui menancent nos croyances fondamentales et risqueraient de provoquer la peur, l’anxiété et la colère
*chambre à écho
Biais de croyance
tendance à se fier à ses croyances pour évaluer une conclusion
Surestimer la validité d’une conclusion crédible, et ce indépendamment de sa validité logique réelle
Si la conclusion correspond à nos croyances, les erreurs de logiques des arguments ne seront pas prises en compte.
**désinformation
Biais d’autoplaisance
+++ travaux d’équipe
personne a tendance à s’attribuer les mérites d,une réussite, mais va attribuer ses échecs dus à des facteurs externes
erreur fondamentale d’attribution
surestime un facteur personnel pour expliquer une situation au lieu de prendre les facteurs entourant la situation
diminuer l’importance de la situation
effet de halo
perception de la personne ou de son opinion est influencée par notre opinion déjà présente de cette personne, plus en plus présent avec influenceurs
Biais rétrospectif
surestimer la probabilité que la situation soit arrivée, apr;es que l’évènement est arrivé
tendance à minimiser le fait que le hasard peut avoir joué un rôle important dans une certaine situation
raison d’être: la croyance d’avoir du contrôle sur l’incertitude d,une situation donne un sentiment de confort
« finalement, je savais que ça allait arriver »
Excès de confiance
surestimation de ses capacits de ces connaissances ou de ses jugements
entraîne une sous estimation des risques et des erreurs potentielles
Biais d’autorité
tendance à être plus influencée par les opinions et jugements des figures d’autorité
peut conduire les gens à accepter des infos ou à suivre des instructions sans en évaluer le conten de manière critique, simplement parce qu’elles proviennet d’une autorité
Biais de négativité
donner plus de poids aux évènements négatifs qu’aux évènement positifs
raison d’être : réaction rapide et efficace lors d’un danger imminent ou face à évènement négatif
réponse nerveuse plus importante dans une région du cerveau face à évènements négatifs contrairement ;a un évènement positif
Effet de Dunning Kruger
résulte de plusieurs biais combinés
amène les personnes les moins compétentes à surestimer leurs capacités
amènes les personnes plus compétentes à sous estimer leurs compétences
raison d’être : manque d’expertise d’une personne est précisément ce qui l’empêche de reconnaître ses lacunes
Biais de représentativité
il consiste à porter un jugement à partir de quelques éléments n’étant pas nécessairement représentatifs de la réalité dans son ensemble
généralisation abusive et confiance excessive dans les stéréotypes
d’où l’importance de bien choisir un échantillon représentatif quand fait études stats
effet barnum
accepter une vague description de la personnalité comme s’appliquant précisément à soi
Biais de cadrage
la personne sera influencée par la manière dont la situation est présentée
l’objectif peut être d’augmenter ou diminuer l’éventualité de l’évènement (%)
Biais d’ancrage
tendance commune à se fier trop fortement au premier élément d’info qui est proposé pour prendre une décision ou poser un jugement
**soldes
Biais de statut quo
tendance à laisser les choses comme elles sont puisqu’un changement apporterait + de probème selon la personne
Biais de faux consensus
causé lorsque personne pense que les autres sont plus en accord avec elle que ce qui est réellement le cas
croyance exagérée que son propre point de vue est aussi celui de la majorité du reste des gens
*groupes religieux ou politiques plus fermés
*réchauffement climatique
Biais de conformisme
la tendance à penser et à agir d’une mani;ere simplement ârce que la majorité le pense ou le fait
plus réconfortant et facile de suivre le groupe
croyance en un monde juste
la tendance à croire que le monde est juste et que les personnes méritent ce qui leur arrive que ce soit positif ou négatif
*idéologies religieuses puique permet d’avoir sentiment de sécurité
Illusion de contrôle
nous avons plus de contrôle sur une situation que ce que nous avons en réalité
*porte bonheurs
Sophismes
Raisonnements ou des modes d’argumentation qui ne sont pas logique, mais qui laissent généralement entendre qu’on doit arriver à une conclusion évidente alors que ce n’est pas le cas
Erreur d’argumentation allant de la simple ambiguïté entre deux termes à la violation de règles logiques ou mathématiques
Raisonnements fautifs incitant à tirer de mauvaises conclusions
Argumentation dans notre cognition
Généralement utilisé de manière consciente dans le but de tromper
Lorsqu’on utilise des principes similaires de manières involontaires, on parle de paralogisme
