College 6: Relatie onderhoud

Question 1

Wat houdt de social exchange theory in?

Answer 1

Economische visie op relatie. Mensen worden gedreven door
eigenbelang… zo ook in relaties

Question 2

Wat zijn de veronderstellingen van de social exchange theory?

Answer 2

I. Mensen proberen uitkomsten te maximaliseren
A. Baten zoeken en kosten ontlopen
II. Mensen zijn rationeel
III. Hoe mensen kosten en baten afwegen verschilt van persoon tot persoon en
verandert door de tijd heen
IV. Relaties zijn onderling afhankelijk: Beslissingen over kosten en baten van
de een beïnvloeden de kosten en baten van de ander in een relatie
(prisoners’s dilemma)
V. Een relatie is een continu proces

Question 3

Wat is het comparison level?

Answer 3

Een (subjectieve) standard die staat voor wat mensen verwachten van een relatie, in termen van kosten en baten, beïnvloed door:
- Vorige relaties
- Advies van vrienden/familie
- Populaire cultuur (TV, films)

Maat voor tevredenheid
Als onze huidige relatie onze CL overstijgt, zijn we tevreden

Question 4

Wat is het comparison level for alternatives?

Answer 4

Het is een maat voor stabiliteit, niet tevredenheid
De CL, CLalt en de waarde van de uitkomst beïnvloeden de staat van een
relatie
Dit verklaart bijvoorbeeld waarom mensen in een relatie blijven die
gewelddadig is:
- Er is geen alternatief
- Angst om alleen te zijn dus blijf je in de relatie

Question 5

Wat zeggen Comparison level, en comparison level for alternatives over je relatie?

Answer 5

Question 6

Wat is een dialectiek?

Answer 6

Dialectiek is door middel van tegenstellingen waarheid zoeken

Question 7

Wat zijn de basisprincipes van relational Dialectics theory?

Answer 7

• Een relatie is niet in een lineair model samen te vatten
• Relaties zijn in *continue staat van veranderin**
  b. Intiem en afstandelijk, open en gesloten, zeker en onzeker etc.
• Tegenstellingen zijn een fundamenteel onderdeel van relaties.
• Communicatie is centraal bij tegenstellingen in relaties.

Question 8

Wat zijn de uitgangspunten voor een dialectiek?

Answer 8

Question 9

Wat zijn de 3 basis tegenstellingen in de Relational Dialectics Theory?

Answer 9

Question 10

Wat zijn 4 centrale concepten van Relational Dialectics Theory

Answer 10

Question 11

Wat zijn dialectieken binnen grotere gemeenschappen dan een relatie?

Answer 11

Question 12

Wat zijn dialectieken waar je op de werkvloer mee te maken krijgt?

Answer 12

Question 13

Wat is denial voor methode om om te gaan met een dialectiek?

Answer 13

Een pool negeren en je volledig op de andere richten

Question 14

Wat is disorientation voor methode om om te gaan met een dialectiek?

Answer 14

De tegenstelling ontlopen door uit de relatie te stappen

Question 15

Wat is alternation voor methode om om te gaan met een dialectiek?

Answer 15

Heen en weer tussen de tegenstelling, maar zonder dat duidelijk is in welke situaties

Question 16

Wat is segmentation voor methode om om te gaan met een dialectiek?

Answer 16

Als alternation, maar dan in afgesproken situaties (werk vs. thuis)

Question 17

Wat is balance voor methode om om te gaan met een dialectiek?

Answer 17

Onderhandeling waarbij je allebei iets opgeeft (hier praten we niet over)

Question 18

Wat is integration voor methode om om te gaan met een dialectiek?

Answer 18

Onderhandeling waarbij je er samen uit probeert te komen, dus waarbij je dialectiek
probeert op te lossen

Question 19

Wat is recalibration voor methode om om te gaan met een dialectiek?

Answer 19

De spanning opzoeken (vaak negatief)

Question 20

Wat is reaffirmation voor methode om om te gaan met een dialectiek?

Answer 20

De spanning zien als iets dat normaal is en ermee omgaan (acceptatie)

Question 21

Wat houdt de studie van Hall & Baym (2011) in met betrekking tot RDT en gebruik van mobieltjes.

Answer 21

Question 22

Hoe ondersteunt de studie van Hall & Baym met betrekking tot mobieltjes de Relational Dialectic theory?

Answer 22

Question 23

Wat is een beetje jammer aan de Relational Dialectic Theory?

Answer 23

• Moeilijk om te onderzoeken.
• Je kunt er geen voorspellingen bij doen.

Question 24

Wat beschrijft communication privacy management?

Answer 24

De relatie tussen disclosure en privacy.

Question 25

Wat is *communication privacy management** ongeveer voor theory?

Answer 25

Een dialectische benadering van de social penetration theory.

• Het is een continue afwegen wat we wel en niet willen vertellen.
• Onthullen van privéinformatie heeft risico’s maar kan ook voldoening geven.

Question 26

Private information ownership is 1 van de kernprincipes van communication privacy management.

Wat betekent het?

Answer 26

Mensen bezitten informatie die van
wezenlijk belang is voor hunzelf Mensen vinden dat zij het auteurschap over
die informatie houden, zelfs als ze die delen.
A. Private disclosurevs self-disclosure

Question 27

Private information control is 1 van de kernprincipes van communication privacy management.

Wat betekent het?

Answer 27

Mensen bepalen óf en met wie ze informatie
delen Private boundaries:
A. Scheidslijn tussen publiek en privé
B. Grens is in meer of mindere mater permeable (poreus) de grens voor
uitlekken van informatie kan dunner (poreus) worden

Question 28

Private information rules is 1 van de kernprincipes van communication privacy management.

Wat betekent het?

Answer 28

je ontwikkelt regels op basis van:
A. Core criteria: Cultuur, Sekse Oriëntatie t.o.v. privacy
B. Catalyst criteria: Context, Motivatie, Kosten-batenanalyse, Vertrouwen

Question 29

Private information co-ownership & guardianship is 1 van de kernprincipes van communication privacy management.

Wat betekent het?

Answer 29

Als informatie gedeeld
wordt, moeten die regels opnieuw onderhandeld worden:
personal → collective boudary (gezamenlijk regels bepalen, kan impliciet (er
op vertrouwen dat de ander niks doorvertelt) of expliciet (‘dit mag je tegen
niemand zeggen’)
Regels voor grensbewaking (boundary coordination):
1. Boundary linkage: wie weet het?
2. Boundary ownership: wie bepaalt de regels en wie bepaalt wie het mag
wetenm?
3. Boundary permeability: Hoe strikt of poreus zijn de grenzen? Is het oké
of niet oké dat ik het doorvertel?

Question 30

Private information boundary turbulence is 1 van de kernprincipes van communication privacy management.

Wat betekent het?

Answer 30

Wat gebeurt er als de regels
verdwijnen of mensen fouten maken? Conflicten vanwege (1) onduidelijkheid
of (2) overtreding grenzen
A. Intentional breaches vs. Mistakes

Question 31

Wat is de conclusie van Communication privacy management?

Answer 31

● Mensen hebben controle over welke informatie zij met anderen delen enwelke
niet.
● Mensen moeten de grenzen tussen publiek en privé bewaren.
● Mensen moeten bepalen wie bepaalde informatie mag weten.
● Mensen creëren regels en grenzen voor privéinformatie.
● Er is een continue spanning tussen het privé houden en onthullen
vaninformatie.