Cours #11 Flashcards

1
Q

C’est qui John L.Holland et il a fait quoi ?
(cmb d’ordonnancements possibles RIASEC ?)

A

Psychologue américain (PhD à l’Université du Minnesota)

Termine sa carrière comme professeur émérite à l’Université John Hopkins à Baltimore, Maryland

Les recherches de Holland montrent que le choix d’un travail est l’expression de la personnalité :
- les individus recherchent des milieux de travail dans lesquels «leurs personnalités peuvent s’épanouir»
- les emplois et les carrières sont classifiables en fonction «des personnalités qui s’épanouissent en eux»

Il a conçu un modèle en six dimensions qui permet d’ordonnancer les intérêts d’un individu (720 ordonnancements possibles)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Thèmes de Holland (Le RIASEC)

A

R : réaliste
I : investigateur
A : artistique
S : sociable
E : entreprenant
C : conventionnel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Caractéristiques du modèle de Holland

A

Certains thèmes sont plus étroitement liés aux autres. (ex: AS)
- Les thèmes adjacents ont des corrélations modérément élevées.

Les thèmes diamétralement opposés sont peu corrélés. (ex: AC)
- Il arrive donc peu souvent que les deux premiers codes d’un individu soient des codes opposés dans l’hexagone.

Les deux (ou trois) codes RIASEC les plus élevés sont utilisés pour décrire les intérêts principaux d’un individu.
- Ex. SA pour Social et Artistique ; RCI pour Réaliste, Conventionnel et Investigateur

Le modèle de Holland est utilisé dans plusieurs tests, notamment le Strong et l’Orientation par soi-même (OPSM)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Réaliste : intérêts

A

Les machines
Les réseaux informatiques
L’athlétisme
Le travail à l’extérieur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Réaliste : activités

A

Manœuvrer l’équipement
Utiliser des outils
Construire
Réparer
Offrir des services de sécurité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Réaliste : habiletés possibles

A

Ingéniosité
Dextérité mécanique
Coordination physique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Investigateur : intérêts

A

Les sciences
La médecine
Les mathématiques
La recherche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Investigateur : Activités

A

Travailler en laboratoire
Résoudre des problèmes abstraits
Faire de la recherche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Investigateur : Habiletés possibles

A

Aptitudes pour les mathématiques, la recherche, l’écriture et l’analyse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Artistique : intérêt

A

L’expression de soi
La connaissance des arts
Les communications
La culture

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Artistique : activités

A

Composer de la musique
Se produire sur scène
Écrire
Créer des œuvres visuelles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Artistique : hab possi

A

Créativité
Aptitudes musicales
Expression artistique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Social : interets

A

Les gens
Le travail d’équipe
L’entraide
Le service communautaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Social : activités

A

Enseigner
S’occuper des gens
Faire du counseling
Former le personnel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Social : hab poss

A

Aptitudes en relations humaines
Aptitudes verbales
Aptitudes à écouter et à faire preuve de compassion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Entreprenant : interets

A

Les affaires
La politique
Le leadership
L’entrepreneuriat

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Entreprenant : activ

A

Vendre
Gérer
Convaincre
Travailler en marketing

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Entreprenant : hab poss

A

Aptitudes verbales
Capacité à motiver et à diriger les gens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Conventionnel : interets

A

L’organisation
La gestion des données
La comptabilité
L’investissement
Les systèmes d’informations

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Conventionnel : activ

A

Élaborer des procédures et des systèmes
Faire la tenue de livres
Développer des applications sur l’ordinateur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Conventionnel : hab possibles

A

Habileté à travailler avec les chiffres
Aptitudes à analyser des données et des questions financières
Sens de l’organisation
Souci du détail

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Contextes d’utilisation des inventaires
d’intérêts professionnels

A
  1. 3-5e secondaire
  2. Cegep
  3. Reorientation professionnelle
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Généralités des inventaires d’intérêts professionnels : Deux diff dep du test quon use.

A
  1. Origine des échelles de mesure
  2. Types d’items
24
Q

Généralités des inventaires d’intérêts professionnels : Origine des échelles de mesures (2)

A

Approche par critère empirique
Échelles correspondant à des champs d’intérêt élargis

25
Généralités des inventaires d'intérêts professionnels : approche par critère empirique (sur quoi repose la composition des grps ? les items vont faire quoi ?)
- La composition des groupes repose sur la profession - Il en ressort des items qui distinguent un groupe de l’ensemble de la population - «Vos intérêts ressemblent beaucoup à ceux des comptables.»
26
Généralités des inventaires d'intérêts professionnels : échelles correspondant à des champs d'intérêt élargis
Par ex. : arts, argumentation, sciences Chacun des champs est associé à plusieurs professions
27
Généralités des inventaires d'intérêts professionnels : types d'items
Degré absolu : on va dire si on aime, on aime pas, neutre vs ce qui ecrit. Ex disseq gren, … Degré relatif : choix forcé . ON doit dire lui quon aime le plus parmi les 3 (grenouille, magazine,e tc..)
28
Généralités des inventaires d’intérêts professionnels : caractéristiques (à partir de quand les profils sont stables ?)
Les profils sont assez stables à partir du milieu de l’adolescence Les rapports formels des résultats d’inventaires d’intérêts professionnels ont tendance à moins faire état de la fiabilité que ce qui se fait dans les autres secteurs de la psychométrie (p. ex. ETM). Les mesures des intérêts professionnels semblent être passées à côté de l’usage formel des techniques et de la terminologie de la psychométrie moderne Ils sont de plus en plus remplis directement en ligne, sans accompagnement par un conseiller. Les mises en garde quant au caractère imparfait de la fiabilité et la validité ne sont pas toujours apparentes ou faciles à comprendre pour les bénéficiaires. Les intérêts ne sont pas corrélés aux aptitudes. L’inventaire d’intérêts professionnels est habituellement accompagné d’un autre inventaire portant sur les aptitudes (p. ex. carrière nécessitant l’obtention d’un diplôme de programme universitaire contingenté).
29
Lien intérêt prof et perfo en emploi ?
Les intérêts professionnels ne prédisent pas la performance en emploi
30
Les inventaires d'intérêts professionnels font partie de quel processus général ?
Les inventaires d’intérêts font partie du processus général de gestion de carrière
31
Qu'est-ce que la gestion de carrière ?
La gestion de carrière est un processus lors duquel les individus développent, mettent en œuvre et font le suivi de leurs objectifs de carrières et de diverses stratégies pour les atteindre. Un.e professionnel.le aidant une personne dans sa gestion de carrière va aussi s’intéresser à différentes variables pour pouvoir obtenir un portrait global et mener l’individu à réfléchir sur sa carrière: - Les styles d’apprentissage - Sources de motivation - Personnalité - Valeurs - Etc. Les exercices de réflexion sur les expériences passées ou la projection dans le futur sont également utilisés.
32
Des exemples d’inventaires d’intérêts professionnels
Strong GROP3 Autres inventaires
33
Strong : but
Évaluer les intérêts professionnels d’un individu Dans une perspective de choix ou réorientation de carrière
34
Strong : Acteurs-clés
Administrateur : aucune formation requise Utilisateur : doit posséder des compétences techniques Concepteur : Strong (version 1 – 1927) Bénéficiaires - Élèves du secondaire - Étudiants au collégial - Adultes
35
Strong : basé sur quelle theorie + quels critères sont choisis ?
Théorie de Holland (1959, 1966, 1997) - 6 dimensions (RIASEC) Critères choisis - Choix de carrière
36
Strong : type de test - Directives - Temps de passation - Items - Échelle de réponse - Scores
Directives : répondre avec sa première impression, sans réfléchir Temps de passation : 35 à 40 minutes Items : 291 répartis en 6 catégories - Série de descripteurs simples - Ex. jardinage, analyse de données Échelle de réponse : degré auquel le répondant aime l’item - 5 points dans la version la plus récente - De « Aime beaucoup » à « N’aime pas du tout » ou de « Me ressemble beaucoup » à « Ne me ressemble pas du tout » Scores : 5 types pour un total de plus de 200 indices
37
Types de scores engendrés par le Strong
Thèmes professionnels généraux (TPG) Échelles d’intérêts fondamentaux (ÉIF) Échelles professionnelles (ÉP) Échelles de style personnel Indices d'administration
38
Thèmes professionnels généraux (TPG)
6 scores (RIASEC) Fondés sur l’hexagone de Holland
39
Échelles d’intérêts fondamentaux (ÉIF)
30 scores Fondées sur l’analyse factorielle des items Scores dans des domaines comme l’athlétisme, science, art militaire et vente
40
Échelles professionnelles (ÉP)
122 professions (normes pour hommes et femmes) Les échelles de Strong classiques, élaborées selon une approche par critère empirique pour divers groupes professionnels
41
Échelles de style personnel
5 scores Les scores sont : style de travail, environnement d’apprentissage, style de leadership, prise de risque et orientation d’équipe
42
Indices d'administration (STRONG)
3 types d’indices Il s’agit du total des réponses, de l’indice de conformité et des pourcentages par catégories de réponses
43
Fiabilité du Strong (quels coefficients ? et pourquoi ?)
Cohérence interne Le coefficient alpha médian pour les 6 TPG est 0,92 Aucun des TPG sous 0,90 Le coefficient alpha médian pour les 30 ÉIF est 0,87 Aucun des ÉIF sous 0,80 Le coefficient alpha médian pour les échelles de styles personnels est de 0,86 Les alphas ne sont pas donnés pour les ÉP. Fiabilité test-retest Les 6 TPG autour de 0,85 et aucun n’est sous 0,80 Les 30 ÉIF autour de 0,85 et aucun n’est sous 0,70 Le coefficient médian pour les échelles de styles personnels est de 0,86 Aucune donnée de fiabilité n’est fournie pour les indices administratifs ** Pk diff alpha : selon les categories / les domaines des comptables. Plusiuers normes, donc plusieurs en emploi qui vont avoir rep au mm test. Peu importe à qui ont fait passer, indices tjrs bon et acceptables. PTS MEDIAN, PCQ ON VOUAIT PAS QUE CA SOIT AFFECTÉ PAR LES EXTREMES (EX PR LA MOYENNE)
44
Validité de Strong
CRITÉRIÉE - Preuves de validité critériée par groupes contrastés - La taille d’effet (degré de différenciation) entre les groupes professionnels varie de d = 1,00 à d = 2,64, ce qui est respectable Liens entre les résultats au Strong et le choix de carrière fait ultérieurement Dans plus de la moitié des cas, les gens travaillent dans un domaine s’accordant avec leurs scores au Strong (étude menée sur 18 ans) CONSTRUIT - Les corrélations entre les échelles informent sur la structure du test et tendent à la confirmer.
45
Normes STRONG (échantillon de cmb de personnes ? Qcequi n'est pas pris en considération ? grand nombre de structure normative ? c'est quoi qu'il y a bcp ?)
Échantillon représentatif général de 2250 - 1125 femmes et 1125 hommes - Cela ne prend pas en considération les échantillons utilisés pour les normes professionnelles, qui ont chacun entre 100 à 1000 participants - Scores standardisés où M = 50 et ÉT = 10 pour les échelles professionnelles (Score T) Grand nombre de structures normatives - De nombreux échantillons - De nombreux scores bruts (plus de 200 indices) et standardisés (notamment scores T et percentiles) Le Strong met en garde les professionnels que des biais pourraient avoir été introduits en raison de la nature volontaire de la participation (à l’étalonnage)
46
GROP 3 : c'est quoi en gros ? (cmt ça marche pour les items ?)
Développé au Québec Théorie de Holland (1959, 1966, 1997) 78% des conseillers d’orientation l’utilisent Dans chaque bloc de 7 items, choisir les deux qui vous ressemblent le plus et les deux qui vous ressemblent le moins Peu d’études sur ses qualités psychométriques
47
Catégories de scores GROP
Trois catégories de scores: - Aimer faire et apprendre (activités préférées) - Aimer être et paraître (traits de personnalité) - Vouloir croire et défendre (valeurs) Depuis 2019, une version 4 existe ** Ajout : Permet d'évaluer le niveau de pertinence des domaines et des sous-domaines professionnels en fonction des caractéristiques des répondants.
48
Autre dimension ajoutée au GROPT
z - éveilleur
49
z - éveilleur : intérêts
Politique et justice Protection de l’environnement et causes humanitaires Équité et égalité
50
z - éveilleur : activités
Défendre les droits Protéger les espèces animales ou végétales Conscientiser la population à adopter des comportements écologiques S’impliquer dans une organisation communautaire
51
z - éveilleur : habiletés possibles
Revendication, persuasion Dynamisme et passion Vision
52
Autres inventaires (liste )
Orientation par soi-même (OPSM) Inventaire visuel d’intérêts professionnels Test Cursus
53
Orientation par soi-même (OPSM)
Peut s’utiliser sans conseiller (autoadministré, corrigé, interprété) Sa simplicité l’a rendu populaire Basé sur la théorie de Holland Correspondance entre la personnalité et l’environnement de travail Codes liés au Dictionary of Occupational Titles
54
Inventaire visuel d’intérêts professionnels cmb d'images ?
Conçu pour les personnes ayant des difficulté de lecture ou peu de scolarité 80 images représentant des tâches : le bénéficiaire indique s’il voudrait ou non faire cette tâche
55
Test Cursus (compare quoi ?)
Développé à l’UdeM pour guider le choix de programme universitaire Compare les intérêts avec des profils professionnels https://admission.umontreal.ca/cursus/ Cursus regarde 5 domaines interet Humain Gestion vivant matiere culture