Cours 2 Flashcards
Définition de la notion de contrôle de Ellen A. Skinner (1995)
Croyances concernant l’efficacité de soi dans la réalisation d’effets souhaités et dans la prévention de résultats indésirables
Convictions concernant la capacité et l’efficacité de soi
Conviction que l’environnement est structuré et réactif
Le locus de contrôle (Rotter, 1966) (3 éléments)
o Le renforcement: tout ce qui augmente la capacité d’apparition du comportement
o La situation psychologie: la situation spécifique qui apparait
o L’exception: la croyance que la situation x se reproduise
- Va dépendre de la nature de la situation (tricherie dans l’exam) mais aussi des caractéristiques personnelles (important)
Exemple du locus de contrôle
Un individu joue à la loterie(situation) parce qu’il espère gagner (exception), mais surtout parce qu’il peut s’attendre, par cette action, à gagner beaucoup d’argent (renforcement)
Certains individus ne voient aucun lien entre leur comportement et le renforcement (facteurs incontrôlables- hasard, chance, les autres) que se soit positif ou négatif
o Les renforcements n’ont aucune influence sur les exceptions
o Croyance en un contrôle externe du renforcement (LOC externe)
Certains individus établissent un lien entre leur comportement et le renforcement que se soit positif ou négatif
o Les renforcements ont une influence sur les exceptions
o Croyance en un contrôle interne du renforcement (LOC interne)
Vrai ou faux: le locus de contrôle est situationnel
faux c’est dispositionnel
Comment Rotter voit le locus de contrôle?
comme une échelle unidimentionnel interne externe
Comment Levenson voit le locus de contrôle
Développe d’une échelle version canadienne française multidimensionnelle à trois facteurs applicable dans plusieurs domaines : sport, santé …:
(1) Internalité
(2) Externalité associée au pouvoir d’autrui
(3) Externalité associée au hasard
Outil psychométrique qui en découle
l’externalisé est divisé en deux
pouvoir d’autrui et le hasard
l’application de l’échelle du locus de contrôle dans la médecine
Variables:
-internal health locus control (comment je vois mon contrôle)
- external hlc (la famille, les amis)
- powerful hasard HLC
Résultats: Un mélange entre les attributions internes et externes semble être le plus adaptatif
Bon qu’il y ait de l’externe pour nous protéger et quand ça va mieux on retourne dans l’interne.
Les attributions causales de Weiner, 1986 - 3 dimensions
o Le locus : différenciation entre les causes internes (habileté, effort, trait de personnalité) et les causes externes (caractéristiques de la tâche, hasard)
- Ça a un lien étroit avec l’émotion vécu
o La stabilité : variations qui sont susceptibles de se produire en fonction du temps ou de la situation (ex: capacités et efforts)
- en lien avec les comportements après coup
o La contrôlabilité : impression de contrôle sur différentes causes identifiées comme étant à l’origine des évènements
L’impuissance apprise (Seligman, 1975) (3)
- Expérience de détresse et d’apathie chez des animaux soumis à des chocs électriques incontrôlables
- Acquisition du comportement d’abandon
- Précurseur de la dépression
Quelle est la pire chose en psychologie pour les attributions?
Avoir des causes externes que tu veux contrôler : panique, peut aider mais peut nuire
De l’impuissance apprise au style attributionnel (Peterson & Seligman, 1984) (2)
Le style attributionnel pessimiste
o Échec : interne, stable, global
o Réussite : externe, instable, spécifique
Le style attributionnel optimiste
o Échec : externe, instable, spécifique
o Réussite : interne, stable, global
Le contrôle perçu (Skinner, 1995)
Ensemble flexible et non une caractéristique stable de la personnalité
Interaction entre l’individu (LOC contrôle) et son environnement (aspect transactionnisme)
Processus évaluatif, spécifique, transitoire
Les dimensions du contrôle perçu (4)
Le contrôle personnel
Le contrôle par des autres favorables: les gens peuvent apporter du soutient social, matériel.
Le contrôle par des autres défavorables: les gens agissent dans le sens opposé de ce que tu aurais besoin)
Le contrôle exercé par des facteurs extérieurs incontrôlables
Le désir de contrôle (4)
Le degré de motivation à contrôler l’environnement
Variable dispositionnelle, stable chez l’individu
Le désir de contrôle peut être spécifique (santé, travail)
Corrélation étroite avec le LOC contrôle et les attributions causales
- un fort désir de contrôle est étroitement liée à un locus interne
- un faible désir de contrôle est étroitement liée à un locus externe
(Pas tout le monde veut contrôler son environnement, dépend de la personnalité)
Auto-efficacité: Le sentiment d’efficacité personnelle - Def et déterminants (4)
- Un jugement sur l’aptitude de l’individu à s’organiser et exécuter des performances
Déterminants (important):
1. Éveil émotionnel
2. Performances personnelles accomplies antérieurement
3. Expériences vicariantes
4. Persuasion verbale et sociale
Moyens de contrôle(3)
Moyens
1. Le contrôle comportemental : apprendre des comportements pour augmenter son sentiment de contrôle
2. Le contrôle cognitif : interprétation cognitive à un évènement.
3. Le contrôle décisionnel : opportunité de choisir lui donnant le sentiment de contrôle
Ce qu’il y a dans l’illusion de contrôle(4)
(Peut être mal et bien)
- Un fort désir de contrôle
- Une association entre habileté et chance
- Un moyen efficace de faire comme si tous les évènements étaient contrôlables
- Un moyen d’éviter les conséquences négatives accompagnant le sentiment de ne pas exercer de contrôle
Définition et exemples de l’illusion de contrôle
Croyance en un contrôle effectif dans une situation qui n’en comporte aucun
o Joueurs de dés (Henslin, 1967)
o L’achat de billets de Loto augmente le sentiment de contrôle (Langer,1975): le fait d’avoir eu le choix leur donne le sentiment de controle
o La roue de fortune chez les enfants (Weisz, 1980)
Illusion de justice
Besoin de croire que le monde dans lequel on vit est juste, les gens obtiennent ce qu’ils méritent
o Dévaluation d’une victime innocente (Lerner et Simmons, 1966): évaluer une personne avec un casier judiciaire(innocente), ne peut pas dire que les gens sont innocent sans changer la vision
Justice par rapport à soi-même
o Rationaliser le fait de manger un ver de terre (Comer et Laird, 1975)
Conséquences négatives, d’une expérience vécue par l’individu, de la non-maîtrise de son environnement
- Volet motivationnel : l’individu ne manifeste aucune motivation à contrôler la situation
- Volet cognitif : l’individu est incapable d’établir un lien entre ses actions et leurs résultats
- Volet émotionnel : état dépressif
Études en psychologie sociale sur l’incontrôlabilité (bruits désagréables incontrôlables, problèmes sans solution)
- Une baisse de performance
- Une augmentation de l’anxiété, état dépressif
- Une diminution de l’estime de soi
- Une augmentation de la sensibilité à la douleur
EFFETS ENCORE PLUS FORTS LORSQUE LES INDIVIDUS ATTRIBUENT DES FACTEURS INTERNES STABLES ET GLOBAUX À LA SITUATION / IMPORTANT