Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

PHT 2314 Physio Affection Neuro 1 > Cours 9 - Outils d'évaluation en réadaptation neurologique > Flashcards

Cours 9 - Outils d'évaluation en réadaptation neurologique Flashcards

1
Q

Nommez 2 cadres conceptuels sous-tendant notamment l’évaluation et le traitement en réadaptation

A

▪ Classification internationale du fonctionnement
▪ Processus de production du handicap

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Classification internationale du fonctionnement diapos 6 à 12

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Processus de production du handicap
Diapo 13

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quels sont les 6 domaines à évaluer suite à un AVC?

Quels sont des déficiences et quels sont des limitations d’activité?

A

Déficiences:
Examen cognitif
Nerf crâniens
Motricité et coordination (faiblesse et coordination)
Activité réflexe (réflexes et tonus musculaire)
Sensibilité

Limitations d’activité:
Contrôle postural et marche (mobilité fonctionnelle)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Associez ces évaluations avec ce qu’ils évaluent : déficiences motrices et/ou limitation d’activités

Chedoke McMaster Stroke Assessment (1993)

Fugl-Meyer Stroke Assessment (1975)

Index de Barthel (1965)

Mesure d’indépendance fonctionnelle (1987)

A

Limitation d’activités:
- Chedoke McMaster Stroke Assessment (1993)
▪ Inventaire des activités motrices
- Index de Barthel (1965)
- Mesure d’indépendance fonctionnelle (1987)

Déficiences motrices:
- Chedoke McMaster Stroke Assessment (1993)
▪ Inventaire des déficiences motrices
- Fugl-Meyer Stroke Assessment (1975)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est-ce que la synergie?

A

Action coordonnée de plusieurs organes qui concourent à une seul action.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Comment le contrôle musculaire est il facilité?

A

Par schématisation = complexité basse
Schématisation inexacte = complexité élevée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qu’est-ce qu’une synergie pathologique?
Comment se traduit-elle suite à un AVC?

A

▪ Difficulté à dissocier les mouvements.
▪ Recrutement stéréotypé des groupes musculaires.
▪ Suite à un AVC: diminution du nombre de synergies, fusion ou fractionnement entre les synergies habituelles.
▪ En lien avec la sévérité de l’atteinte motrice.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Diapo 24

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

La synergie de flexion du membre supérieur est-elle dominante ou faible?

A

Dominante
Elle apparait en premier, plus facile à recruter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quelles sont les composantes fortes et les composantes faibles dans la synergie de flexion du membre supérieur?

A

Fortes: Flexion du coude
Faibles: Abduction et rotation externe de l’épaule

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

La synergie d’extension du membre supérieur est-elle dominante ou faible?

A

Faible,
apparait plus tard, difficile à recruter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Quelles sont les composantes fortes et les composantes faibles dans la synergie d’extension du membre supérieur?

A

Fortes: adduction et rotation interne de l’épaule
Faibles: extension du coude

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quelles sont les composantes communes aux synergie de flexion et d’extension du membre supérieur?

A

Flexion du poignet (dans la synergie d’extension, il peut aussi être en extension)
Flexion des doigts
Adduction des doigts
Flexion du pouce
Adduction du pouce

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

La synergie de flexion du membre inférieur est-elle dominante ou faible?

A

Faible,
apparait plus tard, plus difficile à recruter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quelles sont les composantes fortes et les composantes faibles dans la synergie de flexion du membre inférieur?

A

Fortes: flexion de hanche
Faibles: Flexion genou

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

La synergie d’extension du membre inférieur est-elle dominante ou faible?

A

Dominante,
apparait en premier, plus facile à recruter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Quelles sont les composantes fortes et les composantes faibles dans la synergie d’extension du membre inférieur?

A

Fortes: Extension genou
Faibles: Extension de hanche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Quelles sont les composantes communes aux synergie de flexion et d’extension du membre inférieur?

A

Inversion de la cheville
Orteils en flexion/extension

20
Q

Diapos 30 et 31

A
21
Q

Dites lesquels de ces énoncés sont faux concernant les stades de récupération motrice

  1. Est aléatoire
  2. Capacité à effectuer des mouvements complexes et sélectifs indique une récupération
  3. Mouvements d’abord hors synergie puis en synergie
  4. Récupération motrice du bras, de la main, de la jambe et du pied peuvent différer (proximal > distal habituellement).
  5. Récupération indépendante entre les extrémités et le tronc.
  6. La récupération peut « sauter » des stades.
  7. La récupération peut s’arrêter à n’importe quel stade.
  8. AVC sylvien:
    ▪ MI plus atteint que MS.
    ▪ Atteinte proximale > distale.
A
  1. Faux. Suit une séquence stéréotypée
  2. Faux. Mouvements d’abord en synergie puis hors synergie
  3. Faux. La récupération NE peut PAS sauter de stades mais durée de chacun peut être différente
  4. Faux. AVC sylvien:
    ▪ MS plus atteint que MI.
    ▪ Atteinte distale > proximale.
22
Q

Quelle est la progression assumée des stades de récupération motrice?

A

▪ Initialement: choc cérébral = absence de mouvement, de tonus (flaccidité) et de réflexes.
▪ Début de mouvement dans les composantes fortes des synergies dominantes.
▪ Début de mouvement dans les composantes fortes des synergies non-dominantes.
▪ Passage de la synergie faible vers la synergie forte.
▪ Passage de la synergie forte vers la synergie faible.
▪ Dissociation des synergies: mouvements hors synergies.
▪ Mouvement normal et coordonné.

23
Q

Décrivez les mouvements et la spasticité observés au stade 1

A

Mouvement: NA
Spasticité : Aucune

Choc cérébral: période de flaccidité d’une durée variable:
- Pas de mouvement volontaire
- Hypotonie musculaire (subluxation gléno-humérale au MS atteint)
- Hyporréflexie, aréflexie

24
Q

Décrivez les mouvements et la spasticité observés au stade 2

A

Mouvements: synergie de flexion et d’extension avec facilitation

Surtout dans les composantes fortes des synergies dominantes

Spasticité : présente

25
Q

Décrivez les mouvements et la spasticité observés au stade 3

A

Mouvements: volontaire, en synergie seulement. Dominance de celle de flexion (MS) et d’extension (MI). Composantes faibles dans chacune

Spasticité : marquée

26
Q

Décrivez les mouvements et la spasticité observés au stade 4

A

Mouvements: De synergie non-dominante vers dominante seulement ou combinant des composantes fortes de synergies antagonistes (commencent à dévier des synergies)

Spasticité : diminuée

27
Q

Décrivez les mouvements et la spasticité observés au stade 5

A

Mouvements: De synergie dominante vers non dominante ou initiés par des composantes faibles. Majorité de mvts spécifiques à la tâche (combinaisons de mvts déviant complètement des synergies)

Spasticité: diminuée

28
Q

Décrivez les mouvements et la spasticité observés au stade 6

A

Mouvements: Coordination environ normale. Variété de mouvements isolés. Actions rapides et complexes –> anomalies et diminution synchronisation (Mouvements volontaires dissociés des synergies pour chaque articulation. Incoordination encore décelable)

Spasticité absente

29
Q

Décrivez les mouvements et la spasticité observés au stade 7

A

Mouvements: Volontaires normaux. Absence d’incoordination même aux mouvements rapides à l’encontre des synergies

Spasticité absente:

30
Q

Sur quoi est basée l’échelle de Fugl-Meyer?
Quel est le but?

A

Basée sur les stades de récupération de Twitchell et Brunnstrom

Quantifier la motricité suite à un AVC

31
Q

Quels sont les 5 domaines de l’échelle de Fugl-Meyer?

A

Fugl-Meyer Stroke Assessment (FMA)(1975): 5 domaines
1. Fonction motrice (/100)
▪ Section membre supérieur: 33 items → /66 points
▪ Section membre inférieur: 17 items → /34 points
▪ Total /100: 0 (hémiplégie) → 100 (normal)
2. Fonction sensitive (/24)
3. Équilibre (/14)
4. Mobilité articulaire (/44)
5. Douleur articulaire (/44)

Échelle ordinale à 3 points:
0: impossible de faire la tâche
1: performance partielle
2: performance complète

32
Q

Échelle de Fugl-Meyer (MS)

Diapos 60 à 69

A
33
Q

Quelles sont les limites de l’échelle du Fugl-Meyer?

A

▪ Sections sensibilité, contrôle postural, amplitudes et douleur ciblent moins le but initial (déficiences motrices)
▪ Mouvements fins distaux et mouvements des doigts sous représentés/non évalués.
▪ Surpondération du MS vs MI: limite l’interprétation du score final.
▪ Éléments subjectifs (douleur, sensibilité) peuvent affecter la fidélité.
▪ Qualités métrologiques questionnables de l’évaluation de la sensibilité (effet plafond, sensibilité au changement).

34
Q

Chedoke MC Master Stroke Assessment (CMSA)

Diapos 71 à 80

A
35
Q

Quelles sont les 3 évaluations principales qui évaluent les activités?

A

▪ Indice de Barthel (1965)
▪ Mesure d’indépendance fonctionnelle (MIF) (1987)
▪ Inventaire d’activités (CMSA) (1993)

36
Q

Décrivez l’indice de Barthel (ce qu’il évalue, items, score sur combien, temps de passation, pondération selon quoi)

A

▪ Évaluation du niveau d’autonomie
▪ 10 items, 2 reliés à la mobilité
▪ Score /100
▪ Passation: 2-5 min (auto-évaluation) ou 20 minutes (observation directe)
▪ Pondération selon le niveau requis
de soins infirmiers

37
Q

Quels sont les 10 items de l’indice de Barthel?

A
  1. Alimentation
  2. Bain
  3. Continence rectale
  4. Continence urinaire
  5. Déplacements
  6. Escaliers
  7. Habillement
  8. Soins personnels
  9. Usage des WC
  10. Transfert du lit au fauteuil
38
Q

Quels sont les principaux avantages et désavantages de l’Indice de Barthel

A

Principaux avantages: facile et rapide, passation sous forme de questionnaire, valide et fidèle pour de multiples populations → mesure étalon, pas d’entraînement requis.

Principaux désavantages:
▪ Sensibilité au changement limitée et manque de précision (dichotomie des observations).
▪ Effets plancher et plafond.

39
Q

Que mesure la mesure d’indépendance fonctionnelle (MIF)?

Quelle est la signification de chacune des cotes?

A

Développée en réponse aux critiques relatives à l’indice de Barthel (problème de sensibilité et du manque de précision).

Mesure du niveau d’assistance requise lors de tâches fonctionnelles en vue d’un retour à domicile.

7 Indépendance complète
6 Indépendance modifiée (appareil,
adaptation)
5 Surveillance (personne 100%)
4 Aide minimale (personne 75% et +)
3 Aide moyenne (personne 50% et +)
2 Aide maximale (personne 25% et +)
1 Aide totale (personne < 25%)

40
Q

Décrivez les caractéristiques de la mesure d’indépendance fonctionnelle (MIF)

A

▪ 18 items x 7 points = /126 points
▪ Évaluateur formé et certifié.
▪ Passation ≈ 30-45 minutes.
▪ Plus précise et exhaustive que
l’indice de Barthel
▪ Bonnes qualités métrologiques
(fidélité, validité, sensibilité au
changement)
▪ Effets plafond et plancher limités

41
Q

Quels sont les 18 items de la MIF?

A

Soins personnels:
- Alimentation
- Soins de l’apparence
- Toilette
- Habillage partie supérieure
- Habillage partie inférieure
- Utilisation des toilettes

Sphincters:
Vessie
Intestin

Mobilité
- Lit, chaise, fauteuil roulant
- Toilette
- Bain, douche

Locomotion
- Marche/fauteuil roulant
- Escaliers

Communication
- Compréhension
- Expression

Fonctions cognitives
- Résolution des problèmes
- Mémoire
- Orientation

42
Q

Décrivez l’inventaire d’activités (CMSA)
(items, cotes, points)

A

▪ 14 items x 7 points = 98 + 2 points de bonus (distance de marche) = /100 points
▪ Dépendance complète: 14/100.

  1. De couché sur le dos à couché sur le côté sain
  2. de couché sur dos à couché sur le côté faible
  3. de couché sur le dos à assis jambes allongées, en passant par le côté sain
  4. de couché sur le côté à assis au bord du lit, en passant par le côté sain
  5. de couché sur le côté à assis au bord du lit, en passant par le côté faible
  6. rester debout
  7. transfer aller-retour au lit par le côté sain
  8. transfer aller-retour au lit par le côté atteint
  9. transfer aller-retour de la chaise au sol
    10.trasférer du sol à debout
  10. Marcher à l’intérieur - 25 mètres
  11. marcher à l’extérieur, en terrain accidenté, plan incliné, et bord de trottoir - 150 mètre
  12. marcher à l’extérieur quelques coins de rue - 900 mètres
  13. monter et descendre les escaliers
  14. distance de marche appropriée à l’âge (boni de 2 points)

7 Indépendance complète
6 Indépendance modifiée (appareil, adaptation)
5 Surveillance (personne 100%)
4 Aide minimale (personne 75% et +)
3 Aide moyenne (personne 50% et +)
2 Aide maximale (personne 25% et +)
1 Aide totale (personne < 25%)

43
Q

Décrivez sommairement l’évaluation CMSA (inventaire des déficiences, inventaire d’activités, aspects techniques, avantages, qualité métrologiques)

A

Inventaire des déficiences (/42)
▪ Douleur à l’épaule
▪ Contrôle postural
▪ Bras
▪ Main
▪ Jambe
▪ Pied

Inventaire d’activités (/100)
▪ 10 items de fonction motrice grossière (FMG) (/70)
▪ 4 items sur la marche (/28)
▪ 1 item sur la distance de marche en 2 minutes (/2)

Aspects techniques:
▪ 45-60 minutes pour compléter
▪ Matériel nécessaire: livre, table ajustable, chaise avec appuis-bras, tapis de sol, oreillers, pichet rempli d’eau, tasse à mesurer, balle, tabouret, ligne de 2m au plancher, chronomètre.

Avantages:
▪ Évaluation séparée: bras, main, jambe, pied.
▪ Classification des patients: stade (CMSA) > cote (FM) pour faciliter la communication entre professionnels
▪ Interventions en fonction des stades
▪ Même système de cotation MIF et inventaire d’activités

Qualités métrologiques:
Fidélité:
▪ Test-retest: 0.96 - 0.98
▪ Inter-juge: 0.88 – 0.99
▪ Intra-juge: 0.93 – 0.98
Validité:
▪ Contenu: jugée adéquate en fonction des bases théoriques
▪ Construit (convergente, groupes connus): excellente avec FMA et la MIF
▪ Critère (prédictive et concourante): excellente de façon générale avec le FMA,
la MIF et l’indice de Barthel.
Sensibilité au changement supérieure à la MIF.

44
Q

Vrai ou faux
Il existe des équations prédictives en lien avec le CMSA?

A

Vrai!

Diapos 94-95

45
Q

Quelles sont les limites de l’évaluation CMSA?

A

▪ Familiarisation avec l’échelle et manuel est nécessaire pour une passation efficace.
▪ Temps de passation assez élevé (1 hr)
▪ Emphase sur les déficiences motrices > limitations fonctionnelles.
Exclusion d’autres dimensions de la CIF.
▪ Impact des difficultés perceptuelles (héminégligence, apraxie) sur la réalisation de certaines tâches non prises en compte.

PHT 2314 Physio Affection Neuro 1 (14 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions