Enkeltvis pantsettelse av fordringer

Question 1

Forklar pant i fordringer

Answer 1

det er en form for cesjon
Cedenten (tidligere kreditor) har et krav mot debitor cessus. Cedenten pantsetter så dette kravet til cesjonaren slik at cesjonaren blir panthaveren til cedenten gjerne mot å yte et lån som da sikres i fordringen.

flere kredittforhold
1. forholdet mellom cedent og debitor cessus
2. forholdet mellom cedent og cesjonar
3. forholdet mellom cesjonar og debitor cessus når pantet skal realiseres.

Det kravet som er pantsatt går ut på at debitor cessus skal betale penger, i utg. til cedentent, men når kravet er pantstt og det skl realiseres skal det betalles til cesjonaren (panthaver).

Question 2

Enkeltvis pantsettelse av omsetningsgjeldsbrev

Answer 2

I panterettslige sammenhenger er omsetningsgjeldsbrev ansett som uregistrerte verdipapirer og disse pantsettes som håndpant, jf. § 4-1

Det er altså de sammereglene for håndpantsettelse av løsøreting som gjelder for pantsettelse av bl.a. omsetningsgjeldsbrev.

Question 3

Enkeltvis pantsettelse av enkle pengekrav

Answer 3

§ 4-4 (1)

'’enkle pengekrav’‘
Defineres i § 4-4 (3)

'’har’‘
tyder på at det er pantsetter som må eie kravet som pantsettes.
- pantsetter må med andre ord være kreitor for kravet. Han kan ikke pantsette krav som noen andre er kreditor for.
- eks. inkassoselskap som bare inndriver krav på vegne av andre, er ikke eier av kravene og kan ikke pantsette dem.

'’navngitt skyldner’‘
Panteavtalen må spesifisere kravet og hvem som er debitor cessus for kravet

skille mellom pengekrav som allerede eksisterer og fremtidige krav
Første punktum gjelder bare rav so allerde har oppstått
- Dvs. at pantsetter allerde har et pengekrav mot debitor cessus.
- For at det skal være oppstått er det tilstrekkelig at det har oppstått en rettslig begrunnet betalingsforpliktelse. Fordringen trenger ikke være fastslått eller være kommet til uttrykk på noen bestemt måte, jf. rettspraksis. Så altså selv om debitor cessus er uenig i eksistensenav kavet så hindrer det ikke pantsettellse så lenge det har oppstått en rettslig begrunnet betalingsforpliktelse.

Andre punktum gjelder fremtidige krav
- Følgelig krav som enda ikke har oppstått, men som vi regner med kommer til å oppstå i fremtiden.
- I tillegg til at debitor cessus må være navngitt så må også panteavtalen spesifisere hvilket rettsforhold det fremtidige kravet skal oppstå på grunnlag av. Et bestemt kontraktsforhold
-

Question 3

Enkeltvis pantsettelse av enkle pengekrav

Answer 3

§ 4-4 (1)

'’enkle pengekrav’‘
Defineres i § 4-4 (3)

'’har’‘
tyder på at det er pantsetter som må eie kravet som pantsettes.
- pantsetter må med andre ord være kreitor for kravet. Han kan ikke pantsette krav som noen andre er kreditor for.
- eks. inkassoselskap som bare inndriver krav på vegne av andre, er ikke eier av kravene og kan ikke pantsette dem.

'’navngitt skyldner’‘
Panteavtalen må spesifisere kravet og hvem som er debitor cessus for kravet

skille mellom pengekrav som allerede eksisterer og fremtidige krav
Første punktum gjelder bare rav so allerde har oppstått
- Dvs. at pantsetter allerde har et pengekrav mot debitor cessus.
- For at det skal være oppstått er det tilstrekkelig at det har oppstått en rettslig begrunnet betalingsforpliktelse. Fordringen trenger ikke være fastslått eller være kommet til uttrykk på noen bestemt måte, jf. rettspraksis. Så altså selv om debitor cessus er uenig i eksistensenav kavet så hindrer det ikke pantsettellse så lenge det har oppstått en rettslig begrunnet betalingsforpliktelse.

Andre punktum gjelder fremtidige krav
- Følgelig krav som enda ikke har oppstått, men som vi regner med kommer til å oppstå i fremtiden.
- I tillegg til at debitor cessus må være navngitt så må også panteavtalen spesifisere hvilket rettsforhold det fremtidige kravet skal oppstå på grunnlag av. Et bestemt kontraktsforhold
-

Question 4

Pantsettelse av enkle pengekrav i form av innskudd på konto

Answer 4

Se panteloven§ 4-4 (2)

Betyr at hvis du har penger på konto i banken så kan du pantsette dette til fordel for banken. For det er da et pengekrav du har overfor banken. Du er kreditor og banken er debitor og banken skylder deg de penger du har på kontoen.
- Banken kan alltså få pant i fordringer som de selv er debitor cessus for, fordi det er banken somer pliktig till å betale ut kontoinnskuddet og det er banken som samtidig får pant i kravet på utbetalingen.
- må være innskudd på konto hos kredittinstitusjon.

Question 5

Hvordan får man rettsvern for pant i enkle pengekrav?

Answer 5

Hvis man pantsetter et enkelt pengkrav får man rettsvern ved notifikasjon til debitor cessus og meldingen kan komme fra pantsetter eller fra panthaveren, jf. panteloven § 4-5 (1).

Question 6

Hvordan får man rettsvern for avtale etter 4-4. (2) altså pant av kontoinnskudd

Answer 6

avtale om panteretten må inngås ‘‘skriftlig’’.

Avtalen må angi ‘‘hvilket eller hvillke innskud’’ panteretten omfatter ved å angi ‘‘kontonummer eller kontonumre’’.

Question 7

Hvordan får man rettsvern for pant i enkeltvise omsetningsgjeldsbrev?

Answer 7

Rettsern etableres da ved overlevering av verdipapiret fra pantsetter til panthaver, jf. § 4-1, jf. § 3-2 (2).