Formación de palabras nuevas - composición Flashcards

(16 cards)

1
Q

En qué consiste la formación de palabras?

A

En la amplicación del conjunto de voces del idioma con mecanismos de tipo puramente morfológico, y partiendo de elementos ya presentes o con otros tomados de fuera (extranjerismos)
Procedimiento que ha estado activo a lo largo de la historia de la lengua, en unos momentos ha optado por unas posibilidades y en otras otras dif.s
- composición, derivación, (parasíntesis)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Definiciones de composición, derivación y parasíntesis

A
  • La composición participan dos o más unidades léxicas que pueden aparecer libres en la lengua
  • La derivación hay un elemento (gramatical) que no puede aparecer libre
  • La parasíntesis es la combinación de elementos de composición y derivación o de la prefijación y sufijación

La composición y la derivación son procesos de **transformación de las estructuras sintácticas (relaciones sintácticas subyacentes) **ejs. *instrumento que sirve para sacar corchos > sacacorchos, persona que vende verduras > verdulero, tirar desde una pena > despenar *

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Diversas maneras de composición, derivación y parasíntesis

A

Composición: sinapsia, disyunción, contraposición, yuxtaposición, mediante prefijos vulgares, mediante prefijos cultos, acortamiento
Derivación: mediante sufijos, mediante interfijos
Parasíntesis - no siempre hay acuerdo en la inclusión de algunos procedimientos en uno u otro grupo (confusión) ej. **prefijación con elementos vulgares o cultos como parte de la composición **

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

En qué sirve la composición lexica?

A

de varios procedimientos para la creación de voces nuevas: sinapsia, disyunción, contraposición, yuxtaposición, mediante prefijos vulgares, mediante prefijos cultos, acortamiento

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qué hice la sinapsia?

A

Da origen a algunas de las unidades que Bernard Pottier llama **lexías complejas **
Intervienen al menos dos unidades léxicas (normalmente sustantivos) ej. bar de copas, estrella de mar, traje de luces
Resulta bastante sencillo porque permite muchísimas más posibilidades < facilita unión de dos elementos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Punto de vista de Benveniste sobre sinapsia

A

no sería tipo de composición, sino un tipo de grandes unidades, cuya extensión es considerable y puede ser de una productividad indefinida, especial. en la terminología científica y técnica: con la consulta de cualquier diccionario especializado. Es el único tipo de composición que prermite la especificación detallada del significado, y la clasificación en series gracias a su rasgo distintivo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Unión de los miembros en sinapsia

A

De naturaleza sintáctica, no morfológica como en otros compuestos, es difícil determinar si se ha producido la lexicalización o no. La linguística moderna habla de **unidades fraseológicas y de fraseología. **
- habitualmente con ‘de’ y ‘a’, con otras preposiciones más rara

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

sinapsia con ‘de’

A

**‘de’ puede introducir **
1. un todo virtual, del cual el determinado es una de las partes ej. pan de Calatrava
2. una circunstancia para la cual es apropriado el objeto ej. panuelo de bolsillo
3. su destino o finalidad ej. casa de huéspedes
4. la clase de elementos en los que el determinado es atributo - específica clase corresponde ese elemento ej. betún de Judea

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

sinapsia con ‘a’

A
  • posiblemente por influencia extranjerizante
  • en general la ‘a’ introduce una característica distintiva.
  • si el determinado designa a un artefacto, el determinante indica el agente motor, de ahí su enorme productividad > podría producir miles de palabras
    ejs. *avión a reacción, olla a presión, juguete a pilas *
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

otras preposiciones en sinapsia

A

más rara ejs. tres en raya (juego), cheque en blanco etc.
- no estructura propia de espanol

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

estructura de la sinapsia

A

el orden de los elementos** siempre** el mismo: DETERMINADO + DETERMINANTE
- ambos elementos conservan su forma lexica plena, diferenciándose de derivados que puede perderse parte de la materia fónica para incorporar el afijo
- comparación de sinapsia vs derivación (no neces. significa lo mismo): casa de huéspedes/caserón, letra de cambio/letrero, olla a presión/ollería *
- resultado de la sinapsia siempre adjetivo o sustantivo porque la presencia de verbo en primera parte daría origen a una perífrasis verbal o a caulquier otro tipo de expre
*sión pluri-verbal no lexicalizada ejs. *andar a gatas, andar de cabeza, mirar con lupa *etc.)
- uso distinto, cambia de categoria cuando el verbo va en la posición del determinante ejs. *vino de consagrar, duro de roer *
- compuestos por sinapsia, 2nd parte (elemento derterminante) no tiene artículo, porque rompería la unidad del conjunto > vuelta a funcionalización con artículo, supervención esencial ej. traje de luces/traje de las luces…
- 2 elementos de formaciones
tienen la posibilidad de expandirse **silla de ruedas (un tipo concreto con significado) > una gran silla (anade complemento a la parte inicial) > silla de ruedas giratorias (especificado en la 2nd parte)
- elementos lexicalizados, a pesar de posibilidades de expansión - significado es único y constante ej. la voz ‘letra’ polisémica pero ‘letra de cambio’ no
- por lexicalización desaparezca del nexo posible > llegue a unión gráfico con lo que la lexicalización irrefutable ejs. estrella de mar/estrellamar, hoja de lata/hojalata

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

qué significa polisémica?

A

polisemia = pluralidad de significados

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

qué es el problema radica en sinapsia?
qué es una definición posible de la sinapsia?

A

los diccionarios no siempre den cuenta de ellos o número muy redecido, no siempre evidente si el proceso de lexicalización totalmente culminado. problema en saber **cuál es la frontera entre unidad fija y enunciado libre **- zona de paso entre lo que libre en lengua y lo que ha sido fijado donde combinaciones de elementos solo frecuentes en el discurso pero nada más > las colocaciones, fraseología (nombres varias) son muestras no discretos sino continuo ej. una apretada agenda de trabajo o un problema en vías de solución: frecuentes en discirso, significado no siempre coincide con parcial de cada elemento
- considerar construcción sinapsia cuando su **significado sea siempre el mismo, así como sus elementos y orden, aceptada por hablantes y de uso frecuente **
- ‘la sinapsia es un procedimiento de formación de palabras propio de los lenguajes científicos y técnicos, y poco frecuente en la lengua usual/literaria, donde no fácil encontrar elementos de ese tipo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

descripción de disyunción

A
  • lexicalización superior a sinapsia
  • da origen a un tipo de lexías, las compuestas, en la que dos elementos no se han soldado gráficamente, por más que la lexicalización sea un hecho - todavía no consolidado, en proceso ejs.* guerra civil, opinión pública, reproducción asistada*
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

características de la disyunción

A
  • poseen un solo referente > confirma la lexicalización del conjunto, los dos elementos participantes de carácter nominal - primero = denominación segundo = especificación del primero **ej. guerra civil es una guerra… - la que marca significado siguen siendo sustantivo
  • separación/desunión: la relación entre 2 elementos de disyunción, a pesar de ser segundo una especificación del primero, un nombre de otra clase ej.s* ni lo civil es una rama de la guerra*
  • relación semántica establecida > designado pertenezca a una sola por naturaleza, y a la otra figuradamente > puerta para creaciones expresivas y humorísticas ej. *el pez espada es un pez con parecido con una espada *
  • **establecida esa relación, por expresividad, y descomponiendo **el compuesto en sus partes se llega a la unamuniana guerra incivil partiendo de guerra civil **basada en el compuesto le aplicaríá otro elemento de punta de visto morfológico (por fealdad, humorística)
    **
  • relación semántica establecida no podría existir sin un sustento sintáctico, implícito: relación de identidad/similtud en la que el segundo es un predicado que se una al primero mediante** fórmula (que) es **ejs. guerra (que) es civil, pez (que) es espada PERO no es absoluta - cuando se unen dos sustantivos hay al menos un **rasgo común ** ej. el pez y la espada son alargados (parecido extralinguístico)
  • cuando el segundo es un adjetivo no aparece** tal comparación/similitud sólo una relación de especificación aunque el nexo sintáctico sifa siendo el mismo y los** resultados idénticos
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

dónde encontramos disyunción en espanol?

A
  • no muy frecuente
    -** el mayor número de formación denominaciones de animales y plantas** por estructura DENOMINACIÓN + ESPECIFICACIÓN ejs. *oso lavador, gallito inglés, hierba zapatera (relación con la naturaleza), sauce blanco *
  • determinación/especificación por el adjetivo en los compuestos por disyunción puede cruzarse con segundo elemento de sinapsia cuando va introd. por de **(S & D equivalantes) **ej. *caballito de mar / caballito marino *
  • existe posibilidad para palabra a pasar de una categoria a otra por falta de comunicación/léxica: como sinapsia** puede llegarse hasta la unión gráfica de elementos con mayor facilidad** (grado de lexicalización mayor) ejs. a*ve fría /avefríá, agua nieve/aguanieve *