HC 8 Flashcards
Wat zijn de kenmerken van een kwantitatieve analyse
- Het analyseren van kwantitatieve data
- Analyseren op een systematische manier
- analyseren op een niet willekeurige manier
- iets tellen wat waarneembaar is
Wat zijn voorbeelden van informatiebronnen die geanalyseerd worden bij een kwantitatieve analyse?
Teksten, afbeeldingen, video’s, films, boeken en geluidsfragmenten.
Hoe worden informatiebronnen in een kwantitatieve analyse geanalyseerd?
Door systematisch opzoek te gaan naar patronen in deze fragmenten.
Voordelen van een kwantitatieve inhoudsanalyse zijn:
- Het is een methode om unobstrusive data te verzamelen. Er zijn geen menselijke participanten nodig en je gaat ook geen data beïnvloeden. je bestudeert alleen dingen die al aanwezig zijn.
- Er is dus geen toestemming van participanten nodig.
- Het is betrouwbaar en repliceerbaar doordat er een nadruk ligt op een systematische steekproef.
- Computer kunnen coderen. 100% betrouwbaar
Nadelen van een kwantitatieve inhoudsanalyse zijn:
- Alleen vragen over de inhoud van het geanalyseerde aspect kunnen beantwoord worden.
- Ja kan alleen vragen beantwoorden die sterk gefocust zijn op vergelijkingen.
- De validiteit van een kwantitatieve inhoudsanalyse is beperkt. Beeldmateriaal kan bijvoorbeeld afwijken van de realiteit.
Uit welke onderdelen bestaat een kwantitatieve inhoudsanalyse
- Het ontwikkelen van een onderzoeksvraag en/of hypothese over de onderzochte inhoud.
- Het definiëren van de inhoud die geanalyseerd gaat worden.
- Het verzamelen van de inhoud.
- Het selecteren van de units of eenheden die gecodeerd gaan worden.
- Het ontwikkelen van een codeerschema.
- Het toewijzen van elke eenheid aan een code in het codeerschema.
- Het tellen van hoe vaak de gecodeerde eenheden voorkomen in de geanalyseerde inhoud.
- Het rapporteren van de resultaten, datapatronen en afleidingen op basis van de data.
Wat is een interactieanalyse?
Is een kwantitatieve inhoudsanalyse die gefocust is op de persoonlijke communicatie tussen mensen.
Wanneer gebruik je een kwalitatieve inhoudsanalyse
Wanneer de nadruk niet ligt op het systematisch of objectief verzamelen van dingen.Bij kwalitatieve inhoudsanalyses gaat het niet om dingen tellen, maar wordt er gekeken naar de inhoud van een begrip. Deze manier van analyseren is subjectief. Kwalitatieve en kwantitatieve inhoudsanalyses kunnen ook gecombineerd worden binnen een onderzoek.
Wat zijn de kenmerken van een kwalitatief onderzoek?
- De nadruk ligt op het begrijpen en uitleggen van inhoud. Woorden worden gebruikt in plaats van cijfers om de inhoud te begrijpen, interpreteren en om erover te rapporteren.
- Een ‘latente’ inhoud wordt bestudeerd. Dat wil zeggen dat men op zoek gaat naar onderliggende betekenissen.
- Er zijn verschillende benaderingen voor het begrijpen en uitleggen van inhoud:
- Retorische analyses: het bestuderen van argumentatie en overtuiging.
- Narratieve-, discours- en conversatieanalyses: het bestuderen van verhalen en hoe dingen gezegd worden (het bestuderen van het praten van mensen).
- Kritische analyse: het bestuderen van de krachten achter de inhoud (wie zit er achter de inhoud?).
Wat zijn de voordelen van een een kwalitatieve inhoudsanalyse?
- Het is mogelijk om een diepgaande analyse van de inhoud te maken.
- Meerdere interpretaties van de inhoud zijn mogelijk (zo kan je tot meerdere inzichten komen over het onderwerp en is er een rijke discussie mogelijk).
Wat is het doel van een retorische analyse?
Het doel van de retorische analyse is om inhoud te bestuderen en mogelijke aanwezige persuasieve strategieën te identificeren en te beoordelen.
Er zijn drie soorten retorische analyses:
Welke soorten retorische analyses zijn er?
- Aristotelistische analyse
- Dramatische analyse
- Fantasy theme analysis
Wat is een aristotelistische analyse
Volgens Aristoteles zijn er 3 sleutels tot een succesvolle overtuiging, namelijk: logos, ethos en pathos.
Logos: rationele besluitvorming met logische argumenten.
Pathos: het gebruikt van het opwekken van of inspelen op emoties.
Ethos: de eigenschappen van de spreker, als de spreker geloofwaardig is, dan is dat goed, mensen zullen hem of haar sneller geloven. Daarnaast zijn ook het publiek en hun eigenschappen van belang, net zoals de setting.
Dramatische analyse:
De dramatische analyse is ontwikkeld door Kenneth Burke. Hij zag communicatie als een optreden of als een uitvoering. Volgens hem zijn er vijf vragen erg belangrijk bij de analyse:
- Act – Welke actie/handeling vond er plaats?
- Agent – Wie ondernam die actie/handeling?
- Agency – Hoe of met welke middelen vond de actie/handeling plaats?
- Scene – Waar en wanneer vond de actie/handeling plaats?
- Purpose – Waarom werd de actie/handeling uitgevoerd?
Fantasy theme analysis
Deze manier van analyseren focust vooral op groepsbewustzijn en de ontwikkeling van gedeelde waarden. Hierbij worden sagen, verhalen of ideeën gedeeld door en met leden van een groep. Dit zijn verhalen die mensen kunnen doorvertellen en een gedeeld perspectief bieden aan groepen. De master narrative is de meest geloofwaardige versie van een verhaal. Ook heeft elk verhaal een symbolische convergentie, dat is hetgeen wat een groep onderscheid van andere groepen. Binnen de Fantasy Theme Analysis is het de taak van de onderzoeker om verschillende aspecten van een verhaal te identificeren. Dit wordt gedaan door een kwalitatieve inhoudsanalyse van communicatieve uitingen, aangevuld met interviews met groepsleden.
