HC.1 - Wetenschap? / Tegenstrijdig bewijs

Question 1

Uit welke twee onderdelen bestaat wetenschap?

Answer 1

1. kennis
2. methode: om betrouwbare kennis te verkrijgen

Question 2

Wanneer is kennis wetenschappelijk? Hoe was dit in de klassieke oudheid?

Answer 2

Als het via een wetenschappelijke methode is verkregen

Oudheid: betrouwbare kennis gebaseerd op discussies met argumenten

Question 3

Is wetenschappelijke kennis DE waarheid?

Answer 3

Nee het is een waarheid
Die weer weerlegt kan worden, maar die op dit moment het meest aannemelijk is
Het is gerechtvaardigd omdat het is vastgesteld door betrouwbare methoden

Question 4

Wat is een belangrijk uitgangspunt in de wetenschap op het gebied van kennis?

Answer 4

Alles wat we nu voor waar nemen kan morgen door een betere theorie weerlegd worden

Question 5

Wat zijn drie belangrijke aspecten in de wetenschap?

Answer 5

1. Empirisch bewijs = gebaseerd op eigen ervaring (direct of indirect), proefondervindelijk vastgesteld
2. Logisch redeneren: moet aangeleerd worden (mensen denken emotioneel)
3. Kritische houding: afvragen of alles wel waar is en openstaan voor nieuwe ideeën

Question 6

Wat is kenmerkend voor empirisch bewijs? Wat is hierop een uitzondering?

Answer 6

waarneembaar, haalbaar, meetbaar

Autoriteitsbewijs: als een autoriteit iets verteld mag je aannemen dat dit waar is

Question 7

Noem de 6 stappen van de opbouw van wetenschappelijke methoden

Answer 7

1. Zinvolle vraag of belangrijk probleem = niet wetenschappelijk
   bvb: idee, verband, serendipiteit (toevallig onbedoeld)
   - beïnvloed door culturele, sociale, politieke en economische factoren
   - vervolgsstappen zorgen dat emotionele/culturele aspecten de uiteindelijke betrouwbaarheid niet schaden
2. informatie verzamelen
   - zinnig
   - meetbaar
   - herhaalbaar
   - logisch
   - al gedaan
3. hypothese/vraagstelling: voorstel voor een MOGELIJK antwoord of oplossing
   - voorspelling
   - toetsbaar (falsifiable - weerlegbaar)
4. Testen (verifiëren)
   - experiment/interventie
   - observatie obv hypothese
5. Accepteren, afwijzen of wijzigen
   - conclusie opschrijven
   - andere verklaringen zoeken
6. publiceren
   - anderen kritiek kunnen geven
   - studie evt herhalen

Question 8

Hoe kan worden nagegaan of iets waarschijnlijk is?

Answer 8

Als de stappen aanhoudt van methoden, is het dan hoog waarschijnlijk

Kan je pindakaas invullen in de zin waarbij het waar blijft –> dan is het niet waar

Question 9

Wat voor soort wetenschap is de geneeskunde?

Answer 9

Consensus wetenschap = het gaat over een mening van een grote groep experts (artsen)

Wetenschap is een mening: maar een gezamenlijke mening van een heleboel experts en gebaseerd op wetenschappelijk bewijs (dus hoogstwaarschijnlijk)

Question 10

Op welke vier manieren kan omgegaan worden met nieuw bewijs?

Answer 10

1. onderzoek het niet gedaan moeten worden
2. onderzoek had niet op deze manier gedaan moeten worden
3. we nemen ook het a priori geloof mee
4. al het onderzoek samen is het bewijs (SR of meta-analyse)

Question 11

Wat bedoelen we met de a priori geloof bij bewijs?

Answer 11

Elke studie draagt een stukje bij aan de totale kennis
de bijdrage is afhankelijk van de vooraf waarschijnlijkheid
Bayesiaanse manier: elke studie draagt een stukje bij aan de totale kennis (bijdrage is afhankelijk van de vooraf kans of de vooraf waarschijnlijkheid)

Question 12

Wanneer hoeft een vraagstuk niet onderzocht te worden op bewijs?

Answer 12

Als het bewijs ook kan worden aangeleverd door logisch te redeneren

Question 13

Welke soort onderzoeken worden in high impact journals gepubliceerd?

Answer 13

• kwaliteit van de methodologie
• kiezen onderzoeken met nieuwswaardige resultaten (juist bijzondere conclusies blijken achteraf niet waar te zijn)

Question 14

Wat is publicatie bias en hoe wordt dit voorkomen?

Answer 14

Niet alle gegeven worden gebruikt maar enkel die van gepubliceerde onderzoeken

Voorkomen door een website op te richten waar alle gegevens (ook van niet gepubliceerde onderzoeken) op gedeeld worden