hoorcollege 4 Flashcards
(32 cards)
HR willemsen beheer/NOM
in het belang van de concentratie van het debat en van een spoedige afdoening van het geschil, mag van appellant worden verlangd dat hij in zijn memorie van grieven al zijn bezwaren tegen de bestreden uitspraken en nieuwe feiten of stellingen naar voren brengt (r.o. 4.2.3).
Oorspronkelijk eiser kan daarom in beginsel zijn eis slechts veranderen of vermeerderen in zijn memorie van grieven of van antwoord. Dit geldt ook als de vermeerdering van eis slechts betrekking heeft op de grondslag van hetgeen ter toelichting van de vordering door de oorspronkelijk eiser is gesteld (r.o. 4.2.4).
( art. 347 lid 1 Rv) –> twee-conclusieregel
Kojen/ABB
De eisen van goede procesorde brengen mee dat de rechter aan wie is gebleken dat
een eerdere door hem gegeven eindbeslissing (die niet gegeven is in een einduitspraak) berust op
een verkeerde juridische of feitelijke grondslag bevoegd is om zijn eindbeslissing te heroverwegen.
Partijen dienen in de gelegenheid te zijn gesteld zich daarover uit te laten. Wanneer een rechter
terugkomt van de eerder gegeven bindende eindbeslissing moet hij motiveren waarom hij dit doet.
–> hoor en wederhoor
HR motiveringsplicht
Als het standpunt van een door een partij gekozen deskundige afwijkt van dat van de
door de rechter benoemde deskundige, hoeft de rechter zijn beslissing om de zienswijze van de
laatstgenoemde deskundige te volgen in het algemeen niet verder te motiveren dan door te
overwegen dat de door deze deskundige gebezigde motivering hem overtuigend voorkomt. Wel zal de
rechter moeten ingaan op specifieke bezwaren van partijen tegen de zienswijze van de door de
rechter benoemde deskundige, indien deze bezwaren een voldoende gemotiveerde betwisting
inhouden van de juistheid van deze zienswijze
HR motiveringsplicht
Als het standpunt van een door een partij gekozen deskundige afwijkt van dat van de
door de rechter benoemde deskundige, hoeft de rechter zijn beslissing om de zienswijze van de
laatstgenoemde deskundige te volgen in het algemeen niet verder te motiveren dan door te
overwegen dat de door deze deskundige gebezigde motivering hem overtuigend voorkomt. Wel zal de
rechter moeten ingaan op specifieke bezwaren van partijen tegen de zienswijze van de door de
rechter benoemde deskundige, indien deze bezwaren een voldoende gemotiveerde betwisting
inhouden van de juistheid van deze zienswijze
HR bruscom
voordeel en nadeel devolutieve werking?
Negatieve zijde van de devolutieve werking:
Hof hoeft in beginsel alleen te beslissen waartegen gegriefd: grievenstelsel
Positieve zijde van de devolutieve werking:
Indien grief mogelijk slaagt, moeten zonodig relevante niet prijsgegeven stellingen opnieuw worden beoordeeld
Wijziging van eis artikel
art 130 Rv: Zolang de rechter nog geen eindvonnis heeft gewezen, is de
eiser bevoegd zijn eis of de gronden daarvan schriftelijk, bij conclusie of
akte ter rolle, te veranderen of te vermeerderen. De gedaagde is
bevoegd hiertegen bezwaar te maken, op grond dat de verandering of
vermeerdering in strijd is met de eisen van een goede procesorde. De
rechter beslist, partijen gehoord, zo spoedig mogelijk. De rechter kan op
dezelfde grond ook ambtshalve een verandering of vermeerdering van
eis buiten beschouwing laten.
Mondelinge uitspraak:
art. 30p Rv
1. De rechter kan, indien alle partijen op de mondelinge behandeling zijn
verschenen, tijdens of na de mondelinge behandeling ter zitting mondeling
uitspraak doen.
inhoud van het vonnis artikel
art. 230 Rv
Kracht van gewijsde:
Kracht van gewijsde: er staat geen (gewoon) rechtsmiddel meer open.
Heeft betrekking op uitspraken
–> eeft verkregen is een vonnis waartegen geen gewone rechtsmiddelen meer openstaan en dat derhalve niet meer kan worden aangetast foor een van de rechtsmiddelen
- Gezag van gewijsde:
beslissing uit uitspraak bindt in volgende
procedure. Heeft betrekking op beslissingen in uitspraken uit eerdere
procedures.
–.> Heeft betrekking op beslissingen in uitspraken uit eerdere procedures. –> partijen moeten zich hier wel op beroepen
Eindvonnis?
Staat een beslissing niet in het dictum, dan is het geen eindvonnis
Art. 233 Rv
: uitvoerbaarverklaring bij voorraad
buitengewone rechtsmiddelen?
Buitengewone: derdenverzet en herroeping
grens voor hoger beroep?
< €1750 geen hoger beroep
opmaking van uitspraak?
Opgemaakt in executoriale vorm = een grosse (kan niet elektronisch worden verschaft)
dictum?
Dictum: de uitspraak in letterlijke zin (wat wordt er nu echt over het gevorderde beslist)
Aanpassing dictum?
art. 31 en 32 Rv (aanvulling of verbetering)
waarom een gesloten gewone rechtsmiddel stelsel?
rechtszekerheid
Hoger beroep tussenvonnis?
niet tegen zuiver tussenvonnissen in beroep TENZIJ de rechter het toelaat
schorsende werking rechtsmiddel bij uitvoerbaarheid bij voorraad?
→ uitspraak uitvoerbaar ook wanneer een rechtsmiddel wordt ingesteld (geen schorsing)
schorsende werking rechtsmiddel bij uitvoerbaarheid bij voorraad?
→ uitspraak uitvoerbaar ook wanneer een rechtsmiddel wordt ingesteld (geen schorsing)
actie tegen uitvoerbaarverklaring?
: verzoek voor een schorsing:
* in appel ex art. 351 Rv
Tussenvonnis betekenis
= als er niks wordt gezegd over het gevorderde in het dictum
- provisioneel = waarin een voorlopige voorziening / maatregel wordt gegeven in de bodemprocedure - “bv partij moet hoeft nu blabla niet te doen totdat ik uitspraak doe”
