Industrie pharmaceutique Flashcards
(32 cards)
L’industrie pharmaceutique regroupe quoi principalement ?
3 éléments
- Activités de recherche
- Fabrication de médicaments
- Commercialisation de médicaments
Exemple d’événements ayant suscités le début de critiques envers l’industrie pharmaceutique
Crise des opioïdes dans les années 1990
* Critiques de manipulations pour stimuler les ventes
* Ex.: Minimisation des risques, efforts marketing importants pour sitmuler les «ventes» par les médecins
Quels sont les jalons historiques de l’industrie pharmaceutique ?
1920-1930 : Commercialisation pénicilline et insuline
1950 : Développement important
1960 : Maladies psychiatriques et dépressives - Apparition du Valium
Exemple de scandale sanitaire en lien avec l’industrie pharmaceutique
Thalidomide = tranquilisant anti-nausée pour les femmes enceintes, mais ayant d’importants effets secondaires sur les enfants à naître (malformations sévères)
Qu’ont tenté de faire les gouvernements/organismes devant ces situations problématiques ?
Mise en place de normes et contrôles
* Gouvernements mettent en place des commissions de contrôle/institutions publiques de contrôle (FDA aux USA, DPT au Canada)
* Requiert une multiplication des essais cliniques en laboratoire
* Mise en place de différents codes déontologiques et éthiques régissant le médicament (Nuremberg, Helsinki, Déclaration sur la bioéthique de l’OMS)
Est-ce que produire un médicament prend beaucoup de temps ?
Oui ! (recherche, tests, approbation, commercialisation)
Qu’est-ce qu’un brevet et son but ?
- Titre qui protège légalement une invention
- Permet de couvrir les fonds nécessaires de recherche et production
- Pharmaceutique = Course aux brevets
Quel est le statut des brevets au Canada ?
Loi canadienne accorde un monopol de 20 ans sur un produit si la compagnie peut démontrer qu’il s’agit d’une nouvelle invention
Qu’est-ce qu’un médicament générique ?
- Copie d’un médicament dont le brevet a expiré
- Coût de la production du médicament réduit
Quel est l’une des grandes critiques/enjeu en lien avec l’industrie pharmaceutique ?
Financiarisation de la santé (du système de santé-médicament)
Qu’entendons-nous par la critique de la «financiarisation» de la santé ?
(1) L’industrie pharmaceutique cherche avant tout à faire du profit et non de s’occuper du bien-être des individus
* Elle devient un investisseur voulant maximiser ses ventes pour plaire à ses actionnaires
* Elle voit des situations comme des opportunités de ventes (ex.: vieillissement de la population = plus de gens malades = plus d’argent possible)
(2) L’industrie pharmaceutique est plutôt vue comme une machine marketing à vendre des médicaments
* Elle utilise son argent et son pouvoir pour influencer les institutions, les milieux médicaux (et médecins) pour tout ramener à son avantage
(3) La profession médicale est passer d’un service social à une industrie dont les investisseurs (ex.: pharmaceutiques) ont envahie
À quoi pourrait être comparé l’industrie pharmaceutique ?
À un sorte de mafia, du crime organisé :
* Elle tente de corrompe la connaissance pour exagérer les avantages et minimiser les torts causés par ses médicaments pour vendre plus
Quel phénomène favorise l’industrie pharmaceutique et dont celle-ci contribue grandement via ses différentes implications ?
Médicalisation de la société et de la mort :
* Devant un déni de la mort et une volonté sans fin de vouloir l’éviter (iatrogenèse symbolique), beaucoup de fonds publics sont affectés au développement de techniques visant à prolonger la vie des mourants (dont les MÉDICAMENTS)
* La santé n’est plus ressentie, mais plutôt un optimum à atteindre
Quelle critique/situation problématique pouvons-nous ressortir du cas du médicament Dépakine ?
- Pharmaceutiques peuvent «cacher» de l’information ne jouant pas en leur faveur (pouvant nuire à leur vente)
- Ici, la compagnie savait depuis plusieurs décennies que le médicaments pouvaient causer d’importants effets secondaires pour les enfants de femmes enceintes
Quel question soulève la financiarisation du système du médicament (biocéonomie) ?
Avec des prix qui augmente sans cesse, il est à se demander si le système de santé public sera capable de supporter ces hausses et donc être capable de continuer de soigner la population «adéquatement» ?
Quel est l’enjeu ressortie par les compagnies pharmaceutiques pour justifier leurs prix de vente/actions ?
- Il devient de plus en plus difficile de trouver de nouvelles molécules
- Il devient donc difficile pour l’industrie pharmaceutiques de continuer et perdurer dans la logique de la croissance
Quels sont les moyens pris par les pharmaceutiques pour répondre à cet enjeu de croissance ?
- Invention de maladies
- Influencer les médecins
- Élargir le nombre de malades (jouer avec les seuils - ex.: cholestérol où le seuil a été fixé par des experts dont la majorité avaient des liens financier avec l’industrie pharmaceutique)
- Stratégies pour prolonger les brevets
- Délocalisation
- Poursuite juridique pour forcer médicament ou un prix
- S’approprier la recherche publique pour la commercialiser
Quelle est la thèse du docteur Even en lien avec l’invention de maladies par l’industrie pharmaceutique ?
- But : Échapper au «généricage»
- Un médicament arrive en fin de brevet = on va créer une nouvelle maladie qui pourra être aussi traitée par le même médicament (avec quelques modificiations mineures) permettant de prolonger le brevet
- Médicaments «Me Too»
- On fabrique de nouvelles maladies pour faire du profit –> MÉDICALISATION DE LA VIE
Ex.: Prozac (pour dépression) renommé Sarafem pour «Syndrôme dysphorique prémenstruel»
Ex.: Viagra où Pfizer expérimente dabord un médicament pour les agines de poirtine - on se rend compte qu’il produit un effet secondaire (érection) –> création de la «dysfonction érectile» permettant la vente de ce médicament
Selon Illich, comment pouvons-nous représenter la santé dans un monde incluant l’industrie pharmaceutique ?
- Les médecins ont perdu le gouvernail et sont «contrôlés» par des intérêts autres
- La santé n’est plus ressentie (déni de la souffrance et de la mort) = la santé devient un optimum (obsession vers la santé parfaite)
Quelles sont les 6 éléments que MSF reprochent à l’Industrie pharmaceutique ?
- Élaborer des médicaments coûte moins cher qu’ils le prétendent
- Les gens payent deux fois pour les médicaments (majorité des découvertes initialement financées par fonds publics)
- Industrie innove peu (médicaments Me Too)
- Brevets sans cesse étendus sans véritable raisons scientifiques
- Grands groupes pharmaceutiques intimident les pays en développement
- Groupes pharmaceutiques empochent plus qu’ils réinvestissent
Exemple illustrant les critiques faites par MSF et contre réponse de la compagnie pharmaceutique
Médicament Solvadi pour hépatite C :
* Coût fabrication environ 100 euros alors que vendus à plus de 40 000 euros
* Coûts discutables/pas justifiés, car la molécule en elle-même est le fruit de travaux de chercheurs du secteur publics et privés et la molécule n’est pas suffisamment innovante pour avoir un brevet
Contre réponse :
* Prix est pour rentabiliser les dépenses en lien avec le développement du médicament
* Prix élevé facturer aux pays riches permet de financer le traitement des plus pauvres
Comment pourrions-nous dire que nous sommes tous impliqués dans l’enjeu en lien avec l’industrie pharmaceutique (financiarisation du système médicament) ?
- L’industrie pharmaceutique est une composante essentielle de notre économie ; elle est omniprésente un peu partout
- On pourrait en venir à se demander si le médicament est un produit de consommation comme un autre ?
Quelle critique ressort le Pharmachien de l’industrie pharmaceutique ?
- Le fait que les compagnies pharmaceutiques fassent du profit en offrant un médicament pour aider le patient c’est ok (le bien-être du patient vient avant profit)
- Quand le désir de faire de l’argent via le médicament vient avant la condition du patient = problématique
Qu’entendons-nous par injonction paradoxale chez les médecins ?
Les contradictions de la médecine moderne place les médecins dans une position difficile :
* Les médecins doivent être plus productifs/rapides, mais doivent prendre le temps d’écouter leurs patients