Kapittel 12 Flashcards
(19 cards)
to relasjoner mellom produksjon og kapital
- Hvor mye kapital bestemmer hvor mye som blir produsert
- Hvor mye som blir produsert bestemmer hvor mye som spares, og dermed hvor mye kapital som akkumuleres over tid
kapitalens utvikling over tid
- En del av kapitalen vil depresiere hvert år. Det vil si at det vil bli ødelagt og ikke vil kunne brukes lenger. Kapital som depresieres er gitt ved: δ og er en konstan andel av produksjonen
- Kapitalens utvikling vil være lik kapitalen i dag, minus det som depresieres, plus det som investeres i dag
Dette gir: Kt+1 = (1-δ)Kt + It , der (1-δ)Kt er andelen av kapitalen i starten av året som fortsatt kan brukes, It er andelen andelen som ble investert det året, og Kt+1 er andelen kapital i år t+1
mengden kapital per arbeider fra år t til år t+1
Økningen i mengden kapital per arbeider fra år t til år t+1 er lik sparing per arbeider - minus det som depresieres
Vis relasjonen mellom hvordan kapital determinerer produksjon
produksjon per arbeider over tid
På lang sikt er produksjonen per arbeider konstant, slik at vekstraten til økonomien er lik 0 (i fravær av teknologisk fremgang), fordi en økning i kapital gir mindre og mindre avkastning
endret sparerate med den økonomiske veksten på kort og lang sikt
Endret sparerate vil være at S øker. Når S øker, får vi en nye steady-state med høyere kapitalmengde og høyere produksjon per arbeider
- Etter at spareraten har økt, er sparingen og dermed investeringen høyere enn det som er nødvendig for å opprettholde kapitalmengden
- Det som kommer av ny kapital er større enn det som depresieres, slik at kapitalmengden øker over tid
- Kapitalmengden øker helt til vi er i ny steady-state
- Når vi kommer til ny steady-state er kapitalmengden igjen konstant, og dermed er veksten lik 0
- Vi ser da at økt sparing og investering øker veksten for en stund, men på lang sikt har vi igjen 0 vekst
I den nye steady-state er inntektene økt, men ikke en vedvarende vekst
gir økt sparerate økt konsum?
Inntekt går opp, slik at det produseres mer, og dermed produseres mer, som trekker mot økt konsum. Samtidig sparer man nå en større andel av inntekten, som isolert sett trekker mot redusert konsum
menneskelig kapital
Menneskelig kapital handler om hvor mye man kunnskap man har i økonomisk sammenheng. I empirisk sammenheng måler man menneskelig kapital i lønn
- Utvider produktfunksjonen til å ta hensyn til mennesklig kapital:
- Y/N=f(k/N,H/N)
Antakelser om arbeidere og befolkning
- N er antall arbeidere ved naturlig ledighet
- Antall arbeidere (N) utgjør en konstant del av befolkningen
- Befolkningen er konstant
-> Det vil si at produksjon per arbeider, per capita og samlet øker i takt med hverandre
Relasjon mellom produksjon per arbeider og kapital per arbeider med tidsinndeks
Yt/N = f(kt/N)
Har nå en tidsindeks for kapital og produksjon, men ikke for arbeidsstyrken siden den er fast
antakelser om økonomien
antar en økonomi med lukket økonomi, der offentlig budsjett er i balanse, slik at G = T
Relasjon mellom investering og produksjon
investering er lik privat sparing, og folk sparer en fast del av inntekten sin: S = sY. Gir oss relasjonen It = sYt, som sier at investering i periode t er lik sparing i periode t
desto høyere produksjon, desto høyere blir sparing, og desto høyere blir investering
Hvordan determinerer produksjonen kapital?
Likningen inneholder kapital per arbeider på forskjellige tidspunkt. Den gir oss derfor utviklingen i kapital per arbeider over tid
Viser hvor mye av det hver arbeider produserer som investeres
Viser hvor mye av kapitalen per arbeider som forsvinner fra en periode til neste
Hva er S-golden
S-golden er det spare-nivået som maksimerer forbruk per arbeider i langsiktig likevekt
Hvis du sparer for lite, investeres det ikke nok → lav kapital → lav produksjon og lavt forbruk.
Hvis du sparer for mye, må du bruke for mye av produksjonen på å erstatte kapital → forbruket går ned.
Det er rimelig å tro at de fleste land ligger til venstre for Sgolden, slik at en økning i skatt vil gi høyere skatteinntekter
Hvorfor øker ikke land skatteinnteker hvis det vil gi en mer optimal skattepolitikk med høyere forbruk?
Det er rimelig å tro at de fleste land ligger til venstre for Sgolden, slik at en økning i skatt vil gi høyere skatteinntekter
- Poltikk fører ofte til skattenivå som ikke er optimale. Usikkerhet i et valgresultat fører til kortsiktige valg. Det gjør at demokratiske land ofte er på en venstresiden av modellen, fordi politikerne gjør kortisktige valg
Hva bestemmer humankapitel?
utdanninssystemet og “learning by doing” (praktisk erfaring).
Humankapital og vekst
Humankapital har avtakende utbytte, og kan derfor ikke i seg selv være en kilde til evig vekst
