Kapittel 7 Flashcards
(17 cards)
Hva er de tre markedsstrukturene hvor firma har markedsmakt?
Monopolistisk konkurranse, Oligopol
og karteller
Disse strukturene varierer i forhold til inngang, konkurranse og profittmuligheter.
Hva karakteriserer monopolistisk konkurranse?
Selvopptatte firma, fri inngang (i hvert fall på lang sikt), ingen særlige interaksjoner mellom firmaer, firmaer har mer elastisk etterspørsel enn markedets etterspørsel, ingen diskriminasjon, differensierte goder
Profitt i monopolistisk konkurransemarked profitt på kort og lang sikt?
- Bedriftene har profitt spesielt på kort sikt, men så vil flere firma bli med i markedet og selge liknende produkt. Det gjør at etterspørselen til bedriften vil falle og at profitten og markedsmakten vil reduseres. På lang sikt fører da fri inngang til 0 profitt
- Likevel forskjellig fra frikonkurransemarkedet
-Differensierte goder får positiv profitt på kort sikt, pris > AC
-Når markedsmakten forsvinner, faller etterspørselen til den så vidt “rører” gjennomsnittlige kostnadskurven. Samme “tommelregel” gir nå 0 profitt
Hva er standard tommelregel for prissetting i monopolistisk konkurranse?
Pris = prispåslaget over MC.
Hva er forskjellen mellom monopolistisk konkurranse og perfekt frikonkurranse?
Begge har 0 profitt på lang sikt
Monopolistisk konkurranse er ineffektiv i kvantum, mens perfekt frikonkurranse er paretoeffektivt
Selv om monopolistisk konkurranse git et effektivitetstap, gir monopolistisk konkurranse gir rom for innovasjon og produktutvikling. For å få til dette er fri inngang i markedet viktig. Da kan man øke nytten til konsumentene ved at de får nye produkter
Hva er oligpol og hilke markeder preges av oligopol?
Oligopol innebærer at noen få firma står for mesteparten av produksjonen. har inngangsperrer, og gir stor profitt selv på lang sikt.
- Oligopolfirma maksimerer sin profitt ved å ta andre firmaes respons på deres valg i betraktning, og hvordan dette påvirker deres egen profitt
- Eksempel: hva vil andre bilfirma gjøre om ford kutter 10% på bilprisene? Uansett hva de andre gjør, vil det påvirke profitten til ford
- Flyproduksjon
- Transportkjøretøy
- Stål
- Aluminium
Hva er Nash-likevekt i oligopol?
Hvert firma gjør det beste for seg selv gitt at konkurrentene gjør det.
Hva er Cournot-modellen i oligopol?
-To firma bestemmer produksjonskvantum samtidig
-Hvert firma bygger en reaksjonskurve
-Reaksjonskurvene til firmaene krysser i Cournot likevekten. gir en spesiel nashlikevekt, uten samarbeid
-Optimal kvantum bestemmes ut fra konkurrentenes produksjon
Hva er karakteristisk for Stackelberg-modellen?
To firma (duopoli) der beslutningsvariabelen er produksjonskvantum
Beveger seg i sekvenser, der et firma tar det første steget og det andre følger etter
De som tar valg først (når de vet responsen til det andre), kan bruke dette til sin fordel, og produserer mest med størst fordel
Hva skjer i Bertrand-priskonkurranse?
- To firma konkurrerer om pris, vell vitende om at konsumentene vil kjøpe av den med lavest pris ettersom produktene er like. Handler samtidig
- “Bertrand konkurranse” tvinger firma til å endre opp med perfektfrikonkurranse utkom på priser og kvantum
- Bertrand-konkurranse er lite realistisk med homogene produkter i virkelige markeder.
- Når de vet at pris (Betrant) konkurranse vil føre til 0 profitt mens kvantum (Cournot) konkurranse vil føre tl positiv profitt, vil firma heller velge kvantum og ikke pris med homogent produkt
- Å introdusere prisdifferensiering i priskonkurranse gjør at profitt kan bli positivt i Nashlikevekten og gjør at priskonkurranse blir mer realistisk
Oligopol: priskonkurranse med differensierte produkt
To firma (duopoli) der beslutningsvariabelen er pris. handler samtidig og hvert firma setter sin egen pris etter hvor mye av konkurransen de mister til konkurrenten når de øker den. altså, en avveining mellom høyere pris og lavere kvantum. etterspørselen faller hvis firma øker prisen, mer øker hvis det andre firmaet øker prisen
nashlikevekten oppstår der hvor begge firmaers reaksjonskurver kyrsser hverandre. da vil ingen ha insentiv til å endre prisen, ettersom de maksimerer profitt gitt konkurrentenes valg
Differensierte produkter gjør at firma kan sette prisen slik at de får positiv profitt.
Hva er den dominante firma modellen?
Antar at et stort firma er dominant, og små firma konkurrerer om resten av etterspørselen
Det dominante firmaet har lavere MC og er derfor prissetteren i markedet. de andre må justere sin pris til hva det dominante gjør. dominante firma bruker da monopolprising på sin etterspørsel
lav pris gjør at bare det store firmaet kan tilby, og når de øker prisen vil flere av de små også kunne tilby
- Dominante firma kalkulerer MR på sin egen gjenværende etterspørselskurve, pg setter MR = MC for å maksimere profitten
- Kvantum reduseres fra FK og prisen er høyere. Monopolisten setter prispåslag over MC og får typisk positive monopolprofitter
Hva var konsekvensene av OPECs markedsmakt på 1970-tallet?
- Høyere oljepriser
- Inflasjon
- Arbeidsledighet
- Global omstilling
OPECs beslutninger førte til betydelige økonomiske endringer i den industrialiserte vesten.
Hvorfor lyktes OPEC mens CIPEC ikke gjorde det?
- Kan forklares ved hjelp av den dominerende bedrift-modellen
- OPEC lyktes fordi oljemarkedet hadde inelastisk etterspørsel og det var stor forskjell mellom OPECs marginale kostnad, og de mindre bedriftenes marginale kostnad. Det ga de kontroll over prisen. CIPEC mislyktes fordi kobbermarkedet var mer elastisk, og mindre produsenter kunne enkelt fylle markedsgapet. Derfor kunne de ikke styre prisene
Hva skjer med bedrifter ved monopolsitisk konkurranse?
- Noen klarer å overleve i markedet og tidsvis få profitt av nye egenskaper på produktet
- Noen blir utkonkurrert, selv om de hadde stor profitt i starten. (klarer ikke å konkurrere med konkurrentenes nyere produkt)
Konkurranselikvekt og samarbeidsløsning i Cournotmodellen
- Konkurranselikevekt (perfekt konkurranse):
- Pris settes lik marginalkostnad
- Hver bedrift får null profitt.
- Kartell-/samarbeidsløsning:
- Bedriftene samarbeider for å maksimere felles profitt.
- Forklaring: illustrerer at konkurranse presser prisen ned og eliminerer profitt, mens samarbeid maksimerer felles profitt. Cournot-likevekten ligger mellom disse ytterpunktene, der bedriftene konkurrerer strategisk, men uten å presse prisen helt ned til marginalkostnaden
- Cournot eller Stackelberg? Hvilken er mer realistisk?
- I oligopolmarkeder uten en klar leder, oppfører markedet ofte seg som Cournot: ingen vil ta valg først og ta ansvar for stor prouksjonsmegde relativ til konkurransen
- I oligpolmarked hvor det er en leder med stor produksjonskapasitet, er ofte markedet mer typisk Stackelberg: lederen tar valg først og er ansvarlig for den “store” produksjonen
