METÓDY VÝCHOVNÉHO Pôsobenia Flashcards

(37 cards)

1
Q

Definuj klarifikáciu

A

je to metóda výchovného pôsobenia, ktorej dôsledkom ovplyvňovania je vznik takej psychickej kvality vo forme názoru, ktorá vyplýva zo získaných vedomostí
- my poskytujeme informácie a on si na ich základe vytvára názor

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Ako sa delí klarifikácia?

A
  1. objasňovanie
  2. vysvetľovanie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Aké sú základné pojmy klarifikácie?

A
  1. téza
  2. argument
  3. informácia
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Aké sú požiadavky na formulovanie téz?

A
  1. komunikatívnosť
  2. kontradiktívnosť
  3. depersonifikovanosť
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Definuj komunikatívnosť ako požiadavku na formulovanie téz

A
  • informácia, ktorú subjekt podrobuje kritickému rozboru z hľadiska pravdivosti
  • myšlienka, ktorej pravdivosť treba dokázať
  • vyjadruje osobný postoj toho, kto ju formuluje
  • percipient môže mať rozličné postoje, treba zabezpečiť prijateľnosť
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Definuj kontradiktívnosť ako požiadavku na formulovanie téz a aký môže byť výsledok

A
  • vyjadruje nakoľko je téza klarifikátora odlišná od pôvodného názoru percipienta
  1. Protikladné tézy
  2. Diferenciačné tézy
  3. Problémové tézy
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Definuj depersonifikovateľnosť ako požiadavku na formulovanie téz

A
  • odpútanie od zosobnenie
  • odpútanie od osobného stanoviska, ktoré by mohlo viesť k osobnej rivalite
  • zámena osobných zámen:
    1. skupinami
    2. predmetmi
    3. mediátormi
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Definuj argument

A
  • dovod, dôkaz, prečo je téza platná
  • slúži na podopretie platnosti tézy
  • mal by byť vždy pravdivý
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Aké sú typy argumentov?

A
  1. faktické
    - existuje dôkaz, ktorý je objektívna vecnosť, skutočnosť
  2. logické
    - je odvodený, nepriamy, založený na princípe logiky, induktívneho a deduktívneho myslenia
  3. emocionálne
    - pôsobí na recipienta tým, že vyvoláva v ňom zážitok príjemnosti alebo nepríjemnosti
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Definuj persuáziu

A
  • špecifické ovplyvňovanie, vyznačujúce sa dobrovoľným, zainteresovaným a zúčastneným uistením sa percipienta o zdôvodnenosti nejakého stanoviska
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Aké sú znaky persuázie?

A
  1. dobrovoľnosť
  2. zainteresovanosť
  3. zúčastnenosť
  4. uistenosť
  5. zdôvodnenosť
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Kedy je dobrovoľné presvedčenie?

A
  1. ak účastník prežíva maximum slobodného rozhodovania sa pri akceptácii druhého názoru
  2. ak nie je presvedčený, nemá pocit, že bude nejako potrestaný
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Čo patrí medzi nepriame donucovanie

A
  • možnosť výberu, ale druhá možnosť má v sebe prekážky
  1. psychické premoženie
  2. brainwashing
  3. pod časovým stresom
  4. obmedzenie/skreslenie informácii
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Definuj zainteresovanosť ako znak persuázie

A
  • výsledné presvedčenie nezávisí len od snahy a názoru presviedčateľa ale aj od vedomostí, záujmov a potrieb percipienta
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Ako môžeme viesť k zainteresovanosti

A
  1. poskytovať informácie
    - poučujeme
    - hľadáme súvis medzi príčinou a účinkom
    - môže dôjsť k vzdoru
  2. zameranie sa na zmysel a účel
    - presviedčame
    - využívame argumenty a zistenia
    - hľadáme súvis medzi dôvodom a následkom
    - získavame argumenty, ktoré zdôrazňujú význam presvedčenia
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Definuj zúčastnenosť ako znak persuázie

A
  • presvedčenie je ovplyvnenie, ktoré ak vznikne, jeho nositeľ ho považuje za svoju vlastnú psychickú kvalitu = zvnútorní si ho
  • na to aby prebehlo zvnútornenie musí byť zaangažovaný
  • na to aby sme niekoho presviedčali, musíme ho nechať si obhajovať svoje pôvodné presvedčenie, inak to nie je zúčastnenie
17
Q

Aké sú persuázne postupy na dosiahnutie zúčastnenia?

A
  1. egocentrické
  2. alterocentrické
  3. noscentrické
  4. neutrálne centrické
18
Q

Ako si vieme overovať informácie aby sme sa uistili?

A
  1. zmyslovými orgánmi - netreba sa uisťovať
  2. racionálne overenie - potrebujem sa uisťovať
19
Q

Aké sú typy racionálneho overenia - keď sa potrebujem uisťovať?

A
  1. vytvorenie si hypotézy
    - vedecké poznanie
    - objektívne dáta
  2. domnienky
    - medziľudské ovplyvňovanie
    - objektívna a subjektívna pravdepodobnosť
    - jedinečná skúsenosť ovplyvňovaného
20
Q

Čo vznikne ak sa informácia overí?

A
  1. poznatok/poučka
    - môže byť aj sama o sebe
  2. presvedčenie
    - viazané na konkrétneho človeka
21
Q

Čím je prijatie presdvedčenia zdôvodnené?

A
  1. uisťovaním o správnosti a pravdivosti
  2. presvedčením ako preferenciou osobných hodnôt
22
Q

Ako sa uisťuje o správnosti?

A
  • overujeme dokazovaním - logicky
  • ak sa overí - poznáme pravdu
  • ak nie je možné overiť - subjektívne sa uisťujeme o správnosti
23
Q

Ako sa uisťuje o pravdivosti?

A
  • mimo logických základov myslenia
  • logika je nevyhnutnou ale nedostatočnou podmienkou pravdivosti
  • konfromnácia s objektívnou realitou
24
Q

Čo je základom presvedčenia ako preferencie osobných hodnôt?

A
  • poskytnutie sprostredkovanej hodnoty, mimo konfliktu hodnôt
  • sprostredkovaná hodnota musí byť významnejšia ako hodnoty v konflikte
  • vďaka sprostredkovanej hodnote môže percipient prijať čo je predmetom presviedčania
25
Aké kroky má persuázia v praxi?
1. prezentovanie dôkazov 2. interogatívne presviedčanie 3. intervenujúce vplyvy 4. uplatňovanie apelov 5. autorstvo presvedčenia
26
Definuj amplifikáciu
miesto, v ktorom vrcholí intenzita emotívnej, faktickej a logickej argumentácie
27
Ako sa delí prezentovanie dôkazov v persuázii?
1. klimax 2. antiklimax 3. mezoklimax
28
U koho je aplikovateľné interogatívne presviedčanie?
1. nonkonformný recipient 2. dominantný recipient 3. predpojatý, negativizmus, predsudky
29
Ako delíme interogatívne presviedčanie?
1. spochybnenie 2. schvaľovanie 3. zovšeobecnenie
30
Aké druhy otázok v schvaľovaní poznáme?
1. pripomienkujúce 2. prehlbujúce 3. fixujúce
31
Čo znamená uplatnenie apelov?
- vplyv - emotívny nátlak na presviedčanú osobu
32
Aké poznáme formy uplatnenia apelov?
1. slovná forma apelov 2. vetná forma
33
Ako delíme slovnú formu apelov?
1. direktívne 2. indirektívne 3. kombinované
34
Definuj sugesciu
je to psychické pôsobenie, ktoré sa uskutočňuje pomocou reči ale aj neročovými prostriedkami, a ktoré sa vyznačuje zníženou mierou argumentácie
35
Na zmenu čoho má dosah sugescia?
1. v psychike 2. hodnôt 3. v správaní 4. názorov 5. motívov sociálneho styku ľudí
36
Aký má byť rečový faktor sugestora?
reč má byť: 1. zámerná 2. direktívna 3. rýchla sugescia 4. nová 5. krátka 6. intenzívna 7. imperatívna 8. neargumentatívna 9. emotívna 10. dôraz na intonáciu
37
Aký má byť časový faktor reči sugestora?
procesy vyplývajúce z: 1. fázovania 2. konjugovania 3. lokalizovania sugescie