Perception d'autrui: TIP & formation d'impression Flashcards
(36 cards)
Définition Théories Implicites de la Personnalité (TIP)
Croyances générales à propos d’un trait, de sa variabilité et de sa liaison à d’autres traits.
En quoi les TIP sont-elles implicites?
- Elles ne sont pas forcément formulables par ceux qui les utilisent
- Elles relèvent de la psychologie naïve et n’ont aucun critère objectif de validité
TIP & effet de Halo:
Méta-analyse de Eagly et al.
Evaluation de différentes variables en fonction de la beauté perçue
–> + les cibles sont belles: + elles sont perçues positivement: compétentes socialement, intelligentes, intègres
Avantages des TIP
Permet de:
Simplifier le réel
Diminuer le nombre d’infos à retenir
Prédire
Quel est le problème avec le test de théories?
Le biais de confirmation d’hypothèse
Différence entre test confirmatoire et test infirmatoire
Test confirmatoire: non-diagnostic
Test infirmatoire (si correct, infirme théorie): diagnostic
Inconvénient des TIP
Corrélation illusoire (info infirmant TIP est ignorée)
Etude de Chapman: Draw a person test
1er test: par construction, corrélation entre grosseur de la tête et préoccupation est nulle
–> Participants notent corrélation positive
2e test: par construction, corrélation négative
–> Participants notent corrélation positive
CCL: info infirmant TIP est ignorée
Biais de confirmation & TIP: Expérience de Langer & Abelson sur évaluation d’une cible: candidat vs patient
Moins bon score d’ajustement émotionnel si “patient” pour psychanalystes (vs comportementalistes)
–> différentes théories influencent différentes formations d’impression
Comment se forment ces impressions?
L’interprétation d’un stimulus dépend du contexte
Psychologie de la Gestalt: le tout est plus que la somme des parties –> application de ce principe à la formation d’impression par Asch: l’interprétation des traits de personnalité va dépendre du contexte
Etude 1 de Asch sur la formation d’impression: importance des traits centraux
Présentation d’une liste de traits (5 traits identiques + 1 variable: chaleureux/ froid)
Evaluation de la cible sur 18 paires de traits
–> Jugement plus favorable dans condition “chaleureux”
CCL: Changement d’un seul trait central fait varier l’impression du tout au tout
Etude 2 de Asch sur la formation d’impression: les traits périphériques
Même expérience mais traits variables sont: poli/bourru
–> jugements moins différents
Caractéristiques des traits centraux
Apportent une info que les autres traits n’apportent pas
Structurent l’interprétation globale
Organisation des traits de personnalité selon 2 axes
Aptitudes sociales & intellectuelles
Les 2 approches de la formation d’impression
Asch ou l’approche Gestaltiste
Modèle algébrique
Comment départager les 2 approches concernant la formation d’impression?
Proposition de Asch: en manipulant l’ordre de présentation :
- Si le modèle algébrique est correct alors l’ordre de présentation des traits n’aura aucune importance
- Si le point de vue gestaltiste est correct alors l’ordre aura une importance
Etude 3 de Asch sur la formation d’impression: l’ordre de présentation des traits
Les même 6 traits mais dans ordre différent: commençant par “intelligent” ou par “envieux”
–> forte variation de jugement
CCL: Effet de primauté: les premières informations orientent l’interprétation des suivantes
=> Recherche d’une cohérence évaluative
Résumé des travaux de Asch
A partir d’éléments disparates, nous nous forgeons une opinion générale cohérente, guidée en priorité par des traits dits centraux
La recherche d’une cohérence évaluative amène à traiter l’information « on line » : il y a une primauté des premières informations
Rôle des théories dans la formation d’impression
Nous nous forgeons rapidement une théorie sur autrui
=> cette théorie guide le traitement des informations le concernant
=> quitte à négliger certains faits, certaines « données »
Caractéristiques des inférences de traits
- Inférences faites automatiquement
- Inférences faites très rapidement
- Différentes dimensions utilisées
- Inférences utilisées dans la vie de tous les jours
Expérience de Todorov & Uleman sur les inférences spontanées de traits
Présentation d’une image et d’une phrase
Ensuite, on demande au participant s’il y avait un certain mot dans la phrase (ex: agressif)
Bcp de fausses reconnaissances quand mots étaient sous-entendus, moins pour mots contrôles, et encore moins pour antonymes
Expérience de Willis & Todorov sur la rapidité des inférences de traits
Présentation d’un visage
Question: ex: digne de confiance?
Grande homogénéité des évaluations: Corrélation entre l’évaluation faite sans contrainte de temps et en 100 ms, 500 ms ou 1000 ms
Les 2 dimensions principales utilisées pour l’inférence de traits
Digne de confiance
Dominance
Expérience de Todorov montrant l’inférence de traits dans la vie quotidienne
Présentation de 2 visages
Question: quelle personne est la + compétente?
Jugement en 1 seconde
En réalité, des candidats aux élections du congrès américain
=> dans 69% des cas le candidat perçu comme le plus compétent (uniquement sur la base de la photo) est celui qui a été élu