Processos de execução Flashcards
Julgue o item como certo ou errado:
Segundo o Código de Processo Civil, a execução fiscal será proposta no foro de domicílio do réu.
Certo.
Competência em execução fiscal
A execução fiscal será proposta no FORO DE DOMICÍLIO DO RÉU, no de sua residência ou no do lugar onde for encontrado (Art. 46, § 5º, do CPC)
Atenção! ADI 5492/DF e ADI 5737/DF: É inconstitucional a regra de competência que autoriza que entes subnacionais sejam demandados em qualquer comarca do País, pois a fixação do foro deve se restringir aos seus respectivos limites territoriais – julgamento virtual finalizado em 24/4/2023.
Súmula nº 58 do STJ: Proposta a execução fiscal, a posterior mudança de domicílio do executado não desloca a competência já fixada.
Julgue o item como certo ou errado:
No Direito Processual Civil, a ação de execução é um processo judicial que ocorre quando alguém não paga uma dívida que deve. O credor pode entrar na Justiça para exigir o pagamento e, caso o devedor não cumpra, o juiz pode autorizar a busca de bens ou valores do devedor para quitar a dívida.
Certo.
A ação de execução é um processo judicial que visa a efetivação de um direito previamente reconhecido por lei, contrato ou decisão judicial, e que não foi cumprido voluntariamente pelo devedor. O credor pode requerer ao juiz que determine medidas coercitivas para que o devedor pague a dívida ou entregue bens suficientes para quitá-la. A ação de execução deve ser fundada em um título executivo, que pode ser judicial ou extrajudicial, e que deve ser certo, líquido e exigível.
No que concerne a petição inicial, prescrição intercorrente, revelia, suspensão do processo e suspensão de segurança, julgue o item a seguir, de acordo com o entendimento do STJ.
Para o reconhecimento da prescrição intercorrente em processo de execução, basta o decurso do tempo previsto em lei.
Errado.
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - EXECUÇÃO - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE AFASTOU A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO ANTE A AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA PARTE CREDOR PARA IMPULSIONAR O FEITO. INSURGÊNCIA DO EXECUTADO.
- De acordo com precedentes do STJ, a prescrição intercorrente só poderá ser reconhecida no processo executivo se, após a intimação pessoal da parte exequente para dar andamento ao feito, a mesma permanece inerte, traduzindo, se, depois de a parte que está cobrando (chamada de parte exequente) ser avisada diretamente para movimentar o processo, ela não fizer nada.
Considerando o disposto no Código de Processo Civil, julgue o item.
Na execução de obrigação de fazer ou de não fazer, o juiz fixará a multa prevista no título extrajudicial pelo atraso no cumprimento dessa obrigação, sendo vedado reduzir ou aumentar esse valor.
Errado.
A questão exige conhecimento acerca da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil – CPC) e pede ao candidato que julgue o item que segue. Vejamos:
Na execução de obrigação de fazer ou de não fazer, o juiz fixará a multa prevista no título extrajudicial pelo atraso no cumprimento dessa obrigação, sendo vedado reduzir ou aumentar esse valor.
Analisando a sentença, constata-se que é falsa. Isso porque se a multa prevista no título extrajudicial for excessivo, o juiz pode reduzir. Inteligência do art. 814, CPC:
Art. 814. Na execução de obrigação de fazer ou de não fazer fundada em título extrajudicial, ao despachar a inicial, o juiz fixará multa por período de atraso no cumprimento da obrigação e a data a partir da qual será devida.
Parágrafo único. Se o valor da multa estiver previsto no título e for excessivo, o juiz poderá reduzi-lo.
No que se refere a normas processuais civis, deveres das partes e dos procuradores, cumprimento de sentença, processo de execução, julgue o item a seguir, considerando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
No que se refere a execuções contra a fazenda pública, o lapso prescricional de cinco anos — contados do trânsito em julgado de sentença condenatória — não se submete a hipóteses de suspensão ou interrupção da prescrição.
Errado.
Súmula 383 STF - A prescrição em favor da Fazenda Pública recomeça a correr, por dois anos e meio, a partir do ato interruptivo, mas não fica reduzida aquém de cinco anos, embora o titular do direito a interrompa durante a primeira metade do prazo.
No que se refere a normas processuais civis, deveres das partes e dos procuradores, cumprimento de sentença, processo de execução, julgue o item a seguir, considerando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Desde que não excedam o limite normativo, é legítima a execução de honorários advocatícios de sucumbência por requisição de pequeno valor, mesmo que o crédito do valor principal tenha de ser recebido por meio do regime dos precatórios.
Com relação ao processo de execução, aos processos nos tribunais, aos meios de impugnação das decisões judiciais e ao mandado de segurança, julgue o próximo item, à luz da jurisprudência dos tribunais superiores.
Ainda que não sejam cabíveis honorários advocatícios no mandado de segurança individual, eles são devidos na execução individual de sentença proferida em ação coletiva decorrente de mandado de segurança.
A respeito de ações coletivas, julgue o item subsecutivo, com base na jurisprudência do STJ.
O prazo prescricional para a execução individual é contado do trânsito em julgado da sentença coletiva e independe da divulgação da notícia do julgamento em veículo de grande circulação.
Certo.
O prazo prescricional para a execução individual é contado do trânsito em julgado da sentença coletiva, sendo desnecessária a providência de que trata o art. 94 da Lei nº 8.078/90 (CDC), ou seja, a publicação de editais convocando eventuais beneficiários.
O STJ entendeu que a tese de que seria necessária nova publicação de edital após o trânsito em julgado não encontra amparo legal.
O art. 94 do CDC trata sobre a divulgação da notícia da propositura da ação coletiva, para que eventuais interessados possam intervir no processo ou acompanhar seu trâmite, nada estabelecendo, porém, quanto à divulgação do resultado do julgamento. Logo, não se pode invocar este dispositivo para sustentar a tese proposta.
Diante disso, o marco inicial do prazo prescricional aplicável às execuções individuais de sentença prolatada em processo coletivo é contado, ante a inaplicabilidade do art. 94 do CDC, a partir do trânsito em julgado da sentença coletiva.
A respeito de sujeitos do processo, provas, sentença e cumprimento de sentença, julgue o item subsequente, considerando o entendimento do STJ e a legislação processual civil.
Mesmo que pretenda adequar os cálculos aos parâmetros da sentença exequenda, o magistrado faz julgamento ultra petita ao acolher os cálculos elaborados por contador judicial quando seus valores são superiores aos daqueles apresentados pelo exequente.
Errado.
STJ. 1ª Turma. AgInt nos EDcl no REsp n. 1.553.860/SC, Rel. Min. Gurgel de Faria, julgado em 14/2/2022.
O TCE/RJ, em determinado procedimento de sua competência, após constatar efetivo prejuízo ao erário de determinado município, aplicou multa ao agente público municipal responsável pela ilicitude.
Considerando a situação hipotética apresentada, julgue o item que se segue.
A multa aplicada pelo TCE/RJ tem natureza de título executivo judicial, sendo, portanto, dotada dos atributos de certeza, liquidez e exigibilidade, a dar ensejo à execução civil.
Errado.
Art. 71, § 3º, CF: As decisões do Tribunal de que resulte imputação de débito ou multa terão eficácia de título executivo.
As decisões do Tribunal de Contas que determinem a imputação de débito (ressarcimento ao erário) ou apliquem multa terão eficácia de título executivo extrajudicial, nos termos do § 3º do art. 71 da CF/88.
Logo, podem ser executadas por meio de uma ação de execução de título extrajudicial.
Fonte: DOD (https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/17d187eaf6157b4e219552d6a187290a)
Acerca das normas processuais fundamentais do processo civil, julgue o item.
Dado que a execução civil parte da certeza jurídica sobre a existência do direito exequendo, não há que se falar em contraditório em seu bojo.
Errado.
A execução civil não exclui a aplicação do princípio do contraditório, que é uma garantia constitucional prevista no artigo 5º, LV, da CF/88.
Embora o contraditório na execução seja mais limitado do que na cognição, ele ainda deve ser observado, salvo nas situações em que a lei autoriza o juiz a agir de ofício, sem a oitiva das partes.
O contraditório na execução visa garantir a participação do executado, tanto em sua dimensão formal (ouvir e falar) quanto em sua dimensão material (influenciar o processo).
De acordo com o Código de Processo Civil (CPC), julgue o item a seguir. Para tal, considere que todos os processos objetos das situações hipotéticas são regidos pelo procedimento comum previsto no CPC.
O CPC tipifica a decisão homologatória de autocomposição judicial como título executivo judicial, não podendo a aludida autocomposição, em qualquer hipótese, versar sobre relação jurídica que não tenha sido deduzida em juízo.
Errado.
Art. 515. São títulos executivos judiciais:
[…] II - a decisão homologatória de autocomposição judicial.
§2°. A autocomposição judicial pode envolver sujeitos estranho ao processo e versar sobre relação jurídica que não tenha sido deduzida em juízo.
Julgue o item como certo ou errado:
O princípio da nulla executio sine título está previsto no artigo 783 do Código de Processo Civil (CPC).
Certo.
O princípio da nulla executio sine título está previsto no Art. 783 do CPC. Segundo esse princípio, a execução para cobrança de crédito deve sempre se basear em um título de obrigação certa, líquida e exigível.
Isso significa que não pode haver execução sem um título válido, seja ele judicial ou extrajudicial. O título executivo é o documento que certifica um ato jurídico normativo, atribuindo a alguém um dever de prestar, com liquidez e certeza, autorizando a instauração da atividade executiva. Portanto, o princípio da nulla executio sine título é fundamental para garantir a eficácia do processo de execução.
Julgue o item como certo ou errado:
Uma execução pode ser iniciada mesmo que a obrigação não seja certa, líquida e exigível.
Errado.
De acordo com o artigo 786 do Código de Processo Civil brasileiro, a execução só pode ser iniciada se a obrigação for certa, líquida e exigível.
Esses três requisitos são essenciais para que uma execução seja instaurada, garantindo que haja clareza quanto à identidade do devedor e do credor, bem como à natureza e ao objeto da obrigação.
Julgue o item como certo ou errado:
No CPC de 1973, as decisões interlocutórias não eram consideradas títulos executivos.
Certo.
No CPC de 1973 havia um entendimento de que somente a sentença era considerada título executivo e que decisões interlocutórias não se enquadravam nessa categoria.
Julgue o item como certo ou errado:
A execução de tutelas provisórias antecipadas no CPC atual não é considerada uma execução sem título.
Certo.
Com a normativa atual do CPC, especificamente o artigo 515, I, ficou estabelecido que a execução de tutelas provisórias antecipadas é fundada em decisão judicial, que é considerada um título executivo.
Julgue o item como certo ou errado:
Ressalvado o caso de insolvência do devedor, em que tem lugar o concurso universal, realiza-se a execução no interesse do exequente que adquire, pela penhora, o direito de preferência sobre os bens penhorados.
Certo.
Princípio da máxima efetividade da execução
Esse princípio está descrito no art. 797, caput, do CPC, e prevê:
Art. 797. Ressalvado o caso de insolvência do devedor, em que tem lugar o concurso universal, realiza-se a execução no interesse do exequente que adquire, pela penhora, o
direito de preferência sobre os bens penhorados.
Pense que você tem uma loja e vendeu um monte de material para construção para uma pessoa, mas essa pessoa não pagou a conta. Você, como dono da loja, é o credor, e a pessoa que deve é o devedor. O princípio da máxima efetividade da execução é como um amigo que entra em ação para garantir que você receba seu dinheiro. Esse amigo vai até a casa do devedor e coloca um selo em alguns bens, como uma TV ou um carro, dizendo “Isso aqui vai ser vendido se você não pagar o que deve”. Assim, esses bens ficam reservados para pagar a dívida com você primeiro, antes de pagar qualquer outra coisa que essa pessoa deva.
(TRE-PI - 2016) Relativamente ao cumprimento de sentença e ao processo de execução de título executivo
extrajudicial, julgue:
Em ação de execução por quantia certa, caso o devedor não cumpra a obrigação, o juiz poderá mandar
intimar o executado para, caso existam bens disponíveis, indicar quais são e onde se encontram, sob pena
de se caracterizar ato atentatório à dignidade da justiça e sujeitar o executado ao pagamento de multa que
será revertida em favor do exequente.
Certo.
Conforme prevê o art. 774, V, da referida Lei.
Julgue o item como certo ou errado:
O juiz deve sempre escolher o modo mais gravoso para o executado ao realizar a execução?
Errado.
Princípio do menor sacrifício para o devedor
Art. 805. Quando por vários meios o exequente puder promover a execução, o juiz mandará que se faça pelo modo menos gravoso para o executado.
Parágrafo único. Ao executado que alegar ser a medida executiva mais gravosa incumbe indicar outros meios mais eficazes e menos onerosos, sob pena de manutenção dos atos
executivos já determinados
Julgue o item como certo ou errado:
O princípio do menor sacrifício para o devedor permite que o devedor escolha qualquer método de execução, independentemente da efetividade?
Errado.
Princípio do menor sacrifício para o devedor
Esse princípio constitui uma contraposição ao princípio da máxima efetividade, mas está subordinado a esse.
Prevê o princípio em comento que, quando, por mais de um meio igualmente vantajoso para o credor, for possível efetuar a execução, essa deverá ser feita pelo meio menos gravoso ao executado.
Além disso, caso o executado alegue existir meio menos oneroso, mas IGUALMENTE EFETIVO de cumprimento
da execução, deverá indicar expressamente esse meio, sob pena não ser considerado o requerimento.
Assim…
Julgue o item como certo ou errado:
Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro devem ser previamente homologados pela autoridade judiciária brasileira para estarem aptos para serem executados.
Errado.
O Art. 784, § 2º do Código de Processo Civil (CPC) do Brasil diz que os títulos executivos extrajudiciais que vêm de outro país podem ser executados no Brasil sem a necessidade de um processo de homologação. Homologação é um procedimento legal onde um tribunal brasileiro confirma a validade de um documento estrangeiro para que ele tenha efeito no Brasil.
Exemplo:
Imagine que você tem uma empresa no Brasil e fez um contrato com uma empresa na França. A empresa francesa não cumpriu o contrato e te deve dinheiro. O contrato é um título executivo extrajudicial, pois foi um acordo entre as partes sem intervenção da justiça. Pela regra do CPC, você pode usar esse contrato para pedir a execução da dívida no Brasil sem precisar que um tribunal brasileiro confirme a validade do contrato francês. Basta que o contrato atenda aos requisitos legais da França e indique que o Brasil é o local de cumprimento da obrigação.
A respeito da formação do processo, da penhora e do cumprimento de sentença, julgue o item que se segue.
São insuscetíveis de penhora os instrumentos necessários ao exercício da profissão do executado, desde que seja profissão reconhecida pelo Ministério do Trabalho.
Errado.
Dispõe o art. 833, V, do CPC/15, que são impenhoráveis “os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado”, não havendo qualquer exigência no sentido de que a profissão dele seja reconhecida pelo Ministério do Trabalho.
Julgue o item a respeito da execução, do cumprimento de sentença e dos precatórios.
É prescindível a intimação do réu revel na fase de cumprimento de sentença.
Errado.
O fato de o réu ter sido revel na fase de conhecimento não é motivo suficiente para que ele não seja intimado na fase de cumprimento de sentença. Essa intimação pode ser feita por carta com aviso de recebimento, por edital (se ele já tiver sido citado por edital na fase de conhecimento) ou até mesmo pelo advogado constituído nos autos, se ele possuir um. Essas regras estão no art. 513, §2º, do CPC.
Julgue o item a respeito da execução, do cumprimento de sentença e dos precatórios.
Na impugnação parcial ao cumprimento de sentença, é direito da parte exequente prosseguir com os atos executórios sobre a parte incontroversa da dívida, salvo nos atos constritivos, como a realização de penhora.
Errado.
Sobre a parte incontroversa da dívida, é perfeitamente possível o prosseguimento do cumprimento de sentença, que seguirá as regras do cumprimento definitivo (art. 523, caput, CPC), sendo possível, inclusive, o levantamento de eventual depósito realizado pelo réu a título de parcela incontroversa (art. 526, §1º, CPC).
Quando falamos sobre a parte da dívida que todos concordam que deve ser paga, é totalmente aceitável continuar com o processo de cobrança dessa dívida, seguindo as regras estabelecidas para cobranças definitivas. Isso significa que se pode, inclusive, pegar qualquer dinheiro que tenha sido depositado pelo devedor como parte dessa dívida incontestável.