Psihodijagnostika - teorijsko-metodološke specifičnosti Flashcards
(32 cards)
šta odlikuje psihodijagnostiku sa metodološkog stanovišta?
- oslanjanje na naturalistički metod i psihotehnička sredstva (psihološke instrumente)
- kombinovanje kliničkog i statističkog suđenja
- baterijski pristup
teorijske odlike psihodijagnostike?
ona je eklektička i empirijska disciplina:
- oslanja se na različite teorije i modele psihopatologije, podatke istraživanja, iskustvo i vještine kliničara
- nastaje i razvija se u praksi, većina metoda i tehnika koje koristi nemaju jasnu teorijsku osnovu, niti postoji zajedniči teorijski okvir
- kliničkar je „vrhovni sudija“ kliničke procjene
kakav je naturalistički metod?
- subjektivan
- ekstenzivan (u širinu i dubinu)
- kvalitativan po prirodi podataka
- idiografski: otkriva ono što je u subjektu jedinstveno
- osnovne tehnike: intervju, opservacija ponašanja
psihološki testovi u psihodijagnostici?
psihodijagnostika primjenjuje psihološke instrumente koji su se mahom razvijali u kliničkoj praksi i za potrebe ove prakse
psihodijagnostički postupak se često naziva „psihološko testiranje“, zbog primjene psihološkog instrumentarijuma, ali je ovaj proces mnogo više od „testiranja“
zašto je psihodijagnostika više od testiranja?
ne podrazumijeva samo primjenu „testova“, već proces donošenja sudova o pojedincu na osnovu sinteze informacija širokog spektra, ne samo (i ne uvijek) testovnih podataka
šta su testovi?
standardizovani postupci za izazivanje određenog ponašanja pomoću provjerenih draži na osnovu kojih se ispitanici porede po osobini koja je predmet merenja
- podaci su kvantitativni, a pristup nomotetski
npr. testovi u psihodijagnostičkoj bateriji: testovi inteligencije, upitnici i inventari ličnosti
šta su tehnike?
instrumenti procjene koji ne zadovoljavaju kriterijume testa: nestandardizovani, ili slabo standardizovani instrumeniti zasnovani na kvalitativnoj i idiografskoj analizi podataka
npr. tenike u psihodijagnostičkoj bateriji: projektivne tehnike
šta su skale procjene/samoprocjene?
tehnike koje kombinuju strukturisani intervju i opservaciju/samoposmatranje, i po pravilu su konstruisane kao ček liste
podaci su kvantitativni, ali ne podliježu strogim psihometrijskim zahtjevima
mogu biti multidimenzionalne ili jednodimenzionalne.
TTS je skraćenica za šta?
baterije psiholoških testova, tehnika i skala
šta je baterija psiholoških testova, tehnika i skala?
skup psiholoških instrumenata za koji se pretpostavlja da zajedno imaju veću dijagnostičku moć u odnosu na predmet procjene nego što je zbir kapaciteta pojedinačnih tehnika
- nije prava baterija, već hibrid
instrumenti u bateriji su prilagođeni kliničkim ciljevima procjene: detektuju i normalne i patološke varijacije
zašto TTS nije prava baterija, već hibrid?
zato što je to skup heterogenih instrumenata bez zajedničke teorijske osnove, uniformnog načina prikupljanja i obrade i interpretacije podataka, kao i epistemološke prirode samih podataka (nestandardizovane)
šta znači to da je baterija “protočni” agregat?
da je sastav instrumenata unutar baterije promjenljiv
kako se mogu podijeliti TTS baterije?
- standardne – baterije „širokog dijapazona“
- specijalizovane – prema predmetu procjene ili populaciji kojoj je namijenjena
- skraćene – manji broj tehnika odabranih prema zadatku procjene ili mogućnostima ispitanika
podjela TTS baterija prema specijalizovanosti?
TTS baterije za procjenu:
- adolescenata i odraslih
- djece i mentalnog razvoja
- kognitivnih funkcija (neuropsihološke baterije)
- terapijskih potencijala, toka i ishoda terapije
- specifičnih kliničkih problema (tzv. ad hoc baterije)
šta sadrži standardna baterija TTS za odrasle?
- strukturisani/polustrukturisani intervju
- test inteligencije
- inventar/inventare ličnosti
- projektivnu tehniku/tehnike
kako teče proces psihodijagnostičkog ispitivanja?
- Počinje uputnim pitanjem: osnovni kriterijum za izbor instrumenata, vrste i obima potrebnih podataka
- Upoznavanje sa svim dostupnim informacijama o pacijentu
- Uspostavljanje kontata sa pacijentom, davanja informacija o prirodi i svrsi ispitivanja, dobijanje informisanog pristanka
- Prikupljanje podataka: počinje intervjuom, a nastavlja „testiranjem“; opservacija ponašanja je kontinuran proces tokom čitavog ispitivanja, kao i rad na dobrom raportu
- Načelno, „testiranje“ počinje sa strukturisanim i nastavlja ka manje strukturisanim instrumentima/zahtjevima
- Obrada, interpretacija i integracija podataka i pisanje završnog izvještaja
- Usmeno referisanje o rezultatima ispitivanja (zavisno od konteksta i okolnosti ispitivanja)
Postupak psihodijagnostičke procjene nije standardizovan u pogledu trajanja ispitivanja, vrste i broja, kao ni redosleda zadavanja TTS
koji su principi kliničke procjene?
- kontekstualnost, integrativnost, holističnost
- pragmatičnost
princip kontekstualnost, integrativnost, holističnost?
ni jedan podatak, ma koliko bio upadljiv, ekstreman, patognomičan se ne posmatra niti interpretira izolovano od svih drugih podataka - isti fenotip može imati različiti genotip i obrnuto
psihodijagnostička procjena je proces stalnog upoređivanja i logičkog povezivanja podataka iz različitih izvora u cjelovitu sliku o subjektu i njegovom problemu
princip pragmatičnosti?
psihodijagnostičko ispitivanje je ekstenzivno, ali i fokusirano u pogledu izbora tehnika, obima i vrste podataka koji se prikupljaju i interpretiraju kao i formulisanja sudova i zaključaka/izveštaja
ishod procjene mora biti svrhovit – da odgovori na uputno pitanje/pitanja i pomogne u donošenju valjanih terapijskih i drugih odluka
validnost kliničke procjene?
povjerenje u dijagnostičke zaključke na osnovu psihodijagnostičkog ispitivanja zavisiće od više faktora:
- izbora metoda i instrumenata procene
- obima prikupljenih podataka
- specifičnosti diferencijalno-dijagnostičkog priblema/pitanja
- iskustva i kompetenci kliničara
- sposobnosti i saradljivosti ispitanika
kako se unaprijeđuje validnost kliničke procjene?
- konsenzualnom validacijom
- testovnom kongruentnošću
- biografskom validacijom
- bihejvioralnom validacijom
- teorijskom validacijom
- prediktivnom validacijom
šta je konsenzualna validacija?
upoređivanje mišljenja dijagnostičara sa mišljenjima drugih procenjivača (autoriteta, kolega, supervizora - prikazi slučajeva)
šta je testovna kongruentnost?
poređenje rezultata dobijenih na više različitih načina: na različitim testovima i tehnikama u bateriji
- što su rezultati konzistentniji, to je zaključak validniji
šta je biografska validacija?
poređenje rezultata dobijenih na testovima i podataka iz biografije: gdje ja to mogu da vidim u njegovoj istoriji?