SIMULADOS Flashcards
(777 cards)
são elementos da Constituição:
estrutura do Estado e do Poder, ex.: da Organização do Estado e dos seus órgãos.
ORGANICOS (144 DA CF)
são elementos da Constituição:
limitam a atuação do Poder Estatal, ex.: direitos e garantias fundamentais.
Limitativos
são elementos da Constituição:
identificam a ideologia adotada pelo constituinte/ visam o bem estar social, ex.: da ordem social.
Socioideológicos
são elementos da Constituição:
asseguram vigência das normas em situação de conflito, defesa da CF, do Estado e das Instituições democráticas, ex.: Intervenção, ADIs e ADCs, Emendas, Defesa do Estado.
De estabilização constitucional
Caberá ao STJ, julgar, em recurso ordinário os mandados de segurança decididos, apenas, em única instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão.
Vejamos a previsão constitucional acerca do assunto:
“Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
II - julgar, em recurso ordinário:
a) os habeas corpus decididos em única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão for denegatória;
b) os mandados de segurança decididos em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão;
c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional, de um lado, e, do outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País;”
Apesar dos concurseiros em geral ficarem reticentes em marcarem as questões com as palavras “APENAS”, ‘SOMENTE” e quaisquer outras que denotam exclusão definitiva, a assertiva em análise traz, exatamente, um dos casos em que o uso da palavra “SOMENTE” continua mantendo correto o conteúdo trazido pela assertiva. Conforme podemos observar na leitura do texto da CF supracitado.
Gabarito: CERTO
Não cabe recurso extraordinário contra acórdão de Tribunal de Justiça que defere pedido de intervenção estadual em Município.
Súmula 637-STF: Não cabe recurso extraordinário contra acórdão de Tribunal de Justiça que defere pedido de intervenção estadual em Município.
Pois, apesar da decisão ser emanada por um órgão jurisdicional, ela possui caráter político-administrativo e não jurisdicional. Sendo que o Recurso Extraordinário é cabível para impugnar decisões judiciais em sentido estrito.
Gabarito: CERTO
De acordo com as normas de Processo Civil, no que se refere as provas, são princípios informadores da conciliação e a mediação:
da independência, da imparcialidade, da autonomia da vontade, da confidencialidade, da oralidade, da informalidade e da decisão informada.
“Art. 166. A conciliação e a mediação são informadas pelos princípios da independência, da imparcialidade, da autonomia da vontade, da confidencialidade, da oralidade, da informalidade e da decisão informada.”
A associação autora é parte legítima para propor a ação civil pública e não terá que adiantar custas ou honorários periciais; no entanto, a associação será condenada em honorários advocatícios caso seja comprovada a sua má-fé.
Lei n° 7.347/1985:
“Art. 5° Têm legitimidade para propor a ação principal e a ação cautelar:
I - o Ministério Público;
II - a Defensoria Pública;
III - a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios;
IV - a autarquia, empresa pública, fundação ou sociedade de economia mista;
V - a associação que, concomitantemente:
a) esteja constituída há pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil;
“Art. 18. Nas ações de que trata esta lei, não haverá adiantamento de custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas, nem condenação da associação autora, salvo comprovada má-fé, em honorários de advogado, custas e despesas processuais.”
O contrato social das sociedades limitadas poderá prever regência supletiva pelas normas da sociedade anônima.
Art. 1.053. A sociedade limitada rege-se, nas omissões deste Capítulo, pelas normas da SOCIEDADE SIMPLES.
Parágrafo único. O contrato social poderá prever a REGÊNCIA SUPLETIVA da sociedade limitada pelas normas da SOCIEDADE ANÔNIMA.
Configura causa de aumento de pena do crime de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito suprimir ou alterar marca, numeração ou qualquer sinal de identificação de arma de fogo ou artefato..
A conduta de suprimir ou alterar marca, numeração ou qualquer sinal de identificação de arma de fogo ou artefato encontra-se prevista no art. 16, §1º, I do Estatuto do Desarmamento e o autor incorrerá nas penas do caput do crime de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, ou seja, reclusão de três a seis anos e multa. Logo, não configura causa de aumento.
Gabarito: ERRADO
A posse ou porte de arma de fogo de uso restrito nunca foi crime hediondo, e recente alteração feita pelo Pacote Anticrime, considerou hediondo apenas a posse/porte de arma de fogo de uso proibido.
A posse ou porte de arma de fogo de uso restrito era considerada crime hediondo desde a Lei nº 13.497/17, deixando de ser após o Pacote Anticrime.
A segunda parte da assertiva está correta, pois o parágrafo único, inciso II, do art. 1º da lei nº 8.072/90 prevê como crime hediondo o crime de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso proibido, previsto no art. 16 da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003.
Gabarito: ERRADO
As armas de fogo apreendidas, após a elaboração do laudo pericial e sua juntada aos autos, quando não mais interessarem à persecução penal serão encaminhadas pelo juiz competente ao Comando do Exército, no prazo de até 48 (quarenta e oito) horas, para destruição ou doação aos órgãos de segurança pública ou às Forças Armadas, na forma do regulamento desta Lei.
Art. 25 da lei nº 10.826/03: “As armas de fogo apreendidas, após a elaboração do laudo pericial e sua juntada aos autos, quando não mais interessarem à persecução penal serão encaminhadas pelo juiz competente ao Comando do Exército, no prazo de até 48 (quarenta e oito) horas, para destruição ou doação aos órgãos de segurança pública ou às Forças Armadas, na forma do regulamento desta Lei.”
Gabarito: CERTO
Configura causa de aumento do crime de organização criminosa, previsto na Lei 12.850/13, o fato das circunstâncias do fato evidenciarem a transnacionalidade da organização.
Conforme art. 2º, §4º, V da Lei 12.850/13, configura causa de aumento de 1/6 a 1/3 se as circunstâncias do fato evidenciarem a transnacionalidade da organização.
Condenações anteriores transitadas em julgado podem ser utilizadas como personalidade ou conduta social desfavorável
- Condenações anteriores transitadas em julgado não podem ser utilizadas como personalidade ou conduta social desfavorável.
Eventuais condenações criminais do réu transitadas em julgado e não utilizadas para caracterizar a reincidência somente podem ser valoradas, na primeira fase da dosimetria, a título de antecedentes criminais, não se admitindo sua utilização também para desvalorar a personalidade ou a conduta social do agente.
Marcos, fã incondicional dos filmes de Quentin Tarantino, resolveu adquirir um colete à prova de balas. Para isso, entrou em um site chinês e realizou a compra por 600 dólares, sem maiores formalidades. Ocorre que não deu nada certo, pois a encomenda ficou retida nos Correios e a Polícia Federal instaurou um inquérito policial para apurar o fato.
Com base nas situações hipotéticas assim, julgue os itens a seguir:
Marcos terá sucesso em sua defesa se invocar o princípio da insignificância.
ERRADO: Em regra, a jurisprudência não admite a aplicação do princípio da insignificância para o crime de contrabando, haja vista que o bem jurídico tutelado não possui caráter exclusivamente patrimonial, pois envolve a vontade estatal de controlar a entrada de determinado produto em prol da segurança e da saúde pública. Nesse sentido: STJ. 5ª Turma. AgRg no AgRg no REsp 1427793/RS, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 16/02/2016.
A Lei dos Crimes Hediondos traz hipóteses de delação premiada.
A assertiva está correta, conforme redação dos seguintes dispositivos da Lei de Crimes Hediondos:
“Art. 7º Ao art. 159 do Código Penal fica acrescido o seguinte parágrafo:
“Art. 159. ……………………………………………………..
………………………………………………………………
§ 4º Se o crime é cometido por quadrilha ou bando, o co-autor que denunciá-lo à autoridade, facilitando a libertação do seqüestrado, terá sua pena reduzida de um a dois terços.
Art. 8º Será de três a seis anos de reclusão a pena prevista no art. 288 do Código Penal, quando se tratar de crimes hediondos, prática da tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins ou terrorismo.
Parágrafo único. O participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, terá a pena reduzida de um a dois terços.”
Gabarito: CERTO
O STF declarou inconstitucional o dispositivo legal que determinava o cumprimento inicial da pena em Crimes Hediondos no regime fechado. Porém, para o juiz conceder a progressão de regime prisional em apenados por Crimes Hediondos, deverá ser realizado o exame criminológico.
C
Certo
ATUALIZAÇÃO LEGISLATIVA:
Com o advento da Lei nº 14.843/2024, o exame criminológico passou a ser, em tese, obrigatório para todos os casos de progressão de regime:
LEP, art. 112, § 1º Em todos os casos, o apenado somente terá direito à progressão de regime se ostentar boa conduta carcerária, comprovada pelo diretor do estabelecimento, e pelos resultados do exame criminológico, respeitadas as normas que vedam a progressão. (Redação dada pela Lei nº 14.843, de 2024)
Súmula 439-STJ: Admite-se o exame criminológico pelas peculiaridades do caso, desde que em decisão motivada.
- Aprovada em 28/04/2010, DJe 13/05/2010.
- Está parcialmente superada por força das alterações promovidas pela Lei 14.843/2024.
- A súmula dizia que o juiz somente poderia exigir o exame criminológico se houvesse necessidade diante das peculiaridades do caso concreto, devendo, para isso, prolatar decisão fundamentada.
- Com a Lei nº 14.843/2024, o juiz deverá exigir o exame criminológico em todas as situações de progressão de regime e, somente se for dispensar o exame, é que deverá fundamentar essa excepcionalidade com base nas peculiaridades do caso.
Ou seja, com a Lei 14.843/2024, o erro da questão que consistia na afirmação de que deveria ser realizado exame criminológico passa a ser correto! A menos que sobrevenha alguma decisão de inconstitucionalidade sobre o referido dispositivo.
Gabarito: CERTO
Conforme expressa previsão da Lei de Identificação Criminal do Civilmente Identificado, poderá a autoridade policial, de ofício, identificar criminalmente indivíduo suspeito de ser o autor de determinada infração penal no caso do ato se mostrar essencial às investigações criminais.
Ao revés, aduz o art. 3º, IV da Lei 12.037/2009 que embora apresentado documento de identificação, poderá ocorrer identificação criminal quando a identificação criminal for essencial às investigações policiais, segundo despacho da autoridade judiciária competente, que decidirá de ofício ou mediante representação da autoridade policial, do Ministério Público ou da defesa. Portanto, trata-se da única hipótese de identificação criminal em que a autoridade policial não poderá atuar de ofício.
Gabarito: ERRADO
Ângelo, preso preventivamente pelo crime de lavagem de dinheiro e organização criminosa, sendo o único do grupo que foi encontrado, decide após ter sido convencido por seu advogado a apresentar proposta de acordo de não colaboração premiada.
Acerca da lei de organização criminosa e o procedimento processual, assinale julgue os itens a seguir.
O juiz poderá, a requerimento das partes conceder o perdão judicial, reduzir em até 2/3 a Pena Privativa de Liberdade ou substitui-la por PRD daquele que tenha colaborador efetiva e voluntariamente com a investigação e com o processo criminal, desde que dessa colaboração advenha um ou mais dos resultados previstos na lei 12.850/13.
CERTO; conforme art. 4ª da lei 12.850/13 O juiz poderá, a requerimento das partes, conceder o perdão judicial, reduzir em até 2/3 (dois terços) a pena privativa de liberdade ou substituí-la por restritiva de direitos daquele que tenha colaborado efetiva e voluntariamente com a investigação e com o processo criminal, desde que dessa colaboração advenha um ou mais dos seguintes resultados: I - a identificação dos demais coautores e partícipes da organização criminosa e das infrações penais por eles praticadas; II - a revelação da estrutura hierárquica e da divisão de tarefas da organização criminosa; III - a prevenção de infrações penais decorrentes das atividades da organização criminosa; IV - a recuperação total ou parcial do produto ou do proveito das infrações penais praticadas pela organização criminosa; V - a localização de eventual vítima com a sua integridade física preservada.
A destruição de drogas apreendidas sem a ocorrência de prisão em flagrante será feita por incineração no prazo máximo de 30 dias contado da data da apreensão, guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo.
CERTO: conforme art. 50-A. A destruição das drogas apreendidas sem a ocorrência de prisão em flagrante será feita por incineração, no prazo máximo de 30 (trinta) dias contados da data da apreensão, guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo.
Recebido o auto de prisão em flagrante, o juiz, no prazo de 10 dias, certificará a regularidade formal do laudo de constatação e determinará a destruição das drogas apreendidas, que será feita pelo delegado de polícia no prazo de 15 dias.
CERTO: conforme art. Art. 50. Ocorrendo prisão em flagrante, a autoridade de polícia judiciária fará, imediatamente, comunicação ao juiz competente, remetendo-lhe cópia do auto lavrado, do qual será […]§ 4º A destruição das drogas será executada pelo delegado de polícia competente no prazo de 15 (quinze) dias na presença do Ministério Público e da autoridade sanitária.
Para Cesare Lombroso, expoente da escola positivista da criminologia, todos os criminosos seriam criminosos natos e padeceriam de um atavismo determinista que os conduziria para a delinquência. O delinquente, assim, já nascia com determinadas deformações que o tornavam, no futuro, um indivíduo criminoso.
INCORRETA. Apesar de Lombroso, da escola positivista da criminologia, realmente trabalhar com a figura do atavismo e abordar o indivíduo criminoso na perspectiva de um determinismo biológico, não é correto dizer que, para o autor, todos os criminosos são natos e que todos padeciam de tal atavismo que o impeliam para a delinquência.
Isso porque Lombroso aborda diferentes “tipos de criminosos”, quais sejam:
a) Criminoso Nato: o indivíduo sofria influência biológica, possuía estigmas, instinto criminoso. Era um ser selvagem da sociedade, o degenerado (cabeça pequena, deformada, fronte fugidia, sobrancelhas salientes, maçãs afastadas, orelhas malformadas, braços cumpridos, face enorme, tatuado, impulsivo, mentiroso e falador de gírias etc.).
b) Criminoso Louco: perversos, loucos morais, alienados mentais que devem permanecer no hospício. Seriam os criminosos loucos indivíduos com capacidade de compreensão prejudicada.
c) Criminoso de Ocasião: predisposto hereditariamente, são pseudocriminosos. Podem ser traduzidos pela expressão: “a ocasião faz o ladrão”, pois assumem hábitos criminosos influenciados pelas circunstâncias que vivem.
d) Criminoso por Paixão: sanguíneos, nervosos, irrefletidos, usam da violência para solucionar questões passionais. São sujeitos exaltados.
Destaca-se que o criminoso de ocasião poderia ser facilmente corrigido, ao passo em que o criminoso nato não poderia, a princípio, sê-lo.
A partir de tal diferenciação, verifica-se que a assertiva peca por sua generalização, a despeito de trazer, efetivamente, características da criminologia lombrosiana.
Gabarito: ERRADO
Considere que Carlito está cumprindo pena de privação de liberdade há três meses. Considere, ainda, que Carlito, quando foi preso, trabalhava em uma empresa, havia oito meses, com registro na carteira de trabalho. Nessa situação, se a esposa de Horácio solicitar o pedido, junto à previdência social, de recebimento do auxílio-reclusão, ela fará jus ao benefício.
carência de 24 meses para esse benefício.
João está em gozo de auxílio-doença, em meio a seu tratamento médico, para sua reabilitação profissional, necessita de transfusão de sangue, porém se recusa a fazer.
Com base no caso narrado, julgue o item a seguir.
João poderá ter seu auxílio-doença suspenso caso se negue a receber a transfusão de sangue.
De acordo com a lei nº 8.213/91, no seu art. 101: O segurado em gozo de auxílio-doença, aposentadoria por invalidez e o pensionista inválido estão obrigados, sob pena de suspensão do benefício, a submeter-se a exame médico a cargo da Previdência Social, processo de reabilitação profissional por ela prescrito e custeado, e tratamento dispensado gratuitamente, exceto o cirúrgico e a transfusão de sangue, que são facultativos.
Gabarito: ERRADO