tema 9 Flashcards

(69 cards)

1
Q

¿Qué es el proceso en el contexto del derecho?

A

El proceso es un conjunto de actos jurídicos que se desarrollan de manera sucesiva y ordenada en el tiempo, con el fin de aplicar el derecho a un caso concreto. Está completamente regulado por la ley y tiene como objetivo resolver conflictos de manera justa y equitativa.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

¿Qué significa que el proceso tenga una sucesión de actos?

A

Significa que el proceso jurídico está compuesto por una serie de actos que se realizan en un orden determinado. Cada paso tiene una función específica dentro del desarrollo del procedimiento, y todos en conjunto permiten alcanzar una resolución legal final.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

¿Por qué se dice que el proceso está regulado legalmente?

A

Porque sus fases, tiempos, participantes y formas están establecidos por normas procesales fijadas por el legislador. Esto asegura que el proceso sea previsible, imparcial y que se respeten los derechos de las partes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

¿Qué implica que el proceso sea una creación normativa?

A

Implica que no es un fenómeno natural, sino una construcción legal diseñada intencionadamente por el legislador. Esta estructura normativa establece los pasos, derechos y deberes de las partes y otorga a los jueces los mecanismos para resolver jurídicamente un conflicto.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

¿Qué son los procesos declarativos?

A

Son aquellos procedimientos judiciales cuyo objetivo es obtener una declaración formal del tribunal sobre los derechos y obligaciones de las partes en una controversia. No se busca ejecutar nada, sino que se delimite y aclare la situación jurídica en disputa.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

¿Qué son los procesos ejecutivos?

A

Los procesos ejecutivos tienen como finalidad hacer cumplir una resolución judicial previamente dictada. En ellos no se debate el derecho, sino que se actúa para que se respete y se lleve a cabo lo que ya ha sido decidido judicialmente.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

¿Qué son los procesos ordinarios?

A

Son procesos judiciales generales que se utilizan para la protección de cualquier tipo de derecho, sin importar la materia o el tipo de personas involucradas. Se aplican en una amplia variedad de situaciones y ofrecen un procedimiento estándar para la resolución de conflictos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

¿Qué son los procesos especiales?

A

Son procedimientos diseñados específicamente para atender derechos o situaciones jurídicas particulares. Solo pueden ser iniciados por ciertos sujetos o en contextos determinados, y están regulados por normas específicas que los diferencian de los procesos ordinarios.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

¿Qué caracteriza a un proceso plenario?

A

En un proceso plenario, las partes pueden presentar de manera amplia todas sus pruebas y alegaciones. La resolución judicial tiene efectos definitivos y obligatorios para todas las partes involucradas, resolviendo de forma completa el conflicto planteado.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

¿Qué caracteriza a un proceso sumario?

A

Es un proceso más breve y restringido, destinado a tratar asuntos legales concretos y urgentes. Las partes tienen una participación limitada, solo pueden alegar y probar lo que permite la norma específica. Las decisiones no son definitivas y pueden ser revisadas en procesos más amplios.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

¿Qué función tienen las clasificaciones procesales como ordinario/especial o plenario/sumario?

A

Estas clasificaciones permiten organizar los procesos judiciales según su finalidad, amplitud de participación, tipo de derecho protegido y urgencia. Facilitan la aplicación adecuada de la justicia según la naturaleza del conflicto.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

¿Qué son los principios en el contexto del derecho procesal?

A

Son criterios generales en los que se basa el legislador para estructurar el proceso judicial. Orientan tanto las facultades de los participantes como la forma de los actos procesales. Sirven como guía fundamental para interpretar normas y aplicar la justicia.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

¿Qué diferencia hay entre principios jurídico-naturales y jurídico-técnicos?

A

Los principios jurídico-naturales están relacionados con valores fundamentales como la equidad, la justicia o el debido proceso. En cambio, los principios jurídico-técnicos se centran en aspectos estructurales y funcionales del proceso, como la contradicción, la oralidad o la celeridad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

¿Qué son los principios jurídico-naturales en el proceso?

A

Son garantías fundamentales de naturaleza constitucional que aseguran un juicio justo. Se refieren a derechos como la audiencia, la igualdad procesal y la imparcialidad del juez. Estos principios están orientados a proteger la dignidad, equidad y legalidad dentro del proceso judicial.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

¿En qué consiste el principio de audiencia?

A

Este principio garantiza que todas las personas afectadas por un proceso tengan la oportunidad de presentar sus argumentos y aportar pruebas. No exige que necesariamente sean escuchadas, sino que se les brinde una oportunidad real y efectiva de intervenir en defensa de sus intereses.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

¿Cómo se aplica el principio de audiencia en el proceso?

A

Se aplica a ambas partes por igual, sin importar la posición que ocupen en el proceso. Lo importante es asegurar que ambas puedan participar activamente, presentar sus argumentos y medios probatorios, aunque no se obligue al juez a tenerlos en cuenta si no son relevantes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

¿Qué establece el principio de igualdad en el proceso judicial?

A

Este principio exige que ambas partes del litigio cuenten con las mismas oportunidades y medios procesales para defender su postura. La igualdad de armas permite un enfrentamiento equilibrado, evitando ventajas indebidas de una parte sobre la otra.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

¿Cómo se aplica el principio de igualdad en procesos civiles y penales?

A

En el proceso civil, la igualdad se mantiene durante todo el procedimiento. En el proceso penal, existe una desigualdad inicial entre el investigado y el investigador durante la fase de instrucción. Sin embargo, en el juicio oral debe garantizarse una igualdad estricta entre las partes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

¿Qué implica el principio del juez no prevenido?

A

Significa que quien juzga debe hacerlo con imparcialidad, sin haber formado opinión previa basada en la investigación. Por ello, el juez que lleva a cabo la instrucción (fase investigadora) no puede ser el mismo que dicta sentencia en el juicio oral. Se busca preservar la independencia y objetividad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

¿Cómo se aplica el principio del juez no prevenido en el proceso penal?

A

En el proceso penal, se distingue entre dos fases:

Instrucción: la lleva a cabo el juez de instrucción con apoyo del Ministerio Fiscal; se investigan los hechos y se recogen pruebas.

Juicio oral: lo realiza un juez diferente (juez penal o sala penal), quien decide basándose solo en lo presentado durante el juicio, sin influencia de la fase investigadora.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

¿Qué son los principios jurídico-técnicos del proceso?

A

Son criterios que orientan el diseño y funcionamiento práctico del proceso judicial, buscando eficacia, racionalidad y adaptabilidad según la naturaleza del caso. Ayudan a estructurar cómo se inicia un proceso, cuál es su objeto y cómo puede finalizar.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

¿Cuál es la finalidad de los principios jurídico-técnicos?

A

Su objetivo es garantizar que los procesos judiciales sean organizados, eficientes y adaptados a las características del conflicto. Varían según el tipo de proceso (civil, penal, administrativo) y contribuyen a asegurar que la justicia sea accesible y funcional.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

¿Qué son los principios dispositivos?

A

Son aquellos en los que el desarrollo del proceso depende de la voluntad de las partes. Estas deciden cuándo iniciar el proceso, qué cuestiones serán debatidas ante el tribunal y también pueden acordar su finalización anticipada, ya sea por acuerdo o renuncia.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

¿Cómo se manifiestan los principios dispositivos en la práctica?

A

Las partes tienen libertad para iniciar el proceso.

Ellas definen el objeto del litigio y los temas a debatir.

Pueden poner fin al proceso anticipadamente por mutuo acuerdo o renunciando a sus pretensiones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
¿Qué establece el principio de oficialidad?
Este principio implica que la iniciativa y el control del proceso recaen en el juez o en la autoridad judicial. Se aplica en casos donde hay un interés público relevante, y el tribunal tiene el deber de dirigir el proceso conforme a la ley, incluso sin impulso de las partes.
26
¿Cómo se aplica el principio de oficialidad en el proceso?
El proceso puede iniciarse de oficio cuando hay interés público. El juez dirige el procedimiento y asegura que se cumplan las normas. Las partes no pueden terminar el proceso por su cuenta; la finalización depende de lo que establezca la ley y el juez.
27
¿Cómo se manifiesta el principio de oficialidad en el proceso?
El proceso se inicia automáticamente ante la existencia de un conflicto jurídico relevante. El objeto del proceso se delimita según los hechos necesarios para garantizar la tutela jurídica adecuada. Las partes no tienen control sobre la finalización del proceso; es el tribunal quien decide cuándo y cómo debe concluir, de acuerdo con la ley.
28
¿Qué es el principio de aportación de parte?
Es un principio que reconoce a las partes el derecho y el deber de participar activamente en el proceso. Cada parte debe presentar los hechos, argumentos jurídicos y pruebas necesarias para sustentar su posición, ya que el juez resolverá sobre la base de lo que las partes aporten.
29
¿Con qué otros principios se relaciona el principio de aportación de parte?
Se relaciona estrechamente con el principio dispositivo, ya que ambos otorgan a las partes el control sobre la dirección del proceso. Su aplicación es característica de procesos en los que no existe un interés público directo, sino un conflicto entre intereses particulares.
30
¿Cómo se manifiesta el principio de aportación de parte?
Las partes presentan los hechos en los que basan sus pretensiones. Aportan los fundamentos jurídicos que desean que el juez considere. Proporcionan los medios de prueba para respaldar sus argumentos. El juez no puede suplir la inactividad de las partes en la presentación de pruebas o hechos.
31
¿Qué es el principio de investigación de oficio?
Es un principio según el cual el juez puede (y debe) investigar por iniciativa propia los hechos y circunstancias relevantes para el caso, sin depender exclusivamente de lo que las partes hayan presentado. Se aplica especialmente en procesos con interés público.
32
¿En qué casos se aplica el principio de investigación de oficio?
Este principio se aplica principalmente en procesos donde está en juego el interés público o derechos fundamentales. El tribunal puede introducir elementos no alegados por las partes si son relevantes para una correcta resolución del conflicto.
33
¿Cómo se manifiesta el principio de investigación de oficio?
El juez puede investigar e incorporar hechos y pruebas que considere relevantes. No está limitado únicamente por lo que presentan las partes. Busca garantizar una resolución justa, especialmente en casos que afectan al interés general o a personas en situación de vulnerabilidad.
34
¿Qué puede hacer el tribunal según el principio de investigación de oficio, aunque las partes no lo soliciten?
El tribunal puede considerar hechos, pruebas o aspectos que no hayan sido mencionados por las partes si los considera relevantes para resolver correctamente el caso. Esta facultad busca asegurar una aplicación adecuada del derecho y la protección del interés público.
35
¿Cómo se manifiesta el principio de investigación de oficio en la práctica?
El juez puede realizar investigaciones adicionales e introducir elementos al proceso, incluso si las partes no los han aportado. Esto permite corregir posibles omisiones y lograr una decisión más justa y completa, especialmente cuando está en juego el interés general.
36
¿Qué es la configuración externa del proceso?
Es la forma en que se estructura externamente el procedimiento judicial, adaptándose a las circunstancias específicas del caso. Incluye tanto el modelo general del proceso como la forma de los actos procesales (orales, escritos, públicos, secretos, etc.).
37
¿Qué caracteriza a las formas del proceso en cuanto a su dinamismo?
Son dinámicas y flexibles, permitiendo combinar y adaptar principios jurídicos según la situación jurídica. Esto garantiza una justicia más eficaz, justa y adecuada a las necesidades particulares de cada litigio.
38
¿Cuáles son los dos grandes sistemas históricos de estructura externa del proceso?
Sistema inquisitivo: El juez tiene un rol activo en la investigación y dirección del proceso. Sistema contradictorio: Dos partes enfrentadas presentan sus argumentos ante un juez imparcial que decide sin intervenir en la recolección de pruebas. Ambos sistemas han existido históricamente, aunque en la práctica actual suelen combinarse.
39
¿Qué caracteriza al sistema contradictorio en el proceso judicial actual?
Es el modelo predominante, donde dos partes sostienen posiciones enfrentadas y el juez actúa como tercero imparcial. Cada parte presenta su versión de los hechos, y el juez toma una decisión basada exclusivamente en lo que se ha aportado y debatido durante el juicio.
40
¿Cuáles son las formas de los actos procesales?
Orales: Se caracterizan por la concentración (resolución en pocos actos) y la inmediación (el juez presencia directamente los actos). Escritos: Se rigen por la preclusión (pérdida de oportunidad por no actuar en plazo) y la eventualidad (deben presentarse todos los argumentos al inicio). También pueden ser públicos (accesibles al público) o secretos (restringidos por razones legales o de protección).
41
¿Cuál es el rol del órgano jurisdiccional en el sistema inquisitivo?
El órgano jurisdiccional actúa como sujeto activo del proceso. No solo resuelve el caso, sino que también investiga, aporta pruebas y dirige todo el procedimiento. Asume funciones que, en otros modelos, corresponden a las partes.
42
¿Qué papel tienen las partes en el sistema inquisitivo?
Las partes son sujetos pasivos. Están sometidas a la actuación del órgano jurisdiccional y no dirigen ni controlan el proceso. Su participación es limitada y no tienen un papel activo en la producción de pruebas ni en la determinación del objeto del litigio.
43
¿Qué se entiende por profesionalización de los órganos jurisdiccionales en el sistema inquisitivo?
Significa que los jueces y funcionarios que integran los órganos jurisdiccionales son juristas altamente cualificados. Este profesionalismo garantiza que el órgano tenga la capacidad técnica para llevar a cabo todas las funciones del proceso por sí mismo.
44
¿Cómo se gestionan las actuaciones procesales en el sistema inquisitivo?
Las actuaciones son secretas. No solo se ocultan a terceros, sino también a las propias partes, quienes pueden desconocer total o parcialmente el desarrollo de los actos procesales y no tienen participación directa en ellos.
45
¿Qué implica la valoración de la prueba legal o tasada en el sistema inquisitivo?
La prueba se valora según criterios objetivos y normativos previamente establecidos en la ley, y no por la simple convicción subjetiva del juez. Esto limita la discrecionalidad judicial y aporta seguridad jurídica al proceso.
46
¿Qué función cumple la doble instancia en el sistema inquisitivo?
Permite que las decisiones adoptadas en primera instancia sean revisadas por un órgano jurisdiccional distinto y superior. Se abre así un nuevo proceso en segunda instancia para asegurar la corrección de la sentencia inicial.
47
¿Por qué las actuaciones se documentan por escrito en el sistema inquisitivo?
Para dejar constancia clara, fija y examinable de todo lo actuado durante el proceso. Esta documentación sirve tanto como registro del procedimiento como base para que la segunda instancia pueda revisar adecuadamente la decisión tomada.
48
¿Qué caracteriza al sistema contradictorio en el proceso judicial?
El sistema contradictorio se basa en el enfrentamiento de dos partes con posiciones opuestas ante un tercero imparcial, generalmente un juez. Las partes tienen un papel activo y presentan argumentos, pruebas y alegatos, mientras el juez se limita a dirigir el proceso sin intervenir directamente en la producción de pruebas.
49
¿Qué papel tienen las partes en el sistema contradictorio?
Las partes son protagonistas del proceso. Se encargan de aportar los hechos, argumentos y medios probatorios, asumiendo la responsabilidad de construir sus posiciones jurídicas para convencer al juez. Esto contrasta con el sistema inquisitivo, donde las partes tienen una participación más pasiva.
50
¿Cuál es la función del juez en el sistema contradictorio?
El juez actúa como un tercero imparcial. Su función principal es dirigir el proceso, garantizar el respeto a las normas y emitir una decisión fundada, sin intervenir activamente en la recopilación de pruebas ni en la definición del conflicto.
51
¿Qué significa la integración de ciudadanos legos en Derecho dentro del sistema contradictorio?
En algunos casos, como los juicios con jurado, el tribunal puede estar compuesto total o parcialmente por personas que no son juristas. Estos ciudadanos representan al pueblo y participan en la decisión final, reforzando la legitimidad del proceso.
52
¿Cómo se desarrollan las actuaciones procesales en el sistema contradictorio?
Las actuaciones son públicas y, en su mayoría, orales. Esto garantiza la transparencia del proceso y permite que tanto las partes como terceros conozcan su desarrollo. Además, las audiencias abiertas refuerzan el principio de inmediación entre juez, partes y pruebas.
53
¿Qué implica la valoración libre de la prueba en este sistema?
El juez tiene libertad para valorar las pruebas conforme a su convicción razonada. No se encuentra atado a criterios preestablecidos, sino que debe justificar su decisión a partir de las pruebas practicadas y su propio análisis lógico y crítico.
54
¿Cómo funcionan los modelos de instancia en el sistema contradictorio?
En muchos casos, las decisiones se adoptan en una única instancia. La sentencia resulta de audiencias orales públicas y, aunque puede haber mecanismos de revisión, no siempre existe un replanteamiento completo del juicio como en la doble instancia inquisitiva.
55
¿Cuál es la estructura procesal predominante hoy en día?
El sistema contradictorio es el modelo predominante, aunque incorpora elementos inquisitivos. Esto se refleja en un proceso donde las partes enfrentadas presentan sus posturas ante un juez imparcial, que debe resolver con objetividad, sin favorecer a ninguna parte.
56
¿Qué significa la dualidad de partes en el proceso?
Aunque se habla de dos partes principales (demandante y demandado), cada una puede estar integrada por múltiples personas o entidades, actuando conjuntamente o con intereses comunes.
57
¿Qué manifestaciones inquisitivas persisten en procesos contradictorios?
En fases como la instrucción penal, el modelo inquisitivo sigue presente. Al inicio del proceso penal, antes de identificar al autor del delito, puede que solo actúe el juez instructor con las partes acusadoras, sin un claro enfrentamiento entre dos partes.
58
¿Qué tipo de jueces suelen atender los procesos en la actualidad?
La mayoría de los procesos son atendidos por jueces profesionales, especialistas en Derecho, con formación técnica y experiencia jurídica.
59
¿Cuál es la relación entre la oralidad y la documentación escrita en el proceso?
Aunque muchas actuaciones se desarrollan de forma oral (audiencias, declaraciones), deben ser documentadas por escrito para su constancia, análisis y posible revisión en instancias superiores.
60
¿Qué significa que una decisión pueda ser revisada por un tribunal superior?
En muchos casos, las decisiones judiciales de primera instancia pueden ser impugnadas y revisadas en segunda instancia, lo que garantiza una revisión de legalidad, hechos o pruebas por parte de otro tribunal.
61
¿Qué es la valoración legal de la prueba?
Es un criterio que obliga al juez a valorar las pruebas según reglas jurídicas específicas, especialmente en el proceso penal. No se basa solo en la convicción personal del juez, sino en parámetros legales preestablecidos.
62
¿Qué es la oralidad en el proceso judicial y qué establece la Constitución Española?
La oralidad implica que los actos procesales se realizan verbalmente ante el órgano judicial. Según el artículo 120 de la Constitución Española, los procedimientos deben ser predominantemente orales para garantizar inmediatez y transparencia.
63
¿Qué es la concentración en el contexto procesal?
La concentración implica que las actuaciones judiciales deben realizarse en un corto periodo de tiempo, idealmente en una única audiencia continua, aunque esta pueda prolongarse durante varios días si es necesario.
64
¿Qué es la inmediación en el proceso judicial?
Es la exigencia de que las actuaciones orales se realicen ante el juez o tribunal que va a dictar la resolución, garantizando que las decisiones se basen en lo que el juez ha visto y oído directamente. Las grabaciones permiten revisión posterior por otros jueces.
65
¿Qué papel juega la escritura en el proceso judicial?
Algunos actos procesales, como la demanda y la contestación, deben realizarse por escrito siguiendo un orden legal. Esto estructura el proceso y permite dejar constancia formal de los argumentos y decisiones.
66
¿Qué es la preclusión en el derecho procesal?
La preclusión es la pérdida de la posibilidad de realizar un acto procesal si no se lleva a cabo dentro del plazo legalmente establecido. Es una forma de garantizar orden y celeridad procesal.
67
¿Qué es la eventualidad en el proceso judicial?
Es la posibilidad de realizar varios actos procesales (incluso incompatibles) simultáneamente para evitar las consecuencias de la preclusión. Aporta flexibilidad al proceso.
68
¿Qué significa que un acto procesal sea secreto?
Que no es accesible al público ni a terceros. Por ejemplo, durante la fase de investigación penal, algunas diligencias se mantienen en secreto para proteger la investigación o la intimidad de las partes.
69
¿Qué implica que un acto procesal sea público?
Significa que cualquier persona puede presenciarlo o acceder a él. Favorece la transparencia y el control ciudadano sobre la administración de justicia.