Teorie volontaristiche della finanza pubblica

Question 1

Come si struttura una risposta completa sulle teorie volontaristiche della finanza pubblica?

Answer 1

1. Teoria individualistica neoclassica
2. Teoria dello scambio volontario (Sax, De Viti De Marco)
3. Teoria di Wicksell e comportamento strategico
4. Paradosso della maggioranza e teorema dell’elettore mediano
5. Logrolling e teorema dell’impossibilità di Arrow
6. Politici, burocrati e gruppi di pressione

Question 2

Cosa afferma la teoria individualistica neoclassica in ambito finanziario?

Answer 2

• I fenomeni finanziari sono analoghi agli scambi economici volontari.
• Il prezzo pagato per i beni pubblici è funzione dell’utilità marginale individuale.
• L’attività pubblica si fonda su decisioni volontarie e razionali degli individui.

Question 3

Qual è il contributo di Emil Sax e De Viti De Marco alla teoria dello scambio volontario?

Answer 3

• Sax: l’attività pubblica è giustificata se genera benefici individuali (utilità marginale = prelievo).
• De Viti De Marco: i bisogni collettivi derivano da bisogni individuali trasformati per ragioni storiche.
• Lo Stato è un meccanismo di libero confronto tra gruppi sociali in competizione.

Question 4

Cosa sostiene la teoria di Wicksell sullo scambio volontario e il comportamento strategico?

Answer 4

• La regola dell’unanimità garantisce l’efficienza paretiana ma è irrealistica.
• Il comportamento del free rider compromette la sincerità delle preferenze.
• La proposta: regole di quasi-unanimità (maggioranze qualificate) per decisioni collettive efficienti.

Question 5

Cos’è il paradosso della maggioranza (Condorcet) e come si supera?

Answer 5

• Quando le preferenze collettive non sono transitive.
• Il risultato dipende dall’ordine delle votazioni.
• Si supera con preferenze unimodali: ogni individuo ha un unico “picco” di preferenza.
• Garantisce esistenza del vincitore di Condorcet.

Question 6

Cosa afferma il teorema dell’elettore mediano?

Answer 6

• Se le preferenze sono unimodali, la scelta collettiva corrisponde alla preferenza del votante mediano.
• In sistemi bipolari porta stabilità: i candidati si collocano al centro.
• Non è applicabile se le scelte non sono ordinabili linearmente.

Question 7

Cosa si intende per logrolling e quali sono le sue implicazioni?

Answer 7

• Scambio di voti tra gruppi con interessi diversi.
• Fa emergere l’intensità delle preferenze, migliorando l’efficienza delle decisioni.
• Criticato perché facilita il clientelismo e l’approvazione di proposte particolari.

Question 8

Cosa afferma il teorema dell’impossibilità di Arrow?

Answer 8

• Non esiste un sistema di voto che soddisfi contemporaneamente:
  
  • completezza e transitività,
  • universalità,
  • condizione paretiana,
  • indipendenza dalle alternative irrilevanti,
  • non-dittatura.
• Impossibilità logica dell’aggregazione razionale delle preferenze collettive.

Question 9

Qual è il ruolo di politici, burocrati e gruppi di pressione nelle scelte pubbliche?

Answer 9

• Politici: cercano i voti, si spostano verso il centro (Downs).
• Burocrati: perseguono potere e budget, influenzano il legislatore.
• Gruppi di pressione: organizzati, influenti, orientano le decisioni in loro favore.