Terroryzm - konteksty psychologiczne, społeczne, religijne Flashcards
(22 cards)
Dżihad
- fundamentalistyczna opozycja wibec nowocześności, wojownicze nastawienie religii
- obrona religijnej komcepcji świata przez przemoc - święta wojna
- przeciwstawia się modernizacji, westernizacji
- McŚwiat - amerykański Dżihad - wojna między liberalnym a religijnym światopoglądem, odrzucenie modernizacji, protestanci
I teoria eskalacji (Hacker)
- Uświadomienie istnienia opresji
- źródło opresji ma char. społeczny - można je wyeliminować
- uświadomienie, że jedynie przez konkretne (nielegalne) działania można usunąć przyczyny sytuacji niemożliwej do zaakceptowania
4 fazy radykalizacji: Shaw
- wczesne procesy socjalizacji
- krytyczne wydarzenia życiowe
- wydarzenia eskalacyjne
- nawiązanie bezpośrednich kontaktów z członkami grup terrorystycznych
4 fazy radyjalizacji: Borum
- to nie w porządku (kontekst)
- to niesprawiedliwe (porównanie)
- to waszawina (atrybucja)
- jesteście źli (reakcja)
Przyczyny terroryzmu: Bjorgo
- przyczyny strukturalne (poziom makro)
- ułatwiacze, przyspieszacze - terroryzm jako atrakcyjny wybór
- przyczyny motywacyjne - poczucie krzywdy
- triggery - bezpośrednie wyzwalacze
Cronin: cztery poziomy analizy przyczyn terroryzmu
- indywidualny - czynniki zewnętrzne skłaniające jednostkę do zaangażowania w terroryzm
- organizacyjny - dynamika grupowa, ideologia, identyfikacha, przekonania, struktury
- państwowy - wykrzystywanie terroryzmu przez państwo, nisze terrorystyczne, relacje między strukturami państwowymi
- systemu międzynarodowego - sekularuyzacja, westernizacja, konsumeryzm, kapitalizm, demokracja
Konkretne przyczyny terroryzmy: Bjorgo
- brak demokracji
- upadłe/słabe państwa
- szybka modernizacja
- ekstermistyczne ideologie
- historyczne dziedzictwo przemocy politycznej
- hegemonia i asymetria potencjałów w systemie międzynarodowym
- skorumpowane rządy
- potężni aktorzy podtrzymujący rządy pozbawione legitymizacji
- represje ze stron sił okupacyjnych
- doświadczenie dyskryinacji etn/reli
- niechęć/niezdolność do zintegrowania dysydentów, klas społecznych
- poczucie niesprawiedliwości społecznej
- obecność charyzmatyczych liderów
- triggery
Czynniki podtrzymumące terroryzm
- cykle przemocy i odwetu
- potrzeba przetrwania grupy
- poszukiwanie korzyści materialnej
- brak dróg wyjścia
Czynniki wpływające kauzalnie na procesy terrorystyczne
- wpływ recesji na konflikty społeczne
- globalny etap umasowienia szkolnictwa wyższego
- rozbudzenie świadomości politycznej, aspiracji
- efekt globalizacji
- procesy pokojowe generujace sprzeciw
- efekt mmimetyczny
- kierunek ewolucji mass mediów
Teoria psychopolitycznego kryzysu legitymizacji (Sprinzak)
- terroryzm jako psychopolityczny wytwór głębokich procesów deligitymizacji + brak poczucia rzeczywistości
- fazy: kryzys zaufania, konflikt legitymizacji, kryzys legiymizacji
- wzrost radykalizacji –> wzrost kolektywizacji grupy nad tożsamością indywidualną
Kryzys zaufania
Fazy procesu delegitymizacji
- zaufanie do systemu politycznego jest poważnie zaburzone
- sprzeciw wobec decydentów - krytyka działań, zachowań
- pojawienie się grupy opozycyjnej
- dystansowanie się od polityki głownego nurtu, protesty, demonstracje, opór symboliczny
- działania nielegalne, antysystemowe
Konflikt legitymizacji
Fazy procesu delegitymizacji
- faza behawioralna
- wniosek: władza może nas oszukiwać bo system opiera się na manipulacji i reptesji
- trzeba pozbyć się systemu
- pojawia się frustracja związana z brakiem wyników poprzedniej fazy, wchodzi ideologia, grupa się konsoliduje, izoluje i zamyka
Kryzys legitymizacji
Fazy procesu delegitymizacji
- behawioralna i symboliczna kulminacja
- system=wróg
- jednostki depersonalizowane, dehumanizowane - dezaktywacja inhibitorów agresji
- dychotomia, fantastyczna wojna
- początek działań terrorystycznych
- pierwsze oznaki: język, symbole
- stan psychologicznej transformacji - próba uwolnienia od konwencjonalnej moralności, pojawia się moralność rewolucyjna, radykalny światopogląd
- izolacja od świata zewnętrznego
Group extremity shift
- argumenty relewantne - ewolucja ku postawom ekstremalnym jako skutek ekspozycji na jednostronne argumenty
- teoria porównań społecznych - eskalacja postaw wyjaśniania przez rywalizację na tle statusu
Metafora klatki schodowej - Moghaddam
droga do terroryzmu
1. parter: psychologiczne interpretacje warunków materialnych
2. pierwsze piętro: postrzeganie opcji walki z nieuczciwym traktowaniem
3. drugie piętro: przeniesienie agresji
4. trzecie piętro: moralne zaangażowanie
5. czwarte piętro: myślenie kategoryczne i postrzegana legitymizacja grupy terrorystycznej
6. piąte piętro: akt terrorystyczny, neutralizacja inhibitorów
Runciman: deprywacja…
- egoistyczna - pozycja w grupie
- braterska - pozycja grupy względem innych grup
Moghaddam: problem donrej kopii
(parter)
przekonanie, że naśladowanie Zachodu może prowadzić jedynie do stworzenia kopii, która nie będzie równie dobra jak oryginał; pojawia się frustracja
Czynniki kształtujące mechanizm przeniesienia agresji (Moghaddam na podst Freuda)
(drugie piętro)
* rola przywódców
* cele przeniesienia nie są losowe
* wewnątrzgrupowa spójność wzmacniania dzięki świadomości zagrożenia zewnętrznego
Moghaddam: charakterystyka 4 piętra
- legitymizacja grupy terrorystycznej i jej celów
- wiara, że cel uświęca środki
- wzmocnienie kategorycznego światopoglądu “my przeciwko nim”
- przesadzona wiara, ze grupa dokona wielkich czynów
Moghaddam: fundamentalne mechanizmy dla procesu dynamiki międzygrupowej (5 piętro)
- kategoryzacja społeczna
- dystansowanie psychologiczne
Drummond - odkrycie delegitymizujące
- osobiste lub społeczne wydarzenie, które podważa wiarę jednostki w system i sprawia, że czuje się ofiarą
- powoduje dysonans poznawczy
- może prowadzic do radykalizacji
- poszukiwanie alternatywnych wyjaśnień (dlaczego cierpię mimo przestrzegania zasad, dlaczego innni w tych samych warunkach odnoszą sukces, co mogę zrobić żeby to zmienić)
- przemoc jako samoobrona, silne więzi grupowe, kolektywna skuteczność
Drummond: seryjne rozszczepienie
Proces selekcji prowadzący do radykalizacji
2. 1. jednostka może podróżować między coraz bardziej radykalnymi grupami do momentu znalezienia się w terrorystycznej
2. cała grupa może podlega zmianom
3. jednostka może wystepować z większysz struktu do mniejszych, o bardziej radykalnych poglądach
