Théories de prédiction de comportement Flashcards
(17 cards)
Comportement vs comportement de santé
Comportement : Une série d’actions complexe, observable ou non, dans un contexte donné
Comportement de santé : Comportemnt qui a un impact sur la santé (Bénéfique ou non)
DIfférence entre comportement, habitude, attitude et intention
Vrai ou faux, informer suffit pour prédire un comportement
Faux
Il faut aller au-delà de la connaissance pour comprendre les déterminants du comportement
Qu’est-ce qu’un déterminant de santé et des comportements
Tous les facteurs qui influencent, directement oi indirectement, les comportements de santé et, par conséquentm l’état de santé des individus
Déterminants indiviuels : Tous les facteurs propres à chaque personnes qui influencent sa santé et son bien-être
Déterminants environnementaux : Normes, tendances sociales, infrastructure
Les théories de prédiciton vs de changment
Prédiction : Comprendre les variables
Changement : Proposer des leviers pour faire évoluer les variables
Quelles sont les théories de prédiction
- Modèle des croyances relatives à la santé
- Théorie de l’action riasonnée
- Théories du comportement planifié
- Théorie des comportements interpersonnels
- Modèle intégrateur
Qu’est-ce que le modèle des croyances relatives à la santé
Composantes : Perception individulle de la susceptibilité à et de la gravité d’une maladie, cout/bénéfice
Forces et limites du modèle des croyances relatives à la santé
Forces :
- Bonne prédiction de comportements préventifs
- Facile à mesurer
- Centrée sur les croyances individuelles
Limites :
- Ne tient pas en compte les normes sociales
- Supposition d’un processus rationnel
- Absence de dimension temporelle
Qu’est-ce que la TAR
L’intention d’adopter le comportement est influencé par :
1) L’attitude envers le comportement
- Dépend des croyances aux consquences
- Dépend de l’importance accordée aux conséquences
2) Norme subjective : Perception des pressions sociales
- Dépend des croyances de la personne quant aux attentes
- Dépend de sa motivation à se conformer
Forces et limites de la TAR
Forces :
- Modèle simple et clair
- Bon prédicteur de l’intention
Limites :
- Omet le contrôle perçu
- Suppose que le comportement est entièrement volontaire
- Dépendante de l’attitude et des normes
Différence entre le TAR et le TCP
TCP : Ajout du concept de contrôle comportemental perçu (CCP)
- CCP reflète la perception qu’a une personne de sa capacité à adopter le comportement
- Englobe des facteurs facilitant/barrières direct/indirect
La notion des sous-groupes dans la TCP
Les habitudes sont le meilleur prédicteur de changement de comportement
Forces et limites de la TCP
Forces :
- Prédiction de l’intention
- Intègre le contrôle perçu
- Facile d’utiliser
Limtes :
- L’intention ne garantit pas l’action
- Ne tient pas compte des émotions/habitudes
Théories des comportements interpersonnels
Tient en compte de
- **L’intention **
- L’habitude
- **Les émotions **
- **Les facteurs situationnels **
Élargit en considérant les aspects cognitifs et automatiques
Utile pour comprendre les comportements de santé ;
- Répétés
- Émotionnels
- Contextuels
Forces et limites de la théorie des comportements interpersonnels
Forces :
- Intègre la notion d’habitude
- Tient compte des émotions
Limites :
- Complexe à utiliser
- Moins empiriquement valide
- Chevauchement entre les variables
Modèle intégrateur
Propose une vision systémique des influences sur les comportements de santé
Déterminants :
- Distaux : influencent indirectement
- Intermédiaires : Facteurs psychosociaux, cibles principales des théories de prédiction comme la TCP
- Proximaux : Comportements observables eux-mêmes
Forces et limites du modèle intégrateur
Forces :
- Vision systémique
- Clarifie les interventions
Limites :
- Cadre descriptif, non prédicitif
- Peu utilisé empiriquement
