Φιλοκοινωνικη Συμπεριφορα

Question 1

Τι ειναι η συμπεριφορα βοηθειας?

Answer 1

Ειναι η δραση που στοχευει στην παροχη καποιου οφελους ή στη βελτιωση της ευημεριας των αλλων

Question 2

Τι ειναι η φιλοκοινωνικη συμπεριφορα?

Answer 2

Αναφερεται σε συμπεριφορα την οποια η κοινωνια καθοριζει ως ευεργετικη προς αλλους ανθρωπους. Δεν περιλαμβανει συμπεριφορες που εχουν ως κινητρο επαγγελματικα καθηκοντα ή μπορεις να τις προκαλουν ιδιοτλη.

Question 3

Τι ειναι ο αλτρουισμος?

Answer 3

Αναφερεται σε συμπεριφορα που εκτελειται για την παροχη οφελους σε αλλους χωρις να αναμενεται εξωτερικη αμοιβη. Ωθειται απο αποκλειστικα ενσυναισθητικα κινητρα. Η βελτιωση της ευημεριας του αλλου ειναι αυτοσκοπος.

Question 4

Ποια ειναι τα επιπεδα αναλυσης της φιλοκοινωνικης συμπεριφορας? (3)

Answer 4

1. Μικροεπιπεδο= Η ερευνα ασχολειται με την αφετηρια των φιλοκοινωνικων τασεων ( εξελικτικες βασης της συμπεριφορας βοηθειας)
2. Μεσο επιπεδο= Η ερευνα εστιαζει στις δυασες αυτου που βοηθα και του αποδεκη της βοηθειας
3. Μακρο-επιεπδο= Η ερευνα εξεταζει τη φιλοκοινωνικη συμπεριφορα στο πλαισιο ομαδων και μεγαλων οργανωσεων

Question 5

Ποια κινητρα βρισκονται πισω απο την προσφορα βοηθειας με βαση τον Huanh and Levin 2004?

Answer 5

1. Εγωιστικα κινητρα
2. Αλτρουιστικα κινητρα= αισθημα αλληλεγυης για τους φτωχους

Question 6

Ποια κινητρα βρισκονται πισψ απο την προσφορα βοηθειας με βαση τη θεωρια του Batson: Υποθεση ενσυναισθησης-αλτρουισμου?

Answer 6

Υπαρχει προσφορα βοηθειας νε αλτρουιστικα παρα με εγωιστρικα κινητρα.

Τα αλτρουιστικα κινητρα προκαλουνται απο την ενσυναισθηση

Question 7

Ποια κινητρα βρισκονται πισψ απο την προσφορα βοηθειας με βαση τη θεωρια του Cialdini: Μοντελο αρνητικη κατασταση ανακουφιση

Answer 7

+ Οι ανθρωποι εχουν μια εγγενη παρορμηση να μειωσουν τις αρνητικες τους διαθεσιες του

+ Η συμπεριφορα βοηθεια μπορει να βελτιωσει τη διαθεση

+ Οι ανθρωποι βοηθουν μαλλον για εγωιστικους παρα για αλτρουιστικους λογους.

Question 8

Τι ειναι το μοντελο αρνητικη κατασταση-ανακουφιση?

Answer 8

1. Το ατομο παρατηρει ενα θυμα που υποφερει
2. Το ατομο αισθανεται αρνητικο συναισθημα= λυπτη
3. Το ατομο βοηθα για να μετριασει τη δικη του λυπη (εκτος και αν η λυπη του απαλυνεται καποιο αλλο τροπο)

Question 9

Τι εγινε στο πειραμα του Batson?

Answer 9

Οι συμμετεχοντες ειδαν μια φοιτητρια να υποφερει απο ηλεκτροσοκ σε πειραμα

Τους ζητηθηκαν αν θελουν να την ανιτκαταστησοουν και να παρουν τη θεση της.

Αποτελεσματα’
+ οταν υπηρχε υψηλη ενσυνισθηση, οι συμμετεχοντες βοηθουσαν ακομα και οταν μπορουσαν να αποδρασουν
–> αυτο υποστηριζει τον αλτρουισμο

Question 10

Τι συνεβη στο πειραμα του Τοι and Βatson?

Answer 10

Οι φοιτητες ακουσαν την ιστορια της Μαρια που ειχε σπασει το ποδι και χρειαζοταν σημειωσεις

Αποτελεσματα:
Με υψηλη ενσυναισθηση, οι φοιηττες βοηθησαν τη Μαρια ανεξαρτητα απο το αν θα την ξαναεβλεπαν–> αρα οχι για να αποφυγουν ενοχες, αλλα απο ειλικρινη αλτρουισμο.

Question 11

Τι συνεβη στο πειραμα του Dovidio, Allen and Schroeder?

Answer 11

+ Επηρεαζει ο τροπος που βλεπουμε το προβλημα αν θα βοηθησουμε?

θεατης
δραστης

Αποτελεσματα:
+ Οταν οι συμμετεχοντες ενιωθαν προσωπικη ευθυνη βοηθουσαν περισστερο
+ Οταν ηταν απλοι θεατες η ενσυναισθηση ειχει λιγοτερη επιδραση

–> αρα η προσωπικη εμπλοκη και η προοπτικη μας παιζουν ρολο στην ενεργοποιηση της ενσυναισθησης και της αλτρουιστικης δρασης

Question 12

Ποια ειναι τα βηματα του μοντελου ληψης αποφασεων 5 βηματων που επικεντρωνεται στους καταστασιακους παραγοντες για το αν θα βοηθησει καποιος??

Answer 12

1. Παρατηρηση του γεγονοτς
2. Αποφαση για το αν προκειται για επειγον περιστατικο
3. Αποφαση για βαθμο ευθυνης
4. Αποφαση για τον συγκεκριμενο τροπο παρεμβασης
5. Εκτελεση της επιλεγμενης παρεμβασης

==> μια αρνητικη αποφαση σε οποιοδηποτε σταδιο καταληγει στη μη παροχη βοηθειας

Question 13

Τι ειναι η διαχυση ευθυνης?

Answer 13

Ειναι η διαδικασια με την οποια η ευθυνη κατανεμεται μεταξυ ολων των παρισταμενων. Οσο περισσοτερα ατομα παραβρισκονται σε ενα περιστατικο εκτακτης αναγκης, τοσο περισσοτερο διαχεεται η ευθυνη μεταξυ τους και καθε ενας αισθανεται ολο και λιγοτερο υπευθυνος απο οτι θα αισθανοταν αν ηταν μονος.

+ Αυτη η διαδικασια εμφανιζεται στο 3 σταδιο του μοντελου ληψης αποφασεων οπου ο παρισταμενος αποφασιζει το βαθμο της προσωπικης ευθυνης που του αναλογει

Question 14

Τι ειναι η πλουραλιστικη αγνοια?

Answer 14

Οι παρισταμενοι σε ενα περιστατικο αναγκης αντιδρουν στο συμβαν κοιταζοντας πως δρουν οι υπολοιποι. Καθως καθε ενας ξεχωριστα δεν αντιδρα, παρατηρουν τους αδρανεις παρισταμενους και ερμηνευουν το γεγονος ως κατασταση που δεν απαιτει αποκριση.

+ ο ενας για τον αλλο λειτουργει ως προτυπο αδρανειας

+ η αδρανεια γινεται κανονιστικη για την κατασταση

==> Αυτη η διαδικασια εμφανιζετια στο 2 στασιο του μοντελου ληψης αποφασεων οπου ο παρισταμενος αποφασιζει αν το συμβαν ειναι περιπτωση εκτακτης αναγκης.

Question 15

Τι ειναι η αναστολη λογω ακροατηριου?

Answer 15

+Αυτό που βιώνει ατομικά ο παριστάμενος του οποίου η συμπεριφορά μπορεί να
γίνει αντικείμενο παρατήρησης από άλλους παριστάμενους. Σε μια περίπτωση
έκτακτης ανάγκης οι παριστάμενοι μπορεί να φοβούνται ότι η συμπεριφορά τους
θα τους προκαλέσει αμηχανία με αποτέλεσμα να μειώνονται οι πιθανότητες να
βοηθήσουν.

+ Είναι μια μορφή φόβου αξιολόγησης ειδικότερα σε άγνωστες καταστάσεις όπου ο
παριστάμενος δεν είναι βέβαιος για το τι πρέπει να κάνει και αν η παρέμβασή τους
θα είναι επιτυχής.

+Αυτή η διαδικασία εμφανίζεται στο 5ο στάδιο του μοντέλου λήψης αποφάσεων
όπου ο παριστάμενος αποφασίζει να πραγματοποιήσει ή να μην πραγματοποιήσει
την παρέμβαση.

Question 16

Τι μελετησε το πειραμα του Darley and Latane για το φαιανομενο του θεατη?

Answer 16

+ Ηθελαν να μελετησουν πως επηρεαζει ο αριθμος των παρισταμεων την πιθανοτητα να βοηθησει καποιος οταν συμβαινει μια επειγουσα κατασταση

+ νομιζαν οτι μιλουσαν με αλλους φοιτητες μεσω μικροφωνων και ξαφνικα ο ενας απο τους δυο παθαινει επιληπτικη κρση ταχα

0ατομα 1+ατομο 4+ατομα

–>λιγοτεροι παροντες= περισσοτεροι συμμετεχοχντες βοηθουσαν

–> μονος= αντιδεουσε σχεδον αμεσως

–> οταν πιστευε οτι υπηρχαν και αλλοι= καθυστερουσε η δεν συναιβεναι καθολου

Ψυχολογικοι μηχανισμοι:
διαζυση ευθυνης + πλουραλιστικη αγνοια

Question 17

Πως μπορει να αποφευχθει το φαινομενο του παρισταμενου? (3)

Answer 17

1. Ενημερωση για το φαινομενο του παρισταμενου
2. Καλλιεργεια αισθηματος ευθυνης
3. Καταρτιση για την αυξηση της αυτοαποτελεσματικος

Question 18

Τι συνεβη στις μελετες του Μετρο? Piliarin et al

Answer 18

Ποιοι παραγοντες επηρεαασαν την βοηθεια?
Η φυλη του θυματος και το αν φαινοταν αξιολυπητο ή υπευθυνο

Ποτε βοηθησαν περισσοτερο?
Οτνα το ατομο φαινοταν αρρωστο και ηταν της ιδιας φυληε

Τι δειχνει η μελετη?
Οτι ακομα και στη βοηθεια, κοινωνικα στερεοτυπα και προκαταληψεις επηρεαζουν τη συμπεριφορα

Question 19

Τι ειναι η διεγερσγ: μοντελου κοστους- αμοιβης?

Answer 19

Υποστηριζει οτι η παρατηρηση μιας καταστασης εκτακτης αναγκης δημιουργςι μια αισθηση διεγερσης σοτν παρισταμενο η οποια γινεται ολο και πιο δυσαρεστη. Ο παρισταμενος αντιδρα υπολογιζοντας το κοστος και την αμοιβη της παροχης λη της μη παροχης βοηθειας.

Ποια ειναι τα πιθνανα κοστοι και οι πιθανες αμοιβες? (4)
1. Κόστος βοήθειας: απώλεια χρόνου, σωματικού κινδύνου, κατανάλωση προσπάθειας

2. Αμοιβές βοήθειας: Αυξημένη αυτοεκτίμηση, ευχαριστίες θύματος, έπαινος, τιμή και δόξα
3. Κόστος μη βοήθειας: δυσάρεστη διέγερση, αυτό-μομφή, κοινωνική κατακραυγή, απώλεια
   αμοιβής
4. Αμοιβές μη βοήθειας: Συνέχιση των δραστηριοτήτων

Question 20

Τι εγινε σοτ πειραμα του Darley and Batson για τη προσφορα βοηθειας σε συναρτηση με τη βιασυνη?

Answer 20

2 ομιλιες καλος σαμαριτης και κατι αλλο

Γραφηματα:
+ Οσοι δεν ειχαν βιασυνη. βοηθησαν περισσοτερο- ανεξαρτητα απο την ομιλια

+ Οσοι ειχαν με γαλη βιασυνη βοηθησαν πολυ λιγοτερο-ακομη και αν πηγαιναν να μιλησουν για τον Καλο σαμαρειτη

–.> η βιασυνη και η πιεση του χρονου μειωνουν την πιθανοτητα βοηθειας, ακομα και σε ατομα με ηθικη θρησκευικη κατευθυνση

Question 21

Γιατι σε περιπτωσεις ακραιων καταστασεων εκτακτης αναγκης το κοστος μπορει να λαμβανεται υποψη εν μερει ή και καθολου?

Answer 21

+ Καταστάσεις που χαρακτηρίζονται από σαφήνεια, ρεαλισμό, προηγούμενες
γνώσεις για το θύμα, και κατάλληλο προσανατολισμό του παρισταμένου προς
την επείγουσα κατάσταση.

+ Άμεση αυθόρμητη συμπεριφορά βοήθειας η οποία δε φαίνεται να εμπλέκει
διαδικασίες συνειδητής λήψης αποφάσεων και κατά την οποία αυτός που
προσφέρει τη βοήθεια, δε λαμβάνει υπόψη την παρουσία άλλων
παρισταμένων.

Question 22

Ποιες ειναι οι διαφορες στη φιλοκοινωνικη συμπεριφορα βασει φυλου?

Answer 22

+Ενω οι ανδρες ειναι πιο πιθανο να εκτελεσουν ιπποτικεςε και ηρωικες πραξεις, οι γυναικες ειναι περισσοτεο πιθανο να προσφερουν βοηθεια σε μαρκοπροθεσμες σχεσεις οι οποιες περιλαμβανουν μεγαλυτερη αφοσιωση

Question 23

Τι ειναι η φιλοκοινωνικη προσωπικοτητα, τι περιλαμβανει και πως εκφραζετια?

Answer 23

Φιλοκοινωνικη προσωπικοτητα ειναι μια σταθερη εσωτερικη ταση να νοιαζεσαι και να βοηθας

Περιλαμβανει ενσυναισθηση, ηθικη ευθυνη, ανθρωπιστικα ιδανικα

Πως εκφραζετια?
Μεσα απο συνεπη, αυθορμητη και ειλικρινη βοηθεια

Question 24

Ποιες επιδρασεις εχει το περιβαλλον επαρχιακο εναντι αστικου στην παροχη βοηθειας?

Answer 24

Δεν παιζει ρολο μονο το που μενεις κανεις, αλλα και το ποσο συχνα μετακινουνταν απο το ενα μερος στο αλλο

Η κατοικηση σε ενα τοπο για πολυ καιρο οδηγει:
+ Μεγαλυτερη προσκολληση στην κοινοτητα
+ Μεγαλυτερη αλληλεξαρτηση με γειτοντες
+ Μεγαλυτερη μεριμνα για τη φημη που αποκτα κανεις στην κοινοτητα

Question 25

Πως αναδυονται τα γονιδια αλτρουισμου και ποια ειανι τα ορια του?

Answer 25

Συντελεστής συγγένειας: Μπορεί να υπολογιστεί βάση της απόστασης δύο ατόμων από ένα κοινό πρόγονο (πχ. Ο συντελεστής συγγένειας μεταξύ γονέα και παιδιού είναι είναι .5 ενώ μεταξύ εγγονών και παππούδων .25 Για να ευνοήσει η φυσική επιλογή το γονίδιο του αλτρουισμού, θα πρέπει το κόστος του αλτρουισμού να εξισορροπηθεί με το όφελος. Επειδή οι εξ αίματος συγγενείς μπορεί να είναι φορείς του γονιδίου του αλτρουισμού το όφελος μπορεί να υπερκεράσει το κόστος για τον ίδιο τον αλτρουιστή.

Question 26

Ειναι πιο πθανο να βοηθσουμε ατομα που εχουμε γενετικη συγγενεια αρα συγγενεις παρα ξενους?

Answer 26

ΝΑΙ

Question 27

Τι ειναι ο ανταποδοτικος αλτρουισμος?

Answer 27

Μια θεωρία που σχεδιάστηκε για να εξηγήσει τον αλτρουισμό προς ξένους υποστηρίζοντας ότι η βοήθεια προς μη συγγενείς μπορεί να αναπτύχθηκε εξελικτικά εάν το κόστος παροχής βοήθειας σε κάποιον/α αντισταθμίζεται από την πιθανότητα ανταπόδοσης του οφέλους. Τα άτομα πρέπει να βρίσκονται σε τακτική επαφή ώστε να υπάρχουν ευκαιρίες για ανταπόδοση Πρέπει να υπάρχει κάποιος τρόπος εντοπισμού της εξαπάτησης ή της αποστασίας για να αποτρέπονται τα άτομα από αυτού του είδους τη συμπεριφορά.

Question 28

Τι ειναι η ισχυρη ανταποδοτικοτητα?

Answer 28

προδιάθεση του ανθρώπου να συνεργάζεται με τους άλλους και να τιμωρεί τους αποστάτες ακόμη και όταν αυτή η συμπεριφορά δε δικαιολογείται με όρους ιδιοτέλειας, διευρυμένης συγγένειας ή ανταποδοτικού αλτρουισμού.

Question 29

Ποιοι ειναι οι τυποι βοηθειας?

Answer 29

1. Προσανατολισμενη εξαρτηση + πληρης λυση του προβληματος + ο αποδεκτης ανιτμετωπιζετια ως ανικανος να συμβαλλει στη λυση του προββληματος + η εξαρτηση παο τον ισχυρο ενισχυεται 2. Προσανατολισμενη στην αυτονομια +Παρέχει στον αποδέκτη τα εργαλεία για να λύσει μόνος του το πρόβλημα + Ο αποδέκτης αντιμετωπίζεται ως ευρηματικός και ικανός + Ενισχύεται η ανεξαρτησί

Question 30

Τι λεει το μοντελο διομαδικης βοηθειας ως σχεσεις θεσης?

Answer 30

1. Σχεσεις σταθερες και νομιμες= η προσανατολισμενη στην εξαρτηση βοηθεια ειναι καλοδεζουμενη 2. Σχεσεις σταθερες και μη νομιμες= Αμυντικη συμπεριφορα βοηθεια απο τις ισχυρες ομασες ( εχει ως στοχο να διατηρησουν τη θεση τους) Η προσανατολισμενη στην εξαρτηση βοηθεια ειναι ανεπιθυμητη ==>Οι ομάδες διαχειρίζονται τις σχέσεις εξουσίας και θέσης όχι μόνο μέσω αρνητικών συμπεριφορών όπως οι διακρίσεις και η εχθρότητα αλλά και μέσω επιφανειακά θετικών συμπεριφορών όπως η βοήθεια