13 - Schließen und Testen von Hypothesen

Question 1

Was ist deduktives Schließen?

Answer 1

• basiert auf der propositionalen Logik
• verwendet logische Operatoren (und, oder, wenn … dann, nicht)
• Aussagen können entweder wahr oder falsch sein

Question 2

Was berichtet eine Studie von De Neys et al. (2005) über die Akzeptanz von logischen Schlüssen?

Answer 2

• geringe Akzeptanz von Modus Tollens (MT), obwohl eigentlich “wahr”
• vergleichsweise hohe Akzeptanz von Fehlschlüssen, obwohl eigentlich “falsch”

-> Personen schließen oft nicht unter Anwendung von logischen Regeln

Question 3

Wie werden nach einer Studie von Klauer et al. (2000) Syllogismen verarbeitet?

Answer 3

• VPNs werden oft durch andere Faktoren beeinflusst, als durch Logik
• invalide Schlussfolgerungen werden angenommen, wenn sie glaubhaft sind

Question 4

Wie funktioniert die Theorie der mentalen Modelle (Johnson-Laird, 1983; 2013)?

Answer 4

• beim Schließen konstruieren Menschen mentale Modelle, die alle ableitbaren Konklusionen enthalten
• erstellen eine internale Abbildung, welche die Gemeinsamkeiten von verschiedenen Ereignissen zusammenfasst
• gleichzeitig werden anhand von Gegenbeispielen Alternativmodelle konstruiert
• prinzipell enthalten mentale Modelle nur Aspekte, die als wahr emfpunden werden

Question 5

Welche Gehirnsysteme sind nach einer Metaanalyse (Prado et al., 2011) am deduktiven Schließen beteiligt?

Answer 5

• deduktives Schließen wird von der linken Hemisphäre dominiert
• Aktivation der Basalganglien
• Art der Aktivation hängt vom Aufgabentyp ab:
  [1] relationale Argumente -> Posteriorer Parietaler Cortex (PPC)
  [2] kategoriale Argumente -> linker Inferiorer Frontaler Gyrus (IFG)
  [3] propositionale Argumente -> linker Präzentraler Gyrus (PG)

Question 6

Was ist informelles Schließen?

Answer 6

• Schlüsse auf Basis der Bewertung von Argumenten und deren Stärke unter Berücksichtigung von Wissen und Expertise (Einschätzung der Wahrscheinlichkeit)

Question 7

Wie konnte eine Studie von Hahn & Oaksford (2007) die Bedeutung von Wahrscheinlichkeiten beim Schließen untersuchen?

Answer 7

• Präsentation von einem Fallbeispiel mit unterschiedlichen Formulierungen

“Ich bin davon überzeugt …” “Ich bin stark davon überzeugt”

“Ich kenne 1 Experiment …” “Ich kenne 50 Experimente …”

-> Schließen basiert auf Wahrscheinlichkeiten

Question 8

Sind Menschen rational? Was spricht dafür, was spricht dagegen?

Answer 8

[1] Ja

• Personen können gut mit Alltagssituationen umgehen
• können dazu bewegt werden, rational über eine Situation nachzudenken

[2] Nein

• Kapazität für bewusste Verarbeitung ist beschränkt
• Menschen verwenden keine Logik, sondern approximieren
• erzeugen oft systematische Fehler

Question 9

Wie können systematische Fehler im Schließen erklärt werden?

Answer 9

[1] Mangelnde Motivation
- Anreize sind oft nicht hoch genug

[2] Artifizielle Probleme
- Problemlösen ist nicht an logische, sondern an “reale Probleme” angepasst

[3] Forschungsprobleme
- Forschung konstruiert bewusst irreführende Probleme und provoziert deswegen Fehler