FAMILIA Flashcards
Empleado de corp. publica es despido. Este insta una acción por despido injustificado al amparo de la Ley 100. Empleado y Corp llegan a un acuerdo extrajudicial.
Acuerdo tiene que tener el aval del cónyuge de empleado?
NO.
Las causa de acción bajo la Ley 100 son exclusivas del empleado.
No tiene que contar con el aval del cónyuge para transar su solicitud.
Una petición de Divorcio por Consentimiento Mutuo puede contener una estipulación de las partes de renuncia a alimentos de menores?
No
Toda Petición de divorcio por consentimiento mutuo debe contener las estipulaciones de las partes en cuanto a la
1. liquidación de la SLG
2. Acuerdo de alimentos en caso de que haya menores
3. Alimentos a ex cónyuge ( de aplicar)
En caso de alimentos a menores el Tribunal tiene que asegurarse que lo acordado entre las partes no es perjudicial al menor.
Se puede retirar una peticion de divorcio por consentimiento mutuo por una de las partes?
Si.
En cualquier momento antes de que la sentencia sea final y firme.
La petición de divorcio por C.M. no admite acuerdos de renuncia a termino para solicitar revisión.
Custodia ?
tenencia física que tienen los padres sobre los hijos no emancipados.
Patria Potestad?
es el conjunto de derechos y obligaciones que tienen los padres sobre la persona y los bienes de los hijos no emancipados de cuidarlos y educarlos.
Patria Potestad esta subordinada a que los T ejerzan su poder de “parens patrie” de velar por el mejor bienestar del menor.
Petición de Divorcio por Cons. Mutuo- Patria Potestad y Custodia compartida que debe contener?
Estipulaciones claras y especificas sobre el futuro y bienestar de los hijos. Deben contener:
- Tiempo que pasaran con cada padre
- educación que recibirán
- Cuidado diurno.
- Localización de los hogares
- Religión que profesaran si alguna.
Mujer demanda a marido solicitando divorcio por trato cruel, al recibir la demanda a marido sufre un derrame cerebral. En el divorcio marido solicita alimentos ex cónyuge por su incapacidad.
Proceden los alimentos, cuando fue el cónyuge culpable?
Proceede
El divorcio por causal no impide la fijación de pension alimentaria ex cónyuge.
A y M se quieren casar. M tiene 20 años. Visitan un abogado a que le prepare las capitulaciones matrimoniales. Madre de M asiste al acto, padre no pudo ir. A los 7 años se quieren divorciar y M solicita al abogado incluya el método a usar para la división de un bien inmueble que adquirió A durante el matrimonio?
Abogado le indica a M que ese bien es privativo de A pq existen unas capitulaciones matrimoniales de separación de bienes. M indica que no pq las capitulaciones firmadas son nulas por no contener el consentimiento de papa.
Son las capitulaciones válidas o no ?
Son Nulas
Por ser M menor a la fecha del matrimonio tenía que constar expresamente el consentimiento de padres en la escritura pública.
plan de pension en aportaciones anuales de patrono a través de un fideicomiso a nombre de empleado. Aportaciones se determinan a base del salario del empleado. Se considera como una participacion en ganancias.
A y B se divorcian. B se jubila un año despues del divorcio. B recibe el pago del plan de retiro. A lo demanda solicitando el 50% del pago alegando el mismo era bien ganancial de la SLG.
Procede la solicitud?
Si Procede
Los beneficios son gananciales por lo que A tiene derecho al reclamo de la mitad de ellos.
LA PERSONALIDAD Y CAPACIDAD JURÍDICA DE UN SER HUMANO SE DETERMINA POR SU
NACIMIENTO
MUNICIPIO LE OTORGARA TITULO DE PROPIEDAD A RESIDENTES DE X SECTOR QUE HAYAN RESIDIDO EN EL MISMO POR MAS DE 30 AÑOS. LA VENTA DE LOS SOLARES SERA POR $1.00
RESIDENTE ASISTE A LA FIRMA DE SU TITULO PERO SU ESPOSA NO ASISTE.
REGISTRADOR SE NEGÓ A INSCRIBIR POR FALTA DE CONSENTIMIENTO DE LA ESPOSA PARA LA ADQUISICIÓN.
LA ACCIÓN DEL REGISTRADOR ?
INCORRECTA.
NO PROCEDE PORQUE SE TRATA DE COSAS DESTINADAS AL USO DE LA FAMILIA O PERSONALES DE ACUERDO CON LA POSICIÓN SOCIAL Y ECONÓMICA DE LOS CÓNYUGES.
FILIACION
ES EL CONJUNTO DE RELACIONES JURÍDICAS QUE VINCULAN A LOS PADRES CON LOS HIJOS
El Cc establece unas presunciones de de filiación o legitimidad cuando ocurren:
. 1. Nacimiento previo a matrimonio y luego se casan
- Nacimiento durante el matrimonio
- Nacimiento durante los 300 días de la disolución
del matrimonio - Reconocimiento Voluntario
Impugnacion:
1. Por el marido. (padre legal) - 6 meses caducidad
desde advenga en conocimiento de la inexactitud
- Por padre o madre biológico: 1 año caducidad desde
inscrp. RD - Madre para instar una acción de impugnar paternidad o reconocimiento a nombre de hijo. Se asigna Defensor Judicial
- Por los herederos legítimos del Marido cuando:
a) fallece antes del término para radicar acción
b) fallece después de radica sin haber desistido
c) Fallece antes de nacer el presunto hijo.
El que conociendo de la inexactitud inscribe voluntariamente al menor. No tiene causa luego para impugnar
TÉRMINO DE CADUCIDAD PARA EL HIJO
- Durante la vida del presunto padre
- Un (1) año después de la muerte del presunto
reconocido padre. - Cuatro (4) años después de llegar a la mayoría de
edad cuando el padre haya muerto durante la
minoría de edad del q solicita la filiación. - Seis (6) meses después de que aparezca documento
que reconoce expresa y fehacientemente la
paternidad una vez el muerto el padre
Cuando procede la defensa de cosa juzgada en un caso de filiación civil y penal por alimentos de menores?
si se ventila el caso civil primero y Tr. determina que presento padre no lo es.
.
Si no se probó por preponderancia de prueba no se va a probar mas alla de duda razonable.
Tr en caso penal concluye que presunto padre Es el padre del menor. Padre acude al Tr. Civil a impugnar la paternidad , Procede ?
No procede.
Una vez recae la sentencia y se torna firme el juez tiene la obligación de informar al RD de la determinación
Tr en caso penal concluye que presunto padre no es el padre del menor. Madre acude al foro Civil a impugnar la paternidad. Procede ?
Procede.
la defensa de cosa juzgada no puede ser levantada en este caso.
El quantum de prueba en el foro civil es una de preponderancia frente a una de duda razonable en lo penal.
