(9) Inspecting a picture before reading affects attentional processing but not comprehension Wassenburg, S. I., de Koning, B. B., Bos, L. T., & van der Schoot, M. (2019) Flashcards

1
Q

Wat is de hypothese van Wassenburg et al. (2019)?

A

Een afbeelding voor het lezen kan situatiemodel-constructie stimuleren.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wat zijn de bevindingen van Wassenburg et al. (2019) van het gebruiken van een plaatje voor een tekst?

A

Er was een verschuiving van tekstbasis naar situatiemodelverwerking, maar geen hogere begripscores.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hoe werd het onderzoek van Wassenburg et al. (2019) uitgevoerd?

A

Het onderzoek betrof twee groepen (n=30) waarbij de ene groep een afbeelding te zien kreeg voor het lezen en de andere niet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Welke kritiek kan geleverd worden op het onderzoek van Wassenburg et al. (2019)?

A
  • Er waren weinig deelnemers,
  • slechts één tekst werd gebruikt
  • individuele verschillen in lees- en begripsvaardigheden zijn niet uitgesloten.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Welke methode gebruikte Wassenburg et al. (2019) om situatiemodelconstructie te meten?

A

Ze gebruikten zowel procesgerichte als productgerichte maatregelen, waaronder:

  • oogtracking data en
  • vragen over de tekst.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat zegt Wassenburg et al. (2019) over de rol van afbeeldingen in multimediale leertheorieën?

A

Afbeeldingen kunnen dienen als mentaal steigerwerk voor situatiemodelconstructie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

X

A

X

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat was het effect van het tonen van een afbeelding voor het lezen op de begripsresultaten volgens Wassenburg et al. (2019)?

A

Er was geen verbetering in leesbegripscores ondanks de verschuiving van de aandacht naar situatiemodelverwerking.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat is de mogelijke verklaring van Wassenburg et al. (2019) voor het ontbreken van een effect op leesbegripresultaten?

A
  • De afbeelding kan te subtiele begeleiding hebben geboden,
  • de vragen waren te makkelijk
  • het testmoment moedigde een diepere verwerking aan.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat stelt Wassenburg et al. (2019) voor toekomstig onderzoek om leesbegripresultaten te verbeteren?

A
  • Extra ondersteuning (zoals het combineren van verbale instructie met afbeeldingen)
  • of picturale ondersteuning die het aannemen van een first-person-view aanmoedigt.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

“Bij een goed geschreven tekst houden mensen hun situation-model up-to-date naarmate de tekst vordert”

Wanneer kan dat bv. een uitdaging zijn?

A
  • Als de plek verandert,
  • sprong in de tijd,
  • geen causaliteit.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Loont extra inspanning om te zorgen dat lezers hun situation model bij kunnen houden? (Wassenberg et al. 2020)

2 benaderingen (ja en nee).

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Verwachtingen van het laten zien van een afbeelding voor een tekst mbt situatio-model (Wassenburg et al. 2020)

A
17
Q
A
18
Q

Afhankelijke variabele Wassenburg et al. (plaatje, voor tekst, situationmodel onderzoek)

A