Amplification Flashcards
RIC
Pour: Plus petit, confortable, moins
de feed-back, facile à paramétrée
selon les besoins du patient.
Cons: Plus difficile à manipuler que
les autres styles; rétention du
l’écouteur est souvent un problème;
susceptible à la moiteur et le
cérumen
BTE
Pour: Donne beaucoup de gain pour
les basses et les hautes fréquences.
Facile à manipuler, car les butons
sont plus larges; moule facile à
nettoyer; pile plus large donc vie plus
longue et facile à manipuler; très
facile à modifier et réparer
Cons : Plus visible
CIC
Pour: AA qui va très loin dans le canal, plus serré; très peu visible, facile à enlever, moins susceptible au vent, utilise la directionnalité du pavillon pour le bruit
Cons: Pas d’espace pour les microphones directionnels, susceptibles à la moiteur et le
cérumen, pile très petit ne dure pas
longuement; difficile à manipuler; difficile à réparer
ITC
Pour: peu visible, plus d’espace pour
des microphones directionnels
Cons: mêmes problèmes que pour
les CIC, mais moins sévère.
Susceptible à la moiteur; piles plus
petites, difficiles à manipuler
ITE
Pour: Plus d’espace pour la bobine
à induction magnétique, les
microphones directionnels, le
volume, des évents plus larges
Cons: plus visible
Bénéfices d’un écouteur séparé
- Moins de feed-back
- Meilleure qualité de son (chaque centimètre qui compte)
- Plus d’espace dans l’appareil
- Une boîte plus petite en arrière de l’oreille
Désavantage d’un écouteur séparé
- Plus susceptible à la moiteur
- Difficile de le placer dans le canal*
- Bloqué par les parois du canal
- Pas assez rentré dans le canal
- Très petit
- Plus susceptible à un blocage de cérumen
Pourquoi des évents ?
- Pour éviter l’humidité excessive dans le conduit
- Pour créer une qualité de son naturel
- Pour améliorer l’amplification
Évents : effet du diamètre
- Si on augmente le diamètre, on perd les BFs de notre gain programmé
- Si on réduit le diamètre, on diminue les HFs naturelles
Atténuation de l’embout (insertion loss)
- Une combinaison du gain naturel perdu par l’embout + le gain perdu par l’évent
- Quand on programme les appareils, on doit compenser seulement pour el gain perdu dans les basses fréquences
Évent : Feedback
- L’évent est trop large en relation avec le gain
- Il y a une fuite autour de l’embout
Formule pour le risque de l’effet de Larsen
L’atténuation de l’embout < signal de l’appareil
Problèmes typiques de feedback
- Position de quelque chose qui reflète le son
- Parole ou mastication
- Croissance du canal
- Perte de poids
- Un vieux moule
Système d’annulation du Larsen
- Permet une augmentation de 10 à 15 dB de gain
- Alors les personnes avec des pertes plus larges dans les hautes fréquences peuvent avoir un évent plus large
Tubes cornets
Produisent une augmentation des hautes - 3 kHz et plus
- Effet ++ pour les tubes plus longs
Tubes constrictions
Produisent une diminution des hautes fréquences (rarement utilisé)
- Élimine le grichage
Différence entre Bluetooth, Rogers et MF
- Rogers a moins de délais que Bluetooth
- Rogers peut transmettre les signaux plus loin et à travers des murs que Bluetooth
- Rogers consume moins d’énergie que Bluetooth
- Nombre de receivers sans limites
- Meilleure qualité de signal et meilleur signal sur bruit avec Rogers
- Rogers et MF souvent utilisés dans les écoles
