Approches et méthodes en psychologie de la personnalité & Évaluation de la personnalité Flashcards
(55 cards)
Quelles sont les 2 grandes approches en psychologie de la personnalité
L’approche idiographique et l’approche nomothétique
Expliquez l’approche idiographique
Elle considère l’individu comme une personne entière et unique. La démarche de cette approche consiste à se concentrer sur un individu et à observer ses caractéristiques dans plusieurs situation, comme cela se fait dans les études de cas. On décortique l’individu sous tous ses angles et on cherche à le comprendre à l’intérieur de sa propre existence
Quelles sont les différentes sources d’observation de l’approche idiographique
-L’individu peut être observé dans la vie de tous les jours à l’aide d’enregistrement vidéo afin de l’évaluer objectivement avec des critères déjà définis
-On peut observé l’individu dans des situations expérimentales spécifiques, des épreuves standardisées (tests, questionnaire)
-On peut recueillir des observations pendant des entretiens cliniques
Quelle est la critique de l’approche idiographique
La critique de cette approche est que la généralisation de ces informations à d’autres individus est difficile parce qu’aussi bien les caractéristiques de ces autres individus que les situations dans lesquelles elles se manifestent ne sont pas nécessairement comparables
Expliquez l’approche nomothétique
Celle-ci cherche des règles qui peuvent s’appliquer à de nombreux individu. Dans cette approche, on étudie des caractéristiques d’un grand nombre de personnes en les comparant les unes aux autres. La description de la personnalité consiste à dénombrer un ensemble de traits pouvant servir à décrire tout un chacun. Les différences entre les individus s’établissent selon les scores de ces traits. En d’autres mots, de nombreux sujets sont observés dans les mêmes conditions afin d’en déduire des caractéristiques stables susceptibles de les différencier
Quelles sont les différentes sources d’observation de l’approche nomothétique
Celles-ci peuvent être multiples:
-Situations expérimentales standardisées
-Observations naturelles
-Observations cliniques
Quelle est la critique de l’approche nomothétique
La critique de cette approche est que les différentes observations peuvent être généralisées à toute la population.
Laquelle de ces deux approches (idiographique, nomothétique) nous amène à la description, l’explication et à la prédiction du comportement
-Les cliniciens considèrent que la méthode idiographique est la plus adéquate, car elle veut comprendre l’individu dans sa propre existence, dans son intimité
-Or, car certains problèmes méthodologiques peuvent se présenter, les cliniciens insistent sur le complémentarité des 2 approches. Selon eux, puisqu’il est difficile de généraliser à partir d’un cas particulier, il semble plus judicieux de profiter à la fois de descritptions complètes et fouillées de cas cliniques, mais aussi d’éprouver les hypothèses élaborées à partir de ces descritpions sur plusieurs sujets
-En d’autres mots, la combinaison des 2 approches semble souhaitable
Quelles sont les différentes méthodes utilisées en psychologie de la personnalité
L’étude de cas, la méthode des corrélations et la méthode expérimentale
Expliquez la méthode de l’étude de cas
-Cette méthode qui a une longue histoire en psycho. clinique, consiste à recueillir le plus d’infos possible sur une personne durant une période de sa vie. Elle est utilisée dans un contexte clinique afin d’identifier les causes d’un problème comportementale spécifique. Ex: consulter pour un TAG = clinicien tente avant de débuter le traitement de bien comprendre le problème
-Les détails de l’histoire de l’individu sont importants et ils peuvent être transmis soit par l’individu lui-même, ou par des personnes significatives pour lui. Ex: si souffre TPL, il est utile de vérifier auprès de l’entourage si ce qui est rapporté par le patient est juste
Dans l’étude de cas, les infos que le clinicien doit recueillir proviennent de plusieurs sources, quelles sont-elles
- Situation familiale (nb personnes, etc.)
- La culture
- Les examens médicaux (état de santé, etc.)
- Le développement (naissance, 1er signes développementaux, dev intelligence, etc.)
- L’éducation (études, aspirations prof. etc.)
- Économie (travail, ambitions, etc.)
- Justice (délits)
- Activités (hobbies, intérêts, etc.)
Quelles sont les limites de l’approche de l’étude de cas
Même si elle permet d’avoir bcp d’infos sur un individu et de le décrire de façon détaillé…
1. Elle est basé sur les souvenirs d’un individu sur sa vie, donc certains détails peuvent être oubliés et ceux-ci peuvent être important sur le plan clinique
2. Le clinicien ne peut pas toujours être neutre: les questions qu’il pose peuvent être biaisés par différents facteurs (ses positions théoriques et ses attentes). Son attitude peut aussi influencer le patient
3. Il est difficile de généraliser les résultats obtenus chez un seul individu à un ensemble plus vaste de la population
Expliquez la méthode des corrélations
Celle-ci consiste à étudier la relation entre 2 variables pour s’assurer que leurs variations apparaissent ensemble. Deux variables sont corrélées entre elles si les variations de l’une correspondent plus ou moins aux variations de l’autre. Pour affirmer cela, il faut mesurer les 2 variables chez plusieurs individus et calculer l’indice de corrélation
Ex. de relation positive: valeurs faibles de sévérité de dépression = valeurs faibles de la dimension de personnalité (corrélation)
Les corrélations sont représentée par quoi
Elles sont représentées par une valeur appelée le coefficient de corrélation. Celui-ci est symbolisé par la lettre r. Pour les corrélations positives, le coefficient varie entre 0 et 1. Plus il se rapproche de 1, plus la relation entre les deux variables est forte
Expliquez ce qui se passe lorsqu’une corrélation est négative
Exemple de corrélation négative: valeurs faibles de sévérité de dépression = valeurs haute de la dimension de l’autodétermination de la personnalité. Autrement dit, les personnes très déprimés obtiennent des notes basses d’autodétermination. Pour les corrélations négatives, le coefficient de corrélation varie entre -1 et 0 . Plus il se rapproche de -1, plus la relation entre les variables est forte
Dans la méthode des corrélations, en plus du signe de corrélation (+ ou -), que faut-il tenir compte
Il faut aussi tenir compte de la notion de force de corrélation. Ce concept réfère à l’importance de la corrélation et de sa signification statistique. Une forte corrélation varie entre 0,6 et 0,8, une corrélation modérée varie entre 0,3 et 0,5 et une corrélation inférieur à 0,3 est considérée comme faible ou non significative
Quelles sont les limites de la méthode des corrélations
Même si cette méthode est intéressante et la plus utilisée en psycho. de la personnalité, elle présente des limites…
-La plus importante est que même si elle permet de préciser de degré d’association entre 2 variables, elle ne peut pas établir si une variable détermine les variations de l’autre. En d’autres mots, cette méthode ne renseigne pas sur la causalité entre les variables, alors une corrélation ne veut pas dire causalité
Expliquez la méthode expérimentale
Contrairement à la méthode des corrélations, celle-ci permet de répondre à la question de la causalité. Dans cette méthode, l’expérimentateur s’intéresse aux effets produit par la manipulation d’une variable sur une autre. La variable que l’on manipule est la variable indépendante et celle qu’on mesure est la variable dépendante. Elle implique que l’on réalise une expérience: procédure où l’expérimentateur définit d’abord, les variations de la VI, puis évalue sont influence sur la VD. Grâce à cette méthode, on peut affirmer que les variations de la VI causent les variations de la VD
Dans la méthode expérimentale, quelles sont les précautions que les chercheurs doivent prendre afin de s’assurer que l’effet de la manipulation d’une variable sur une autre est dû à la manipulation de la variable en question et à non à l’effet d’une autre variable non contrôlée
Les chercheurs doivent…
-utiliser un nombre suffisant de participants et les répartir aléatoirement dans les différentes conditions
-s’assurer que les sujets sont hétérogènes
-utiliser un groupe expérimental et un groupe contrôle
Vrai ou faux, si l’on observe un effet dans le groupe contrôle, celui qui n’a pas reçu le traitement réel, on parle alors d’effet placebo
Vrai
Vrai ou faux, historiquement, les études de cas ont été à la base de plusieurs théories de la personnalité, mais actuellement, elles sont moins utilisées
Vrai, c’est grâce à l’étude de cas que Freud à élaborée sa théorie. Elles sont aujourd’hui moins utilisées, car les théories actuelles les plus validées reposent sur l’observation de nombreuses variables chez plusieurs sujets et se basent sur l’analyse factorielle. Il faut garder en tête que les théories actuelles doivent répondre à des critères scientifiques plus rigoureux pour permettre une approche objective de la personnalité
Par quelle méthode les théories de la psychologie de la personnalité sont le plus souvent obtenues
Ces théories sont le plus souvent obtenues avec la méthode des corrélations
Qu’est-ce que l’évaluation de la personnalité
L’évaluation de la personnalité est lorsqu’on mesure celle-ci. C’est ce qu’on fait au quotidien lorsqu’on élabore une opinion sur une personne. En effet, à partir de certains comportements, nous déduisons des traits de sa personnalité. (ex: dire que voisin est introverti). La démarche d’un psychologue de la personnalité n’est pas différente; à partir d’observations de comportements, il évalue la personnalité
Expliquez la différence entre l’évaluation de la personnalité de l’homme de la rue et celle du psychologue
La différence entre les deux réside dans le fait que pour l’homme de la rue, la démarche est informelle, alors que le psychologue suit une démarche formelle basé sur un recueil objectif d’informations. Il ne faut pas oublier que la qualité d’une évaluation dépend en grande partie des instruments sur lesquels elle se base et qu’il importe au psychologue de s’enquérir de la validité et de la fidélité des mesures qu’il a effectuées