Perspectives cognitives et des dispositions Flashcards
(68 cards)
Dans la perspective cognitive, sur quoi les différents auteurs de ce courant se centrent
En perspective cognitive, les auteurs se centrent sur un aspect interne particulier, les processus cognitifs, sans pour autant négliger le monde extérieur
Comment George Kelly envisage les êtres humains
Selon lui, ils sont gouvernés par un principe interne qui correspond à la façon dont ils agencent les évènements du monde extérieur qui est fortement influencé par les relations sociales. Kelly envisage également les individus comme étant libres de choisir, parmi les différents agencements qui émergent de leurs relations aux autres, celui qu’ils jugent le plus approprié. De plus, selon lui, l’humain est tourné vers le futur: leurs comportements sont déterminés en grande partie par leurs prédictions des évènements.
Selon Kelly, quelle est la caractéristique dominante de la personnalité
Ce sont les processus cognitifs
Quel est le postulat fondamental de la théorie de Kelly
Son postulat fondamental est que chaque personne décode la réalité comme un scientifique intuitif qui tente de comprendre, d’expliquez, d’anticiper et de contrôler son environnement direct pour s’y adapter le mieux possible. Pour ce faire, l’individu formule des attentes que Kelly nomme des constructs personnels
Expliquez la notion de constructs personnels dela théorie de Kelly
Les constructs personnels nous conduisent prédire et à interpréter les évènements du monde extérieur. Chaque personne possède sa propore lecture du monde en fonction de ses constructs. Ils reflètent également des caractéristiques qui se reproduisent et qui sont récurrentes dans l’environnement d’un individu. Ils ne se construisent pas suite à une seule expérience, mais ils évoluent plutôt en fonction de la répétition des expériences
Que permettent les constructs personnels de Kelly
Ils permettent une catégorisation rapide de l’information pertinente. Dans le surabondance des informations du quotidien pouvant submerger nos capacités attentionnelles, ces unités cognitives sélectionnent les données pertinentes afin de réaliser des prévisions et des jugements efficaces
Vrai ou faux, selon la théorie de Kelly, les humains ressentent toujours le besoin de prédire les évènements
Vrai, nous ressentons toujours ce besoin et ce, en fonction des résultats nous nous forgeons nos propres constructs. Cela peut aller de choses simples (la porte qui s’ouvre quand que la poignée est tournée) jusqu’à des comportements plus complexes (comme le fait de s’habiller pour plaire). On essaye aussi de prédire les réactions des autres en fonction d’indices extérieurs
Vrai ou faux, dans la théorie de Kelly, tous nos comportements sont émis dans le but d’avoir un impact sur l’environnement
Vrai, et nous associons à nos comportements des prédictions pouvant être volontaires et conscientes ou automatiques et inconscientes.
Expliquez l’application d’un construct à un évènement
Ce principe est semblable à la manière dont un scientifique utilise une théorie. Donc, quand on applique un construct, on fait l’hypothèse qu’il va coller à la réalité. Ainsi, cette hypothèse est tester en l’appliquant et en observant ses conséquences. Si les prédictions sont confirmées, on le retiendra. Si elles ne le sont pas, on devra le revoir ou l’abandonner. L’application d’un construct à un évènemet n’est pas si simple
Comment Kelly définit la personnalité
Selon lui, la personnalité est un ensemble des constructs propres à chaque individu: ses comportements, ses pensées et ses impressions sont déterminés par les constructs qu’ils utilisent pour anticiper ainsi que prédire les évènements.
Que signifie un constructs ayant un bon degés d’efficacité prédictive
On dit qu’un construct a un bon degrés d’efficacité prédictive lorsqu’il prédit de manière répétée les évènements.
En quoi que Kelly considère que les constructs sont bipolaires
Ils sont bipolaires, selon Kelly, car ils ont deux pôles opposés:
-Le plus visible est celui qui s’impose, comme bon dans bon-mauvais.
-Le pôle implicite est l’autre pôle
Expliquez le développement des deux pôles des constructs de Kelly
Le pôle principal se développe en premier lieu et au fur et à mesure qu’il se forme, le pôle implicite s’affirme de plus en plus. En effet, il est peu vraisemblable de dire qu’une personne est gentille, si on n’a pas en tête implicitement la possibilité qu’une personne ne soit pas gentille. Les individus voient donc le monde en termes de constraste, chaque chose ou chaque personne ayant un opposé
Vrai ou faux, les constructs ne sont pas seulement bipolaires, mais aussi dichotomiques, selon Kelly
Vrai, kelly pense que la manière dont les individus organisent le monde répond au principe de oui-non, plutôt qu’à celui d’un continuum allant d’un extrême à l’autre
En quoi que le développement d’un construct peut être plus laborieux que celui d’un autre
Car deux évènements se sont jamais identiques. Les constructs doivent donc, premièrement, se définir, puis suivre un processus d’extension dans lequel ils sont utilisés pour prédire un évènement dans lequel ils n’ont pas encore été utilisés. En d’autres mots, par ce processus, un construct va prédire quelque chose pour lequel il n’est pas prévu, il va réagir à une situation qui n’est pas familière.
En quoi que des nouvelles situations remettent en question nos constructs (kelly)
Car des nouvelles situations offrent des évènements que nous ne pouvons pas facilement interpréter, comme c’est le cas lorsque nous sommes confrontés à d’autres cultures
Vrai ou faux, les constructs ne sont pas toujours applicables
Vrai, et certains le sont plus souvent que d’autres. Par exemple, celui qui correspond à la dichotomie bon-mauvais s’applique plus largement que celui relatif à amical-inamical. C’est ce qu’on appelle leurs étendues d’applications. Aussi, si l’on utilise une dichotomie en dehors de sa sphère d’application, on perd directement de la prédictibilité. Par exemple, heureux-triste s’applique volontiers à des personnes, des films, des histoires, mais pas à des pierres ni à des pizzas.
Comment Kelly considère l’étendue d’application d’un construct
Selon Kelly, l’étendue d’application d’un construct n’est pas fixée une fois pour toute et elle peut parfois s’étendre en fonction des circonstances. C’est ce qu’on appelle sa perméabilité. De plus, au sein des étendues d’application des constructs, il existe des domaines dans lesquels il est plus pertinent de l’appliquer, il s’agit des applications focales dans lesquelles il est plus prédictif
Quelle est la différence entre les étandues d’applications et les applications focales des constructs
Les étendues d’applications désigne tous les contextes possible dans lesquels un construct peu s’appliquer. Quant à l’application focale, il s’agit de l’application la plus approprié pour un contexte en particulier.
Vrai ou faux, dans la théorie de Kelly, les constructs personnels sont intercorrélés et son organisés de manière cohérente
Vrai
À quelle question s’intéressent les théories cognitives
À savoir comment les individus traitent l’information
Vrai ou faux, selon les théories cognitives s’accordent pour dire que les individus imposent un ordre aux expériences qu’elles font dans des contextes divers
Vrai, cette imposition d’un ordre aux expériences donne naisssance à des schémas, qui sont des représentations (organisations) mentales de l’information. Une fois développées, les schémas sont utilisées pour reconnaître et comprendre les évènements
Que rejette Mischel dans sa théorie
Il rejette la notion de trait de personnalité, car pour lui, il n’existe pas d’éléments invariants et permanents qui déterminent des comportements stables dans différentes situations. Il estime que de nombreux exemples existent montrant la capacité des individus à discriminer les situations les unes des autres et qu’ils agissent différemment dans chaque cas. Cela prouve que décrire des comportements en termes de traits stables perd sa force prédictive
Vrai ou faux, Selon la théorie de Mischel, même si l’on se juge souvent comme étant stable et cohérent, cela est faux
Vrai, Mischel montre que la corrélation entre des comportements dans différentes situations et des traits de personnalité est d’environ de 0,30. Mischel affirme que l’on attribue trop souvent à un comportement une consistance inter-situation, alors que ce n’est qu’une stabilité temporelle. Ex: enfant agressif à l’école, ne l’est peut-être pas à la maison