Begåvningstest

Question 1

Vem har gjort Ravens matriser?

Answer 1

dr. John C Raven

Question 2

Vad har ravens för vetenskapligt stöd?

Answer 2

Spearman → generell intelligens, g-faktorn
G-faktorn innefattar inte allt som utgör intelligent beteende!
Utvecklades av John C. Raven för att mäta eductive ability (en del av Spearmans teori)
Förenklat: förmågan att tänka klart och lösa komplexa problem

(fördjupning av vad eductive förmåga är)
Relationer mellan variabler oklara → testpersonen ställer upp hypoteser
Spearman: perceptionen av en variabel/förhållande leder automatiskt till att man ställer upp hypoteser om hur denna variabel/förhållande hänger samman med andra
Icke-verbal förmåga

Faktoranalytiska studier har visat att det är ett av de bästa tillgängliga enskilda måtten på g-faktorn

Question 3

Vad mäter Ravens?

Answer 3

Ett icke verbalt test för bedömning av generell begåvning

visuella detaljer
slutledningsförmåga
förmåga att tänka logiskt och abstrakt
visuell och spatial förmåga
kategoriseringsförmåga
förmåga till simultan informationsbearbetning
arbetsminne

Question 4

hur är ravens uppbyggt?

Answer 4

Manualen liknar WISC…
- Båda är gjorda av Pearson
- står vad man ska säga och hur det ska administreras
- dock med färre isntruktioner, korrektion och feedback

använder geometriska figurer
inga muntliga eller skriftliga svar från testperson

Långa versionen:
36 uppgifter, max 30 minuter för åldersgruppen 4:0–8:11
48 uppgifter, max 45 minuter för åldersgruppen 9:0–69:11
Korta versionen:
24 uppgifter för alla åldrar
Tidsgräns: 20 minuter för alla åldrar
Papper penna-version
60 uppgifter

Question 5

Hur ser digitala/papper och penna versionen av ravens ut?

Question 6

är Raven normerat?

Answer 6

Testet är normerat→ för åldrarna 4-69:11 år (i den europeiska versionen)
○ I den amerikanska normerat upp till 90 år

Använder uppdaterad och representativ normdata. I Europa 2018-2019.

Det finns även klinisk data från båda särskilt begåvade och individer med
IF. Men inte från icke verbala individer m.m

Question 7

Är ravens reliabelt?

Answer 7

God överensstämmelse med reliabilitetsmått som Cronbachs alfa etc.

När man simulerar dessa möjliga item kombinationer har testet fortsatt
god reliabilitet

test-retest: .82-.87 (amerikanska). .84-.89 (europa)

Question 8

Vad för validitet har ravens?

Answer 8

skaparna av testet påstår att det är för tolkarna att avgöra validitet

korrelerar väl med andra test som visar g-faktorn
alltså begreppsvaliditet = bra

Question 9

Styrkor med ravens?

Answer 9

Lätt att använda: förenklade och förkortade
anvisningar och instruktioner;

Tidseffektiv

Ökad flexibilitet och säkerhet: utifrån resurser och
behov kan man välja mellan digitalt eller papper-penna
format

Testar ej verbala förmågor = inga språkkrav

Lika reliabelt för särskilt begåvade individer och IF som

Question 10

svagheter med ravens

Answer 10

Mäter G-faktor genom endast 1 typ av test ⇨ bör kanske
kompletteras med t.ex WISC.
Väldigt enformigt – en och samma typ av uppgifter
genom hela. Räcker det för att mäta de förmågor som
det påstås att mäta?
Inte tillräckligt bra instruktioner? Otydliga för de yngre
testpersonerna? Bläddrar själva etc.

Normering för endast Europa och USA → WEIRD-biased

Question 11

användningsområden för ravens?

Answer 11

snabb och effektivt instrument; lämpligt om tiden är begränsad eller i syfte att
snabbt screena för eventuellt behov av mer omfattande utredning

för personer med språksvårigheter
- även för personer med nedsatt hörsel

forskningssammanhang

arbetspsykologiskt - ex urval

Question 12

Vem gjorde BASIQ?

Answer 12

Jan-Eric Gustafsson

Question 13

Vad mäter BASIQ?

Answer 13

Möter begåvning hos vuxna utifrån hierarkisk modell av intelligens
Kristalliserad intelligens (Gc) (verbal faktor)
General visualization/spatial faktor (Gv)
Numerisk faktor (Num)
Anpassat för personer med genomsnittlig intelligens och goda kunskaper i svenska

Question 14

Vad för vetenskaplig grund har BASIQ?

Answer 14

bygger på hierarkisk intelligensteori
baserad på att g-faktorn kan predicera framgång inom arbetsrelaterade uppgifter

Question 15

Är BASIQ normerat?

Answer 15

730, yngre människor sökt sig till två utbildningar med extremt hög studietakt och kräver hög uthållighet där majoriteten (551) presterat över 1.6 på HP
373. sökande till övervakningsarbete med minst gymnasiekompetens,

Question 16

Hur är BASIQ uppbyggt?

Answer 16

9 deltest
60 minuter att utföra testet
problemlösningsuppgifter
Mål: hinna så många uppgifter som möjligt, om en uppgift är för svår ska man gå vidare

Question 17

Är BASIQ reliabelt?

Answer 17

Alla faktorer uppnår godkända nivåer (av cronbachs alpha gissar jag, de nämner inte vilken enhet)
G = 0.85
Verbal = 0.75
Spatial faktor = 0.86
Numerisk = 0.78
Relativa stabiliteten bedöms som tillfredsställande

Question 18

Hur är BASIQ validitet?

Answer 18

Finns ett signifikant positivt samband med Ravens och BKT
Därför finns stöd för att man faktiskt mäter generell intelligens med BasIQ

Question 19

Vad är styrkor med BASIQ?

Answer 19

Baserad på forskning
Lagom långt
Engagerande uppgifter
Lättförstått
Enkelt att administrera

Question 20

Vad är svagheter med BASIQ?

Answer 20

Extern validitet (framför allt verbal och spatial faktor) är beroende av utbildning och kultur -> WEIRD effekt
Inga beteendeobservationer

Kan endast urskilja skillnader mellan individer baserat på resultatet?
är det inte så med alla test som är normerade eller va??

Question 21

Vilka är användsningsområden för BASIQ?

Answer 21

karriärrådgivning och karriärval
rangordning av individer samt skapa individuella begåvningsprofiler

Question 22

Vem har skapat BKT?

Answer 22

Watson & Glaser - Bedömning av kritiskt tänkande

Question 23

Vad mäter BKT?

Answer 23

Förmågan att göra en saklig och logisk analys av en slutsats eller argument
Kritiskt tänkande definieras som attityder, kunskaper och färdigheter.

Ett visst mått av personlighet - kopplat till förmågan att kunna bortse från sina egna förutfattade meningar

Question 24

Vad har BKT för vetenskapligt stöd?

Answer 24

Testats på ett multinationellt företag på över 30 000 högre chefer
Bedöms av företagets 10 psykologer som det bästa testet för att ta fram de bästa aspiranterna
- Dock skrivet av personer som sålt testet till företag i många år

Question 25

Hur administreras bkt?

Answer 25

utför uppgifter själv. Som wisc gällande förberedelser dock att testpersonen genomför stor del av testningen själv - ordagranna instruktioner - optimala testförhållanden Olivia tänkte på HP som bra jämförelse

Question 26

Är BKT normerat?

Answer 26

JA, svenska manualen omfattade data för olika yrkesgrupper Åk 3 på gymnasiet SU studenter Chefer för industriföretag framför allt med akademisk bakgrund Viktigt att jämföra med normeringen för “framgångsrika chefer” om det är det avsedda prediktionen för testet osv.. (därför det finns så många olika normgrupper)

Question 27

Hur är BKT uppbyggt?

Answer 27

Testperson ska ta ställning till olika förslag relaterade till påståenden. ex. värdeladdade politiska påståenden eller tänka kritiskt kring neutrala påståenden ämnen som ofta förekommer i media, tidningar 40-50 min. 5 deltest: 80 uppgifter Härledning Identifiera antaganden Dra slutsatser Tolkning Värdera argument

Question 28

Är BKT reliabelt?

Answer 28

intern konsisten - hög Test-retest/stabilitet - stabila över tid och mellan olika populationer

Question 29

Hur är validiteten för bkt?

Answer 29

Face - hög Kriterievaliditet - god - baserat på korrelationer av samtidigt validitet och prediktiv validitet Begreppsvaliditet - duglig bra - träning av kritiskt tänkande korrelerar med högre BKT BKT korreler med allmän begåvning med enligt faktoranalys motsvarar BKT ett eget konstrukt

Question 30

Vad är styrkor med bkt?

Answer 30

normerad för olika grupper Enkelt att administrera

Question 31

vad är svagheter med bkt?

Answer 31

risk att validitet försämras av att testet ställer krav på ex. språklig förståelse och processhastighet I manualen saknas siffror på begreppsvaliditet

Question 32

Vilka användningsområden har BKT?

Answer 32

Prognostiskt instrument Mäta hur utvecklingsprogram ökar förmågan till kritiskt tänkande Undervisningsutvärdering Instrument för psykometrisk bedömning Forskningsinstrument

Question 33

Vem skapade D-Kefs?

Answer 33

Delis Kaplan executive function system, därmed skapat av Delis och Kaplan

Question 34

Vad mäter dkefs?

Answer 34

Mått på exekutive funktioner för personer mellan 8-89 år Det är en stor samling av test, som testar olika funktioner

Question 35

Vad är det vetenskapliga stödet för dkefs?

Answer 35

Anses vara en “psychometrically sound test battery” Testen har funnits sen innan - ex: stroop task, tower of hanoi, thurstone’s verbal fluency test dessa test har redan vetenskapligt stöd Testar verbala och icke-verbala aspekter av EF (operationaliserat genom “higher-level cognitive functions” dvs uppmärksamhet, språk och perception) Grundtanken: olika deltest isolerar fundamentala kognitiva komponenter därmed får man inblick i problematiken utofrån vad individer gör för fel och vad som är svårt

Question 36

Hur administreras dkefs?

Answer 36

Testen skapade för att administreras individuellt, kan också vara komplement till varandra tar i regel 15 min att göra 1 deltest och ungefär 90 min att göra hela väldigt tidseffektivt batteri manual innehåller instruktioner att följa under administrering, dvs info om poängsättning, generell introduktion till alla test ska utföras i tyst, välbelyst miljö som är fri från distraktioner flexibla och enkla att använda, däremot kan vissa delar vara svåra att adminstrera för en nybörjare ex: sorting test och tower test poängsättning för hand är däremot tidskrävande och svår, enklare om man använder olika program eller mjukvaror bedömning kräver någon med erfarenhet

Question 37

Är dkefs normerat?

Answer 37

Normerad på nationellt representativt sampel i USA 1750 personer med ålder 8-89 år stratifierade på ålder, kön, etnicitet, år av utbildning och geografisk region inte normerat i sverige

Question 38

Hur är testet uppbyggt?

Answer 38

9 deltest som är sorterade efter kognitiv funktion, konceptbildning, flexibilitet, produktivitet och planering

Question 39

Är dkefs reliabelt?

Answer 39

Finns väldigt många reliabilitetsmått då det finns väldigt många deltest I allmänhet är reliabiliteten måttlig till låg Endast 17% av reliabilitetsmåtten var över 0.8 Kan bero på svårigheter i att mäta exekutiva funktioner

Question 40

vad har dkefs för validitet?

Answer 40

Det finns väldigt få validitetsstudier i manualen de som finns fokuserar mest på patienter med alzheimers och huntington Manualen menar att instrumentets valditet redan har fastställts genom tidigare studier, då testet har utformats genom redan existerande mått med redan påvisad validitet Proverbs testet har lägre empirisikt stöd ännu en svaghet: vissa validitetsstudier har litet urval Studier har påvisat låg positiv korrelation mellan D-KEFS testerna, detta tyder på att instrumenten inte är utbytbara och att varje test mäter unika aspekter av EF

Question 41

Vad är svagheter med dkefs?

Answer 41

Reliabiliteten är måttlig till relativt låg - detta kan däremot bero på begränsningar vid mätning av EF väldigt få validitetsstudier i manualen vissa validitetsstudier har lägre empirisikt stöd (proverbs test) operationaliseringen av EF i testet är “higher level cognitive functions” någtot som beskrivs annorlunda på olika ställen, det kan skapa problem mellan teorier och vad man fångar upp med testet

Question 42

vad är styrkor med dkefs?

Answer 42

Går enkelt och fort att administrera trots att en övergripande prestationspoäng inte är möjlig är det stor variation i de EF som D-Kefs mäter D-kefs presenteras i ett spellikt format vilket kan göra det mer intressant och engagerande för testpersonerna, också hjälpsamt vid mätning av barn D-kefs ger en omfattande bild av individuella EF som genererar normativ data för flera aspekter av testet testet har påvisat känslighet vid brister i verbal abstraktionsförmåga D-kefs ger ett reliabelt och valitt mått på en individs EF fångar upp eventuella svårigheter i bl.a frontallobsfunktion som ett IQ test kan missa

Question 43

Vilka användningsområden har dkefs?

Answer 43

Utformad för klinisk, användning av skolpsykolog som komplement till klassiska intelligensmått bedömning av milda nedsättningar i frontalloben används för många olika patientgrupper exempelvis, TBI, ADHD, inlärningssvårigheter, affektiva störningar, ASD, fetal alcohol syndrome, MS