Checklista: Offentlig reglering Flashcards

(30 cards)

1
Q

Vad betyder Legalism?

A

Legalism betyder att man följer lagar och regler väldigt strikt, utan att tänka på andra omständigheter eller vad som är rättvist i just den situationen. Det handlar om att alltid hålla sig till lagens bokstav.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vad är legalism och vad värdesätter den enligt texten?

A

Legalism är ett ideologiskt synsätt som fokuserar på rättens och juridikens roll i samhället. Den värdesätter lydnad för lagar och regler som en moralisk grund, samt likabehandling och ett opolitiskt rättssystem.
👉 Förklaring: Legalism betonar att rättssystemet ska vara neutralt och objektivt, och att lagar ska följas strikt för att upprätthålla ordning och rättvisa.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vilket problem med legalism visas i exemplet med Nazi-Tyskland enligt texten?

A

Problemet med legalism i Nazi-Tyskland var att soldater och jurister följde lagar och order som ledde till brott mot mänskligheten, eftersom de såg sin lydnad som legitim.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Vad säger statsvetenskapen om varifrån rätten får sin auktoritet?

A

Statsvetenskapen säger att rätten får sin auktoritet via legalism.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vad är sociologins syn på hur rättssystemet bygger sin legitimitet?

A

Sociologin menar att rättssystemet bygger sin legitimitet genom att skapa en “glasvägg” mellan lagutövare och vanligt folk. Detta görs med särskilt språk, hierarki och symboler som visar oberoendehet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vad menar naturrättsfilosofer med att rättens legitimitet grundas i moral?

A

Naturrättsfilosofer menar att rättsväsendets legitimitet bygger på samhällets moral, som ibland ses som gudomligt given.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vilket exempel ges på att naturrättsfilosofi kan leda till problem och varför?

A

Exemplet är USA, där högsta domstolen ses som “gudomlig” eller extremt upplyst, vilket kan ge en överdriven tilltro till deras objektivitet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vad innebär rättspositivismens syn på legitimitet?

A

Att lagarnas legitimitet grundas i rationellt tänkande och inte i moral eller religion.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Nämn Normgivningsmakten/hierarkin

A

★ EU-rätt
★ Grundlag
★ Lag (från riksdag)
★ Förordning (från regering)
★ Föreskrift (från myndigheter)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hur är de svenska domstolarna hierarkiskt organiserade inom förvaltningsdomstolar respektive allmänna domstolar?

A

Förvaltningsdomstolarna är organiserade som Högsta förvaltningsdomstolen, Kammarrätterna (4 st) och Förvaltningsrätterna (12 st).
Allmänna domstolar är organiserade som Högsta domstolen, Hovrätterna (6 st) och Tingsrätterna (48 st).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Nämn Rättskällehierarkin

A

★ Lagtext
★ Förarbeten – Utgår från regeringens propositioner, betänkande från utskott, SOU etc.
★ Rättspraxis – Tidigare beslut som redan har fattats inom samma tema från högre
domstolar (prejudikat) och vissa myndigheter.
★ Doktrin – Litteratur skriven av sakkunniga (forskare, experter, professorer) på
universitetet inom det juridiska området. Diskuterar hur lagen ska tolkas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vad är skillnaden mellan processrättvisa och utfallsrättvisa?

A

Processrättvisa handlar om att proceduren ska vara rättvis, medan utfallsrättvisa handlar om att resultatet ska vara rättvist.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Vilka mekanismer finns i Sverige för att upprätthålla rättssäkerhet?

A

Ombudsmän (t.ex. Justitieombudsmannen, JO)

Förvaltningsdomstolar som kan överpröva myndighetsbeslut

Specialdomstolar och överprövningsnämnder

Intern granskning inom myndigheter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Vad är den repressiva statens mål och relation till politisk makt?

A

Den repressiva statens mål är stabilitet och ordning, och rättssystemet är underordnat den politiska makten.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hur används rättssystemet i den repressiva staten i relation till medborgarna?

A

Det används för att kontrollera och likrikta befolkningen, där även fattigdom och “avvikande” beteenden kriminaliseras.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hur ser den repressiva staten på opposition och förändring?

A

Opposition accepteras inte eftersom den ses som ett hot mot stabiliteten.

17
Q

Vad är den rättsstatens (law state) övergripande mål och relation till medborgarna?

A

Målet är legitimitet genom acceptans från folket, och rättsstaten ska skydda medborgarna från maktutövning.

18
Q

Hur förhåller sig rätten till politisk makt i rättsstaten jämfört med välfärdsstaten?

A

I rättsstaten är rätten självständig från politiken (rule of law), medan i välfärdsstaten sker ett samarbete mellan rätten och politiken.

19
Q

Vad är välfärdsstatens övergripande mål och inställning till opposition?

A

Målet är policyuppfyllelse och utfallsrättvisa. Opposition ses som en möjlighet till förändring och legitimitet.

20
Q

Vad är marknadsstatens övergripande mål och relation till medborgarna?

A

Målet är individens utveckling (ekonomiskt, socialt osv.). Staten ska vara liten och ha minimal inverkan på medborgarna.

21
Q

Hur ser marknadsstaten på opposition?

A

Kritik avpolitiseras genom konkurrens på en fri marknad – idéer konkurrerar snarare än politiska rörelser.

22
Q

Vilken skillnad i rättens roll kan man se mellan rättsstaten, välfärdsstaten och marknadsstaten?

A

Rättsstaten: Rätten är självständig och skyddar individen (processrättvisa).

Välfärdsstaten: Rätten samarbetar med politiken för att uppnå social rättvisa (utfallsrättvisa).

Marknadsstaten: Rätten är distanserad och ska begränsa statens inblandning.

23
Q

Vad är skillnaden mellan enpartsförfarande och tvåpartsförfarande?

A

Ett enpartsförfarande sker när en myndighet fattar beslut utan motsägande part, medan tvåpartsförfarande innebär att två parter möts inför en opartisk beslutsfattare (t.ex. domstol).

24
Q

Ge ett exempel på enpartsförfarande och tvåpartsförfarande från texten.

A

Exempel på enpartsförfarande: Trafikverket tar beslut om att dra in Kim Karlssons körkortstillstånd.
Exempel på tvåpartsförfarande: Överklagande till förvaltningsdomstol där Kim Karlsson och Transportstyrelsen är parter.

25
Vad innebär rationalistiska faktorer i samband med juridifiering?
Att människor är nyttomaximerande och att domstolar därför agerar för att öka sin egen makt. Att människor är nyttomaximerande och att domstolar därför agerar för att öka sin egen makt.
26
Vilka faktorer bidrar till att rättslig aktivism är vanlig i Sverige?
Svaga individuella rättigheter i grundlagen Begränsade prövningsmöjligheter av civila rättigheter Ingen författningsdomstol Uppenbarhetskravet som tidigare begränsade lagprövning EU-rättens införlivande i svensk rätt 👉 Förklaring: Dessa svagheter och strukturer gör det enklare för jurister och aktivister att driva politiska frågor via domstol.
27
Hur skiljer sig "rights as politics" från "rights as myth"?
"Rights as politics" ser rättigheter som ett verktyg för politisk mobilisering och kamp utanför domstolarna, medan "rights as myth" ser rättigheter som självklara inom rättssystemet.
28
Är domstolar neutrala arenor för politiska konflikter?
Nej, enligt forskare som Brännström, Hellner och Lainpelto finns strukturell partiskhet och domstolar påverkas av politiska mål och samhällsdiskurser.
29
Vilka demokratiska frågor väcker Aurorafallet?
Är det förenligt med demokrati att driva klimatfrågor i domstol? Vilka konsekvenser får det om klimataktivisterna vinner, respektive om staten vinner?
30
Hur kan rättigheter användas som ett politiskt verktyg enligt texten?
Genom att mobilisera människor till kamp utanför domstolar, skapa opinion och användas i politisk förändring, till exempel inom diskrimineringsfrågor.