Coherentieanalyse

Question 1

Wat is een anaforische verwijzing?

Answer 1

Woord of uitdrukking waarmee naar een woord of uitdrukking eerder in de tekst wordt verwezen. (antecedent) (Dat is jan. Hij is aardig.)

Question 2

Wat is een cataforische verwijzing?

Answer 2

Woord of uitdrukking waarmee naar een woord of uitdrukking wat nog moet komen in de tekst wordt verwezen. (Daar heb je hem. Onze jan.)

Question 3

Wat verstaan we onder coreferentie?

Answer 3

Als meerdere woorden verwijzen naar dezelfde referent?

Question 4

Wat is een referent?

Answer 4

Een entiteit in de tekst of in de werkelijkheid waarnaar wordt verwezen.

Question 5

Wat verstaan we onder een exofore verwijzing?

Answer 5

Als er verwezen wordt naar iets buiten de tekst. (teg. endoforisch)

Question 6

Wat is een belangrijke vereiste voor het begrijpen van exofore verwijzingen?

Answer 6

Kennis van de wereld en de communicatie situatie op dat moment.

Question 7

Wat is een afhankelijke verwijzing?

Answer 7

Een verwijzing die niet veel betekend zonder referent. (vnw., bijw., ellips, substitutie en vergelijking)

Question 8

Wat is een onafhankelijke verwijzing?

Answer 8

Betekenisvolle woorden die verwijzen naar andere woorden in de tekst.
(Jan gaf me bloemen. Het waren prachtige tulpen)

Question 9

Wat zijn de meest voornamelijke oorzaken bij onduidelijke verwijzingen?

Answer 9

Afstand en vorm van de verwijzing

Question 10

Geen een voorbeeld van een verwijzing d.m.v. substitutie

Answer 10

Bij substitutie wordt verwezen door een woord met met weinig specifieke betekenis zoals, een paar, een explaar, zoiets.
Dit mes is bot. Ik heb een scherper exemplaar nodig.

Question 11

Geef een voorbeeld van een verwijzing d.m.v. een ellips

Answer 11

Bij een ellips wordt het te herhalen woord weggelaten.

Heb je de appel al op. Ja.

Question 12

Wat zijn lexicale verwijzingen?

Answer 12

Verwijzingen die gebaseerd zijn op de betekenis van woorden

Question 13

Geef een voorbeeld van een lexicale verwijzing.

Answer 13

1. Letterlijke, gedeeltelijk herhalende verwijzingen (fiets - gefietst)
2. Synoniemen (fiets - rijwiel)
3. Tegenstelling (groot - klein)
4. Gerelateerde verwijzing (groen-geel, vogel-mus)

Question 14

Wat is een collocationeel lexicaal verband?

Answer 14

Een collocationeel lexicaal verband is een referentiële relatie die je alleen kunt interpreteren met kennis van de wereld. (arts-medicijn, ober – rekening)

Question 15

Wanneer is er sprake van globale referentiële coherentie?

Answer 15

Globale referentiële coherentie heb je wanneer er tussen twee met elkaar verband houdende zinnen minstens een andere zin staat.

Question 16

Hoe los je een probleem in de referentiële coherentie op die wordt veroorzaakt door afstand?

Answer 16

Dat doe je met een zogenaamde mediërende verwijzing. D.w.z. je gooit er een nog een verwijzing tussen om contact te houden met het antecedent.

Question 17

Hoe verhoudt de mentale toegankelijkheid zich tot globale referentiële coherentie?

Answer 17

Naar mate er een grotere afstand ontstaat tussen de pronominale verwijzer en zijn antecedent of referent zonder mediërende verwijzers wordt het begrip van de tekst bemoeilijkt, omdat de referent voor de lezer niet of nog nauwelijks mentaal toegankelijk is.

Question 18

Zeg in andere woorden: Hoe minder toegankelijk de referent, hoe meer talige middelen nodig zijn om te verwijzen.

Answer 18

Hoe minder lexicaal naar een referent wordt verwezen, hoe toegankelijker de referent moet zijn, wil de samenhang behouden blijven.

Question 19

Wat houdt het continuïteitsprincipe in?

Answer 19

Het continuïteitsprincipe stelt dat lezers als vanzelfsprekend aannemen dat het onderwerp gelijk blijft en alle verwijzingen zo lokaal mogelijk opgelost worden.

Question 20

Wat kan je zeggen over het verschil in bereikbaarheid van referenten van afhankelijke en onafhankelijke verwijzers?

Answer 20

Naar referenten die het meest toegankelijk zijn, kan met afhankelijke verwijzers verwezen worden, minder toegankelijke of ontoegankelijke referenten behoeven meer lexicaal materiaal. (onafhankelijke verwijzers)

Question 21

Wat is overspecificatie? Geef een voorbeeld.

Answer 21

Als er maximale middelen worden gebruikt, terwijl de referent nog voldoende mentaal toegankelijk is. (Kees komt morgen eten. Kees is vegetariër. Voor Kees maken we falafel.)

Question 22

Noem de naam van het artikel over Coherentieanalyse en de schrijver.

Answer 22

Lettica Hustinx en Joyce Karreman, Coherentieanalyse

Question 23

Wanneer is een tekst referentieel coherent te noemen? •

Answer 23

Als er per zin van een tekst minimaal één keer referentieel verwezen wordt (het liefst) door een afhankelijke verwijzer.
• Als er over korte afstand verwezen wordt.
• Als op de juiste plaatsen lexicale middelen worden ingezet. (bijv. bij een nieuwe alinea)

Question 24

Welke 3 criteria hanteren we als we willen bepalen of een tekst referentieel coherent is?

Answer 24

1. Het aantal verwijzingen per zin.
2. De afstand
3. Hoe gemakkelijk de referentiële verbanden zijn.

Question 25

Wanneer is er sprake van maximale coherentie.

Answer 25

Als een zin veel verwijzingen heeft, over korte afstand, die allemaal gemakkelijk geïnterpreteerd kunnen worden.

Question 26

Hoe kan een tekst die weinig referentieel coherent is verbeterd worden?

Answer 26

* Grote afstanden overbruggen door mediërende verwijzers. * Als de afstand tussen de referent en de verwijzer te groot worden, moet een pronominale verwijzer lexicaal gemaakt worden. * Als er teveel lexicaal verwezen wordt voor de toegankelijkheid, dan vervangen door afhankelijke verwijzers. * Als collacationele lexicale verbanden moeilijk te begrijpen zijn, toelichten. * Als de tekst van de hak op de tak gaat zinnen zo vormen dat er pronominale ne lexicale ketens gevormd worden.

Question 27

Wat is relationele coherentie?

Answer 27

Als de betekenis van de tekst samen hangend is. (Relationele coherentie: samenhang in een tekst of representatie daarvan die ontstaat doordat de eenheden in de tekst/representatie aan elkaar verbonden zijn met behulp van coherentierelaties, zoals Oorzaak-Gevolg en Tegenstelling.)

Question 28

Wat is globale coherentie?

Answer 28

De samenhang tussen grote delen van de zin

Question 29

Hoe noem je woorden die aangeven welke betekenissamenhang er is tussen twee delen?

Answer 29

Coherentiemarkeerders

Question 30

Welke typen relationele coherentie zijn er?

Answer 30

Causale: oorzaak - gevolg, middel - doel, voorwaarde - gevolg, probleem - oplossing, argument – standpunt Aditieve: opsomming, voorbeeld, samenvatting, parafrase, proces of procedure, extra informatie.

Question 31

Welke drie eigenschappen zijn van belang bij het classificeren van coherentierelaties?

Answer 31

* Soort verband * Volgorde van het verband (oorzaak – gevolg of gevolg – oorzaak) * Polariteit (is het verband positief of negatief)

Question 32

Welke problemen kan je tegen komen bij het interpreteren van relationele coherentie?

Answer 32

* Foutieve coherentie markeerders | * Afstand (het scheiden van samenhangen tekstdelen door een ander tekstdeel)

Question 33

Welke stappen doorloop je bij een coherentieanalyse?

Answer 33

Stap 1: analiseer referentiële verbanden Stap 2: evalueer de referentiele banden Stap 3: analyseer de relationele verbanden Stap 4: evalueer de relationele verbanden Stap 5: geef suggesties ter verbetering