Filosofie

Question 1

epistemologie

Answer 1

kennisleer

Question 2

scepticisme

Answer 2

kennis is niet mogelijk

Question 3

rationalisme

Answer 3

kennis van ratio/verstand

Question 4

empirisme

Answer 4

kennis van zintuigelijke waarneming

Question 5

Plato’s allegorie van de grot

Answer 5

mensen in grot en zien schaduwen. Deze schaduwen worden als echt gezien. De wereld die wij kennen is schaduw van ideeënwereld

Question 6

epistème

Answer 6

kennis van hoe dingen zijn

Question 7

doxa

Answer 7

mening van hoe dingen zijn

Question 8

intuïtieve inductie

Answer 8

met je verstand inzien dat iets noodzakelijk waar is voor alle gevallen (bijv. alle mensen zijn sterfelijk)

Question 9

idols of the tribe

Answer 9

vooroordelen die we als mens hebben, typisch menselijke fouten (bijv. vergissen bij illusie)

Question 10

idols of the cave

Answer 10

vooroordelen van bepaalde culturele groepen (bijv. voorkeur hebben voor vernieuwing)

Question 11

idols of the marketplace

Answer 11

vooroordelen omdat we erover kunnen praten (bijv. woorden die nergens naar verwijzen zoals geluk)

Question 12

idols of the theatre

Answer 12

vooroordelen omdat autoriteiten zeggen dat ze kloppen (bijv. Aristoteles zegt het)

Question 13

cogito ergo sum

Answer 13

ik denk dus ik ben

Question 14

enkelvoudig idee

Answer 14

kan je niet meer splitsen, bijv. rood of zoet

Question 15

complex idee

Answer 15

samengesteld uit enkelvoudige ideeën, bijv. een stad

Question 16

primaire eigenschappen

Answer 16

eigenschappen van dingen zelf, onafhankelijk van waarnemer

Question 17

secundaire eigenschappen

Answer 17

eigenschappen bestaan door een waarnemer (bijv. water dat koud is in de zomer)

Question 18

constante conjunctie

Answer 18

als 2 dingen elkaar altijd opvolgen, dan denken we dat dit een oorzakelijk verband is

Question 19

a priori oordeel

Answer 19

met je verstand de waarheid vaststellen, zonder naar werkelijkheid te kijken (bijv. een zus is een vrouw)

Question 20

a posteriori oordeel

Answer 20

waarheid vaststellen door wel naar werkelijkheid te kijken (bijv. er zitten 20 bonen in de chili)

Question 21

analytisch oordeel

Answer 21

vermeerdert kennis niet, analyseren wat je al weet (bijv. elk lichaam is uitgebreid) ALLEEN A PRIORI

Question 22

synthetisch oordeel

Answer 22

vermeerdert je kennis, nieuwe kennis opdoen (bijv. sommige objecten zijn zwaar)

Question 23

noumenale wereld (Kant)

Answer 23

geen kennis over mogelijk

Question 24

fenomenale wereld (Kant)

Answer 24

wereld die aan ons verschijnt, kennis over mogelijk

Question 25

Ideeënwereld (Plato)

Answer 25

kennis over mogelijk

Question 26

fenomenale wereld (Plato)

Answer 26

geen kennis over mogelijk

Question 27

copernicaanse wending

Answer 27

wereld legt geen structuur aan ons op, maar wij aan de wereld

Question 28

erklären (natuurwetenschappen)

Answer 28

oorzaak-gevolg (hoe komt het?)

Question 29

verstehen (sociale wetenschappen)

Answer 29

redeneren (waarom komt het?)

Question 30

correspondentietheorie van de waarheid

Answer 30

een zin is waar als het correspondeert met de feiten

Question 31

demarcatiecriterium

Answer 31

scheidt een van het ander

Question 32

corroborating evidence

Answer 32

bevestiging vinden als je de theorie ook hebt proberen te weerleggen

Question 33

dogmatisch denken

Answer 33

onbewust naar regelmaat zoeken

Question 34

Betekenisloze zin

Answer 34

Wanneer je niet kan checken of zin waar is

Question 35

Verifieerbaarheid

Answer 35

Checken met je zintuigen

Question 36

Confirmeerbaarheid

Answer 36

Moet vaak bevestigd zijn

Question 37

Feilbaar

Answer 37

mensen kunnen fouten maken

Question 38

Falsificieerbaarheid

Answer 38

Het moet weerlegbaar zijnn

Question 39

Occams scheermes

Answer 39

simpelste verklaring is de meest waarschijnlijke

Question 40

Systeem 1

Answer 40

denksysteem dat snel en zuinig is. Het werkt automatisch op basis van intuïtie

Question 41

Systeem 2

Answer 41

Denksysteem dat bewust en traag is

Question 42

constructivisme

Answer 42

gaat over de feiten

Question 43

relativisme

Answer 43

gaat over de waarheid

Question 44

Progressief onderzoeksprogramma (wetenschap)

Answer 44

Als je iets hebt gezien tegen je voorspelling, dan pas je het onderzoeksprogramma aan waardoor het complexer wordt

Question 45

degeneratief onderzoeksprogramma (pseudowetenschap)

Answer 45

Telkens achteraf je onderzoeksprogramma zo aanpassen dat voorspellingen tegen de theorie wel weer kloppen

Question 46

Pragmatisme

Answer 46

kennis koppelen aan handelen

Question 47

Method of tenacity

Answer 47

wegblijven van die dingen die je mogelijk aan het twijfelen brengen, zodat je niet aan je overtuigen gaat twijfelen

Question 48

method of authority

Answer 48

ervan uitgaan dat autoriteit weet hoe het zit, en daardoor niet gaan twijfelen

Question 49

A priori method

Answer 49

met je eigen verstand gaan inzien, opzoek gaan naar waarheden

Question 50

theologisch stadium

Answer 50

verklaren van fenomenen door bovennatuurlijke wezens en krachten

Question 51

metafysisch stadium

Answer 51

verklaren van fenomenen door krachten en essenties

Question 52

positieve stadium

Answer 52

verklaren van fenomenen door te zoeken naar causale, wetenschappelijke verklaringen

Question 53

protocolzinnen

Answer 53

uitspraken die de werkelijkheid direct beschrijven

Question 54

onderbepaaldheid van de theorieën

Answer 54

niet vast kunnen stellen welke theorie correct is (bijv. is plaatje eend of konijn?)

Question 55

incommensurabiliteit

Answer 55

verschillende paradigma’s zijn niet te vergelijken doordat ze verschillende theorieën hebben

Question 56

theoriegeladenheid van de waarneming

Answer 56

theorie bepaald wat je waarneemt

Question 57

extendend mind hypothesis

Answer 57

denkprocessen kunnen ook buiten ons hoofd afspelen, daarom mensen slimmer dan dieren

Question 58

looping effect

Answer 58

als we iets beschrijven gaan we wat we beschrijven veranderen door onze beschrijving (bijv. meer mensen ziek door ziektebeeld beschrijven)