Strafrecht

Question 1

opportuniteitsbeginsel

Answer 1

OM bepaalt zelf wanneer het overgaat tot vervolging/seponeren

Question 2

ultimum remedium

Answer 2

laatste redmiddel

Question 3

rechtsdelicten (misdrijven)

Answer 3

schending van een norm waar heel de samenleving tegen is (bijv. moord)

Question 4

wetsdelicten (overtredingen)

Answer 4

strafbaar puur en alleen omdat de wet dit zegt, niet hele samenleving vind dit (bijv. te hard rijden beboeten ja of nee?)

Question 5

subsidiariteitsbeginsel

Answer 5

zijn andere mildere manieren even geschikt?

Question 6

proportionaliteitsbeginsel

Answer 6

wegen van voordelen tegen nadelen, inzet strafrecht evenredig aan gedrag?

Question 7

normadressaat

Answer 7

tot wie richt de strafbepaling zich (antwoord niet eenduidig)

Question 8

legaliteitsbeginsel

Answer 8

het handelen van bevoegd gezag moet gebaseerd zijn op een vooraf aanwezige bepaling

Question 9

Grammaticale interpretatiemethode

Answer 9

afstemmen door te kijken naar de betekenis van woorden in de wet (evt. gebruik van woordenboek)

Question 10

wetshistorische interpretatiemethode

Answer 10

afstemmen op de bedoeling die de rechter heeft gehad met het in het leven roepen van de wettelijke bepaling

Question 11

Wetssystematische interpretatiemethode

Answer 11

afstemmen op argumenten die de rechter ontleent aan het systeem waarvan de wetsbepaling deel uitmaakt (inzicht krijgen op geheel van regels)

Question 12

Teleologische interpretatiemethode

Answer 12

afstemmen op strekking/ratio van de wetsbepaling, kijken naar het doel/belang van regeling

Question 13

Functionele interpretatiemethode

Answer 13

de maatschappelijke functie die de desbetreffende strafbepaling vervult

Question 14

vergelding

Answer 14

doel van een straf , wie een strafbaar feit heeft begaan mag daar niet mee wegkomen

Question 15

wederrechtelijkheid (meestal element)

Answer 15

tegen het recht in (uitzondering bij noodweer)

Question 16

verwijtbaarheid (meestal element)

Answer 16

aan schuld te wijten, je had het ook niet kunnen doen (uitzondering bij bijv. psychose)

Question 17

commissiedelict

Answer 17

ziet op het handelen (gewilde spierbeweging)

Question 18

ommisiedelict

Answer 18

ziet op het niet handelen (nalaten, iemand niet helpen)

Question 19

oneigenlijk omissiedelict

Answer 19

commisiedelict verrichten door nalaten (bijv. doodslag door kind geen eten geven)

Question 20

materieel delict

Answer 20

gevolg van het gedrag van belang (bijv. moord)

Question 21

formeel delict

Answer 21

gedrag zelf is van belang (bijv. telen van hennep)

Question 22

verboden toestand

Answer 22

er is geen actief gedrag, maar er is wel iets verboden ontstaan (bijv. dragen van vuurwapen)

Question 23

bestanddeel

Answer 23

vereisten waaraan gedragingen aan moet voldoen (‘een ander, ‘opzettelijk etc.)

Question 24

element

Answer 24

staan niet in delictsomschrijving

Question 25

culpoos delict

Answer 25

als wederrechtelijkheid en verwijtbaarheid in d.o. staan (schuld)

Question 26

strafbaar feit

Answer 26

1. menselijke gedraging 2. die wettelijke delictsomschrijving vervult 3. is wederrechtelijk 4. en is verwijtbaar

Question 27

ideaaltypische delictsomschrijving

Answer 27

wederrechtelijkheid en verwijtbaarheid element, en dus geen bestanddelen

Question 28

niet-ideaaltypische delictsomschrijving type 1

Answer 28

wederrechtelijkheid is bestanddeel

Question 29

niet-ideaaltypische delictsomschrijving type 2

Answer 29

wederrechtelijkheid en verwijtbaarheid zijn bestanddeel (culpa)

Question 30

opzet (doleus)

Answer 30

je kent de gevolgen, willens en wetens

Question 31

culpa (culpoos)

Answer 31

je wilt de gevolgen niet, je hebt onvoorzichtig gehandeld

Question 32

kleurloos opzet

Answer 32

dader hoeft niet te weten of de bedoeling te hebben gehad de wet te overtreden

Question 33

boos opzet

Answer 33

dader wist dat de gedraging strafbaar was en heeft bewust de wet overtreden

Question 34

schulduitsluitingsgronden

Answer 34

nemen de verwijtbaarheid weg

Question 35

rechtvaardigingsgronden

Answer 35

nemen de wederrechtelijkheid weg

Question 36

Inperking van strafbaarheid

Answer 36

wel vervullen van delictsomschrijving, toch geen strafbaarheid

Question 37

Tuchtrecht

Answer 37

soort strafrecht dat geldt binnen specifieke groepen, zoals beroepsgroepen of verenigingen.

Question 38

inquisitoir strafproces

Answer 38

verdachte object van onderzoek, is geen gelijkwaardige partij (bijv. in Middeleeuwen)

Question 39

accusatoir

Answer 39

vervolginstantie en verdachte gelijkwaardige partijen, rechter soort scheids (bijv. in Amerika)

Question 40

verdachte

Answer 40

ook sprake van een verdenking

Question 41

verdenking

Answer 41

niet gelijk sprake van een concrete verdachte

Question 42

Collectieve verdenking

Answer 42

vermoeden dat een hele groep betrokken is bij strafbare feiten (bijv. motorclub bij drugsdeal)

Question 43

vervolgingsmonopolie

Answer 43

alleen OM kan verdachte vervolgen

Question 44

sepot

Answer 44

afzien van verdere vervolging

Question 45

onmiddellijksheidsbeginsel

Answer 45

al het bewijs moet worden gepresenteerd op terechtzitting

Question 46

testimonium de auditu

Answer 46

een verklaring ‘van horen zeggen'

Question 47

interne nietigheid (dagvaarding)

Answer 47

verband met tenlastelegging

Question 48

externe nietigheid (dagvaarding)

Answer 48

verband met betekening (naam, dag etc. niet duidelijk)

Question 49

absolute competentie

Answer 49

welke type rechter is bevoegd (bijv. kantonrechter)

Question 50

relatieve competentie

Answer 50

welke plaats is 'bevoegd' (bijv. waar is feit gepleegd)

Question 51

ne bis in idem

Answer 51

als een feit al een keer vervolgd is

Question 52

negatief-wettelijk bewijsstelsel

Answer 52

bewijs mag alleen worden geleverd met wettige bewijsmiddelen, en de rechter moet overtuigd zijn

Question 53

rechterlijk pardon

Answer 53

geen verplichting om sanctie op te leggen

Question 54

analogische interpretatie

Answer 54

ontoelaatbare uitbreidende interpretatie. Een wet toepsassen op een verwant geval, in strijd met artikel 1 Sr

Question 55

extensieve interpretatie

Answer 55

toelaatbare uitbreidende interpretatie. Rechter gaat ervanuit dat wetgever wel geregeld heeft, niet in strijd met artikel 1 Sr

Question 56

publiek recht

Answer 56

recht tussen burgers en overheid (strafrecht)

Question 57

privaat recht

Answer 57

recht tussen burgers onderling

Question 58

Nulla poena-beginsel

Answer 58

rechter mag niet zelf bedenken wat strafbaar is, maar moet hierin de wet volgen

Question 59

gevaarzettingsdelicten

Answer 59

een rechtsgoed wordt bedreigd (bijv. brandstichting waardoor er levensgevaar ontstaat)

Question 60

krenkingsdelicten

Answer 60

een rechtsgoed wordt geschonden

Question 61

indeterminisme

Answer 61

mens heeft een vrije wil waardoor wederrechtelijke gedragingen hem kunnen worden toegerekend

Question 62

‘enge’ opvatting wederrechtelijkheid

Answer 62

term betekent dan ‘zonder enig recht’ of ‘zonder toestemming van de rechthebbende’

Question 63

Ruime opvatting wederrechtelijkheid

Answer 63

gedraging is in strijd met de norm/het recht

Question 64

Verhoor

Answer 64

iedere vraag in directe confrontatie door opsporingsambtenaar gesteld aan verdachte omtrent zijn betrokkenheid bij een strafbaar feit waarvan hij verdacht is