Hoofdstuk 10: Krachtlijnen en slotbeschouwingen: 2 eeuwen van strafrechtsbedeling en criminologie

Question 1

Ontwikkelingen EU
1750 tot 1940

Answer 1

1. denken over criminaliteit
2. straffen
3. controle en toezicht

Question 2

Krachtlijnen ontwikkeling EU: Controle en toezicht

Answer 2

1. Civilisatie: burgers controleren mee
2. Groeiende intolerantie publiek geweld
3. Verhoogde staatscontrole
-> publiek strafrecht
-> publieke politie en gevangenis

Question 2

Grenzen aan controle en toezicht

Answer 2

Politie- en strafinstellingen
- cultureel: volksjury milder dan magistraten
- politiek: democratie: machtsevenwichten nodig
- financieel: gebrek middelen institutionele en beleidsveranderingen afgeremd

**ideaal heropvoeding en vooruitgang faalt **
- 19-20e eeuw => “onverbeterlijke crimineel”
- harde aanpak terug nodig

Question 3

Krachtlijnen ontwikkeling EU: denken over criminaliteit

Answer 3

Blijvend
- othering: wij-zij-denken
- invloed media op crime en daders
- vooroordelen en stereotypen ondanks wetenschappelijk tegenbewijs
- weinig aandacht witteboordencriminaliteit

Veranderingen
- misdaad < dader
- “gevallen” dader < gebrekkige dader (“ziek”)
- meer invloed criminologie en deskundigen

Question 4

Krachtlijnen ontwikkeling EU: straffen

Answer 4

Blijvend
- debat: vergelding of behandeling?
- debat: doodstraf?

Veranderingen
- vergelding < behandeling
- preventie en vroegtijdig ingrijpen
- geweld < gevangenis
- schandestraf < private straf

Question 5

Beslissende factoren ontwikkeling criminologie

Answer 5

• algemene wetenschappelijke ontwikkeling
• grote voortrekkers
• politieke invloed onderwijs en onderzoek criminologie om te gebruiken in beleid
• ernstige problemen vergroten vraag naar gericht onderzoek over oorzaak en aanpak

Question 6

Intrinsieke verbondenheid criminologie: 2 richtingen

Answer 6

1. criminologie leunt op SB
2. gericht op hervorming en verbetering SB en misdaadbestrijding

Question 7

Intrinsieke verbondenheid criminologie

Answer 7

• criminologie altijd samen met SR en bestrijding
• praktijk SB en instanties die SR toepassen
• verbondenheid binnen criminologie

Question 8

Geschiedenis criminologie: wetserse ontwikkeling (dis)continu in 3 fases

Answer 8

Fase 1
- 19-20e eeuw
- criminologie in West-EU
- bio-antropologische benadering invloed in US

Fase 2
- 1920-1960
- West-EU: autoritaire greep
- US: verbeding kennis

Fase 3
- na WO II
- transnationale verworvenheid
- variatie perspectieven, methoden en onderwerpen

Question 9

Moderne criminologie

Answer 9

• verderbouwen op vroegmoderne ideeën
• leren uit vroegmoderne politie/justitie/gevangenis
• veranderingen
  -> nieuwe biologische/psychologische/sociologische perspectieven
  -> wetenschappelijke invloed op gevangeniswezen, jeugdrecht, rechtspraak en opsporing