Kustannus-hyöty-analyysi

Question 1

Kustannus-hyöty analyysi?

Answer 1

KHA voidaan soveltaa yleensä minkä tahansa investointihankkeen (esim. moottoritie) tai reformin (esim. sosiaaliturva-, terveydenhuolto-, koulutusreformi) yhteiskunnallisen kannattavuuden arviointiin
> ovatko hyödyt suuremmat kuin kustannukset? myös vaihtoehtoiskustannukset
• Kustannukset ja hyödyt jakautuvat yli ajan
• Päätös (usein peruuttamaton) on tehtävä koko ”pötköstä”
• Arviointi edellyttää käsitystä tulevista hinnoista, määristä jne.

Question 2

Nimeä ja selitä lyhyesti kolme menetelmää, joita voidaan hyödyntää kustannus-hyöty –analyysissä.

Answer 2

1. Nykyarvomenetelmä = tuottojen ja kustannusten erotuksen nykyarvo > diskontataan > valitaan vaihtoehto kumpi enemmän plussalla > mitä suurempi korko sitä vähemmän arvotetaan tulevaisuudessa saatavaa hyötyä > suositelluin
2. Sisäisen korkokannan menetelmä = Investointiprojektin j sisäiseksi korkokannaksi kutsutaan sitä korkoa ij , jolla hankkeen nettotuottojen nykyarvo on nolla > lasketaan hankkeen tuottoproentti > hanke kannattava jos sisäinen korkokanta suurempi kuin vaihtoehtoisen sijoituksen tuotto > ongelma: voi olla useampi nolla-kohta eli sisäisen korkokannan taso
3. Hyöty-kustannus suhde = hyötyjen ja kustannusten nykyarvojen suhde: hyöty/kustannuksilla > hanke kannattava jos b/c > 1 > ongelma: ei aina aseta vaihtoehtoisia hankkeita oikeaan järjestykseen > kiinteän budjetin tapauksessa suosittu

Question 3

Millaisia ongelmia kustannus-hyöty –analyysiin liittyy, kun pohditaan yhteiskunnallisten investointiprojektien kannattavuutta?

Answer 3

1. kriteerit riippuvat epävarmasta tulevaisuudesta (hinnat, määrät, teknologia)
2. hinnat eivät heijastele ulkoisvaikutuksia > voi olla yhteiskunnan kannalta vääriä valintoja
3. markkinahintoja ei välttämättä ole olemassa tai eivät heijasta kaikkia hyötyjä/haittoja (luonto, ihmishenki, aika..)
4. laaja kirjo huomioitavia asioita, ei pelkästään taloudellinen voitto

Question 4

Mitä tarkoitetaan varjohinnalla?

Answer 4

Panoksien/vaihtoehtojen hinnat, joille ei ole olemassa markkinahintoja tai eivät vastaa yhteiskunnallisesti oikeita hintoja (esim. ulkoisvaikutuksia ei huomioitu)

Question 5

Millaisia keinoja ei- taloudellisten hyötyjen mittaamiseen on olemassa?

Answer 5

• luonnonvarat: kuinka paljon ihmiset olisivat valmiita maksamaan > summataan tulokset
• säästetyn ajan arvo (hyödynnetään esim. palkkatasoa)
• ihmiselämän arvo: elinaikaisten ansiotulojen arvo, miten paljon ollaan valmiita maksamaan kuolemanriskin pienentymisestä
• keskimääräisten kustannusseuraamusten arviointi mm. liikenneonnettomuuksissa