PP RJ - Constitucional Flashcards
Q3006642 - João é cidadão brasileiro que viveu no exterior por muitos anos. Durante esse tempo, ele se casou com Emma, cidadã estrangeira, e o casal teve dois filhos. Recentemente, a família decidiu vir para o Brasil e João está preocupado com os direitos e a nacionalidade de seus filhos e sua esposa no Brasil. João deseja saber se seus filhos, nascidos no exterior, têm direito à nacionalidade brasileira.
Nessa situação hipotética, conforme a Constituição Federal de 1988, os filhos de João
Alternativas
A) terão direito à nacionalidade brasileira somente se residirem no Brasil.
B) podem ter direito à nacionalidade brasileira se forem registrados em uma repartição brasileira competente.
C) não têm possibilidade de obterem a nacionalidade brasileira nem o direito a ela, pois nasceram fora do território nacional.
D) só teriam direito à nacionalidade brasileira se Emma, sua esposa, também fosse brasileira.
E) têm direito à nacionalidade brasileira automaticamente, independentemente de registro em repartição brasileira.
B) podem ter direito à nacionalidade brasileira se forem registrados em uma repartição brasileira competente.
Art. 12, CF. São brasileiros:
I - natos:
[…]
c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira;
Q3028697 - Maria nasceu no território brasileiro quando seus pais, Juan e Ane, de cidadania espanhola, ali se encontravam a serviço da embaixada espanhola. Após ter vivido por cinco anos no Brasil, mudou-se para a Austrália juntamente com seus pais, que passaram a atuar na iniciativa privada. Logo após atingir a maioridade, o que ocorreu em território australiano, foi condenada pela prática do crime de tráfico ilícito de substâncias entorpecentes, tendo fugido para o Brasil. Essa conduta redundou na formulação do seu pedido de extradição pelo governo australiano.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que Maria é:
Alternativas
A) estrangeira, sendo possível o deferimento da extradição;
B) brasileira nata, o que obsta o deferimento da extradição;
C) estrangeira, mas, caso se naturalize brasileira, não será possível a extradição;
D) brasileira nata, mas a natureza do crime pelo qual foi condenada permite a sua extradição;
E) estrangeira, salvo se optar pela nacionalidade brasileira, o que impedirá a extradição.
A) estrangeira, sendo possível o deferimento da extradição;
- Maria nasceu no BR;
- Seus pais, Juan e Ane, de cidadania espanhola, estavam no BR a serviço da embaixada espanhola.
- Em território australiano, MARIA foi condenada pela prática do crime de tráfico ilícito de substâncias entorpecentes, tendo fugido para o Brasil.
- Essa conduta redundou na formulação do seu pedido de extradição pelo governo australiano.
Art. 5º, LI, CF - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;
Maria é espanhola e pode ser extraditada.
Caso fosse naturalizada também poderia ser extraditada.
Q3029102 - João, filho de Johan, alemão naturalizado brasileiro, e de Maria, espanhola naturalizada brasileira, nasceu quando seus pais se encontravam em solo belga a serviço da embaixada da França. Logo após alcançar a maioridade, ainda em solo belga, João consultou a Constituição da República Federativa do Brasil para verificar se teria a nacionalidade brasileira.
Ao fim de suas reflexões, João concluiu corretamente que:
Alternativas
A) é brasileiro nato;
B) é brasileiro naturalizado;
C) pode se naturalizar brasileiro caso comprove a residência no território brasileiro por um ano ininterrupto;
D) pode optar pela nacionalidade brasileira a qualquer tempo, desde que venha a residir no território brasileiro;
E) somente será considerado brasileiro nato se tiver sido registrado em repartição brasileira em solo belga.
D) pode optar pela nacionalidade brasileira a qualquer tempo, desde que venha a residir no território brasileiro;
Art. 12. São brasileiros: I - natos:
a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país;
b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil;
c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira;
Q3029928 - João, brasileiro nato e sem nenhuma outra nacionalidade, adquiriu uma convicção filosófica que valoriza a individualidade e é refratária a qualquer submissão ao poder originário de mando que é próprio do Estado de Direito. Por tal razão, formulou pedido de perda da nacionalidade brasileira à autoridade brasileira competente.
O pedido de João, à luz da Constituição da República:
Alternativas
A) deve ser acolhido, considerando o caráter disponível da nacionalidade;
B) não pode ser acolhido, pois João somente tem a nacionalidade brasileira;
C) deve ser acolhido, pois a objeção de consciência é reconhecida pela ordem constitucional;
D) pode ser acolhido, ou não, pela autoridade competente, conforme o interesse público subjacente ao pedido;
E) não pode ser acolhido, pois a ordem constitucional considera a nacionalidade um direito indisponível, não admitindo pedidos dessa natureza.
B) não pode ser acolhido, pois João somente tem a nacionalidade brasileira;
===============================Não é possível que a perda da nacionalidade leve à apatridia.
Brasileiro nato pode pedir a perda da nacionalidade brasileira?
Sim, desde que tenha outra(s) nacionalidade(s).
Art. 12, §4º, II, da CF: Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que fizer pedido expresso de perda da nacionalidade brasileira perante autoridade brasileira competente, ressalvadas situações que acarretem apatridia. (EC 131/23)
Q914165 - Pedro nasceu na Itália no período em que seu pai, de nacionalidade brasileira, ali residia em caráter permanente. À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que Pedro
Alternativas
A) será cidadão brasileiro caso venha a residir no território brasileiro e opte por esta nacionalidade até os 18 anos.
B) é considerado cidadão brasileiro caso tenha sido registrado na repartição brasileira competente.
C) será cidadão brasileiro caso a sua mãe também tenha a nacionalidade brasileira.
D) somente será nacional brasileiro caso requeira a sua naturalização.
E) é considerado cidadão brasileiro.
B) é considerado cidadão brasileiro caso tenha sido registrado na repartição brasileira competente.
Considerando os dispositivos da Constituição que tratam de nacionalidade, podemos ver que serão considerados brasileiros natos as pessoas que se encaixarem em uma destas três opções (veja o art. 12, I da CF/88):
“a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país;
b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil;
c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira”.
Considerando as opões da questão, temos que Pedro não nasceu em território brasileiro e que não há informações sobre se um dos pais de Pedro era ou não representante oficial do Brasil - assim, resta apenas a terceira opção: Pedro será brasileiro nato se tiver sido registrado na repartição brasileira competente ou se vier a optar, depois da maioridade, pela nacionalidade brasileira.
O prêambulo da CF possui força normativa e valor jurídico vinculante.
ERRADO
NÃO possui força normativa OU valor jurídico vinculante.
Não cria direitos, obrigações ou deveres diretos. Serve apenas como diretriz para interpretação do texto constitucional.
Os estados são obrigados a reproduzir em suas constituições o prêambulo da CF.
ERRADO
E PELA ADI 2076 FOI DECIDIDO PELO STF QUE ISSO NÃO É INCONSTITUCIONAL.
As constituições estaduais decorrem do poder constituinte ______________________________________
DERIVADO DECORRENTE.
Embora não tenha força normativa, o preambulo desempenha um papel ________________ e ___________________
SIMBÓLICO E INTERPRETATIVO
A função do preambulo é fornecer uma visão geral dos valores e objetivos que a Constituição busca promover, como a __________________, os _______________
a ___________ e a __________________.
Democracia
Direitos Fundamentais
Justiça
Igualdade
Os direitos fundamentais são_______________
Normas que buscam restringir a atuação arbitrária do Estado
Exigem a atuação (do estado) em favor da proteção do bem estar dos indivíduos,garantindo, portanto, a dignidade da pessoa humana.
Qual a diferença entre direitos humanos e direitos fundamentais?
- Direitos Humanos -> Tratados e convenções INTERNACIONAIS
- Direitos Fundamentais -> Direitos Humanos positivados na Constituição de cada país.
Qual a diferença entre direitos e garantias Fundamentais?
- Os Direitos Fundamentais são os bens em mesmo considerados, declarados como tais nos textos constitucionais. Por exemplo o direito à vida e ao patrimônio.
- Já as Garantias Fundamentais são OS INSTRUMENTOS DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. EX: HABEAS CORPUS.
No que diz respeito as características dos direitos Fundamentais, a UNIVERSALIDADE estabelece que:
Existe um núcleo mínimo de direitos fundamentais que deve ser observado em qualquer sociedade,
independente de aspectos culturais, históricos, etc;
No que diz respeito as características dos direitos Fundamentais, a INALIENABILIDADE estabelece que:
Os direitos fundamentais são INEGOCIÁVEIS E INTRANSMISSÍVEIS.
No que diz respeito as características dos direitos Fundamentais, a IMPRESCRITIBILIDADE estabelece que:
Os direitos fundamentais NÃO DESAPARECEM com o decurso do tempo.
No que diz respeito as características dos direitos Fundamentais, a RELATIVIDADE estabelece que:
Os direitos fundamentais NÃO SÃO ABSOLUTOS, podendo sofrer limitações em razão da ponderação de interesses e do princípio da proporcionalidade;
NÃO HÁ HIERARQUIA ENTRE OS DIREITOS FUNDAMENTAIS.
No que diz respeito as características dos direitos Fundamentais, a IRRENUNCIABILIDADE estabelece que:
Os indivíduos NÃO PODEM RENUNCIAR AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS, havendo a possibilidade de limitação voluntária em circunstâncias específicas e desde que não definitiva;
No que diz respeito aos direitos Fundamentais, é correto afirmar que na CF-88 o seu rol é taxativo.
ERRADO.
No que diz respeito ás gerações(dimensões) dos direitos fundamentais, a primeira geração trata:
DA NÃO INTERFERÊNCIA DO ESTADO (LIBERDADE).
No que diz respeito ás gerações(dimensões) dos direitos fundamentais, a Segunda geração trata:
DAS PRESTAÇÕES POSITIVAS DO ESTADO (IGUALDADE).
No que diz respeito ás gerações(dimensões) dos direitos fundamentais, a Terceira geração trata:
DOS DIREITOS TRANSIDIVIDUAIS (FRATERNIDADE). Ex: Meio ambiente, consumidor.
Segundo a CF 88 em seu art 5°, § 1º As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação ______________________________ .
IMEDIATA
É importante destacar que algumas normas constitucionais NÃO SÃO AUTOAPLICÁVEIS, pois dependem de regulação infraconstitucional. Contudo, mesmo nessas hipóteses, deverá ser conferida a maior eficácia possível aos
direitos e garantias fundamentais.
A eficácia HORIZONTAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS trata da _________________________________ .
projeção desses direitos às RELAÇÕES PARTICULARES, nas quais se encontram em uma
hipotética relação de igualdade jurídica.