Prozessanalyse

Question 1

Zweck

Answer 1

• Einzelheiten von Kausalmechanismen zu kennen, um zu wissen, woran Probleme liegen könnten
• Zusammenhänge von Fällen verstehen
• Plausibilität von Ansätzen erhhöhen
  -> Interventionsmöglichkeiten identifizieren

Question 2

Definition

Answer 2

• analytischer Ansatz
• kausale Schlussfolgerungen auf Grundlage von Prozessbeobachtungen ziehen
  -> causal-process-obseravation

Question 3

Ziel

Answer 3

• Reihenfolge und Auftretenszeitpunkte von Kausalfaktoren identifizieren
  -> für bestimmte Ereignisse

Question 4

Grundannahmen

Answer 4

1. Fast alle soziale Ergebnisse resultieren aus einer Kombination von Kausalfaktoren (Gegensatz zu Kovarianzanalyse)
2. Verschiedene Pfade führen zu ähnlichen sozialen Ergebnissen
3. Derselbe Kausalfaktor kann in unterschiedlichen Kontexten unterschiedliche Wirkungen haben

Question 5

Äquifinalität

Answer 5

Verschiedene Pfade führen zu ähnlichen Ereignissen

Question 6

Heterogenität

Answer 6

gleicher Kausalfakktor führt zu unterschiedlichen Ergebnissen

Question 7

Kausalmechanismen

Answer 7

• wiederkehrende Prozesse, die bestimmte Ausgangsbedingungen und ein bestimmtes Ergebnis miteinander verbinden (Kovarianz-Ansatz)
• Komplexes System, das durch Zusammenwirken/Interaktion seiner Teile ein Ergebnis hervorbringt (Prozess-Ansatz)

Question 8

Abbildung von Kausalmechanismen

Answer 8

• Es gibt Entitäten und Aktivitäten
• Randbedingungen müssen festgelegt werden
• Fokus auf Interaktion

Question 9

Arten von Forschungszielen

Answer 9

1. Theorietestend
2. Theoriebildend
3. Ereigniserklärende Prozessanalyse

Question 10

Theoriezentriert

Answer 10

• Theorietestend
  (Funktionieren die Kausalmechanismen der These so, dass Y entsteh?)
• Theoriebildend
  (Was verbindet X mit Y?)

Question 11

Ereigniszentriert

Answer 11

• Ereigniserklärende Prozessanalyse
  (Welche Erklärung gibt es für Y?)

Question 12

Arten von Kausalmechanismen

Answer 12

• Perzeptionsmechanismen
• Handlungsmechanismen
• Interaktionsmechanismen

Question 13

Beispiele Perzeptionsmechanismen

Answer 13

• Wahrnehmung als Chance vs Hindernis
• Täuschung
• Selbstüber-/unterschätzung

Question 14

Beispiele Handlungsmechanismen

Answer 14

-> abgeleitet aus Rational Choice Theorie, Psychologie und Soziologie
- Rationale Kalkulation
- Normbefolgung
- Selbstdarstellung

Question 15

Beispiele Interaktionsmechanismen

Answer 15

-> entstehen aus Handlungsmechanismen, benötigen aber das Zusammenspiel von zwei Akteuren
- Polarisierung
- Fragmentierung
- Group Think
- Identitätsbildung

Question 16

Kausalkette

Answer 16

A -> B-> C-> D -> Y
-> Ein Element führt zum nächsten, jedes ist ein Zwischenergebnis, was zum Ergebnis führt
-> es gibt eine Reihenfolge

Question 17

Kausalverknüpfung/-kreuzung

Answer 17

A + B+ C + D -> Y
-> es werden alle Elemente benötigt, um zu einem (Zwischen)Ergebnis zu gelangen
-> keine Reihenfolge

Question 18

Typen kausaler Konfiguration

Answer 18

1. Zeitliche Anordnung
2. Wechselseitige Substituierbarkeit
3. Theoretischer Anspruch
4. Prozessdynamiken

Question 19

Zeitliche Anordnung

Answer 19

Kausalketten (aufeinanderfolgend) vs. Kausalkreuzungen (gleichzeitig)

Question 20

Wechselseitige Substituierbarkeit

Answer 20

additiv vs. interaktiv

Question 21

Theoretischer Anspruch

Answer 21

Kausale Kombination (fallspezifisch) vs. Kausalmechanismus (theoretisierend/verallgemeinernd)

Question 22

Prozessdynamiken

Answer 22

positives vs negatives Feedback
(selbststärkende vs. selbstabschwächende Dynamiken)

Question 23

Typische Arbeitsschritte – Vorgehen

Answer 23

1. Welche Kausalpfade werden angenommen/identifiziert?
2. Teile der Mechanismen
3. Notwendigkeit des jeweiligen Teils für den jeweiligen Fall (nachweisbar?)

Question 24

Typische Arbeitsschritte – Techniken

Answer 24

1. Comprehensive Storylines
2. Geständnisse
3. Smoking Guns
   -> Abgleich mit alternativen Erklärungen

Question 25

Fallauswahl

Answer 25

- ausreichen Informationen (Zugänglichkeit zu Details) - theoretische und/oder empirische Relevanz - Theorie der Studie am besten wiederspiegeln (Theorietest) - dynamisch und komplex mit unklarem Theoriestand (Theoriebildung)

Question 26

Datenanalyse

Answer 26

- Übersetzung gesammelter Daten in analytische Belege - Rekonstruktion des Prozesses - Kontrafaktische Argumentation

Question 27

Generalisierung

Answer 27

-> contingent generalization - Blick auf Kausalmechanismen, die einen Typ von Ereignis ermöglichen