Regresjonsanalyse, effektivitet og kostnadshierarkiet

Question 1

Hva er stegene en må følge når en vurderer en regresjonsanalyse?

Answer 1

1) Virker den økonomisk plausibel
2) Hvordan er forklaringsgraden?
3) Statistisk signifikante forklaringsvariabler?
4) holder antagelsene?

Question 2

Hva legger en i “økonomisk plausibelt”?

Answer 2

Virker det logisk at det er en årsakssammenheng mellom forklaringsvariablene (x) og konstantledde mot responsvariabelen y?

Question 3

Hvordan vurderer en “forklaringsgraden”?

Answer 3

forklaringsgraden sier noe om hvor mange % forklaringsvariablene er med på å forklare endring i responsvariabelen.

Som tommelfingerregel er r^2>30% bra

Question 4

Hvordan vurderer en forklaringsgraden til variablene?

Answer 4

Her ser en på t-verdien. en ønsker en t-verdi> 1.96 (for å være statistisk signifikant, og for å kunne forkaste hypotesen om at variablene ikke har betydning for responsvariabelen.

Question 5

Hva er antagelsene for regresjonen?

Answer 5

1) en lineær sammenheng mellom uavhengige og avhengig variabel
(modellen skal kunne tegnes som en rett linje)
2) homoskedastisitet (konstant varians mellom feilleddene)
3) uavhengige og normalfordelte residualer
4)ingen multikolinearitetsproblemer (kun gjeldene om flere forklaringsvariabler, kun da en kan vurdere om de korrelerer)

Question 6

Hva kan et negativt konstantledd tyde på?

Answer 6

at en forklaringsvariabel er utelatt fra modellen

Question 7

Hvordan bruker man en regresjonsanalyse for å måle effektivitet?

Answer 7

ved å tegne regresjonsligningen, og plassere ulike objekter kan en se hvorvidt residualene avviker fra linja. Dersom over linja, mindre effektivt, og dersom under linja mer effektivt.

Question 8

Hva ligger i begrepet effetkivitet?

Answer 8

forholdet mellom ressursinnsats og måloppnåelse.

Question 9

kan en variabel brukes til å måle effektivitet?

Answer 9

det kommer an på hva en skal måle, antall døgn for en pasient sier ikke nødvendigvis noe om effektivitet da god helse er viktigst.

Question 10

hva bør påpekes knyttet til om en regresjonsmodell er godt egnet for å måle effektivitet?

Answer 10

• hvor store utslag en endring i beta gir.
  (reg gir alltid kun et estimat!)
• antall forklaringsvariabler påvirker funnene
  (én er ikke nødvendigvis tilstrekkelig for å forklare effektivitet og variasjon i y)

Question 11

Hvordan kan kostnadshierarkiet være med på å forklare funn i regresjonsmodellen?

Answer 11

Med kun en forklaringsvariabel kan en tenke seg det kun representerer én del av hierarkiet (enten enhet, serie eller produkt). Ved å inkludere flere nivåer (flere betaer) kan derfor få et mer presist resultat.

Question 12

Hva er kostnadshierarkiet?

Answer 12

Mange kalkyler skiller bare mellom volumvariable og faste kostnader, mens ABC tar hensyn til at kostnader kan variere på ulike nivåer.

Question 13

Hva er nivåene i et kostnadshierarki?

Answer 13

bedrift
produkt
serie
enhet

–> med reduserende grad av variabilitet når en går oppover™

Question 14

hva er enhetsnivå?

Answer 14

aktiviteter som utføres for hver enhet
(volumvariable kostnader)

Question 15

hva er serienivå?

Answer 15

akitivteter som utføres hver gang en serie planlegges/igangsettes
(kostnader drives av serie/produkt, feks innkjøp)

Question 16

hva er produktnivå?

Answer 16

aktiviteter knyttet til et bestemt produkt, feks produktutvikling
(kostnader knyttet til at produkt eksisterer, ikke volum)

Question 17

hva er bedriftsnivå?

Answer 17

aktiviteter som utføres av toppledelsen, adm. arbeid osv.
(kostnader uavhengig av produktspekteret)