Thomas Hobbes Flashcards
(32 cards)
Hva er hovedspørsmålet i Hobbes’ teori?
“Hvordan etablere en stabil og fredelig samfunnsorden, som kan beskytte personers grunnleggende interesser og unngå politisk og sosialt kaos?
Hva er naturtilstanden?
En tilstand hvor individer og grupper lever uten en stat.
Hva kjennetegner naturtilstanden?
- Fravær av statsmakt
- Rettsløs tilstand
- Frykt og usikkerhet
- Umulig å beskytte personers grunnleggende interesser
- Alles krig mot alle
Hva er “Alles krig mot alle”?
Alles krig mot alle betyr en borgerkrigslignende tilstand.
Hva er Hobbes’ teori om naturtilstanden?
I naturtilstanden er det ingen mulighet for næringsvirksomhet fordi arbeidets frukter er usikre, derfor vil det ikke være jordbruksvirksomhet, ingen skipsfart eller utnyttelse av de goder som kan innføres over haver, … ikke noe samfunnsliv; og det som er verst av alt, vedvarende frykt og fare for voldsom død - menneskets liv blir ensomt, fattig, ondt, dyrisk og kortvarig.
- Naturtilstanden er en alles krig mot alle - en uutholdelig kaotisk og konfliktfylt tilstand hvor det er umulig å beskytte personers grunnleggende interesser.
Hvilke empiriske antagelser finner vi i Hobbes’ teori?
Hobbes’ teori hviler på visse empiriske antagelser om:
a) Menneskets natur og hva som driver dem.
b) Hvordan indivder og grupper vil forholde seg til hverandre i en tilstand uten stat.
c) Tilgang på ressurser.
Hva er de 7 delene i disse empiriske antagelsene om naturtilstanden?
- Mennesker er like fra naturens side - alle mennesker har evnen og muligheten til å skade og drepe andre.
- Alle er sårbare - Uavhengig av makt og rikdom er alle sårbare i naturtilstanden - ingen kan føle seg trygge.
- Egoisme - Det ligger i menneskets natur å fremme sin egeninteresse.
- Knapphet på ressurser - Konkurranse om knappe goder vil lede til konflikter og kamp om ressurser.
- Frykt - Frykt for at andre skal ta ens eiendeler og liv. Dette vil lede til preventive angrep eller forkjøpsangrep i selvforsvar.
- Religiøse konflikter - Naturtilstanden vil være preget av alvorlige religiøse konflikter som vil undergrave muligheten for fred og sosialt samarbeid.
- Koordinerings- og samarbeidsproblemer - Frykt og fravær av tillit gjør sosialt samarbeid som kan gavne alle umulig. Det vil være umulig å koordinere sosial interaksjon og sosialt samarbeid på en måte som vil beskytte og fremme personers grunnleggende interesser.
Hvilke normative antagelser finner vi i Hobbes’ teori?
Hobbes’ ide om naturtilstanden er også basert på visse normative antagelser om personers grunnleggende naturlige rettigheter.
1. Retten til selvbevarelse
- Naturretten er den frihet enhver har til å bruke sin egen makt som han vil for å opprettholde sin egen natur, det vil si sitt liv; med andre ord friheten til å gjøre det som er nødvendig for å oppnå dette [selvbevarelse] på den måten han selv vurderer som mest hensiktsmessig ut fra sin egen dømmekraft og fornuft.
2. Retten til selvbevarelse og retten til frihet
- Alt er tillatt for å beskytte sitt eget liv
- Ingenting er urettferdig
- Eiendomsretten eksisterer ikke - “alle har en rett til alle ting”
Hva er Hobbes’ tre eksempler om naturtilstanden?
1. Borgerkriger
2. Internasjonal politikk - Forholdet mellom stater i det internasjonale samfunn (et “anarki”)
3. Samfunn i en naturtilstandsfase - Mange folk har vært gjennom en naturtilstandsfase på et eller annet historisk tidspunkt før statsmakt ble etablert, og noen få folk er fortsatt i denne tilstanden.
Hvorfor vil det være rasjonelt (eller fornuftig) for parter som befinner seg i en naturtilstand, å inngå en samfunnskontrakt som etablerer en stat?
Samfunnskontrakten er basert på gjensidig egeninteresse
Både fornuft og følelser åpner for en mulighet til å komme ut av naturtilstanden.
Hovedideen: Samfunnskontrakten er basert på den gjensidige egeninteressen til rasjonelle personer. Gitt utangspunkter (dvs. naturtilstanden med frykt, usikkerhet, sårbarhet, osv) vil alle parter ha en fordel av sosialt samarbeid under en stat. Alle vil vinne på å inngå en kontrakt som etablerer en stat - uavhengig av deres sosiale posisjon i naturtilstanden.
Hva handler rasjonalitet og de naturlige lover om?
Rasjonelle personer vil innse at det er fornuftig eller rasjonelt å inngå en samfunnskontrakt som etablerer en stat. Denne antagelsen er basert på at individene følger eller legger til grunn for visse naturlige fornuftslover - dvs. naturlige lover.
Hva handler fornuften om?
“Fornuften angir hvilke regler som er nødvendige for å oppnå fred, og som det er mulig for oss å bli enige om. Disse reglene er det som andre steder kalles de naturlige lover.
Hva er de naturlige lover?
De naturlige lover = Fornuftsnormer/forskrifter
- “En naturlig lov, er en norm eller generell regel som man har funnet ved hjelp av fornuften. En naturlig lov forbyr mennesket å gjøre det som er ødeleggende for dets liv eller fjerne de midler som er nødvendige for å bevare det”.
Hva er den grunnleggende naturlige lov?
Den første delen av denne regel inneholder den første og grunnleggende naturlige lov: å søke og etterleve fred. Enhver bør strebe etter fred hvis han har mulighet for å oppnå det. Hvis ikke må han oppsøke og bruke alle krigens hjelpemidler og fordeler.
Den andre inneholder hele naturretten: å forsvare seg selv med alle midler.
Hva er den andre naturlige lov?
Enhver skal være villig til å gi avkall på sin rett til alle ting i den grad det er nødvendig for å oppnå fred og selvbevarelse og i den grad andre er villige til det samme, og være fornøyd med å beholde så mye frihet i forhold til andre som han vil tillate andre å ha i forhold til seg selv.
Hva skriver Hobbes om samfunnskontrakten?
Statens oppgave er å beskytte sine innbyggere mot invasjon fra fremmede makter og mot den skade de selv kan påføre hverandre. Den skal gi dem sikkerhet slik at de kan livnære seg ved eget arbeid og jordens fruktbarhet, og leve tilfreds. Den eneste måten en slik stat kan opprettes på, er ved å overdra all makt og styrke til en mann eller forsamling av menn, slik at alles viljer reduseres til én vilje gjennom stemmeflertall. Det vil si at man må utnevne én mann eller en forsamling av menn til å ivareta alles interesse, og det denne mann eller denne forsamling av menn gjør, må anerkjennes av alle som deres egne handlinger i saker som angår felles fred og trygghet.
Individer gir opp sin rett til å styre over seg selv, og gir denne mann eller denne forsamling av menn fullmakt til å styre over en, på betingelsene av at andre individer gjør det samme.
Hva handler kontrakten om?
Kontrakten handler om autorisasjon og overføring av rettigheter og friheter.
- Kontrakten inngås mellom individene - ikke mellom individene og suverenen.
- Individene overdrar sine grunnleggende rettigheter og friheter fra naturtilstanden til suverenen. De gir suverenen myndighet (autorisasjon) til å styre for å skape fred og beskytte deres sikkerhet.
- Suverenen tildeles absolutt makt.
Hva bytter individene mot sikkerhet?
Individene bytter sin frihet mot sikkerhet
- De bytter sin frihet mot at suverenen beskytter dem mot angrep fra andre borgere og andre stater. Frihet byttes mot forventet sikkerhet.
Hva er farene ved å tildele suverenen absolutt makt?
Suverenen kan misbruke sin absolutte makt og myndighet og bruke den på en måte som kan få svært negative konsekvenser for undersåttene.
- Selv om det er en risiko for maktmisbruk knyttet til å overføre all makt i en stat til en suveren, så vil fraværet av en slik styreform være langt verre. Faren for maktmisbruk er således en pris det er verdt å betale for fred og sikkerhet.
“Though of so unlimited a Power, men may fancy many evill consequences, yet the consequenses of the want of it, which is perpetuall warre of every man against his neighbour, are much worse”
Hvilke måter er det mulig å etablere en stat ifølge Hobbes?
- Commonwealth by Institution - En stat etablert gjennom en samfunnskontrakt. Her gir individene sin tilslutning til staten av frykt for hverandre.
- Commonwealth by Aquisition - En stat etablert ved erobring. Her underlegger borgerne seg staten av frykt for en annen suveren makt.
Hva handler politisk legitimitet om i Hobbes teori?
Suverenens myndighet er den samme uavhengig av statsetableringen.
- Med tanke på politisk legitimitet og borgernes politiske forpliktelser til å adlyde suverenens lover og direktiver, spiller det ingen rolle hvordan staten ble etablert.
- Dersom en eneveldig suveren sikrer fred og beskytter borgernes sikkerhet, så er dette politiske regimet legitimt, og borgerne har en politisk forpliktelse til å adlyde suverenen.
Hva kjennetegner den staten eller statsformen Hobbes forsvarer?
1. Statens hovedoppgave: Å skape og opprettholde en stabil og fredelig samfunnsorden, som beskytter borgernes sikkerhet.
2. Behovet for å samle all makt i et statsorgan: For å kunne ivareta statens hovedoppgave på en effektiv måte må all maks og myndighet samles i et statsorgan. All makt må samles i et statsorgan som skal ha absolutt makt/myndighet - makten må verken deles eller begrenses.
Hvilke 3 typer stater/statsformer mener Hobbes kan ivareta statens hovedoppgave?
1. Et monarki - Hvor en person har absolutt makt.
2. Et aristokrati - Hvor en mindre gruppe har eneveldig makt.
3. Et demokrati - Hvor en forsamling representanter valg av folket har absolutt makt.
Hvilken statsform kommer best ut?
For Hobbes spiller det i prinsippet ingen rolle hvilken av disse statsformene man velger så lenge all makt samles i et statsorgan, fordi han antar dette er nødvendig for å beskytte borgernes grunnleggende interesser.
- De ulike statsformene er like med tanke på den makt og myndighet som tildeles den eneveldige suverenen. All makt ligger hos suverenen.
- De ulike statsformene kan imidlertid ha ulike styrker og svakheter med tanke på å ivareta statens hovedoppgave - skape fred og sikkerhet.
