u14 Flashcards

Question

Estafa mediante el otorgamiento de un contrato simulado o falso recibo: El art 173 en su inciso 6 pena a quien Ect

Answer 1

“otorgare en perjuicio de otro un contrato simulado o falsos recibos” Acción típica: El delito consiste en otorgar un contrato simulado o un falso recibo en perjuicio de otro. Se trata de un caso en el que dos personas fingen un acto (contrato o recibo) para perjudicar a otra. Un contrato es simulado cuando aparenta un acto jurídico que no es real o verdadero, y un recibo es falso cuando contiene una constancia de la entrega de algo que no responde a la realidad. El acto simulado solo tiene relevancia penal cuando perjudica a otra persona es decir cuando la perjudica en su patrimonio, también se exige que para que se produzca perjuicio es necesario que al menos uno de los otorgantes del contrato simulado o dador del recibo falso tenga una relación jurídica con el sujeto pasivo que permita que el engaño pueda perjudicarlo. El falso recibe también es un caso de simulación, se entiende por tal toda constancia que acredite un pago, cualquiera que sea la forma que adopte. El recibe es falso tanto cuando se refiere a un pago no realizado, o no realizado en la cantidad que se expresa, como cuando se dice efectuado por persona distinta o a persona distinta de las que intervinieron realmente o en fecha distinta de la que se hace constar. El perjuicio debe tener origen en la simulación misma. Codelincuencia. El carácter de la acción indica la exigencia de una codelincuencia en la figura, todos los otorgantes del contrato tiene que actuar con la culpabilidad típica y todos son autores, todos los que otorgue o admitan el recibo falso deben obrar con dolo y adquiere carácter de autores. Tipo subjetivo: es un delito doloso y solo admite el dolo directo. Requiere la dirección de la voluntad al otorgamiento del caso simulado para perjudicar engañosamente con él. Consumación y tentativa: Se consuma en el momento del perjuicio, es decir, en el momento del otorgamiento del contrato o falso recibo. La tentativa es admisible.

Answer 2

del código penal establece que será penado: “el que cometiere defraudación sustituyendo, ocultando o mutilando algún proceso, expediente, documento u otro papel importante” Acción típica: El delito consiste en defraudar a otro sustituyendo, ocultando o mutilando algún proceso, expediente, documento u otro papel importante. La dinámica del tipo permite que pueda cometerse por acción (sustitución o mutilación) o por omisión (ocultamiento). Sustituye el que cambia la prueba por otra de distinto sentido o significación; mutila el que destruye parcialmente la prueba existente, variando de ese modo su sentido o significación; oculta el que hace desaparecer, impidiendo su utilización en el momento oportuno, los instrumento que acreditan una determinada circunstancia o incumple con la obligación de presentarlos cuando la ley, la convención, o un hecho precedente suyo se la impone, en este último caso tenemos un supuesto de comisión por omisión. Objetos del delito. Los objetos pueden ser procesos, la prueba que constituye u obra en un expediente judicial; expediente, es decir, la prueba obrante en actuación labradas por la autoridad pública no judicial o documentos. La ley requiere que se trate de instrumentos importantes, estando de acuerdo la doctrina en que esa calidad se refiere a que aquéllos tengan un significado patrimonial, de modo que puedan producir efectos de ese carácter. Tipo subjetivo: el delito es doloso de dolo directo. Consumación y tentativa: Se consuma con la producción del perjuicio que deriva de las conductas típicas lesivas. El delito es material, su realización sin que se haya llegado a producir la disposición patrimonial perjudicial, admite la tentativa. Aspecto subjetivo de la acción. La finalidad implícitamente reclamada por la ley es la de inducir en error a una persona, que puede ser titular del patrimonio o un tercero con facultades para disponer de aquél, con el objetivo de que se haga la disposición perjudicante o se deje de requerir o disponer el beneficio que tiene que corresponder al patrimonio.

Answer 3

que será penado “el que vendiere o gravare como bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados, y el que vendiere, gravare o arrendare como propios bienes ajenos” Acción típica: El delito puede cometerse de dos maneras: 1- vendiendo o gravando como bienes libres los que estuvieren gravados o embargados y 2- vendiendo o gravando o arrendando como propios bienes ajenos. El engaño en esta forma de estafa reside en invocar una condición relativa al bien como libre o como propio. Vende, el que con las formalidades exigidas por la ley se obliga a transferir a otro la propiedad de una cosa por un precio, sin importar si se produjo o no la tradición. Grava el que constituye sobre la cosa un derecho real de garantía (hipoteca, prenda, anticresis); pero no lo hace quien sólo constituye una obligación personal sobre la cosa. Arrienda, el que por un precio, concede a otro el uso o goce de una cosa. Objeto del delito. Los objetos de delito son cosas muebles o inmuebles, que sean litigiosas o estén embargadas o gravadas, o sean ajenas. El bien es litigioso cuando es motivo de un juicio en el que se discute su dominio o su condición; está embargado cuando, por un acto jurisprudencial, ha sido afectado de manera individualizada al pago de un crédito, debe tratarse de un embargo efectivamente trabado; está gravado cuando pesa sobre él un derecho real de garantía. El fraude debe estar dirigido a inducir en error al sujeto pasivo sobre la condición del bien respecto del cual contrata. Tipo subjetivo: Es un delito doloso admisible solo con dolo directo. Requiere por parte del agente el conocimiento de la condición en que el bien se encuentra y la voluntad de negociar con él, a fin de recibir la prestación del sujeto pasivo, sin que éste conozca aquella al llevar a cabo el negocio. Consumación y tentativa: por tratarse de un delito de resultado material se consuma con el perjuicio patrimonial, el perjuicio se da en los casos de venta, en el pago del precio o en la transferencia de su cosa por el sujeto pasivo, ya que el dominio se adquiere sobre un bien del que no se podrá disponer libremente a causa de condición; en el caso del arriendo, cuando se paga el precio, porque el uso o goce de la cosa puede verse restringido en las modalidades de su ejecución o en el tiempo, a raíz de la condición del bien, y en el supuesto del gravamen, cuando se realizó la prestación patrimonial que aquél aseguraba o cuando se lo constituyó. El delito se consuma con la recepción de la prestación por parte del agente; no basta que el sujeto se haya desprendido de aquella en virtud del negocio engañoso, quedando el delito en tentativa, que resulta admisible

Answer 4

Estafa mediante supuesta remuneración a jueces o empleados: El art 173 inciso 10 pena a quien: “defraudare con pretexto de supuesta remuneración a los jueces u otros empleados públicos”. Acción típica: Se trata de una estafa cuyo núcleo está en el propósito de defraudar a otro, el engaño aparece en el momento en que el autor alega fingidamente que debe efectuar una remuneración al juez o al empleado público para obtener el acto esperado, el ardid aquí seria el pretexto, es decir la afirmación falsa de remuneración. Tiene que ser una remuneración supuesta, es decir, la que no sólo no es debida sino que el agente no está dispuesto a entregar y quiere convertir en provecho propio o de un tercero. Sujetos del delito: Sujeto activo y pasivo pueden ser cualquier persona, pero los destinatarios de la supuesta remuneración deben ser un juez o un empleado público. Tipo subjetivo es un delito doloso de dolo directo. Consumación y tentativa: La consumación requiere la producción de un perjuicio patrimonial, en el momento de la entrega de la remuneración al autor por parte del sujeto pasivo. La tentativa es admisible.

Answer 5

Estafa mediante el uso de una tarjeta magnética o de sus datos: El art 173 en su inciso 15 castiga al que “defraudare mediante el uso de una tarjeta de compra, crédito o débito cuando la misma hubiere sido falsificada, hurtada, robada, adulterada, perdida u obtenida del legítimo emisor mediante ardid o engaño o mediante el uso no autorizado de sus datos aunque lo hiciere por medio de una operación automática” Acción típica: Hay dos tipos de defraudaciones una es la de defraudar mediante el uso de una tarjeta de compra débito o crédito en las condiciones enumeradas en el inciso 15 y la otra es la del uso no autorizado de sus datos. Se usa una tarjeta de tales características cuando se la emplea para defraudar, tanto en una relación de persona a persona como una relación entre una persona física y una máquina automática. La diferencia entre una u otra situación reside en que, cuando la trama del delito se materializa entre personas físicas, el error provocado por el engaño es el que determina el acto de disposición patrimonial perjudicial, mientras que, cuando el procedimiento defraudatorio es llevado a cabo mediante una operación automática, desaparece el error como elemento autónomo del tipo delictivo y adquiere relevancia el resultado perjudicial que se produce como consecuencia del desplazamiento patrimonial efectuado por la máquina. Elementos normativos típicos. Tarjeta de compra es aquella que las instituciones comerciales entregan a sus clientes para realizar compras exclusivas en sus establecimiento comerciales o sucursales; tarjeta de crédito es el instrumento material de identificación del usuario, que puede ser magnético o de cualquier otra tecnología, emergente de una relación contractual previa entre el titular y el emisor; tarjeta de débito es aquella que las instituciones bancarias entregan a sus clientes para que, al efectuar compras o locaciones, los respectivos importes sean debitados directamente de una cuenta de ahorro o corriente bancaria del titular. El tipo penal, requiere que el autor use para defraudar una tarjeta de tales características, robada, falsificada, adulterada, hurtada o pérdida o cuando haya sido obtenida mediante el ardid o engaño del legítimo emisor. Sujetos del delito: Se trata de un delito de titularidad indiferenciada; sujeto activo puede ser cualquier persona, en cambio sujeto pasivo solo puede ser el titular de la tarjeta de crédito que es el portador del interés perjudicado por el delito, comprende también al propietario del comercio adherido al sistema de tarjetas de crédito. Tipo subjetivo: El delito es doloso de dolo directo, comprensivo del conocimiento de que se está usando una tarjeta falsificada, adulterada, robada, perdida u obtenida por medio de ardid o engaño del legítimo emisor, o de los datos contenidos en ella, y la voluntad de realizar la defraudación. Consumación y tentativa: La consumación coincide con el perjuicio patrimonial tratándose de un delito de resultado material y la tentativa es admisible.

Answer 6

Estafa informática: En el inciso 16 del artículo 173 se castiga al que: “defraudare a otro mediante cualquier técnica de manipulación informática que altere el normal funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos” Esta nueva modalidad delictiva es una figura especializada por el medio empleado. Acción típica: Consiste en defraudar a otro mediante el empleo de técnicas de manipulación informática en perjuicio de un tercero. La diferencia con la estafa clásica reside en que el engaño y el error son reemplazados por el empleo de cualquier técnica de manipulación informática. Medios típicos. El tipo exige, como medio comisivo, el empleo de una técnica de manipulación informativa, esto es, cualquier modificación del resultado de un proceso automatizado de datos, sea que se produzca a través de la introducción de nuevos datos o de la alteración de los existentes en el computador, en cualquiera de las fases de su procesamiento o tratamiento informático. La transferencia electrónica no consentida de fondos mediante una manipulación informático en beneficio propio o de un tercero, y en perjuicio del titular del patrimonio lesionado, implica la estafa que estamos analizando. Sujetos: Sujeto activo puede ser cualquier persona, en cambio sujeto pasivo es el titular del patrimonio perjudicado por la acción delictiva. Tipo subjetivo: Se trata de un delito doloso de dolo directo. Consumación y tentativa: La consumación coincide con el momento del perjuicio patrimonial que resulta de la maniobra informática. La tentativa es admisible.

Answer 7

Tipos especiales de abuso de confianza. 1) Retención indebida: El art 173 inciso 2 establece: “el que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depósito comisión administración u otro título que produzca obligación de entregar o devolver ”. 2) Tenencia de objetos. Es presupuesto del delito que el autor tenga los objetos bajo su poder o custodia, es indispensable que esa tenencia se le haya transferido con implicancias jurídicas o como mero poder de hecho, pero siempre tiene que tratarse de una tenencia que se ejerza automáticamente respecto de que ejercía quien ha entregado la cosa.. El poder adquirido por el agente sobre la cosa tiene que ser un poder no usurpado, engendrándose en el otorgamiento que de él ha hecho el anterior titular de la tenencia, en virtud de un negocio jurídico. La ley requiere la existencia de un título por el cual se haya hecho la transferencia (público o privado), que produzca la obligación de devolver o entregar por parte del agente, constituyéndolo en una tenencia temporal. Acción típica: Hay dos acciones típicas: 1- negarse a restituir o 2- no restituir en su debido tiempo. Negarse a restituir importa la omisión de realizar el acto debido con la cosa, contenido en la obligación de entregársela a un tercero distinto de aquél que la había entregado al agente. No restituirla implica también la omisión del cumplimiento de una obligación creada por el título, que en este caso se traduce en la devolución de la cosa a quien se la entregara al agente en cumplimiento de aquél. Estas dos acciones se refieren a la omisión del cumplimiento de esas obligaciones en su debido tiempo, es decir, al tiempo fijado expresamente en el título mismo, o en su defecto, al tiempo determinado según los principios generales del derecho civil. Teoría de la apropiación. Parte de que la materialidad del delito reside en la apropiación de la cosa. El delito se reduce a un acto de disposición cumplido sobre la cosa, como si esta fuese propia. Apropiarse de una cosa es establecer sobre ella relaciones equivalentes o análogas a las del propietario, sin la intención de devolverla. Objetos del delito. Son cosas muebles, dinero o valores ajenos (efectos). Quedan fuera los inmuebles, cuya no restitución o apropiación pueden constituir delito de usurpación. Sujetos: Solo puede ser sujeto activo quien recibe la cosa mueble ajena en virtud de un título que obliga a entregar o devolver y sujeto pasivo solo puede ser el propietario de la cosa. El ánimo de beneficio. Es indispensable el ánimo de beneficiar a un tercero o a sí mismo con la acción abusiva. Tipo subjetivo: Se trata de un delito doloso de dolo directo. Consumación y tentativa: El delito se consuma al producir el perjuicio ajeno. La tentativa no parece admisible.

Answer 8

Administración fraudulenta: El inciso 7 del artículo 173 establece “el que por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico tuviera a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos y con el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de estos” Sujetos: Sujeto activo solo puede ser la persona que tiene a su cargo el manejo la administración o el cuidado de bienes e intereses pecuniarios ajenos, sujeto pasivo puede ser una persona física o jurídica cuyo patrimonio está a cargo del autor. La calidad de autor solo se adquiere por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, que son las fuentes de donde provienen las facultades de administración. Acción típica: La acción típica consiste en perjudicar de una forma pecuniaria el patrimonio de la víctima que tiene a su cargo, violando los deberes que se originan en el ejercicio del poder que ejerce el agente. Se advierte que es presupuesto del delito que el agente ejerza un poder sobre los bienes o intereses de otro, por disposición de la ley, de una autoridad o por cualquier otro acto jurídico. El abuso defraudatorio exige que el autor se exceda, extralimite en el ejercicio del cargo encomendado, de modo que comprometa los intereses confiados más allá de lo normal, necesario y tolerable en relación con el movimiento económico-financiero de su gestión. El autor obra violando sus deberes, apartándose intencionalmente de ellos para obtener un lucro indebido o para causar daño. El deber de infidelidad constituye una obligación que se manifiesta en el marco de la relación interna entre quien tiene a su cargo la tutela de los bienes ajenos y el titular del patrimonio. Para que se cumpla la acción que quebranta la fidelidad es suficiente que el autor haya asumido el deber de cuidado de lo ajeno. La infidelidad es residual, obra como complemento del abuso para los casos que no tiene cabida en él. Ley, en este supuesto es el derecho positivo el que confiere el cargo de administrador de bienes e intereses pecuniarios ajenos. Autoridad, comprende el caso de aquello individuos a quienes una autoridad perteneciente a cualquiera de los tres poderes del Estado, nacional, provincial o municipal, les ha encomendado la función de administrar bienes ajenos que no pertenezcan al fisco. Acto jurídico. En estos casos, las facultades de administración provienen de un negocio o acto jurídico que puede revestir las más variadas formas (mandatarios, apoderados, comisionistas, etc.) El sujeto activo debe tener a su cardo, debe habérsele encomendado o confiado pertenencias de otro. Esta facultad del autor de tener a cargo se determina a través de tres modalidades, por medio del MANEJO de los bienes e intereses, el uso o la utilización de ellos; ADMINISTRACIÓN, que implica la facultad de disposición o el cuidado de tales bienes, que tiene quien, sin poder disponer autónomamente de ellos, está encargado de su vigilancia, conservación y aplicación. Tales actividades pueden ejercerse sobre bienes o intereses, total o parcialmente ajenos. Perjuicio. El tipo penal requiere la causación de un perjuicio a los intereses patrimoniales confiados. El perjuicio de los intereses patrimoniales ajenos debe ser real, concreto y efectivo y de contenido económico. Elemento subjetivo. El tipo contiene un elemento subjetivo que asume una doble dirección: la acción que perjudica y obliga abusivamente tiene que haber sido encarada por el autor para lograr un lucro indebido para él o para un tercero, o sea para convertir en su provecho en el de un tercero el perjuicio patrimonial, o para que dicho perjuicio le reporte otro provecho de carácter económico; o para que el crédito constituido por la obligación abusiva entre en su patrimonio o en el de un tercero u obtener cualquier otra ventaja relacionada con aquélla. También admite la ley, que la actividad haya sido emprendida para dañar el patrimonio, o sea, para disminuirlo sin voluntad de convertir directa o indirectamente el perjuicio, en beneficio del agente o tercero. Tipo subjetivo: es un delito doloso que admite solo dolo directo. No es admisible el dolo eventual. Consumación y tentativa: Se consuma con la producción del perjuicio en el patrimonio del sujeto pasivo, independientemente de que se traduzca en un beneficio para el agente o un tercero. En consecuencia, si el perjuicio no ha llegado a producirse, el acto violatorio de los deberes perpetrado por el agente, con las finalidades típicas, podrá constituir tentativa. La tentativa parece admisible. El agente obliga abusivamente al titular del patrimonio cuando erige créditos en favor de terceros, contra ese patrimonio, que están justificados, por no ser ni necesarios ni útiles para su gestión. Aquí la consumación no recaba el perjuicio efectivo por medio de la atención de la obligación a cargo del patrimonio: basta con que se lo haya obligado, es decir, con que se haya hecho nacer la posibilidad del perjuicio que puede materializarse en el pago correspondiente

Answer 9

Desbaratamiento de derechos acordados: El articulo 173 en su inciso 11 establece: “el que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento en las condiciones pactadas de una obligación referente al mismo sea mediante cualquier acto jurídico relativo al mismo bien aunque no importe enajenación, sea removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo o dañándolo siempre que el derecho o la obligación hubieran sido acordados a otro por un precio o como garantía” Presupuesto del delito: Se exige como presupuesto la existencia de una relación jurídica entre el autor y la víctima, esta relación debe ser de carácter oneroso y legitima. Un negocio jurídico en virtual del cual el agente haya otorgado a otro un “un derecho sobre un bien o haya pactado sobre el mismo una obligación de carácter personal”. El derecho a que se refiere el tipo es cualquier derecho real, sobre un bien mueble o inmueble, resultando indiferente que se encuentre en poder del sujeto pasivo o del agente (siempre que el primero sea ya el titular del derecho, por el perfeccionamiento formal del negocio). La obligación personal se refiere a un bien de la naturales dictada anteriormente, en principio, solo quedan comprendidas las obligaciones de dar. El delito requiere que el precio acordado por la concesión del derecho o la asunción de la obligación haya sido pagado en su totalidad en la medida pactada hasta el momento en que el agente realiza la acción típica, o la garantía ya se encuentre constituida. El perjuicio se determina en el hecho de que el sujeto pasivo ve frustrado el derecho sobre el bien al no poder ejercerlo o al no poder hacerlo con la libertad y certidumbre propias del modo en que lo adquirió, o al ver disminuida la medida o la efectividad de la garantía constituida por el bien, o al no poder exigir normalmente del agente el cumplimiento de la obligación sobre el mismo bien en las condiciones que se pactaron con miras a las cuales pagó o comenzó a pagar. La frustración consiste en tornarlo imposible, cuando el derecho real tiene que dejarse de ejercer; incierto, cuando su existencia se torna jurídicamente dudosa; o litigioso, cuando la continuación del ejercicio del derecho queda supeditada a un litigio jurisdiccional con un tercero. Medios. Los medios por los cuales el autor puede producir eso resultados son actos jurídicos, mediante la enajenación de la cosa o cualquier otro que otorgue derecho a un tercero sobre ella, pero tiene que tratarse de un acto real; o hechos, los hechos pueden ser los de remover, es decir, quitar el bien del lugar donde se encontraba, retenerlo, negando su entrega para que el sujeto pasivo no ejerza o continúe ejerciendo el derecho gozando de la garantía constituidos sobre el bien, u ocultarlo, hacerlo desaparecer para que no se puede ejercer el derecho o lograr el cumplimiento forzado de la obligación, y dañarlo, menoscabarlo en su integridad o en sus posibilidades de utilización normal. Acción típica. Consiste en tornar imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento en las condiciones pactadas, de una obligación referente a él. La expresión tornar, hace referencia a mudar o transformar un derecho de situación, estado o relación. Tornar imposible, consiste en crear la imposibilidad de que se pueda cumplir, ejecutar, perfeccionar, llevar a cabo, el derecho acordado (ej. Alquilar un inmueble libre de ocupantes, y luego entregárselo a un tercero para que lo ocupe). Tornar incierto es crear incertidumbre sobre lo pactado originariamente (no colocar a disposición del juez el bien prendado, hacer irreconocible o difícil de ubicar el bien, desfigurándolo mediante su remoción, ocultamiento o daño). Sujetos del delito: Sujeto activo puede ser cualquier persona, sujeto pasivo es el acreedor de la obligación Tipo subjetivo: Es un delito doloso de dolo directo. Consumación y tentativa: Se consuma cuando el derecho acordado se ha tornado imposible incierto o litigioso a través de cualquiera de los medios. La tentativa parece admisible, según Boumpadre, sin embargo, Creus y Núñez, sostienen que no es admisible, puesto que la realización de esas acciones le es inherente la frustración del derecho o la garantía.

Answer 10

Tipos agregados por la LEY 24441. Estas nuevas figuras agregadas como inc. 12, 13 y 14, han sido estructuradas en el marco del esquema general que el legislador ha escogido como modelo regulador de las defraudaciones, como tipos específicos de abusos de confianza y no como formas de estafa. Los nuevos delitos reúnen estas características de los abusos de confianza, por cuanto, en todos los casos, exigen como presupuesto una relación jurídica inicial lícita entre las partes

Answer 11

Defraudación de derechos. El art. 173 en su inc. 12, establece: “el titular fiduciario, administrador de fondos comunes de inversión o el dado de un contrato de leasing, que en beneficio propio o de un tercero dispusiere, gravare o perjudicare los bienes y de esta manera defraudare los derechos de los contratantes”. Los sujetos activos pueden ser sólo el titular fiduciario, administrador de fondos comunes de inversión y el dado de un contrato de leasing. Sujetos pasivos son el fiduciante o fideicomitente, el beneficiario o el fideicomisario; los inversionistas de un fondo común de inversión y el tomador de un contrato de leasing.

Answer 12

*El delito del titular fiduciario. El art. 1° de la ley 24441, establece que existe contrato de fideicomiso cuando una persona (fiduciante), transmita la propiedad fiduciaria de bienes determinados a otra (fiduciario), quien se obliga a ejercerla en beneficio de quien se designe en el contrato (beneficio), y a transmitirla al cumplimiento a un plazo o condición al fiduciante, al beneficiario o al fideicomisario. *El fiduciario, puede disponer de los mismos y gravarlos, llevar a cabo cualquier tipo de operación financiera o económica, que no resulte perjudicial para los derechos de los contratantes. La materialidad del delito consiste en disponer, gravar o perjudicar los bienes recibidos en fideicomiso. Pueden ser bienes muebles e inmuebles, abarcando los bienes u objetos inmateriales susceptibles de valor (títulos valores). Se requiere un elemento subjetivo especial, respecto de la culpabilidad, el fiduciario debe obrar en provecho propio o de un tercero, y el beneficio perseguido debe ser de contenido económico. Es un delito de resultado material, que se consuma cuando se causa el perjuicio patrimonial a los contratantes. *Delito del administrador del fondo común de inversión. El mismo está previsto en la ley 24.083, definiendo el FCI como el patrimonio integrado por valores inmobiliarios con oferta pública, metales preciosos, divisas, derechos y obligaciones derivadas de operación de futuro y opciones, instrumentos emitidos por entidades financieras autorizadas por el BCRA, y dinero, pertenecientes a diversas personas a las cuales se les reconocen derechos de copropiedad representados por cuotas partes cartulares o escriturales. Sujeto activo, es el administrador del FCI, que es quien tiene a cargo la administración y representación de la sociedad. Los sujetos pasivos son los beneficiarios o co-propietarios indivisos. La conducta prohibida es la misma que para el delito del titular fiduciario. *El delito del dador de un contrato de leasing. Se trata de una contrato de locación de cosas al que se agrega una opción de compra a ejercer por el tomador (art. 1226 CCCN), leasing financiero). El leasing operativos, es aquel que en el que se celebran contratos los fabricantes e importadores de cosas muebles destinadas al equipamiento de industrias, comercios, empresas de servicios, agropecuarias o actividades profesionales que el tomador utilice exclusivamente con esa finalidad. Los sujetos activos pueden ser, una entidad financiera o una sociedad (financiero), o un fabricante e importadores (operativo). Sujeto pasivo el tomador del contrato. El objeto del delito con cosas muebles individualizadas.

Answer 13

Ejecución perjudicial de hipoteca y omisión de recaudos legales. El art. 173 dispone en su inc. 13: “el que encontrándose autorizado para ejecutar extrajudicialmente un inmueble lo ejecutara en perjuicio del deudor, a sabiendas de que el mismo no se encuentra en mora, o maliciosamente omitiera cumplimentar los recaudos establecidos para la subasta mediante dicho procedimiento especial”

Answer 14

Ejecución prejudicial de hipoteca. El delito consiste en “ejecutar extrajudicialmente” un inmueble, afectado a garantía hipotecaria, a sabiendas de que el deudor no se encuentra en mora con respecto al pago de su obligación. La misma equivale a un procedimiento sin la intervención judicial, que se inicia recién con la presentación del acreedor ante el juez y al solo efecto de que se proceda a la verificación del inmueble, previa intimación al deudor para que en un plazo determinado haga efectivo el pago bajo apercibimiento de procederse al remate público del bien por vía extrajudicial. El sujeto pasivo es el titular del crédito hipotecario, pues es a quien la ley autoriza a ejecutar extrajudicialmente un inmueble. Por lo tanto, se trata de un delito especial propio, sólo puede ser cometido por un sujeto que reúna lo requerido por la norma. Sujeto pasivo, el deudor de la obligación hipotecaria. Admisible el dolo directo, con exclusión del dolo eventual (“a sabiendas”).

Answer 15

Omisión de recaudos legales. El delito consiste en “omitir el cumplimiento de los recaudos establecidos legalmente para la subasta pública del inmueble”. Los recaudos deben cumplirse por parte del acreedor hipotecario, sujeto activo del delito, e incluyen: *Verificación del inmueble. *La venta debe ser extrajudicial, en remate público. *La publicidad de la subasta. *Las condiciones de venta del bien a subastar. *La notificación fehaciente del deudor de la fecha de subasta. El delito presupone una ejecución hipotecaria extrajudicial en curso, promovida por el acreedor hipotecario de acuerdo con las pautas establecidas en la ley, siendo suficiente para su perfección que no se haya cumplido a la hora de realizarla. Se trata de un delito de simple omisión, de peligro, que se consuma con el incumplimiento de los recaudos exigidos por la ley para la realización de la subasta. El tipo subjetivos no se agota en el dolo, sino que la norma exige al autor que haya obrado maliciosamente, que haya tenido mala fe en su accionar, con el fin de perjudicar económicamente al deudor u obtener algún provecho patrimonial injusto. Es un delito de consumación anticipada, lo que se trata de evitar es que se lleve a cabo el remate del inmueble hipotecado al margen de las exigencias legales. Es un delito de pura actividad, la subasta del inmueble es una consecuencia extra típica que deberá ser tenida en cuenta sólo a los fines de la mensuración de la pena.

Answer 16

Omisión de consignación de pago en letras hipotecarias. El inc. 14 dispone “el tenedor de letras hipotecarias que en perjuicio del deudor o de terceros omitiera consignar en el título los pagos recibidos”.

Answer 17

La letra hipotecaria puede emitirse con o sin cupones, según cuál haya sido el tipo de vencimiento del servicio de intereses convenido. En el caso de la letra con cupones, el portador de la letra, al recibir el pago por parte del deudor, debe hacerle entrega del cupón correspondiente. El pago se acredita con la tenencia del cupón, en el caso de letras sin cupones, el pago debe ser inscripto en la letra. Cuando el deudor efectúa un pago parcial tiene derecho a que ese pago sea inscripto en el mismo cuerpo del título o en su prolongación. El delito consiste en omitir consignar en el título los pagos recibidos. La infracción sólo es concebible en los casos de letras hipotecarias sin cupones, ya que es únicamente en estos casos cuando el acreedor tiene la obligación de inscribir los pagos en el cuerpo de la letra, así como el deudor tiene derecho a reclamar que estos pagos sean consignados de ese modo. Sujeto activos es el tenedor de la letra, sujeto pasivo el deudor de la obligación, que puede ser el propio emisor de la letra o el endosatario si fuese transmitida por endoso nominativo. La infracción es dolosa, de dolo directo. Se trata de un delito de resultado material que exige el perjuicio económico del sujeto pasivo

Answer 18

Estafas agravadas. Estafa de seguros. El artículo 174 del CP en su inciso 1 establece que sufrirá pena de prisión dos a seis años el que “para procurarse a sí mismo o procurar a otro un provecho ilegal en perjuicio de un asegurador o de un dador de préstamo a la gruesa, incendiare o destruyere una cosa asegurada o una nave asegurada o cuya carga o flete estén asegurados o sobre la cual se haya efectuado un préstamo a la gruesa” Presupuesto del delito: seguro, préstamo a la gruesa. El contrato de seguro existe cuando una persona se ha obligado mediante una prima o cotización a resarcir un daño o cumplir la prestación convenida si ocurre el evento previsto. El préstamo a la gruesa es el contrato por el cual una persona (dador) presta a otra, cierta cantidad sobre objetos expuesto a riesgos marítimos, bajo la condición de que, pereciendo esos objetos, devuelva el tomador la suma con un premio estipulado. Se trata de una hipótesis en la cual la acción material, es decir, el incendio o destrucción coincide con la consumación típica. Las acciones típicas se caracterizan por que tienen una dirección subjetiva especial y su ausencia desplaza el hecho a los tipos de incendio o daño, este elemento subjetivo reside en la frase para procurarse a sí mismo o procurar a otro un provecho ilegal, las conductas sin ese propósito especial son impunes en el tipo. Cualquier otro tiempo de acción que se lleve a cabo para cobrar indebidamente un seguro podrá encuadrarse en la figura genérica de estafa. El incendio o la destrucción pueden importar la pérdida parcial o total del bien; en el primer caso es suficiente con que alcance a constituir el daño indemnizable o la circunstancia que, según el contrato de préstamo a la gruesa, hace improcedente el reclamo de la devolución de la suma prestada o el pago del premio estipulado. Aspecto subjetivo. Las acciones de incendiar o destruir tiene que ser realizadas por el agente para procurar para sí o para otro un provecho ilegal, este provecho está constituido por el pago de la indemnización por el asegurador o el impedimento de reclamo del préstamos o de su premio, ambas cosas por el dador del préstamo a la gruesa. Provecho significa aquí cobre indebido o la indebida no devolución. Consumación y tentativa. Se consuma con la realización de las acciones de incendiar o destruir con la finalidad típica. En el caso del seguro, la consumación típica se da antes de que aquel se haga efectivo mediante el pago de la indemnización, se perfecciona con la acción destructiva; no ocurre lo mismo en el otro supuesto, donde la prestación ya ha sido hecha por el sujeto pasivo antes del incendio o destrucción, con lo cual el perjuicio se hace efectivo de manera real. Es posible la tentativa en ambos supuestos. Sujetos. Autor puede ser el beneficiario del seguro p del préstamo o un tercero que procure el provecho de aquél. Sujeto pasivo es el asegurador o el dador del préstamo a la gruesa, ya sea el que originalmente contrató o el que se ha transformado en titular de las obligaciones y derechos por cesión posterior de ellos.

Answer 19

Culpabilidad. Tipo subjetivo. Compatible con el dolo directo. Explotación de incapaces: El inciso 2 del artículo 174 establece: “el que abusare de las necesidades, pasiones o inexperiencia de un menor o un incapaz declarado o no declarado tal para hacerle firmar un documento que importe cualquier efecto jurídico en daño de él o de otro aunque el acto sea civilmente nulo”

Answer 20

Acción Típica. Abuso de la situación. Se refiere al aprovechamiento, por parte del agente, de las necesidades, pasiones o inexperiencia del menor o incapaz con la finalidad de lograr el resultado típico. Abusa el que explota de esas manifestaciones del ánimo o este menor grado de conocimientos del sujeto pasivo; no basta que esas circunstancias hayan servido en provecho del autor; es necesario que éste se haya propuesto aprovecharlas. Se entiende por necesidad, todo interés o inclinación pronunciada del ánimo como manifestación de la edad o incapacidad. Pasiones son los afectos o apetitos que la inmadurez o la inexperiencia no permiten dominar como lo haría una persona sin esas limitaciones. Inexperiencia es la falta de conocimiento, generalmente de índole práctica, sobre un negocio o una actividad, derivada de las escasas oportunidades para realizarlos que ha tenido el menor o incapaz. Sujetos del delito: sujeto activo puede ser cualquier persona, sujeto pasivo solo puede ser un menor o un incapaz declarado o no como tal. Menor es el que no alcanzó la edad fijada por la ley civil; incapaz, en el sentido de la ley pena, todo el que por circunstancias permanentes o transitorias, en el momento del hecho se encuentra afectado por disminuciones de su inteligencia, voluntad o juicio, que lo priven del discernimiento. No incluyen quienes cuyas capacidades estén determinadas exclusivamente en la imposibilidad de hecho de realizar los actos civiles.

Answer 21

El abuso de las deficiencias tiene que ir enderezado a lograr que él firme un documento que importe cualquier efecto jurídico, en daño de él o de otro, aunque el acto sea civilmente nulo. El efecto jurídico del documento que el sujeto pasivo ha de firmar tiene que ser de carácter patrimonial, de otro modo no habría agravio a la propiedad. Ese efecto jurídico debe surgir del mismo documento o poder surgir de él. El hecho es punible aunque el acto sea civilmente nulo, la ley se refiere a cualquier nulidad del documento, aun la que se motive en causas que no respondan a la incapacidad civil de los otorgantes. Tipo subjetivo: se trata de un delito doloso de dolo directo, es suficiente el conocimiento por el agente y la voluntad de abusar de los defectos propios de las situaciones para lograr la firma del menor o incapaz en el documento con efectos patrimoniales dañosos. Consumación y tentativa: se consuma con la firma del documento, resultando suficiente el peligro potencial que nace en ese momento para el patrimonio de aquél o de un tercero, sin que sea necesario que el daño se haya concretado efectivamente. El delito inferido no agrava el hecho, ni el ilícito desaparece por la ratificación posterior del firmante, ya en pleno uso de su capacidad civil ni por el desistimiento del agente a la reclamación que puede motivar el documento. La tentativa es admisible, que puede estar constituida por los actos de abuso tendientes al logro de la firma, sin que esta haya llegado a imprimirse en el documento.

Answer 22

Estafa mediante el uso de pesas o medidas falsas. El inciso 3 del artículo 174 establece: “el que defraudare usando de pesas o medidas falsas”

Answer 23

El delito importa una defraudación en perjuicio de otro es decir, la causación de un perjuicio patrimonial mediante fraude. El fraude en este tipo consiste en engañar al sujeto pasivo mediante el uso de pesas o medidas falsas, son falsas porque están adulteradas en su peso o medida y deben ser usadas con conocimiento de esa adulteración. La norma no castiga el simple uso de estas, el tipo exige una defraudación es decir, un obrar engañoso tendiente a suscitar un error en la victima y del cual deriva un perjuicio de contenido económico. El delito es doloso y se consuma con la producción del perjuicio patrimonial efectivo, ocurre cuando lo pesado o medido por el sujeto pasivo entrega la contraprestación correspondiente, o cuando, habiendo entregado ya esa contraprestación recibe lo inexactamente pesado o medido, que resulta con diferencia en menos de aquello que creyó entregar en virtud de la falsedad de la pesa o medida. Antes de esos momentos, si la pesa o medida falsa ha sido ya utilizada con la finalidad típica, sin que el sujeto pasivo entregue la contraprestación o las cosas, el hecho permanece en grado de tentativa. Como el daño patrimonial se establece en la diferencia entre lo que la víctima cree recibir o dar, y lo que efectivamente recibe o da, sólo puede ser autor el que utiliza las pesas o medidas para pesar o medir lo que da, o para pesar o medir lo que recibe.

Answer 24

Estafa en los materiales de construcción El inciso 4 del art 174 establece: “el empresario o constructor de una obra cualquiera o el vendedor de materiales de construcción que cometiere en la ejecución de la obra o en la entrega de materiales un acto fraudulento capaz de poner en peligro la seguridad de las personas, de los bienes o del estado”.

Answer 25

Acción típica. La acción está constituida por cualquier acto fraudulento, o sea por cualquier acto de engaño que puede consistir en no ejecutar la obra en la forma convenida o debida, ocultando la diferencia al sujeto pasivo, o en no suministrar los materiales de la calidad en la cantidad que se entendió adquirir, sin hacérselo conocer al adquiriente. Lo primero se da en una ejecución en que el constructor o empresario logra costos menores, en detrimento del propietario disminuyendo la calidad o cantidad de los materiales o no ejecutando trabajos necesarios para otorgarle la seguridad debida. Lo segundo se da cuando la calidad o cantidad de los materiales son distintas de las convenidas, siendo su valor menor que el de los materiales que debieron entregarse. Calidad del acto de fraude. El acto fraudulento debe ser capaz de poner en peligro la seguridad de las personas, los bienes o del estado, lo que pasa cuando crea la posibilidad de que la destrucción total o parcial de las obras cause daños materiales a bienes o personas indeterminados, o de que las deficiencias de ellas amenacen la seguridad del Estado en su integridad territorial o soberanía, por resultad adecuadas a las finalidades de resguardo de esa seguridad. Resultado típico y la consumación. La creación del peligro es una exigencia típica, sin ser determinante del momento consumativo, que como en la generalidad de las defraudaciones, es aquel que produce perjuicio económico, sea con el pago del precio del material o la obra ejecutada, sea con la entrega del material o de la obra realizada si el precio se ha pagado antes. Cuando el precio no se ha pagado y el material o la obra se han suministrado o ejecutado fraudulentamente, el delito no supera la tentativa. Sujetos. Autores del delito son el empresario, el titular de la empresa que ejecuta la obra; el constructor, quien dirige técnicamente la construcción de la obra decidiendo sobre los materiales a emplear y los modos de ejecución, y el vendedor de los materiales. Sujeto pasivo, puede ser el propietario de la obra o el empresario cuando éste haya sido adquirente de buena fe de los materiales. Culpabilidad. El dolo requiere el conocimiento de las diferencias de los materiales que se proveen o utilizan respecto de los convenidos y de las deficiencias en la ejecución de la obra y la voluntad de proveer o utilizar aquéllos o realizar ésta de ese modo, ocultándolo, o por lo menos, no manifestándoselo al sujeto pasivo, con el fin de perjudicarlo patrimonialmente

Answer 26

Fraude a la administración pública. El inciso 5 del artículo 174 del código penal establece: “el que cometiere fraude en perjuicio de alguna administración pública” El delito se caracteriza porque el fraude empleado por el autor se dirige a perjudicar el patrimonio de una administración pública, el tipo legal solo tiene incidencia en el aumento de la pena solo cuando el sujeto pasivo es la administración pública. Se comete cuando el patrimonio ofendido es la Admin. Pública en cualquiera de sus ramas, lo cual ocurre cuando la propiedad que él ataca pertenece a una entidad que es persona de derecho público. Puede cometerse defraudación mediante estafa o abuso de confianza. Sujeto activo puede ser cualquier persona pero si se trata de un empleado público sufrirá inhabilitación especial perpetua además de la pena prevista en el segundo párr. De este art. , sujeto pasivo solo puede ser la administración pública. El objeto del delito son los bienes de pertenencia de la administración pública y el perjuicio a estos debe ser de naturaleza patrimonial. El delito se consuma con la lesión al patrimonio del estado. Es un delito doloso, requiere el conocimiento de la titularidad del patrimonio afectado por la defraudación; si tal conocimiento no existe, la agravante no funciona y la conducta quedará encuadrada en cualquiera de las figuras básicas.

Answer 27

Vaciamiento de empresas. El art 174 en su inciso 6 establece: “el que maliciosamente afectare el normal desenvolvimiento de un establecimiento o explotación comercial, industrial, agropecuaria, minera o destinado a la prestación de servicios destruyere, dañare, hiciere desaparecer ocultare o fundamentalmente disminuyere el valor de materias primas, productos de cualquier naturaleza, maquinas, equipos u otros bienes de capital.”

Answer 28

El bien jurídico protegido aquí es la propiedad que debe ser entendida como el derecho que tienen los acreedores de percibir sus legítimas acreencias evaluables económicamente, en relación con el patrimonio de la empresa que ha sido afectado por las conductas de vaciamiento. Abuso de confianza. Presupuestos típicos. El delito de vaciamiento de empresas es un tipo de abuso de confianza que requiere como presupuesto la existencia de una empresa cuyo normal desenvolvimiento se afecta con posterioridad a su constitución mediante las conductas previstas en el tipo legal. El delito requiere, previamente a la realización de las conductas típicas, la concurrencia de ciertos presupuestos: la existencia de una empresa u organización empresarial, que la misma se encuentra desarrollando sus actividades con normalidad y la existencia de una relación jurídica crediticia constituida de manera válida entre el deudor y el acreedor. Las acciones típicas consisten en afectar el normal desenvolvimiento de un establecimiento o explotación comercial, industrial, agropecuaria, minera o destinada a la prestación de servicios y destruir y en dañar, hacer desaparecer ocultar o disminuir el valor de materias primas, productos de cualquier naturaleza, maquinas, equipos u otros bienes de capital. se tratan de conductas que afectan el propio patrimonio del autor, pero inciden en el patrimonio de un tercero, que son los sujetos pasivos-acreedores de las obligaciones asumidas por aquél. Afectar el normal desenvolvimiento, se trata de una alteración o perturbación del desarrollo normal de las actividades empresariales producidas por la conducta. La conducta típica puede llevarse a cabo por cualquier medio. Destruir, dañar, hacer desaparecer, ocultar o fraudulentamente disminuir, en esta segunda modalidad comisiva, las acciones típicas son al mismo tiempo acción y resultado, y deben producir la afectación del objeto protegido. Se trata de actos materiales y jurídicos que conducen a la lesión de la cosa objeto del delito, sea ésta la afectación del normal desenvolvimiento empresarial o bien la inutilización o desvalorización de objetos o bienes que constituyen el capital activo de la empresa en su cuantía económica. Los medios de comisión son destruir, dañar, hacer desaparecer, ocultar o disminuir.se trata de medios materiales o físicos y jurídicos que producen la diminución del valor del activo de la empresa, en suma de su patrimonio como prenda común de los acreedores. La disminución del valor de los bienes debe ser fraudulenta, esto es, que se debe realizar a través de acciones engañosas o simuladores respecto de la situación jurídica del bien. El objeto del delito está constituido por la empresa misma y por los bienes que integran el activo de la organización pudiendo consistir en bienes muebles, inmuebles, créditos, derechos o valores. En la primera modalidad comisiva,recae sobre el normal desenvolvimiento de la empresa; mientras que en la segunda modalidad, se describen objetos específicos de protección, que son las materias primas, los productos de cualquier naturaleza, las máquinas, equipos u otros bienes de capital. Sujeto pasivo del delito es el acreedor de la empresa quien es el titular del bien jurídico protegido. Es un delito especial propio sujeto activo puede ser una persona individual o una persona jurídica Consumación y tentativa: la consumación coincide con el perjuicio económicamente evaluable del patrimonio del acreedor, que se verifica en el momento en que quedan frustradas las expectativas patrimoniales frente al vaciamiento de la empresa provocado por el autor. Hablamos de un delito de resultado material, la tentativa resulta admisible. El delito es doloso, compatible con el dolo directo. El tipo penal incorpora un elemento subjetivo “maliciosamente, referida a un expreso querer del autor de determinados resultados.

Answer 29

Punibilidad de funcionarios y empleados públicos. “En los casos de los tres incisos precedentes, el culpable, si fuere funcionario empleado público, sufrirá además inhabilitación especial perpetua”. Es suficiente para la concurrencia de la agravante la sola calidad funcional del sujeto activo, pudiendo asumir cualquier carácter: autor, cómplice o instigador. El tipo no requiere ni una situación de abuso funcional ni que el autor, en el momento del hecho, se encuentre ejerciendo la actividad funcional respectiva.

Answer 30

Estafas atenuadas. Art. 175.- Será reprimido con multa de mil pesos a quince mil pesos: 1) Apropiación ilícita de cosa perdida o tesoro. El art 175 del código penal establece en su inciso 1 que “el que encontrare perdida una cosa que no le pertenezca o un tesoro y se apropiare la cosa o la parte del tesoro correspondiente al propietario del suelo”. Constituye una defraudación porque el agente se apropia de la cosa abusando de la situación en que lo coloca su hallazgo, frustrando de ese modo los derechos que a ella tienen su propietario o dueño del predio donde se encontró el tesoro.

Answer 31

Acción típica: La acción típica es la apropiación de la cosa y debe estar referido a una cosa mueble ajena que el autor ha encontrado perdida o a la parte de un tesoro que pertenece al propietario del fundo. La apropiación como conducta típica puede manifestarse mediante un comportamiento inicial sobre la cosa; por ejemplo, tomándola e inmediatamente ejerciendo sobre ella actos de dueño o bien reteniéndola por un tiempo indefinido, aunque no haya habido uso o aprovechamiento. La dinámica de la acción exige que la cosa o el tesoro deben ser encontrados por el autor, es decir, hallados, sea por casualidad o por haberse programado su búsqueda, pero siempre que el agente haya buscado la cosa por sí mismo y no por encargo del propietario, ya que la localización de la cosa en esta forma, la hace entrar en la tenencia del propietario, ya que la localización de la cosa en esta forma, la hace entrar en la tenencia del propietario; por lo tanto, su apropiación implicaría un hurto, no una forma de estafa en los términos del artículo que estamos analizando. Objetos del delito: Son la cosa perdida o el tesoro. Cosa perdida. Es cosa perdida toda cosa mueble, con valor económico, que ha salido involuntariamente de la tenencia del propietario o de quien la tenía por él, sin que sepa dónde está, o sabiéndolo, no pueda llegar a ella y sin que otro se haya apoderado de ella. Tesoro es todo objeto que no tiene dueño reconocido, y que está oculto o enterrado en un inmueble, sea de creación antigua o reciente, con excepción de los objetos que se encuentren en los sepulcros, o en los lugares públicos, destinados a la sepultura de los muertos. Sujetos del delito: Sujeto activo solo puede ser el que se apropia de la cosa perdida o el tesoro, sujeto pasivo es el dueño de la cosa perdida o el propietario de donde fue encontrado el tesoro. Tipo subjetivo: El delito es doloso y admite el dolo eventual. El dolo requiere el conocimiento de que es una cosa perdida o un tesoro el objeto de la apropiación. El error sobre esas circunstancias o la creencia de que se actúa en forma jurídicamente correcta al apoderarse, por un error sobre la ley extrapenal, pueden excluir el dolo. Consumación y tentativa: El delito se consuma con la realización de actos expresos de apropiación o con la retención de la cosa o el tesoro más allá del tiempo en que normalmente se ha tenido oportunidad de proceder de acuerdo con las prescripciones civiles, sin haber cumplido con las respectivas obligaciones. Es admisible la tentativa

Answer 32

Apropiación de cosa habida por error o caso fortuito. El art 175 en su inciso 2 castiga al que “se apropiare de una cosa ajena, en cuya tenencia haya entrado a consecuencia de un error o caso fortuito” Acción típica: el delito consiste en la apropiación de una cosa mueble ajena por medio de error o caso fortuito, con la diferencia que aquí el autor se apropia de una cosa que previamente ya entró en su propio ámbito de tenencia. Error. El error puede ser del dueño de la cosa, de un tercero o del propio autor, y puede recaer sobre cosas (entrega de una cosa por otro) o sobre personas (se entrega una cosa que pertenecía a otro, o de una persona equivocada). Caso fortuito. La noción de caso fortuito no es la que da el art. 1730 del CCC. Caso fortuito es aquí todo hecho humano involuntario, de los animales o de la naturaleza, que hace entrar al agente en la tenencia de la cosa. No es necesario que se den los requisitos de inevitabilidad o imprevisibilidad como causal de eliminación o atenuación del cumplimiento. A diferencia de lo que pasa en el hurto calamitoso, en el que la tenencia de la cosa es logrado por el agente aprovechando el hecho que puede constituir un caso fortuito, aquí es el hecho fortuito mismo el que, sin actividad del agente, ha colocado la cosa en su tenencia. Tipo subjetivo: El delito es doloso y admite el dolo eventual (Boumpadre). El dolo reclama el conocimiento de que se trata de una cosa ajena en cuya tenencia ha entrado por uno de los modos típicos o la duda sobre esa circunstancia, y la voluntad de apropiarse de la cosa no obstante la certeza o la duda sobre el origen de su tenencia. Consumación y tentativa: Se consuma con la apropiación de la cosa, la tentativa es admisible. La consumación se da cuando, preexistiendo la tenencia, el agente realiza actos de apoderamiento, positivos y omisivos, al quedarse con la cosa sin disponer lo necesario para devolverla por un lapso superior al normalmente necesario para hacerlo; pero también puede consumarse en el mismo momento en que recibe cosa de otro, conociendo que se la da por error (cuando se recibe un pago por demás, y se calla al respecto).

Answer 33

Apropiación de prenda. El art 175 en su inciso 3 castiga al que “vendiere la prenda sobre que presto dinero o se la apropiare o dispusiere de ella sin las formalidades legales” Acción típica. Presupuesto: el delito presupone entre el sujeto activo y el pasivo la existencia de un contrato de prenda valido, el contrato de prenda implica una relación jurídica entre el acreedor que hace el préstamo de dinero y el deudor que es el que entrega la cosa a aquel como garantía de pago con el compromiso de que cumplida la obligación la cosa será devuelta. Las acciones típicas entonces son: a- vender la prenda, b- apropiarse de la prenda y c- disponer de ella. Vende, el que transfiere la cosa prendada a un tercero por un precio; se apropia quien realiza cualquier acto que importe disponer de la cosa como dueño. Dispone el que, sin vender ni apropiarse, en el sentido señalado, da al objeto un destino, que le impide al deudor recuperarlo en el momento en que jurídicamente podría hacerlo. Tales acciones, para ser típicas, deben ser realizadas por el acreedor sin observar las formalidades legales. El delito se da cuando el acreedor, sin ejecutar legalmente el contrato de prensa, sin reclamo por vía judicial, cobrándose la deuda con el producto de su venta en público remate o por gestión privada o sin que le sea adjudicada por el juez en el caso de la cláusula, la vende él mismo, se la apropia o dispone del objeto prendado. Sujetos del delito: Sujeto activo del delito solo puede ser el acreedor prendario, la persona que celebró el contrato por el cuál prestó dinero sobre la prenda. Tipo subjetivo: El delito es doloso de dolo directo, requiere el conocimiento de la calidad en que se tiene el objeto y a voluntad de venderlo, apropiárselo o disponer de él a pesa de ese conocimiento. Consumación y tentativa: Se consuma con la realización de las acciones previstas en el tipo, es decir vender, apropiarse y disponer de la prenda. La tentativa es posible, pero parte de la doctrina sostiene que no es admisible.

Answer 34

Desnaturalización del cheque. El art 175 en su inciso 4 pena al “acreedor que a sabiendas exija o acepte de su deudor a título de documento, crédito o garantía por una obligación no vencida, un cheque o giro de fecha posterior o en blanco” Acción típica: las acciones típica son las de exigir, reclamar imperativamente, ordenar, requerir, dando la idea de una actitud compulsiva, más agresiva que la otra; o aceptar, recibir, tomar sin condicionamiento, a proposición del deudor, a título de documento, crédito o garantía, un cheque o giro de fecha posterior o en blanco, por una obligación no vencida. Objeto del delito. Los términos cheque o giro, son utilizados como sinónimos; refiriéndose la ley al documento que, constituyendo una orden de pago librada por el deudor o un tercero, coloca a éstos en situación de responder penalmente por su no atención en tiempo. Tiene que ser un cheque de fecha posterior, cuando la que se inscribe es posterior a la fecha del momento en que se entrega al acreedor, lo que importa es que sea hecha antes del vencimiento de la obligación; cheque en blanco es aquel en que la fecha no se ha indicado, dejando librada al tenedor su determinación. El cheque debe haber sido recibido (por exigencia o aceptación) desnaturalizando su función de orden de pago, convirtiéndolo en una constancia que documenta la operación realizada, que demuestra la existencia de la obligación. Deben hacérselas cumplir al cheque en relación a una obligación no vencida, una obligación cuyo cumplimiento no es todavía exigible cuando el agente recibe el documento. Puede tratarse de obligaciones de dar, hacer o no hacer. Elemento subjetivo. La ley exige que el cheque haya sido recibido a sabiendas por parte del acreedor, requiriendo la certeza del conocimiento del autor. Sujetos: sujeto activo del delito es el acreedor, es decir, el titular del crédito a quien favorece el cumplimiento de la obligación, sujeto pasivo es el deudor, a quien mediante el cheque, documenta, acredita o garantiza la deuda que un tercero debe cumplir. . Tipo subjetivo: es un delito doloso de dolo directo, fundándose en el conocimiento cierto de las características típicas del objeto del delito y de las circunstancias en que se lo entrega y voluntariamente hacer cumplir al cheque las funciones ilegítimas. Consumación y tentativa: El delito se consuma con la recepción del documento por parte del acreedor. Tratándose de un delito instantáneo y de peligro para la integridad del patrimonio del deudor la tentativa no parece admisible.

Answer 35

Usura El art 175 bis del CP establece: “El que aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona le hiciere dar o prometer en cualquier forma para sí o para otro intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación u otorgar recaudos o garantías de carácter extorsivo será reprimido con prisión de 1 a 3 años y con multa de tres mil pesos como mínimo a treinta mil como máximo. La misma pena será aplicable al que a sabiendas adquiriere transfiriere o hiciere valer un crédito usurario. La pena de prisión será de 3 a 6 años y la multa de quince mil pesos como mínimo a ciento cincuenta mil como máximo si el autor fuere prestamista o comisionista usurario profesional o habitual”

Answer 36

El art 175 bis solo abarca la usura crediticia y la real, la crediticia es aquella relacionada únicamente con el préstamo de dinero y la real es aquella que se vincula con cualquier negocio jurídico bilateral como compraventa o permuta. La llamada usura individual estaría comprendida en la crediticia, también queda comprendida la llamada usura extorsiva que se da cuando se otorgan recaudos o garantías de carácter extorsivo, la usura sucesiva que es cuando el que adquiere hace valer un crédito usurario y por último la usura habitual la cual figura como una circunstancia agravante.

Answer 37

Usura propiamente dicha (art. 175 bis) Bien jurídico: El BJP en este delito es la propiedad, que puede lesionarse por medio de contraprestaciones exageradas que disminuyan gravemente el patrimonio del sujeto.

Answer 38

Tipo objetivo: el art 175 bis en su primer párrafo contempla dos clases de usura: *El aprovechamiento de la necesidad, ligereza o inexperiencia de otra persona para obtener intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con la prestación y 2*El otorgamiento de recaudos o garantías de carácter extorsivo Presupuesto del delito: la prestación del agente. El tipo reclama la preexistencia de una prestación otorgada por el agente al sujeto pasivo o a un tercero, que la que se trata de resarcir o asegurar por medio de la conducta típica

Answer 39

Aprovechamiento de la situación del sujeto pasivo. La principal característica de la usura es el modo como el agente consigue la dación o la promesa de la contraprestación exagerada o la seguridad extorsiva, esto es, aprovechando de la necesidad, la ligereza o la inexperiencia del sujeto. Aquí la necesidad se manifiesta en apremios de carácter económico, de dinero o de cosas; tiene que trate de una situación patrimonial coactiva, pudiendo ser esta necesidad propia o de un tercero a quien el sujeto pasivo trata de solventar su situación. La ligereza es la irreflexión que se presenta en el sujeto pasivo, ya como defecto de su carácter, como resultado de una especial situación de hecho; normalmente es incompatible con la necesidad y siempre se refiere a situaciones en que el sujeto pasivo no medita sobre las proyecciones de su acción. Inexperiencia es la falta de conocimientos con relación al negocio de que se trate. La acción usuraria es de hacerse dar, entregar; o hacerse prometer, lograr que el sujeto pasivo asuma el compromiso, intereses o ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación o recaudos o garantías de carácter extorsivo. Dichos intereses son desproporcionados con la prestación del agente; desproporción que podrá inferirse de la naturaleza de la prestación o de las circunstancias en que se la hizo, lo que la ley quiere decir al hablar de pecuniaria, es que pueda ser ella mesurable de manera dineraria. Los recaudos o garantías extorsivos son las seguridades del cumplimiento de la obligación que asumen carácter intimidatorio respecto del deudor, por sus proyecciones patrimoniales exageradas, por los efectos que pueden tener sobre su persona o sobre la de terceros. Son los resguardos o aseguramientos que toma el acreedor para, en caso de incumplimiento del deudor, contar con una herramienta eficaz para coaccionarlo a que cumpla con la prestación. El carácter extorsivo de estos instrumentos reside en que posibilitan al usurero amenazar al deudor con formular una denuncia criminal si no cumple con su obligación de pago. Este tipo no exige la desproporción en las prestaciones, debe tratarse de un débito con ventajas pecuniarias normales, pues lo que fundamente el injusto típico es el carácter extorsivo que rodea la conducta. Consumación y tentativa. El delito se consuma cuando el acreedor recibe la ventaja desproporcionada o se le entrega el objeto que constituye la seguridad extorsiva, o cuando se perfecciona el pacto de la ventaja o de constitución de la garantía de manera que ésta sea ejecutable, pues de otro modo no surge el peligro patrimonial que constituye la razón de ser del delito. No es admisible la tentativa.

Answer 40

Culpabilidad. Requiere el conocimiento de la situación de necesidad, ligereza o inexperiencia del sujeto pasivo y del carácter desproporcionado de los intereses o ventajas del carácter extorsivo de la seguridad y la voluntad de hacerse dar o prometer aquéllos o de hacer constituir éstas.

Answer 41

La usura sucesiva. Está prevista en el 2do párrafo del art 175 bis: “la misma pena será aplicable al que a sabiendas adquiriere, transfiriere o hiciere valer un crédito usuario”.

Answer 42

Acción Típica. Adquiere el crédito el que se convierte en titular de él; lo transfiere quien interviene para trasladar su titularidad de una persona a otra; lo hace valer el que requiere el cumplimiento al deudor o procura, por otro medio, hacerlo efectivo. Las acciones pueden realizarse a título gratuito u oneroso, pero deben ser asumidas por una persona distinta del acreedor original. Debe tratarse de un crédito usurario obtenido a través de una usura de crédito o de una extorsión, lo que hace el autor aquí es solamente hacer circular el crédito obtenido en las condiciones originales. Sujetos. Sujeto activo puede ser cualquier persona pero debe ser una persona distinta al autor de la usura originaria. Consumación. El delito se comete con la adquisición, transferencia o utilización del crédito sea en forma onerosa o gratuita, lo que importa es la negociación de la usura principal. Algunos autores admiten la tentativa, al menos en los casos de transferencia, la que se daría con la proposición del negocio a un tercero. Elemento subjetivo. Subjetivamente el tipo requiere que el autor obre conociendo acerca de la naturaleza usuraria del crédito originario y la voluntad deliberada de procurar su negociación. Descarta todo tipo de dolo que no sea el directo

Answer 43

Agravantes. El art 175 bis en su párrafo 3 configura un tipo agravado de usura denominado “usura habitual” se trata de un tipo criminológico de autor referido a quien comete en forma permanente un tipo de delito que surge de su personalidad de su ser criminal. La agravante funciona para el prestamista o para el comisionista, cuando desarrollan su actividad de manera profesional o habitual. El prestamista es quien presta o entrega el dinero, mientras que el comisionista es el que actúa de intermediador para la obtención del crédito usurario, el agente debe actuar profesionalmente es decir haciendo de su actividad un medio de vida y habitualmente es decir acostumbrado a este tipo de actividad. No es necesaria la reiteración de estos actos, es decir, es suficiente con un solo acto que manifieste una tendencia a la actividad usuraria.

Answer 44

Quebrados y otros deudores punibles Bien jurídico: EL BJP es la incolumidad del patrimonio como prenda común de los acreedores, procurando que ellos puedan cobrar sus deudas, ejecutando los bienes que lo componen, en igualdad de condiciones con los otros acreedores

Answer 45

Tipos legales: Quiebra fraudulenta. El art 176 del CP establece: “será reprimido como quebrado fraudulento con prisión de 2 a 6 años e inhabilitación especial de 3 a 10 años el comerciante declarado en quiebra que en fraude de sus acreedores hubiera incurrido en alguno de los siguientes hechos: *Simular o suponer deudas, enajenaciones, gastos o perdidas *No justificar la salida o existencia de bienes que debiera tener, substraer u ocultar alguna cosa que correspondiere a la masa. *Conceder ventajas indebidas a cualquier acreedor”

Answer 46

La quiebra fraudulenta constituye una defraudación a los acreedores, porque las acciones típicas que constituyen el delito están destinadas a disminuir ficticia o realmente el patrimonio del deudor con respecto de la masa de los acreedores, compuesta por la totalidad de ello o por algunos.

Answer 47

Declaración de la quiebra. El delito requiere la declaración de quiebra, el dictado de la resolución que la declare por sentencia, que haya adquirido firmeza, o sea, que ya no pueda ser revisada por los recursos normales. Es un elemento del tipo penal. Los hechos deben ser realizados en fraude a los acreedores, tomada la expresión en su sentido original de engaño, determinado por la simulación del pasivo, la disimulación del activo o la disminución del acervo patrimonial a espaldas de los acreedores. Acciones típicas: *Simular o suponer deudas, enajenaciones, gastos o pérdidas, que son acciones que están destinadas a disminuir la actividad simulando el pasivo. Simular, significa fingir o aparentar falsamente una cosa o situación; suponer quiere decir dar por existente o real algo que no es; deudas se refiere a la obligación de dar sumas de dinero o bienes; enajenación es la transferencia o transmisión del dominio de una cosa o de un derecho; gastos son los pagos empleados de dinero en alguna cosa; pérdidas implica el daño o disminución de los bienes patrimoniales. *No justificar la salida o existencia de bienes que debiera tener, quien no demuestra que haya dado a estos bienes un destino determinado o no prueba la existencia de bienes que debían estar en su poder, y no lo están, cuando se acreditó su preexistencia. *Sustraer u ocultar cosas que corresponden a la masa, lo consuma quien las saca o esconde materialmente o calla su existencia, impidiendo de ese modo que los procedimientos concursales se extiendan a ellas. *Concede ventajas indebidas a un acreedor el agente que paga efectivamente a uno de ellos cuando ya pesa sobre él la prohibición de hacerlo a consecuencia de quiebra; el que pacta privilegios con el acreedor que nos los tenia, en desmedro de los demás o le permite lograrlos omitiendo los actos de defensa que debiera haber ejercido. Cuando se dice que debe ser una ventaja indebida, se hace referencia a que el acreedor de que se trate no pueda gozar jurídicamente de la misma respecto d ellos demás. Sujeto activo: El autor es calificado, es el comerciante declarado en quiebra, el tipo legal exige un autor que tenga o haya tenido la condición de comerciante declarada por el juez de comercio y la otra condición que debe reunir el autor es la de haber sido declarado en quiebra, esta es un elemento del tipo penal ya que las acciones del autor son típicas con relación a una quiebra declarada, la ausencia de este elemento excluye el tipo. Sujeto pasivo es la masa de los acreedores, cuya garantía se ve menoscabada. Tipo subjetivo: El tipo requiere que los hechos punibles sean cometidos por un comerciante en fraude de sus acreedores. Se trata de un tipo subjetivamente configurado que exige el dolo directo, es decir, una conducta dirigida a menoscabar el patrimonio afectado al procedimiento concursal. Consumación y tentativa: Hay que distinguir si los hechos se llevaron a cabo con anterioridad a la declaración de quiebra si es así, esta marca el momento consumativo, si en cambio fueron realizados con posterioridad a la declaración de quiebra el momento consumativo debe coincidir con las conductas fraudulentas. Con respecto a la tentativa también hay que distinguir si los actos son anteriores a la declaración de quiebra no hay posibilidad de tentativa, en cambio sí son posteriores la tentativa es posible.

Answer 48

Quiebra culposa. El art 177 del CP establece: “será reprimido como quebrado culpable con prisión de 1 mes a 1 año e inhabilitación especial de 2 a 5 años el comerciante que hubiere causado su propia quiebra y perjudicado a sus acreedores por sus gastos excesivos con relación al capital y al número de personas de su familia, especulaciones ruinosas, juego, abandono de sus negocios o cualquier otro acto de negligencia o imprudencia manifiesta”.

Answer 49

Carácter del delito. Tradicionalmente se ha considerado este delito como una quiebra causada de manera culposa, con negligencia o imprudencia. Sin embargo, cabe concluir que cuando la ley se refiere a otro acto de negligencia o imprudencia, pune también la causación culposa pero sin dejar de lado los hechos de causación dolosa no contemplados en el art. 176. Acción típica. La acción punible es la de haber causado su propia quiebra. El tipo requiere por lo tanto una relación de causalidad entre los actos realizados por el agente y la cesación de pagos determinante de la declaración de quiebra: tienen que ser esos actos, por sí mismos o en unión con otros, culpables o no, los que originaron la cesación. Se trata de un delito de daño efectivo que requiere para su consumación un perjuicio real a los acreedores y ese perjuicio debe ser de contenido patrimonial. La tipicidad necesita que la insolvencia en que el agente se ha colocado haya perjudicado a sus acreedores. Actos productores de la cesación de pagos. Medios comisivos. La ley efectúa una enunciación meramente ejemplificativa. Gastos excesivos con relación al capital y al número de personas de su familia son los que exceden las erogaciones normales de atención a las necesidades o utilidades personales dela gente y su familia con relación a lo que constituye su capital; Especulación ruinosas, comprende toda clase de operaciones que tengan por finalidad obtener ganancias arriesgando el propio patrimonio, las especulación es ruinosa cuando el riesgo es extraordinario; Juego, es aquel realizado por dinero o arriesgando de otro modo el patrimonio, Abandono de los negocios es el descuido o el desinterés por atenderlos, sin que sea necesaria la dejación total; Cualquier otro acto de negligencia o imprudencia manifiesta, tiene que surgir del carácter de la operación realizada, sea por la imprudencia en afrontarla, sea por la negligencia en no observar el debido cuidado en ella, etc. Sujeto activo. Autor es el comerciante quebrado, de conformidad con las pautas del art. 176. Tipo subjetivo: Subjetivamente se trata de un delito culposo, así se desprende de la expresión final del artículo “o cualquier otro acto de negligencia o imprudencia manifiesta” – Boumpadre – Creus sostiene que es abarcable tanto el dolo como la culpa. Consumación y tentativa: La quiebra culposa se consuma con el acto de declaración de quiebra firme del comerciante. La tentativa no es posible.

Answer 50

Quiebra de una sociedad comercial o de una persona jurídica. El art 178 del CP establece: “Cuando se tratare de la quiebra de una sociedad comercial o de una persona jurídica que ejerza el comercio o se hubiera abierto al procedimiento de liquidación sin quiebra de un banco u otra entidad financiera todo director, sindico, administrador, miembro de la comisión fiscalizadora o gerente de sociedad o establecimiento fallido o del banco o entidad financiera en liquidación sin quiebra o contador o tenedor de libro de los mismos que hubiera cooperado a la ejecución de alguno de los actos a que se refieren los artículos anteriores será reprimido con la pena de la quiebra fraudulenta o culpable en su caso. Con la misma pena será reprimido el miembro de consejo de administración, directivo, sindico, miembro de la junta fiscalizadora o de vigilancia o gerente tratándose de una sociedad cooperativa o mutual”

Answer 51

Personas jurídicas incluidas. Los casos comprendidos en el tipo son: quiebra de una sociedad comercial; quiebra de una persona jurídica que ejerza el comercio; liquidación sin quiebra de un banco u otra entidad financiera; quiebra de una sociedad cooperativa o mutual. En los supuestos de quiebra, el delito requiere la declaración de la misma; en los de liquidación sin quiebra, basta la apertura del procedimiento de liquidación. Acción típica. Es la de cooperar a la ejecución de alguno de los actos a que se refiere los arts. 176 y 177; el hecho de que todo grado de cooperación quede comprendido en el tipo, excluye de él los principios generales de participación: Cualquiera que sea el carácter de la intervención de los actos, siempre que importen ejecución de ellos, desde la autor hasta la participación secundaria de las personas indicadas, la ley los coloca en un plano de igualdad. El sentido de la palabra cooperación hace surgir la idea de convergencia intencional con el acto de otro, sin excluir la actuación unipersonal. Los actos típicos pueden realizarse en interés de la persona colectiva, como del agente que los lleva a cabo. Sujetos. Tratase de delito propio o especial, en el que solo puede ser autor alguna de las personas enunciadas en el tipo: director, síndicos, administradores, miembros de comisiones fiscalizadores o de vigilancia, gerentes, contadores y tenedores de libros. Quienes no ejerzan los cargos o funciones tipificados, podrán ser sancionados en calidad de partícipes. Culpabilidad. Se refiere a la propia de cada uno de los tipos de los arts. 176 y 177.

Answer 52

Concurso civil fraudulento. El art 179 del CP establece: “será reprimido con prisión de 1 a 4 años el deudor no comerciante concursado civilmente que para defraudar a sus acreedores hubiere cometido o cometiere alguno de los actos mencionados en el art 176”. El delito presupone la comisión de alguna de las conductas reprimidas a título de quiebra fraudulenta, el sujeto activo debe ser un deudor no comerciante concursado civilmente. Como la declaración del concurso civil es un elemento del tipo su inexistencia lleva a la impunidad de los actos del deudor. Acciones típicas. Lo que se pune es la realización de alguno de los actos previstos en el art. 176 para defraudar a los acreedores. Por lo tanto, el deudor no comerciante, antes o después de la apertura del concurso civil, tiene que haber simulado o supuesto deudas, enajenaciones, gastos o pérdidas, o no justificado la salida o existencia de bienes que debiera tener, o sustraer u ocultar alguna cosa que corresponda a la masa, o haber concedido ventajas a cualquier acreedor. Sujetos. Sujeto activo sólo puede ser el no comerciante concursado civilmente. Culpabilidad. Se da en los s términos que en el delito previsto en el art. 176.

Answer 53

Insolvencia fraudulenta. El segundo párrafo del art 179 establece “será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años al que durante el curso de un proceso o durante una sentencia condenatoria maliciosamente destruyere, inutilizare, dañare, ocultare o hiciere desaparecer bienes de su patrimonio o fraudulentamente disminuyere su valor, y de esta manera frustrare en todo o en parte, el cumplimiento de las correspondientes obligaciones civiles”.

Answer 54

Acción típica: La acción material consiste en frustrar total o parcialmente el cumplimiento de una obligación civil, la frustración se produce cuando no hay posibilidad de satisfacer el crédito demandado. Lo que se frustra es la posibilidad de que la sentencia que declara la existencia de la obligación y la obligatoriedad de su cumplimiento por parte del deudor, juntamente con los agregados originados en el juicio. La existencia de una sentencia firme es un presupuesto necesario del delito – Creus – otra parte de la doctrina sostiene que es un elemento alternativo del tipo penal. No se da el tipo si el deudor paga lo ordenado por la sentencia dentro del plazo establecido, aunque con anterioridad haya realizado actos de disimulación de su patrimonio con miras a no cumplir. Obligaciones comprendidas. Es cualquier obligación civil procedente de convenciones, hechos lícitos o ilícitos o relaciones de cualquier carácter. Inicialmente, sólo quedan comprendidas las obligaciones de dar. Sujetos del delito: es un delito propio, cuyo autor es el deudor contra quien se dirige el proceso. Sujeto pasivo es el acreedor de la particular obligación cuyo cumplimiento se frustra. Medios típicos: Se encuentran enunciados en la norma: destruir, inutilizar, dañar, ocultar, hacer desaparecer, las acciones pueden estar constituidas tanto por hechos como por actos jurídicos; debiendo tratarse de una actividad maliciosa respecto del perjuicio al crédito del acreedor. Debe tratarse de una acción realizada con la intención de que la deuda resulte inejecutable. La Disminución fraudulenta del valor de los bienes del patrimonio del deudor demandado; aquí la actividad sólo puede realizarse por medio de actos jurídicos que tengan ese efecto, tratándose de acciones simuladoras de la insolvencia. Quedan comprendidos en el tipo la enajenación fraudulenta y simulada, los bienes a que se hace referencia pueden ser cosas muebles o inmuebles, créditos o derechos. La insolvencia del deudor puede ser real o simulada y este estado de insolvencia debe ser probado por el deudor a través de los medios enumerados en la norma. Elemento temporal/circunstancial: los actos típicos productores de la insolvencia del deudor pueden ser realizados en dos momentos: durante el curso de un proceso o después de la sentencia condenatoria. Refiriéndose la ley al proceso judicial en el que se reclama el cumplimiento de la obligación civil y a la sentencia que reconoce la existencia de ésta disponiendo su cumplimiento, e indica que, para ser típicos, los actos deben ser realizados en el lapso que va desde el momento en que el proceso se inicia hasta que la sentencia se cumple. Tipo subjetivo: El delito es doloso y se requiere que el obrar del autor sea malicioso esto es, que este dirigido a frustrar los derechos del acreedor, por lo tanto se admite el dolo directo. Consumación y tentativa: Se consuma con el perjuicio patrimonial al ser un delito de resultado. El delito se consuma cuando se ha frustrado el cumplimiento de la obligación en sus totalidad o en parte. La tentativa es posible, en aquellos casos en que la realización de los actos típicos con finalidad frustratoria no ha sido concretada en la realidad

Answer 55

Colusión. El art 180 del CP establece: “será reprimido con prisión de un mes a un año el acreedor que consintiere en un concordato, convenio, o transacción judicial en virtud de una connivencia con el deudor o con un 3ro, por la cual hubiere estipulada ventajas especiales para el caso de aceptación del concordato convenio o transacción.”

Answer 56

Acción típica: La acción típica es consentir en un acuerdo preventivo o resolutorio o en un convenio o transacción, con connivencia con el deudor o un tercero. El acreedor comete un delito cuando consiente un concordato, convenio o transacción judicial que previamente ha pactado con el deudor y por los que se han estipulado ventajas especiales. Requiere de parte del agente (acreedor) una doble actividad: convenir con el deudor o tercero ventajas especiales para el caso de la aceptación del acuerdo, convenio o transacción y después prestar su consentimiento válido en el juicio para ese acuerdo, convenio o transacción. La connivencia es un acuerdo fraudulento dirigido a impedir, a ocultas de los demás acreedores, la continuación del juicio concursal o a extinguir sus efectos ejecutivos. Sujetos del delito: Sujetos activos pueden ser el acreedor o el deudor comerciantes o no, el gerente, administrador de una sociedad anónima o cooperativa o de una persona jurídica de otra naturaleza en estado de quiebra o de concurso judicial de bienes. Es un delito de participación necesaria, que presenta una particularidad, en tanto que para el acreedor el delito se consuma con su voto, para el deudor o el tercero se consumaría con la actividad típica de la estipulación. Tipo subjetivo: Se trata de un delito doloso y admite solo el dolo directo, constituido por la compra y la venta del voto corrupto. Consumación y tentativa: La consumación ocurre cuando el acreedor consiente el concordato, convenio o transacción judicial. La tentativa es admisible.

Answer 57

“La misma pena sufrirá todo deudor o director, gerente o administrador de una sociedad anónima o cooperativa o de una persona jurídica de otra índole, en estado de quiebra o de concurso judicial de bienes, que concluyere un convenio de este género”. *Aquí la consumación se da con la conclusión del convenio, sin que sea necesaria la posterior actividad del acreedor de otorgar el voto favorable, así como que la tentativa es inadmisible.

Answer 58

En estos tipos de delitos el objeto es siempre un inmueble, respecto del cual se protege todo derecho real que se ejerza sobre él. Un inmueble está constituido por el suelo y las partes sólidas o fluidas que forman su superficie o profundidad y lo que está incorporado al suelo orgánicamente o se encuentra bajo el suelo sin el hecho del hombre. La ley protege el ejercicio de las facultades originadas en derechos reales que se ejercen sobre él, sea que procedan del dominio o de otras circunstancias o relaciones, la tenencia, posesión o el ejercicio de otro derecho real que permite la ocupación total o parcial del inmueble.

Answer 59

“será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años: 1) El que por violencia, amenazas, engaños o abusos de confianza o clandestinidad despojare a otro total o parcialmente de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real constituido sobre él sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble, manteniéndose en él o expulsando a sus ocupantes.

Answer 60

La ley no protege la cosa como objeto corporal si no ciertos derechos sobre la cosa, los derechos reales susceptibles de tutela penal son los derechos de uso, usufructo, habitación, servidumbre y anticresis. Acción típica: Consiste en despojar a otro del inmueble que tiene o posee, el despojo se traduce en la privación del goce material y efectivo del bien al anterior ocupante. Puede darse desplazando al tenedor, poseedor o ejercitado del derecho real de que se trate del lugar que constituye el inmueble oponiéndose a que aquél continúe realizando actos propios de su ocupación tal como los venía ejecutando. Para ser típico es despojo debe estar signado por la finalidad de permanecer en el inmueble ocupándolo. Puede ser parcial o total. Modos comisivos. La invasión del inmueble, en la cual el agente penetra en él aun sin expulsión de sus ocupantes, para ocuparlo conjuntamente con él; mantenimiento en el inmueble, impide al ocupante seguir ejerciendo los derecho sobre él cuando le corresponden; la expulsión de los ocupante para hacerse el agente con esa ocupación en forma exclusiva sobre la totalidad o parte del mismo. Medio típicos. *Violencia. Es la vis física que el agente despliega sobre las personas para vencer la resistencia que oponen o impedir la que pueden oponer a la ocupación que aquél procura, también comprende la fuerza que se despliega sobre las cosas que le impiden o dificultan la penetración invasiva o el mantenimiento de una ocupación exclusiva. *Amenazas. Constituyen la violencia moral. *Engaño. Cualquier conducta que disimule la verdad puede consistir en un ardid o en una manifestación mentirosa que haya inducido en error al sujeto pasivo o a un tercero, permitiendo la ocupación del agente en cualquiera de los modos previstos. *Abuso de confianza. Mediante el aprovechamiento de la confianza que se le ha otorgado al permitirle el acceso o el uso del inmueble, manteniéndose en él como ocupante. *Clandestinidad. Se refiere a la ocultación de los actos de ocupación respecto de las personas que tienen derecho a oponerse a ella. Sujetos del delito: sujeto activo puede ser cualquier persona, sujeto pasivo pueden ser el tenedor, el poseedor o el cuasiposeedor de un inmueble. El tenedor es quien por sí o por medio del representante tiene efectivamente la cosa pero reconociendo en otro la propiedad, el poseedor es aquel que por sí o por otro tiene el inmueble bajo su poder con la intención de someterlo al ejercicio de un derecho de propiedad y por último el cuasiposeedor es aquel que ejerce un derecho real de uso, usufructo, habitación, servidumbre o anticresis sobre un inmueble. Objeto del delito: El objeto del delito es siempre un inmueble. Tipo subjetivo: La usurpación es un delito doloso compatible solo con el dolo directo. Consumación y tentativa: El delito es instantáneo y se consuma con el despojo y la tentativa resulta admisible, conformada por la utilización de alguno de los medios típicos, con la intención de desplazar total o parcialmente, la ocupación del sujeto pasivo, para asumirla el agente.

Answer 61

“para apoderarse de todo o parte de un inmueble destruyere o alterare los términos o límites del mismo”. Acción típica: La materialidad del delito consiste en destruir o alterar los términos o límites de un inmueble, la destrucción implica la eliminación del término o límite, la alteración consiste en cambiar un límite por otro modificándose la ubicación que tenía. Objetos del delito: Los objetos son los términos o límites, es decir, aquellas señales o signos de distintas características que sirven para limitar los inmuebles vecinos. Ej: alambrado, cercas. Términos, son las señales colocadas expresamente para delimitar un inmueble de otro. Límites son los signos afectados a esa función, aunque no se hayan creado para esa función, pudiendo ser naturales o artificiales. Elemento subjetivo. La alteración o destrucción debe ser realizada para apoderarse de todo o parte del inmueble. El apoderamiento referido por la ley se satisface con la finalidad de ocupar la parte del inmueble ocupada por el sujeto pasivo que queda comprendida dentro de la alteración o la parte o la totalidad del inmueble que deja de estar delimitado, a causa de la destrucción. Sujeto activo: aquí las opiniones están divididas, para la doctrina mayoritaria autor solo puede ser el ocupante del fundo vecino cualquiera sea la calidad que tenga con respecto a aquel (propietario, poseedor, tenedor). Para otros autores el sujeto activo del delito puede ser cualquier persona. Tipo subjetivo: es un delito doloso de dolo directo. Requiere la voluntad de utilizar el desplazamiento o supresión de los límites o términos como pedio para ocupar todo o parte de inmueble vecino. Consumación y tentativa: El delito es instantáneo y se consuma con la destrucción o alteración de los términos o límites del inmueble. La tentativa es posible.

Answer 62

“con violencias o amenazas turbare la posesión o tenencia de un inmueble”. Está caracterizado porque la acción del agente lo hace es restringir el ejercicio pleno de la posesión o tenencia, pero sin importar una ocupación total o parcial del inmueble por parte de aquél. Acción típica: La turbación se produce cuando por la acción del actor se altera o modifica la situación pacífica y plena de uso y goce de la posesión o tenencia del inmueble, los actos turbatorios deben ser materiales y no deben tender al despojo si no a limitar el uso y goce (Son ejemplos de actos turbatorios la acción de los obreros de penetrar en el negocio de su patrón y permanecer en el obstruyendo su uso y goce). Medios típicos: los medios que debe emplear el autor son la violencia y la amenaza. Tipo subjetivo: El delito es doloso resultando admisible solo el dolo directo. Consumación y tentativa: Se consuma con la realización de los actos turbatorios, cuando la limitación al ejercicio de la posesión se hizo efectiva impidiendo la respectiva actividad del sujeto pasivo. La tentativa es admisible

Answer 63

“será reprimido con prisión de 15 días a un año: *El que ilícitamente y con el propósito de causar perjuicios a otros, sacare aguas de represas, estanques u otros depósitos, ríos, arroyos, fuentes, canales o acueductos o las sacare en mayor cantidad que aquella a que tenga derecho *El que estorbare el ejercicio de los derechos que un 3ro tuviere sobre dichas aguas *El que ilícitamente y con propósito de causar perjuicios a otros represare, desviare o detuviere las aguas de los ríos, arroyos, canales o fuentes o usurpare un derecho cualquiera referente al curso de ellos La pena se aumentara hasta 2 años si para cometer los delitos se rompieren o alteraren diques, esclusas, compuertas u otras obras semejantes hechas en los ríos, arroyos, fuentes, depósitos, canales o acueductos.”

Answer 64

Debe tratarse del fluido incorporado como parte del suelo no el que se encuentra en recipientes separado de él, si el agua se encuentra separada del suelo adquiere el carácter de cosa mueble y puede ser objeto de hurto o robo pero no de usurpación. Elemento subjetivo. El texto hace referencia a una intención notoria que es “el propósito de causar perjuicio”, se entiende una finalidad dañina trascendente al hecho mismo constitutivo del delito.

Answer 65

sacar ilícitamente agua de un depósito o de un curso de agua, con el propósito de causar perjuicio a otro. Esta sustracción del agua debe hacerse mediante la modificación del curso ajeno no con recipientes u otros que puedan contener porciones del líquido en pequeñas o medianas cantidades y debe hacerse mediante un accionar antijurídico por parte del autor es decir, que este debe carecer derecho al agua sustraída. El delito subjetivamente es doloso de dolo directo pero el precepto exige el propósito de causar un perjuicio, este es el elemento subjetivo del tipo, cuya inexistencia excluye el delito. *Estorbo del ejercicio de derechos sobre aguas: inc. 2°.- El delito consiste no en un despojo como en el de sustracción de aguas si no en poner obstáculos que dificulten el ejercicio del derecho de un 3ro sobre las aguas. Aquí el autor no toca el agua si no que obstaculiza el ejercicio del derecho que otro tiene sobre esas aguas. El delito es de acción y puede cometerse también con una omisión por ejemplo no entregando la llave de una compuerta. El tipo subjetivo se satisface con el dolo común admitiendo el dolo eventual y se consuma cuando los derechos del tercero se ven afectados por la conducta del autor por lo tanto es un delito de resultado. *Interrupción de un curso de agua: El tipo penal está previsto en el inciso 3 parte 1 y consiste en interrumpir ilícitamente un curso de agua con el propósito de causar perjuicio. La interrupción ilegitima se puede traducir en represar (estancar, encerrar, impedir que el agua corra), en desviar (modificar su curso normal) o en detener (obstaculizar el curso del agua para que pare de correr, impedir su cauce, anular totalmente su corriente). *Usurpación de un derecho sobre un curso de agua: Este tipo penal está previsto en el inciso 3 parte 2 del art 182 y consiste en despojar a otro de un derecho al uso y goce sobre alguno de los cursos de agua mencionados. Se trata de una usurpación que se constituye a través de una acción material que significa el ilegitimo ejercicio de un derecho real que pertenece a otro y que implica el goce del agua. El delito puede cometerse mediante cualquier medio que implique apropiación total o parcial de un derecho de uso y goce de un curso de agua. El tipo exige que el autor obre ilícitamente y con el propósito de causar un perjuicio a otra persona. *Agravantes: La agravante es común para todas las figuras previstas en el art 182 y resulta aplicable cuando se rompen o alteran diques, esclusas, compuertas, u otras obras semejantes hechas en los cursos de aguas mencionados. Lo que distingue a la calificante es que el autor debe actuar para cometer los delitos expresados en los números anteriores. Las obras se rompen cuando son destruidas o dañadas seriamente en sus estructuras sea en forma total o parcial y se alteran cuando son modificadas o cambiadas.

Answer 66

Daños Los objetos del delito lo constituyen las cosas muebles e inmuebles, incluidos los animales, en cuanto son ajenas, es decir, no sean propiedad del autor.

Answer 67

Figura básica El art 183 del CPA establece “será reprimido con prisión de 15 días a 1 año el que destruyere inutilizare o hiciere desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble o un animal total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no constituya otro delito más severamente penado. En la misma pena incurrirá el que alterare, destruyere o inutilizare datos, documentos, programas o sistemas informáticos o vendiere distribuyere o hiciere circular o introdujere en un sistema informático cualquier programa destinado a causar daños”.

Answer 68

Daño simple: El delito de daño si bien atenta contra el valor económico de la cosa, extinguiéndolo o disminuyéndolo, la dirección de la acción típica hacia el menoscabo de una cosa ajena rescata el dominio sobre la cosa como el bien jurídico protegido. Acción típica: El delito consiste en dañar, un ataque a la materialidad, utilidad o disponibilidad de las cosas que se materializa en “destruir inutilizar y hacer desaparecer”. Se ataca la materialidad de las cosas cuando se altera su naturaleza, forma, calidades; se ataca su utilidad cuando se elimina su aptitud para el fin o los fines a que estaba destinado o se disminuye esa aptitud; se ataca su disponibilidad cuando el acto del agente impide que el propietario pueda disponer de ella. Puede perpetrarse por acciones u omisiones comisivas. Esas acciones deben tener por resultado la producción del perjuicio para la cosa en sí, constituido por un detrimento de su materialidad o funcionalidad futura. Medios de comisión enunciados. Destruye la cosa el que la deshace o arruina de manera total o parcial, alterando su naturaleza o estructura. La inutiliza quien, aun sin alterar su naturaleza o estructura, consigue que la cosa deje de ser apta para la función que estaba destinada. La hace desaparecer el que la coloca fuera de las posibilidades de disposición del propietario, quitándola de su esfera de tenencia o de quien la tiene, legítima o ilegítimamente en el momento de la acción. Objetos del delito: Los objetos pueden ser una cosa mueble o inmueble o un animal total o parcialmente ajeno, es decir, que el daño de una cosa propia o que no tiene dueño es atípico y tampoco el daño de un animal salvaje configura el tipo penal. Sujetos del delito: Cualquier persona puede ser sujeto activo, sujeto pasivo debe ser el dueño o titular de la cosa o animal. Tipo subjetivo: Es un delito doloso de dolo directo Consumación y tentativa: El delito es instantáneo y de resultado material por lo tanto se consuma con la producción del daño en la cosa. La acción emprendida con ánimo de dañar pero que no alcanza a producir el menoscabo, constituye tentativa. Carácter subsidiario. El delito de daño es subsidiario, la acción de dañar es uno de los medios generales para comisión de ilícitos, por lo tanto la figura quedaría descartada en todos los casos en que aquella acción fuera voluntariamente utilizada como medio para cometer otro delito. Sin embargo, nuestro derecho penal, restringe esa subsidiariedad de manera exclusiva a los casos en que el delito perpetrado por medio de la acción daños Este más severamente penado.

Answer 69

Agravantes El art 184 del CP establece: la pena será de 3 meses a 4 años de prisión si mediare cualquiera de las siguientes circunstancias: *Ejecutar el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones *Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos *Emplear sustancias venenosas o corrosivas *Cometer el delito en despoblado y en banda *Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público o en tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o lugares públicos o en datos, documentos, programas o sistemas informáticos públicos. *Ejecutarlo en sistemas informáticos destinados a la prestación de servicio de salud, de comunicaciones, de provisión o transporte de energía, de medios de transporte u otro servicio público.

Answer 70

Por la finalidad del autor: aquí el daño se agrava si el autor tiene por finalidad especifica ejecutar el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o ejecutar el hecho en venganza de una determinación de la autoridad, el primer supuesto se trata de un caso de perturbación del ejercicio del poder público, el segundo supuesto el daño se hace en revancha de una resolución tomada por la autoridad Por el resultado causado: Concurre esta agravante si el daño produce una infección o contagio en aves o animales domésticos, aquí la agravante se caracteriza por una doble circunstancia: el resultado (infección o contagio) y por el objeto sobre el que recae el daño (aves o animales domésticos) Por el medio empleado: La agravante requiere el empleo de sustancias venenosas o corrosivas, en esta agravante se abarca el daño a animales de cualquier clase y a cosas por medio de estas sustancias Por el lugar y el modo: El delito también se agrava si el daño ha sido cometido en despoblado y en banda, la agravante es compleja y requiere la concurrencia de ambas circunstancias. Por el objeto protegido: El daño se agrava si fue ejecutado en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público, o en tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o en lugares públicos. La agravante se funda sobre el interés general que existe sobre la preservación de los objetos mencionados en la norma. Están comprendidos bienes públicos y privados así como los bienes de uso público y diferentes objetos de arte colocados en edificios o lugares públicos.

Answer 71

Daños informáticos. El párrafo 2 del art. 183 establece: “en la misma pena incurrirá el que alterare, destruyere o inutilizare datos, documentos, programas o sistemas informáticos o vendiere, distribuyere o hiciere circular o introdujere en el sistema informático cualquier programa para causar daños”. Lo que caracteriza a estos delitos es que se realizan mediante un procedimiento sobre un sistema informático.

Answer 72

Tipos delictivos: Sabotaje informático: Acción típica: Consisten en alterar, destruir o inutilizar datos, documentos, programas o sistemas informáticos, esta clase de delincuencia se conoce como sabotaje informático y se basa en la conducta de un cracker cuyo único fin es la entrada no consentida en un sistema informático. Para destruir datos o introducir en el sistema informático un virus o una bomba lógica que los destruya. El sabotaje informático implica siempre la destrucción de los elementos lógicos del sistema imposibilitando el procesamiento regular de la información. La alteración supone una modificación de la información; la destrucción implica la desaparición de la información: la inutilización, el archivo existe pero deja de funcionar. En el marco de las modalidades delictivos de virus informáticos en la computadora que produce resultados dañosos en el procesamiento de la información. Objeto del delito: El objeto material del delito son los elementos lógicos del sistema: daos, documento, programas o sistemas informáticos. Sujetos del delito: Sujeto activo puede ser cualquier persona, sujeto pasivo es el titular del dato, programa, documento o sistema informático afectado. Consumación y tentativa: Se consuma al producirse el daño al sistema informático, tratándose de un delito de resultado material la tentativa es posible. Venta, distribución, circulación e introducción de programas dañinos: El precepto penal también pune la venta, distribución, circulación e introducción de programas dañinos, la simple tenencia de estos programas no es punible. Aquí el tipo requiere no la causación de un daño a los elementos lógicos del sistema si no su puesta en peligro por la acción del autor. Es suficiente para la consumación típica con la mera introducción del sistema dañino al sistema, se trata de un delito doloso de dolo directo y la tentativa no parece posible.

Answer 73

Agravantes: El art 184 establece: “la pena será de 3 meses a 4 años de prisión si se ejecutare el hecho: *En datos, documentos, programas o sistemas informáticos públicos *En sistemas informáticos destinados a la prestación de servicios de salud, de comunicaciones, de provisión o transporte de energía, de medios de transporte u otro servicio público”. Las nuevas agravantes importan una protección más intensa a datos, de interés general y que interesa al Estado preservar de toda interrupción o daño, precisamente por los graves perjuicios que ella causaría a la comunidad social o al propio funcionamiento del Estado.

Answer 74

Excusas absolutorias. Art. 185.- Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren: 1. Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en la línea recta; 2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras no hayan pasado a poder de otro; 3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos. La excepción establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a los extraños que participen del delito.

Answer 75

El artículo establece una excusa absolutoria, que no excluye el delito, como que no está sometido a pena. El hecho sigue siendo típico, antijurídico y culpable, pero no punible. Su fundamento reside en la mayor prevalencia que el legislador ha dado a la unión patrimonial que producen estos delitos. La norma es taxativa, de manera que sólo es aplicable a los delitos de hurto simple, defraudaciones y daños. Quedan fuera del beneficio otros delitos patrimoniales o no, que no sean enunciados expresamente en el precepto legal. El eximente de responsabilidad es personal y restrictivo. Solo puede aplicarse por la ley y siempre que medien las relaciones que señala el propio art. Se trata de una causal de incomunicabilidad personal regulada por el art. 48 del CPA. Dada la excusa, el efecto en el proceso penal es el sobreseimiento definitivo del imputado.

u14 Flashcards

(99 cards)