week 4 Flashcards

(22 cards)

1
Q

Wat is het doel van het onderzoek ter terechtzitting?

A

Beantwoorden van de formele en materiële vragen van art. 348 en 350 Sv, zoals de schuldvraag en eventuele strafoplegging.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wie zijn de centrale actoren tijdens het onderzoek ter terechtzitting?

A
  • Rechter(s)
  • Officier van Justitie
  • Verdachte (en raadsman)
  • Slachtoffer
  • Getuigen
  • Deskundigen
  • Griffier
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Welke rol heeft de rechter tijdens het onderzoek ter terechtzitting?

A

Leiding geven, vragen stellen, zorg dragen voor orde en eerlijkheid van het proces, en beschermen van rechten van procespartijen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat is het onmiddellijkheidsbeginsel?

A

Principe dat bewijsmateriaal direct ter zitting wordt onderzocht en getuigen persoonlijk worden gehoord.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Heeft de verdachte aanwezigheidsplicht op de zitting?

A

Nee, tenzij medebrenging is bevolen door de rechter. Hij kan zich laten vertegenwoordigen door een raadsman.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat is de positie van de verdachte tijdens het OTTZ?

A

Van onderzoeksobject in het vooronderzoek naar volwaardige procespartij met rechten zoals het ondervragen van getuigen en het voeren van verweer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wat is het verschil tussen getuigen à charge en getuigen à décharge?

A
  • Getuigen à charge: belasten de verdachte
  • Getuigen à décharge: ontlasten hem.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Welke getuigen kunnen anoniem worden gehoord?

A
  • Bedreigde getuigen
  • Afgeschermde getuigen (bijv. AIVD-medewerkers)
  • Infiltranten
  • Kroongetuigen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat bepaalde het EHRM in Keskin/Nederland (2021)?

A

Bij belastende getuigen (à charge) moet het belang van ondervraging door de verdediging worden verondersteld, zonder uitgebreide motivering door de verdediging.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat zijn de criteria van het EHRM bij beoordeling van getuigenverzoeken?

A
  • Goede reden voor niet horen
  • Belang van de verklaring voor het bewijs (sole or decisive)
  • Aanwezigheid van compenserende factoren.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat betekent het Post-Keskin-arrest voor getuigenverzoeken?

A

Belastende getuigen moeten worden gehoord, tenzij hun verhoor onmiskenbaar irrelevant of overbodig is, en de verdediging initiatief moet tonen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wanneer mag een rechter volgens HR Post-Keskin een getuigenverzoek weigeren?

A

Als het verzoek onmiskenbaar irrelevant of overbodig is, of als de verdediging onvoldoende initiatief heeft getoond.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wat is het doel van het EU-slachtofferbeleid sinds het Verdrag van Lissabon?

A

Slachtoffers centraal stellen in het strafrechtsysteem met gegarandeerde rechten en voorzieningen, ongeacht waar het misdrijf binnen de EU plaatsvond.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Noem een belangrijke tekortkoming in de implementatie van slachtofferrechten in Nederland.

A

Gebrek aan praktische naleving en voorzieningen in rechte, waardoor slachtoffers hun rechten moeilijk kunnen afdwingen (Van der Aa & Pemberton).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is een kritiekpunt op de implementatie van de EU-slachtofferrichtlijn in Nederland?

A

Tekortkomingen in informatievoorziening aan slachtoffers, onvoldoende motivatie bij sepotbeslissingen, en beperkte toegang voor slachtoffers met een beperking.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat wordt voorgesteld om slachtofferrechten beter te waarborgen?

A
  • Meer voorzieningen in rechte (rechtsmiddelen)
  • Betere naleving
  • Preventieve sancties tegen schendingen van slachtofferrechten.
17
Q

Wanneer begint het onderzoek ter terechtzitting formeel?

A

Bij het uitroepen van de zaak door de voorzitter (art. 270 Sv).

18
Q

Welke gevolgen heeft het uitroepen van de zaak door de rechter?

A

De dagvaarding kan niet meer worden ingetrokken, en vormfouten in het voorbereidend onderzoek kunnen daarna niet meer tot nietigheid leiden.

19
Q

Waarom is openbaarheid van het OTTZ belangrijk?

A

Voor transparantie, controle op de rechtspraak door de maatschappij en media, en vertrouwen in de strafrechtspleging.

20
Q

Noem uitzonderingen op de openbaarheid van het OTTZ.

A
  • Privacy van slachtoffers/getuigen beschermen
  • Veiligheid of openbare orde bewaren (conform art. 6 EVRM en art. 269 Sv).
21
Q

Wat is de functie van het proces-verbaal van de terechtzitting?

A

Verslaglegging van cruciale handelingen tijdens de zitting, zoals cautie, beëdiging van getuigen en beslissingen.

22
Q

Welk document prevaleert bij tegenstrijdigheden: proces-verbaal of vonnis/arrest?

A

Sinds recente rechtspraak gaat het proces-verbaal voor.