Cours #9 Flashcards

1
Q

Qu’est-ce que le lng ?
- def
- exprime quoi ?

A

Un système de communication utilisant les sons et les symboles.

Exprime les sens, les pensées, les idées et les expériences.

XXX
Le lng = vrm intéressant à study, pcq qd on parle de lng humain = le + complexe, evoluté. Ecq le fait d’aoir lng aussi somplexe fait que comme espece, on est un peu evolué que les autres.

Le lng = outil pr nos pensées, pour nos processus cognitifs. Mais cest vrm nos pensées, noter esprit qui ns rendent uniques, + que le lng

Notre besoin de communication fait quon dev le lng

Lng humain = unique pcq noter penseé = unique. ON pt avoir pensée abstraite, fair liens entre passé et futur, exprimer nos émotions.

Parfois, on dit quon arrive pas à exprimer ce quon ressent avc le kng. Nos pensées = plus complexes que ce quon essaie de former avec le lng. VRAIMENT L’EXPRESSION DE NOS PENSÉES

Si on a pas accès à notre audition ou capacité de parole, lng doit être exprimé d’une autre manière. Humain va tjrs trouver une facon. Tous nos doutes/espoirs.

Fait en sorte que on développe le lng selon nos besoins. À travers les culturesl, on use pas les mm expressions/mots. Pcq chaque region du monde n’a pas les mm valeurs importantes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Langage animal comparable ? (REVOIR)

A

Étude de Graham et al. (2018) sur les chimpanzés et les bonobos.

XXX
LNG ANIMAL COMPARABLE
Clairement les animaux ont une certaine forme d’expression qui leur permet de comm entre eux. Ecqon compare au lng humain tho ? Bof. Y’a qd mm forme d’expression chez l’animal , mais cest pas le lng humain. Leur lng n’est pas conroable à humain pcq leur cognition nest pas comparable

Étude Graham chimpanzés et bonobo :

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

La créativité du lng humain
(info + 2 pts)

A

Le langage donne la possibilité de créer de nouvelles et uniques phrases (organisation des mots parlés, écrits ou même mimés) du à une structure qui est :

1) Hiérarchique
Composantes qui peuvent être combinées afin de former des unités plus larges.

2) Gouvernée par des règles
Manières spécifiques dont les composantes peuvent être arrangées.

XXX
On va dire des phrases que personne a dit, on va faire des asso de mots… plein de possibilités pr exprimer ce quon ressent/créer des hustoires.

Animaux nont pas cette crativité : objectif = survie. Humain = au dela de ca. Bonheur, philo. Cette organisation des mots parlés, écrits, mimés doit passer par une ceraine structure hiérarchie.

HIERARCHIE
Qd on parle, les phrases sont composés de sons, lettres, mots, asso de mots, phrase, dscours, pensée plus complexe, etc. Qd prof parle, liens entre ce que la prof dit et va dire. Prédiction de lng = important chez humain. Fait quon est des experts ds production et compréhension.

REGLES
On va apprendre des regles.

Si y’avai pas de regles, on pourrait pas se faire comprendre et coprendre l’autre (ca serait trop anarchique).

Chaque lng, parlée ou non, doit suivre les deux pts (hiera + regles). Permet d’êter creatif en ayant du sens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

L’universalité du lng
(5 pts)

A

1

Le besoin de communiquer quand on est entouré d’autres individus :

1) Les enfants sourds inventent une langue des signes qui leur est propre pour communiquer avec les autres qui ne comprennent pas la langue des signes conventionnelle.

2) Tous les humains ayant des capacités normales développent un langage et apprennent à suivre ses règles complexes.

3) Le langage est universel à travers les cultures.

4) Le développement du langage est similaire à travers les cultures.

5) Les langages sont “uniques mais identiques”.
- Différents mots, sons et règles.
- Tous ont des noms, verbes, négations, questions, temps passé/ présent.

XXX
Qd contatcs avec autes pers ou pas, qu’on soit isolés, besoin de communiquer qd on est entourés avec les autres. On vt essayer de se comprendre
Besoin de communiquer pcq on est des être sociaux.

Dev eux mm leurs lng !

Qui ont pas des deficits, vont dev le lng

Oui on use des mots/sons/lettres diff, mais on use tous des V,noms, etc..

La base de l’expression humaine est similaire à travers les lng.

MM les personne sles + anti-sociaux ont besoin de communiquer, que ce soit par écrit, comprendre les autres (mm si eux pas envie de s’exprimer)

Mamnuel : dsannées 1500 nouvelle-guinée = vr vrm isolée avec tt le monde. Qd gens decourt new-guinea, y’a 750 lng diff dans les tribus, pcq vrm ce besoin de communication. Peu importe si petit ou gros grp, on va dev le lng. Comme si notre cerveau était programmé à dev le lng. On a la base genetique pr ca

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Étude du langage dans la psychologie cognitive : B.F Skinner : Comportement verbal

A

Langue apprise par le renforcement

XXX
Il a tord ! On a un bagage genetique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Étude du langage dans la psychologie cognitive : Noam Chomsky (1957) Structures syntaxiques

A

Langage humain codé dans les gènes

La base sous-jacente des langues est similaire

Les enfants produisent des phrasent qu’ils n’ont jamais entendues et qui n’ont jamais été renforcées

XXX
Pcq au niv cerebral, peu importe notre culture on a les mm capacités

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Psycholoinguistique, c’est quoi ?

A

découvrir le processus psychologique par lequel les humains acquièrent et traitent le langage.

Compréhension

Représentation

Production de discours

Acquisition

XXX
#1
Cmt ca se fait quon comprend le lng

On va pas trop parlé de production du discours / acquisi en classe

Mais les 4 pts du lng = des choses quon va étudier en psychoogie cognitive par rapport au lng

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Compréhension des mots : Effet de fréquence de mot (pas tous les mots sont égaux

  • Théorie

1) le corpus d’une langue indique quoi ?
2) Ça représente quoi ?
2) La compréhension des mots peut être prédite à partir de quoi ?

A

Le corpus d’une langue indique la fréquence avec laquelle chaque mot est utilisée, et la fréquence des différentes significations et constructions grammaticales dans une langue. Représente comment les gens utilisent leur langue.

La compréhension des mots peut être prédite à partir de ce que nous connaissons des propriétés du corpus d’une langue.

XXX
THEORIE
Ecq tt les mots sont égaux ? Traités de la mm facon ds mon cerveau ? Ecq des choses que je comprends mieux que d’autres ?

Quoi les mots de notre lexique(tt les mots quon connait), on se dit je use certains mots de facon plus reguliere que d’autres.

Ça = frequence des mots. Et on voit propriété de frequence des mots ds le cerveau

Corpous d’une lng : tt les mots ds un corpus. Indique la frequence aussi à quel pts chaque mot = presnet ds ce corpus

On a tous les mots, la frequence des mots et la signification. Et cmt ces mots used ds des constructions gramaticales.

Une des capacités = la prediction ! Et le cerveau le fait bcp en lng.

Non slmt on est cap de predire fin de phrase / anticipier, mais aussi cap de dire uste en regardant le mot ecq il va activer plus le cerveau ou pas. Ecq va faciliter plus le comportement si on le compareà d’autres mots. Quel type de mot va faciliter le traitement ? Les mots + frequents, quon use plus souvent. La frequence des mots influence notre cognition. Fait quon use des mots + souvent que d’autres influence notre perception.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Compréhension des mots : Effet de fréquence de mot (pas tous les mots sont égaux

  • Hypothèse
A

Notre expérience de l’environnement (la fréquence d’apparition des mots dans notre lexique) influence notre cognition (perception visuelle des mots)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Compréhension des mots : Effet de fréquence de mot (pas tous les mots sont égaux

  • Méthodologie
    (tâche de …)
A

Tâche de décision lexicale

Lire une liste de mots et de non-mots en silence

Dites “oui” quand vous lisez un mot

Tâche de mouvements des yeux pendant la lecture

Mesure des saccades et des
fixations

XXX
Faire lire des listes de mots et de non-mots. ON dit à des gens de lire en silence et dire le plus vite sur bouton qd ils lisent un peu. Regader mouv des yeux aussi pdnt lecture et mesurer saccades ocuclaires + fixation. Qd on lit (fixer mot + longuement), veut dire quon prend plus detemps pr traiter le mot.

Ici : mots + grande frequence on les fixe moins longtemps que les.
On fixe + longtemps les mots que moins l’habitude d’entendre ou de lire.

Si on regarde temps de reactions, on verrait quoi si on compare HF et BF ? POur les mots HF , TR plus bas, on va êter plus rapides à les détecter. Deux types de resultats quon pt avoir ds tache de decision lexicale. Montre superiorité des mots use plus souvent. Pas tt les mots sont égaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Compréhension des mots : Effet de fréquence de mot (pas tous les mots sont égaux

  • Résultats
A

Réponses plus rapidement aux mots de haute fréquence

Regardent les mots à basse fréquence plus
longtemps

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Autres facteurs qui complexifie la compréhension

A

La prononciation des mots est variable

Il n’y pas de silences entre les mots dans une conversation normale
—> Segmentation de la parole

XXX
Plein de faacteurs auters qui complexifient la compreh

Pron mot : cerveau doit s’adater à accent de chaque pers. Étude qui montre que qd on entend mots de manière segmentée, mm si cest ns, on a plus de fficultés à comprendr ele mot que si y’est ds une phrase

Pas de pause entre les mots : Segmentation de la parole. Fait quon ne connait pas une certaine lng fait quon estpas cap de mettre les pauses aux mm endriots. Alors que qd on la connait,on est cap de la segmenter par nos connaissances.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

L’habileté à comprendre les mots dépend de :

A

La fréquence

Le contexte

Nos connaissances des régularités statistiques du langage

Nos connaissances de la sémantique des mots

XXX
CTX :
On esst ou, ds quelle phrase se trouve le mot..

CONNAISSANCES REG STATS
Ecq on connait une lng ou ou non ? Stats du lng = connues par notre cerveau. Cervv == outil stat pcq il calcule tt. Se dit que si accès à tt ces stats on serait trop deprimés tho hahah

Reg stats = relation entre les mots. Frequence = par rapport au mot lui mm.

SEÉMANTIQUE
Si on connait pas un mot, on ne va pas le comprendre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Ambiguïté lexicale
- les mots ont…
- le ctx va faire quoi ?
- traitement des composantes du lng

A

Les mots ont plus d’un sens.

Le contexte élimine l’ambiguïté après que toutes les significations d’un mot ont été brièvement accédées.

Les composantes du langage ne sont pas traitées de manière isolée (mots seuls versus dans une phrase)

XXX
Fait que les mots ont plusieurs sens. On les comprend cmt qd y’ont plusieurs def ? Qd mot a plus d’une def, y’a des semantiques qui sont + dominantes que d’autres. Des utilisations de def quon use plus.

Dominance biaisée
Dom équilibré :
Cerveau va faire quoi ?

Qd on a cette ambig lexicale, ctx va aider bcp. On accede aux diff définitions avant de comprendre quelle definition utiliser.

Différence qd on traite mot seul vs qd mot ds une phrase

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Ambiguïté lexicale : Dominance de sens

A

Dominance du sens - Le fait que certains mots sont utilisés plus fréquemment que d’autres

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Dominance de sens (2 types)

A

Dominance biaisée

Dominance équilibrée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Dominance biaisée

A

Quand les mots ont deux ou plusieurs significations avec une dominance différente.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Dominance équilibrée

A

Quand les mots ont deux ou plusieurs significations avec à peu près la même dominance.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Sans contexte la vitesse est déterminé par….
+ exemple

A

la dominance du mot

Réponse lente :
SOURIS (l’animal) et SOURIS (l’objet) ont une dominance égale.

Réponse rapide :
ÉCLAIR (source lumineuse lors d’un orage) est dominant comparé à l’éclair, le dessert (dominance biaisée).

XXX
On essaie de voir cmt traiter des mots avec deux definitions sans contexte.

Sans contexte, la vitesse de traitement (mesurer niv comportemental) = déterminée par la dominance du mot.

A) On demande la souris est et on doit donner def de souris, on va idire soit animal, soit outil techno. Si on dit que les deux definitions ont dominance égale, quon use de manière similaire, ce que ca fait au niv du compo = que on est plus lents pr comleter la definition. 

Reponse lente en dom équilibeé.

PK ?
Pcq les deux dominances sont accessibles, donc on ne sait pas trop laquelle use. Rep lente.

B) Qd dominance biaisée, que de manière instinctive, on dira la signification la plus dominante sera traitée de facon rapide. Donc qd on ask l'éclair est…. Et on ask de continuer phrase, rep rpide si un des deux dominant ou pas. 

Fait que qd on ask de faire cette tache, reponse rapide. Oui ils accèdent aux deux def, mais l’activation permet d’activer slmt le mot dominant.

Pt pr patisser cv stictch ! Corpus de chaque personne = different.

La definitiond es desu mots = tjrs ds notre corpus. On peut avoir accès à deux mots, mais on va en selectionner slmt un selon l’activation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Avec contexte la vitesse est déterminé par…

A

la dominance du mot et le contexte

C
… dévoré l’éclair(réponse lente)

D
… aveuglé par l’éclair (réponse rapide)

ÉCLAIR (source lumineuse lors d’un orage) est dominant comparé à l’éclair, le dessert (dominance biaisée).

XXX

ON s,intéresse à dominance biaisée, pcq là que y,a des diff. Avec ctx, la vitesse = det par dominance du mot et ctx

C) Devorer eclair et eclair = le mot non-dominant, reposeplus lente. Pcq les deux definitions sont activées , donc la reponse = lente. Pk les deux def ou sign sont activées ici ? 

La def non-dominante correspond au ctx s’active, mais le mot dominant est tlmt dominant que lui aussi activé.

Diff entre activé et accédé !!!! On accède aux deux def pcq ds notre corpus, mais nun active une def ou les deux. Qd on active les deux defnitions d’un mot, reponse lente. Que ca soit ds cas C ou A.

D) On a aveuglé apr eclair. Ce ctx fait quon veut activer l'activ dominante. Rep rapide.
21
Q

Accéder à la signification de mots ambigus en lisant une phrase est déterminé par …

A

la dominance du mot et le contexte créé par la phrase.

22
Q

a) et (b) illustrent des situations sans contexte préalable

A

a) Quand un mot a deux significations probables (dominance équilibrée), les deux sens des mots sont activés, ce qui entraîne un accès lent.

(b) Lorsqu’un mot a une signification dominante et une signification moins dominante (dominance biaisée), seule la signification la plus fréquente d’un mot est activée, ce qui entraîne un accès rapide.

XXX

A)
Les lignes ds les carrés illusternt les seuils d’activation.
Chaque def d’un mot a un certain seuil. Si on attend / depasse, la def de ce mot = activée.

Cmt interpreter ?
Si on parle juste de ligne, seuil = à niveau egal. Dominance egale. Les deux sont activés sans ctx de manière equivalente. On depasse le seuil pr les deux, et pr ca quon va crée reponse lente. PCq on a depassé le seuil des deux significations

B)
Si on compare les deux, ecq dominante ou non ds le orange ? Le seuil = diff entre les deux. Besoin de oins d’activation pr activer le mot dominant ou non. On arrivera pas à activer mot non-dominant, pcq son seuil est trop élevé.

23
Q

c) et (d) illustrent des situations dans lesquelles le contexte précède un mot à dominance biaisée:

A

c) Si le sens le moins dominant est indiqué par le contexte, il est activé, mais il en est de même du sens dominant, même s’il n’est pas adapté au contexte. Cela ralentit l’accès du mot non dominant approprié au contexte

d) Si la signification dominante est indiquée par le contexte, c’est le seul sens activé, et l’accès est rapide.

XXX
C)
Tjrs eclair, mais le ctx favorise la signific non-dominante. Pk jai de l’activité en bleu qui depasse le seuil du mot non-dominant ? Le ctx fait en sorte que boost d’activation. Activité = suffisante pr depasser le seuil de l,activation non-dominante. Problèeme = comme ce mm mot et cette activation, depasse le seuil du mot dominant aussi. Reponse lente, pcq on depasse les deux seuils.

Attention exam : seuil bas, haut… Seuil haut = asso mot non-dominant !! Pcq besoin de + d’activation pr atteindre le seuil

D)

24
Q

Propriétés d’une phase :
- sémantique et syntaxique

A

Sémantique: sens des mots et des phrases.

Syntaxe: règles pour combiner des mots en phrases.

XXX
On use semantique de mot et phrases.

25
Q

Analyse syntaxique (parsing):

A
  • Regroupement mental de mots dans une phrase en petites phrases.
  • Sens des mots
  • Ordre des mots

XXX
Analyse syntaxe = essentielle à notre comprehension. Cest le fait quon regrp des mots ensemble. En use sens et ordre des mots, on fait AS.

Un des effets = quon se retrouve souvent ds phrases chemin de jardin

26
Q

Phrases de chemin de jardin (garden path)
- def
- + def de l’ambiguité temporelle

A

Une phrase qui est temporairement ambigu ou confuse parce qu’elle contient un groupe de mots qui semble compatible avec plus d’une analyse structurelle.

Ambiguïté temporaire
–> Quand les mots initiaux sont ambigus, mais le sens est précisé à la fin de la phrase.

XXX
ON fait le regroupement des mots un à la suite de l’autre pr comprendre phrase. Fait que pr certaines phrases, les phrases deviennent ambigus. Phrase chemin de jardin = temporairement ambigu, pcq contient des mots compatibles avc plus d’une analyse structurelle.

Ambig temporelle : les mots initiaux sont ambigus, mais le sens = preciés à la fin de la phrase. On comprend les phrases slmt apres avoir fini la lecture / ecoute de la phrase. Et ça decoule quon se dit quon analyse la phrase slmt de manière syntaxique (regrp de mots selon leur ordre).

La raison pk on a des phrases chemin de jardin (temp ambig en terme de semantiue) = pcq on use l’analyse syntaxique.

27
Q

Exemple phrase : après que le musicien ait joué, le piano a été sorti de la scène par deux personnes

A

On se dit que pas l’air de faire trop de sens.. Pk ? Pcq qd on regrp les mots, on regroupe a été sorti juste après piano. On suit ordre des mots. Et on voit que garden path.

Si on la restructure et on comprend que apres que musicien ait joué, piano sortie par deux pers… la ça fait du sens. Garden path, pcq temporaire ambigu, jusqua comprendre que ce qui a été sorti de la scene = pas le musicien, mais le piano.

Ecq en lisant on pt dire c’était quel mot qui asso au mot precedent qui fait que phrase ambigue ? C’est le piano. Pcq asso le piano au debut de la phrase. Comme si on a mis le piano avc mots juste avant, avc ait joué.

Mais si on les dissocie, on pt comprendre easy que piano a été sorti. Mais sparsing fait que ordre des mots influence notre comprehension de la phrase. Plus tard quon realise qu’il faut pas asso le piano avec ait joué.

28
Q

Approche première-syntaxe de l’analyse syntaxique
- c’est quoi la fermeture tardive ?
-quel modele ?

A

La structure grammaticale de la phrase détermine l’analyse syntaxique.

Fermeture tardive: le lecteur suppose que le nouveau mot fait partie de la phrase courante.

Modèle de chemin de jardin

XXX
Se ask cmt le cerveau fait. Ecq analyse phrases juste de manière sequentielle ?

Ici, la structure grammaticale implique ordre des mots. Ds cette approche, on retrouve Ftardive.

Ds notre exemple, new mot = le piano et ferait partie de la phrase courante (apres que le musicien ait joué). On suppose que le piano fait partie du début de la phrase.

Qd on vt det une Ftardive : qd le lecteur va supposer que le enw mot = asso avec phrase courant. New mot = piano et asso avec debut de phrase (apres que musi ait joué).

En relaité, qd on finiti de lire phrase, piano = pas asso avec le debut. Phrase mabigue pcq on suit odre sequetiel des mots qd on la lit. On fait une analyse syntaxique

Ici, on prend juste syntax (ordre des mots), et pas la semantique

29
Q

Approche interactionniste de l’analyse syntaxique

A

La sémantique et la syntaxe influencent le traitement lorsque l’on lit une phrase

Phrase ambiguë : L’espion a vu l’homme avec les jumelles.
—> Signification 1 : L’espion avec les jumelles a vu l’homme.
—-> Signification 2 : L’espion a vu l’homme qui portait des jumelles.

Phrase non ambiguë: L’oiseau a vu l’homme avec les jumelles.

XXX
Le cerveau va use oui la syntaxe, MAIS AUSSI SEMANTIQUE ! Pr ca que approche de 1ere syntaxe = pas realise. On use interactionniste pr comprendre des phrases.

Interac, pcq interaction entre semantique, sens des mots, et syntaxe des phrases

Jumelle = phrase ambigue. MAIS, si on change le sens, use oiseau, pr mm syhntaxe, phase plus ambigu. Montre quon use pas slmt la syntaxe, mais asusi semantique pr analyser les phrases. Pcq pr mm syntaxe, interpretation des choses diff. Et cette interpre differe pcq on use la semantique des mots.

30
Q

POUR COMPRENDRE UNE PHRASE

  • Faire des prédictions basées …
A

Faire des prédictions basées sur la sémantique des mots selon leur position dans la phrase et leur fonction.

XXX
Le spredictions basées sur la semantique des mots. Plein de chosesqui rentrent en comtpe qd on essaie d’inférer ce qune personne va dire / qd on essaie de construire un e phrase.

Si une construaction + probable, on va être plus biaisés. SI on suite ordre des mots, ambiguité.

Corpsu, freq, amb etc qui vot rentrer en compte pr comprendre une phrase.
TT ces caracteristiques appuisent approche interactionniste et non-interac. On pt s’asspuyer sur connaissance de envi et ctx donné pr la comréhension des phrases.

31
Q

Compréhesion des phrases : Influence de la sémantique des mots

  • la sémantique des mots influence…. parce que
    • exemple
A

La signification des mots influence comment nous lisons les phrases, puisque la facilité à prédire la fin d’une phrase dépend de la sémantique des mots.

–> Le chien sous le sable était caché. (Le chien sous le sable … prédiction = a caché un os).

—> Le trésor sous le sable était caché. (pas d’ambiguïté)

XXX
Ex de cette prediction : Cmt on pt determiner / voir influence de semantique sur notre prediction de ce que vt dire une phrase.

Phrase #1 : prédire que le chien a caché l’os sous le sable. Y’a ambiguité, pt que chien caché.
Phrase #2 : Pas d’ambi. Semantique fait quon comprend la phrase clairement, mm si mm syntaxe que la phrase d’avant

32
Q

Compréhension des phrase : Influence du contexte de l’histoire

A

Le contexte de l’histoire permet de mieux comprendre les phrases.

Cet invité qu’il a dit des folies. (sans contexte la phrase semble agrammaticale ou bizarre…)

Elle a invité un ami chez elle. Ils ont rigolé toute la soirée, mais moi j’étais un peu choquée par les propos. Ce n’est pas tant elle, mais plutôt lui. Après ça, j’ai appelé ma meilleure amie et je lui ai dit : ‘’Cet invité qu’il a dit des folies.’’ (La dernière phrase fait beaucoup plus de sens grâce au contexte de l’histoire).

XXX
CTX HISTOIRE
Permet de mieux comprendre les phrases.
L’invité : semble aggramaticale…
Mais apres ctx ! Fait plus de sens ici. TT ça pr dire quon use approche interactionniste qd on comprend des phrases.

33
Q

Compréhension des phrase : Influence du contexte de la scène visuelle (les deux etudes pommes, serviette, boite)

  • quel paradigme ?
  • c’est quoi qui est fait dans la tache ?
  • les mouvements occulaires changent quand ?
  • c’est contraire à quelle approche ?
A

Paradigme du monde visuel

Tanenhaus et ses collaborateurs (1995).

Traitement de l’information (suivre les instructions) lors de l’observation d’une scène (enregistrement des mouvements oculaires).

Les mouvements oculaires changent lorsque l’information suggère que la révision de l’interprétation de la phrase est nécessaire.
Informations syntaxiques et sémantiques utilisées simultanément.

Contraire à ce que prédit l’approche de première-syntaxe basée sur la structure d’une phrase, où un changement de scène visuelle ne devrait pas créer un changement dans l’analyse

syntaxique.

XXX

Le spredictions basées sur la semantique des mots. Plein de chosesqui rentrent en comtpe qd on essaie d’inférer ce qune personne va dire / qd on essaie de construire un e phrase.

Si une construaction + probable, on va être plus biaisés. SI on suite ordre des mots, ambiguité.

Corpsu, freq, amb etc qui vot rentrer en compte pr comprendre une phrase.
TT ces caracteristiques appuisent approche interactionniste et non-interac. On pt s’asspuyer sur connaissance de envi et ctx donné pr la comréhension des phrases.

INFLUEN SEMANTIQUE
Ex de cette prediction : Cmt on pt determiner / voir influence de semantique sur notre prediction de ce que vt dire une phrase.

Phrase #1 : prédire que le chien a caché l’os sous le sable. Y’a ambiguité, pt que chien caché.
Phrase #2 : Pas d’ambi. Semantique fait quon comprend la phrase clairement, mm si mm syntaxe que la phrase d’avant

CTX HISTOIRE
Permet de mieux comprendre les phrases.
L’invité : semble aggramaticale…
Mais apres ctx ! Fait plus de sens ici. TT ça pr dire quon use approche interactionniste qd on comprend des phrases.

IMAGE #1 Regarder la première image en haut à gauche.

Donner une instruction. Suivre instruction alors qu’on a cette image devant ns. On regarde image et on dit placer la pomme sur la serviette dans la boite.

Qd on ca de mm, qcequon a fait ?
On a voulu placer pomme sur serviette, et apres rendu compte que doit placer ds la boite. Phrase ambigu, pcq on a suivi l’ordre des mots. Ici, vt dire de placer la pomme qui est sur la serviette ds la boite.

Jusque la on dit ok oui ambigu. Qd on regarde les saccades occulaires des participants, on ask aux participants de fixer le centre . On lit la phrase, et on enregristre saccades ocuclaire sud participant.

1ere saccade = vers la pomme, apres vers la 2e serviette (pcq pense que placer pomme sur serviette) et finalement realisé que ds la boite, donc fait une sacadde de la pomme à la boite.

L’enregistrement fait quon est cap de mesurer ds le cerveau il se passe quoi qd on lit une phrase ambigue.

IMAGE #2 En bas à gauche

Lire la mm phrase (pomme serviette, boite)… Qcequon realise avec cette image la ?On a une pomme sur serviette et une sur napking. On sait que ici placer la pomme qui est sur la serviette ds la boite. Ici, si on regarde les saccades occu au debut on regarde les deux pommes, apres qd on dit sur la serviette on regarde sur la serviette et apres clairement il faut la mettre ds la boite. Pas d’ambigutié ecq placer pomme sur serviette ou ds la boite.

Ce changemnet d’image fait que notre compréhension a changé.

Cmt ca peut expliquer approche interactionniste ?

Deux images et phrases quon comprend de manière diff. Appuie interac, pcq pr la mm syntaxe, on a compréhension de la phrase diff selon le ctx de l’image. Pcq si approce slmt syntaxique, on devrat aps avoir ce changement de compo pr la mm syntaxe (si slmt la synt prise en consideration)

Conclu : les info syntaxique et semantiques sont used simultanement !!

34
Q

Compréhension des textes et des histoires : cohérence

A

Représentation du texte dans l’esprit de sorte que les informations d’une partie du texte puissent être liées aux informations d’une autre partie du texte.

Propriété importante dans la narration.

Peut être créée à partir de plusieurs types d’inférences.
XXX

On fait quoi pr comprendre des textes pis histoires

Cohérence passe par representa du tex ds esprit. Lier les elements d’un discours ensemble.

Proprié importante ds la narration : Qd on veut se faire comprendre du debut à la fin. Cette cohérence entre les phrase qui créer une histoiree qui fait du sens se fait grace à inférence.

Propriété du cerveau qui comprend ce qui se passe, mm si c’est pas explicitement enoncé.
Ex : je donnais mon cours à Marie-Vic et javas un autre cours à donner à JB. On a inféré que la prof s’es déplacée (metro, bus, wtv). Ça peut porter à confusion et avoir malentendu si trop de choses de sont pas adéquates.

35
Q

Compréhension des textes et des histoires : inférence

A

Les lecteurs créent des informations pendant la lecture non explicitement indiquées dans le texte. Processus dynamiques impliquant des transformations.

  • Anaphorique
  • Instrumental
  • Causal

XXX
Les inférences = vrm impo. ON use plusieurs types. Créer des info pendant lecture oju qd on enntenud arlé non-explici. Info pas presente, mais on l’infere.

36
Q

Compréhension des textes et des histoires : inférence : anaphorique

A

Connecter des objets / des personnes d’une phrase à une autre.
—> J’amène les enfants pêcher. Ensuite, évidemment, je les grille.

XXX
On a une phrase, une autre, et on connecte. Ex pas obligé de dire : Marie est allée à l’école, Marie joue ds la cour de récré, Marie… Pas besoin. On pt dire elle, l’enfant et on pt inferer que cest Marie.

37
Q

Compréhension des textes et des histoires : inférence : instrumental

A

Sous-entendre les outils ou méthodes utilisés.
—> Shakespeare a écrit Hamlet sur son bureau.

XXX
Qd on dit cette phrase, on ce dit pas que Shakes a use une laptop. À cause de nos connaissances de cette epoque, on dit que use plume probalbement. On infere la methode qu’ils used.

38
Q

Compréhension des textes et des histoires : inférence : causal

A

Événements dans une clause provoquée par des événements dans la phrase précédente.
—> Sharon a pris de l’aspirine. Son mal de tête est parti

XXX
On infere evenement lié autre even. Infere ds phrase que mal de tete de Sharon est parti pcq elle a pris de l’aspirin.

Mais si on dit Sharon a pris une douche. Son mal de tete est parti, pt qu’on va moins ifnerer que mal de tete parti à cause de douche. Danger des inferences, mais aussi utilité des inférences

39
Q

Compréhension des textes et des histoires : modélisation de situations
(ex avec les aigles/clou)

A

Représentation mentale comme simulations de ce qu’est un texte.

—Représenter des événements comme si vous viviez la situation.

—Point de vue du protagoniste.

—Activation des propriétés des éléments de l’histoire à plusieurs niveaux : perceptuel, moteur, fonctionnel, émotionnel.

—Neurones miroirs.

XXX
Représentation ds cerveau. Souvent on va visualiser histoire pr la comprendre. Rep mentale qui se fait.

Expérience Standflied.
Ont montré des imagesqui représentaient les mm choses (ici clou horizontal et vertical), aigle qui vole et posé.

Ce qu’ils ont fait = dit des phrases comme le clou a été mis sur le mur. Ou le clou a été mis au plancher. Expérience asso à l’orientation. Les orientations des deux clous différent. Dire le plus vite possible si clou avait été posé sur le mur ou au sol.

Qd phrase = clou mis au mur et ….

Et pareil qd change de forme. Qd phrase dit aigle vle ds ciel vs vole ds son nied, si image quon presente = asso à la phrase, on repond plus vite.

Match = image présentée = appariée à la signification de la phrase. L’aigle ds son nid on l’imagine assi. Montre que imagerie visuelle influence ntore compréhension de la phrase

Ce quon realise = qd on lit histoire, ecouter qqun parler, on se represente les even comme si on les vit. Passe à travers ns quon comprend notre monde.

On pt ressentir qqchose, se cacher, se visualiser ds histoire. Si on regarde activ au niv du cerveau, voir p-e activité motrice qui s’active et arler de neurones miroirs.

Qd on lit de quoi, nos neurones miroirs qui s’activeraient.

40
Q

Compréhension des textes et des histoires : modélisation de situations

A

Prédictions basées sur la connaissance des situations.

41
Q

Étude en électrophysiologie (EEG) – Osterhout et al. 1997 (1ère fig)

(les chats)

A

N400
Plus large pour les erreurs sémantiques.

XXX
Essayer de comprednre cmt comprendre phrases au niv semantique. Il asrrive quoi qd on use cette semantique.

Ici, on voit activité electrique du cerveau. Base 0. Base 0 = 0 qd pas de fluctuation. On presente qqchose, le cerveau va se moduler.

Et on voit une modulation de l’activité électrique au cours du temps. ON pt presenter à qqun phrases comme les chats ne vont pas manger ou les chats ne vont pas cuisiner.

Phrases les chats ne vont pas cuisiner = comme une erreur semantique qui va se créer ds notre cerveau. Cette erreur fait que la modulation electrique au cours du temps change. Cmt on pt l’interpreter ? Aller voir l’augmentation à 400 m/s. Augmentation qui est negative.

One negative, pcq graph inverse et aussi one ge à 400 m/s plus grande pr phrase qui a du sens semantique. N400 (N= ou se produit ds le temps, 400 = quand, ds 400 m/s). Inversé au niveau du graphique ds la polarité.

Plus de potentiel electrique, mais potentiel = negatif.

Qd erreurs semantiques, N400 = plus large.

42
Q

Étude de Metusalem et al. 2012 (2ème fig)
- on accès constamment à quoi en écoutant ou en lisant une histoire ?
- monitorage…
- consistant avec quelle approche
- processus qui est …

A

On accède constamment à nos connaissances en lisant ou en écoutant une histoire.

Monitorage en ligne de la sémantique.

Consistent avec l’approche interactionniste.

Processus dynamique et créatif.

PHRASE
Le groupe était très populaire et Joe était sûr que le concert serait complet. Étonnamment, il a réussi à s’asseoir devant. Il ne pouvait pas croire à quel point il était proche quand il a vu le groupe sortir sur la (scène / guitare / grange) et commencer à jouer.

XXX
2e chema = potneitel évoqué ds le temps. Une phrase attendue, une + u - et une que non. Qd mot scene, pas erreur semantique. Condition en vert du schema. Qcequon realise si on regarde le N400 pour la condition en vert ? ON pt dire que plus de N400, pcq plus d’erreur semantique. Mais ce qui interessant = 2e condition. SI on dit, qd il a vu le grp sortir sur la guitare… pas de sens. AU niv semantique = lié. Guitare = liée au fait de jouer instrument. Mais niv syntaxique = faux.

Et qd on dit grange, syntax fait du sens, mais semantiquement pas de sens. Ce quon voit en bleu.

Pk diff entre courbe bleue et rouge ?
BLEUE : reelle erreur semantique, mm si syntaxe = bonne. Pr ca que N400 très large, pcq specifique aux erreurs semantiques.
ROUGE (guitare) : oui errer synt, mais vu que semantique un peu lieée au texte, N400 moins large, moins ample que pr la condition où on est avec la grange. Qqchose de pas lié semantiquement. Cv démontrer qu’on accède constamment à nos connaissances qd on it de quoi. Tjrs minotorage en live de la semantique. Cerveau capte tt ca. Constant avec approche interactionniste.

43
Q

Production de la parole : Conversations

— Considérer la personne à qui on parle

Contrat de nouvelles données
(Le locuteur construit des phrases afin qu’elles contiennent)

A

Informations données déjà connues.

Nouvelles informations.

Nouvelles informations peuvent alors devenir une information connue.

Dynamiques et rapides.

Points communs entre les locuteurs.

Coordination syntaxique.

En utilisant des constructions grammaticales similaires.
XOXOXO

–Nous avons vérifié les provisions du pique-nique.
–La bière était chaude.

–Nous avons sorti quelques bières du coffre.
–La bière était chaude.

XXX
Cmt on fait qd on vt se faire comprendre par qqun ?

Qd on parle à qqun, principe de contrat de new données. On doit savoir ce que la pers sait pr se faire comprendre. Pcq on pt pas juste venir et dire ah jai eu tel resultat, faut dire le contexte, etc.

Il faut tjr savoir qceque autre personne sait avant de lui parler.

Contrait = on s’assure que pers a info nec déjà connue pr lui introduire de new info. Et une fois que new info, on considere que assimilée et connue, et new info, etc.. C’est dynamique et rapide.

En pedagogie, qd on essaie d’expliquer des choses, êter dans ce principe !! Suivre une logique aussi.

Pts communs (quon va use entre ns et la pers)
On doit savoir qcequi en commun ou pas avc la pers avant de lui parler. Ex ami qui ns connait depuis 10 ans vs nouvelle pers, on va pas parler de la mm facon, pcq pers a pas les mm connaissances sur ns

Coordin syntaxique : on adapte notre facon de produire notre lng selon avc qui on parle. On parlepas de la mm qd donne cours vs qd parle avec des amis. AU niveau syntaxique, on pt changer notre facon de parler. Sur que prendre un peu de training, mais le fait vrm intuitivement. Si on parle avc qqun lng soutenu, on fait effort pr le faire aussi. Mais si frere et sœur, pt moins de lng soutenu. Et on s’adapte.

Ex j’suis en trian de parler et je dis : on a vérifié les provisions pique0nique. Biere chaude. On comprend pas pk dis ca.

MAIS, si on a sort biere coffre, + easy. Inférence plus facile, pcq on donne une info et on suit de manière logique avc une autre info

44
Q

Production de la parole : Conversations

Coordination syntaxique
(étude avec les cartes)

A

Amorçage syntaxique

—La production d’une construction grammaticale spécifique par une personne augmente les chances qu’une autre personne utilise cette construction.

—Réduit la charge de calcul dans la conversation.

XXX
1) Participants (madame) et qqun d’autre coté de mur (le chercheur). Mais participant savait pas que cetait le cerhcheur. Chercheur pigeait des images. Voyait de quoi comme la fille a donné au gars le livre. Et partic doit prendr eimage appro à ce que chercheur en train de dire.

Et elle faire la mm chose de son côté. Prendre une iamge, et dit le père a donné à sa fille un cadeua, Realié que le participants utilisait la mm syntaxe que le chercheur. On coordine notre syntaxe. On s’adapte.

2) Et c’est très adaptatif comme facon de faire, pcq ca reduit la charge de calcul ds la conversation. Moins besoins de ressources cognitives des deux coté, moins awkward, moins genant

45
Q

POUR COMPRENDRE LES PHRASES
- Si une construction est plus probable… il va se passer quoi ?

A

Si une construction est plus probable, nous allons être biaisée par celle-ci (phrases de chemin de jardin).

46
Q

POUR COMPRENDRE LES PHRASES
- 4 éléments qui rentrent en compte

A

Corpus, fréquences de mots, ambiguïté lexicale et syntaxique.

47
Q

POUR COMPRENDRE LES PHRASES
- Avec l’expérience, qu’est-ce qui se passe ?
- ça appuie quelle approche ?

A

Avec l’expérience, on peut s’adapter en fonction de ce qui a le plus de probabilité de se passer (statistiquement plus élevé de se produire)

—> appuie l’approche interactionniste.

48
Q

POUR COMPRENDRE LES PHRASES
- Nous pouvons aussi nous appuyer sur…

A

Nous pouvons aussi s’appuyer sur les connaissances de l’environnement et le contexte donné.