Cours 5 - Les grands paradigmes Flashcards
Définir ce que sont les méthodes d’évaluation
Une méthode d’évaluation est un ensemble de tâches qui fait référence à l’analyse et à l’intégration d’informations utilisées pour évaluer le risque d’une personne
Pourquoi dit-on que l’évaluation du risque a considérablement évolué depuis 50 ans ?
Parce qu’il y a eu toute une série de changements significatifs depuis et il est même possible de catégoriser ces changements sous formes de “générations”
Quelles sont les quatre générations de l’évaluation du risque ?
- Évaluation clinique non structurée
- Évaluation actuarielle
- Évaluation du risque et des besoins
- La gestion et l’évaluation du risque
Définir ce qu’est l’évaluation clinique non structurée ?
C’est une méthode classique grandement inspirée de l’approche médicale. C’est une méthode centrée sur la personne contrevenante. Elle fait l’évaluation de ses caractéristiques personnelles, de ses ressources personnelles, de ses capacités à faire face à différentes situations pour cesser son agir criminel. Elle repose essentiellement sur le jugement du clinicien
Quel est le principe de base de la première génération (l’évaluation clinique non structurée) ?
On considère que le risque est propre à chacun (c’est une approche idiosyncratique)
Implique que chaque cas est différent et que l’on doit faire preuve de flexibilité
Quels sont les éléments clés de l’approche idiosyncratique de la première génération (évaluation clinique non structurée) ?
- La flexibilité
- La formation clinique du professionnel
- Le cadre théorique du professionnel
- L’expérience et le jugement du professionnel
Quelle est la place des facteurs de risque dans la première génération (évaluation clinique non structurée) ?
Les facteurs contributifs au passage à l’acte sont propres à chacun et les professionnels cherchent à les identifier. Cela nécessite une très bonne compréhension de la conduite criminelle de chaque personne évaluée, on cherche à créer une “micro théorie” pour les expliquer. Le poids de chaque facteur est accordé en fonction de l’individu
Expliquer la méthodologie de la première génération (évaluation clinique non structurée)
Il n’y a pas de protocole rigide pour guider les professionnels, mais on utilise, entre autres, des entrevues individuelles, des tests psychométriques standardisés, des discussions au sein de l’équipe d’évaluation, une matrice clinique, etc.
Expliquer ce qu’est une matrice clinique
Il s’agit d’un tableau qui recoupe différents facteurs et qui les classe par catégories. On cherche tous les facteurs qui s’appliquent et qui peuvent y correspondre
Quelles sont les trois catégories de facteurs chronologique de la première génération (évaluation clinique non structurée) ?
- Facteurs lointains/distaux
- Facteurs perpétuants
- Facteurs précipitants/proximaux
Quels sont les trois types de facteurs organisés et structurés dans la première génération (évaluation clinique non structurée) ?
- Facteurs biologiques
- Facteurs psychologiques
- Facteurs sociaux
Comment communiquait on le risque dans la première génération (évaluation clinique non structurée) ?
- De manière dichotomique
- En qualifiant la nature du risque
- En décrivant le contexte favorable à une récidive
- On ne parlait pas de probabilités de récidive
Quelles sont les forces et limites de la première génération ?
- Approche flexible
- Approche centrée sur l’individu
- Approche axée sur la compréhension du passage à l’acte, ce qui permet de comprendre en détails la personne¸
- Manque de standardisation
- Manque parfois de transparence (comment en est-on venu à cette conclusion)
- L’évaluateur est plus susceptible d’être victime de biais et de corrélations illusoires
- Crée beaucoup de disparités
- La valeur prédictive du jugement est très faible
Définir ce qu’est la méthode actuarielle
C’est une approche basée sur le recours à des statistiques avancées.
Quel est le principe de base de la deuxième génération (méthode actuarielle) ?
Limiter les interprétations subjectives pouvant être facilement biaisées/causer préjudice. On dit que l’évaluation actuarielle est supérieure au jugement humain et qu’elle repose sur des statistiques et des tendances observées